cucumerario

Не се притеснявай, твоето убеждение ме убеди, т.е. помогна

Ами не останах с впечатление, някъде да става въпрос за разбиране. Цитирам: "дебатът още не е предрешен" Тук става въпрос само за убеденост...

Но ти вече го предреши.. Така хубаво обясняваше, колко е хубаво да си имаме обеднен уран, че ми се прииска да си го сложа под възглавницата.

Въпреки, че не визирах тях конкретно, най-малкото, че са зависими и изпълняват някакви поръчки. Ако съдия и прокурор са зависими и професионалните им действия се определят от зависимостта им, то те не произвеждат правосъдие, а престъпление.

Ами виждаш ли? Сега обвиниха путин, че бил престъпник, а тези които го обвиняват, също са престъпници, но помисли, защо ли нямат подобно обвинение!? На теб това ти е демокрацията, престъпниците да определят кои са престъпниците. Какво са ти виновни институциите, след като в институциите са също престъпници? Твоята учителка по нищо не се отличава от управляващите и тя е дала властта на такива като нея и ако самата имаше повече власт, нямаше да вземе само 200 лева и нямаше да я осъдят! Демокрацията е според манталитета на демоса, каквото допуска, това получава.. Да речем, народ/племе от човекоядци, също могат да живеят в демокрация, тяхна си разбира се. Само дето времето да се оплакват от демокрацията и институциите им е по-ограничено...

А не знам, мен не ме мешай, разбирай се с амнести, явно имат нещо на впредвид, или поне им кажи да повишат надежността на орките, да изпадат у умиление, кога украинската армия се крие под полите на жените.. Не харесвам гласа на Захарова, разваля ми впечатлението и го слагам на муте.

Вярвам се бъзикаш.. Ако някога и някъде успеят да докопат Путин, да го водят на съд, то той ще бъде вече само купчина ненужен боклук, нещо като стълбичка, да се качва президента у джипа и дано не падне като слиза. За сега могат да правят само чупки в кръста и да кимат. Те и за Тръмп събираха цяла година, как спал с порнозвезда...

Кой ти казава че има някакво значение? Че за теб има ли значение мнението и безпристрастността на баба ми, въпреки че се наименува като англиската кралица?

Истината е, че ако искаме да сме обективни, престъпления се извършват от двете страни, включая и от трети страни! Нямам нищо против Путин, да бъде престъпник, имам против да бъде единствения престъпник, защото никак не ми допада света на Оруел. Да, попитам а режимите в САЩ, дали и те се смеят на съда, или го считат за легитимен?

Не, не ми трябва, но на теб ти трябва. Не бива да се ограничаваш само с рускоезична пропаганда, тавариш! Доказателството е, че не всички държави, членки на ООН, са длъжни да спазват решенията на този съд, съответно, както ти казах, не е и не може да бъде правораздавателен орган на ООН! Виж при какви условия важат, постановленията на този съд и ако не ти стане смешно, може да ходиш сам да арестуваш Путин.. Вярвам си напълно способен, за това, като чета какво пишеш тук, пък разбрах, че си бил и руски възпитаник. Съответно, организацията Амнести Интернешънъл, която работи съвместно с и под егидата на ООН, обвинява Зеленски и представя съответните доказателства, за използване на цивилно население, по-конкретно жени и деца, като жив щит, при военни дейстия. Това е определено от м/ународното право, като престъпление с/у човечеството и въпреки това, все още никой все още не го е взел присърце и въпреки съдействието и егидата на ООН... Панимаеш что разница? Никакво успокоение, след като този съд е създаден за изпълнение на политически поръчки и даже създателите му се свенят да признаят легетимността му... Но със същия успех могат да ползват иракското правосъдие и да го осъдят на смърт, чрез обесване...

За да бъдем отново обективни, съществува една малка подробност, която трябва да се отбележи. Този съд в Хага, който е издал заповедта, за задържане, няма нищо общо с международния съд в Хага, който е правосъдния орган на ООН! Този съд няма никакви правомощия, да пристъпи към изпълнение на подобна заповед, защото, освен че няма желаещи, зад него не седи никаква международна или народна организация със статут, да го изпълни. Та всьо ета, дарагие рускоезичньйе друзя и таваришчи, е пунта мара и храна за наивници и рибки...

Всичко опира до ценности и до това колко неправда може да понесем. Ако имаш висок праг на търпимост, ценностите стават просто празни думи. Ако някой търпи неправда, то е защото по някакъв начин я оправдава, пък ако я оправдава, нищо не му пречи да я върши, всеки според възможностите си и това става проблем на цялото общество. Шофьора краде нафта, защото работодателя го краде, ми то нямало шофьор да не краде нафта, щото то и нямало работодател да не краде, било обяснението и примирението.. Полицая краде, даже става целенасочено полицай, за да краде, а виновните му дават 20 лева, щото иначе е 50, а полицая става все по-нагъл и си търси 20те лева и там където ги няма.. Мандраджията мамел и слагал боклуци в сиренето, ама било евтино и хората купували, после станало скъпо, пак боклуци, но хората пак се примирявали, защото вече са примирени с измамата и това било нормално. Елементарни примери, но всичко е навързано и всички ценности отиват по дяволите, такава е демокрацията, на тези хора. Тези хора избират зло, с оправданието, че било по-малкото зло, т.е избират зло, за да очакват нещо добро, без да осъзнават, че сбора от малкото зло, прави голямото зло. Толерантноста към злото определя нашия свят и единствено липсата на зло, може да бъде добро. Затова християнсвото отрича злото, то не е просто там някакъв си бог и някакви си попове, а традиция, философия, мироглед определящи живота ни, тук на този свят, а не на оня. Ако липсва зло, няма значение кой те управлява и всеки си получава дължимото спрямо доброто. Да речем, такава е била властта на фараоните и от цивилизационна гледна точка, доста успешна. Пак въпрос на ценности.. Не мисля, че Сомалия е добър пример, за ценности, които можем да възприемем по някакъв начин. Нашата европейска цивилизация, традиционно е по-различна и въздига човека като ценност, това още поне от омирово време. Например нямало нищо странно царя сам да си пасе овцете или да си оре нивата, той е бил просто един от нас хората.. Всеки може да напсува или обиди царя, даже просяка и роба или да му рече, че му закрива слънцето. Персийците са боготворяли Александър, а неговите хора открито са му се подигравали и никой не се е свенял, да си изказва мнението, дори пред най-големия и великия, защото е бил един от тях. Това е началото на демокрацията, човека като ценност, сам самичък и неговата красота, достойнство, непримиримост и способности. Демокрацията е сбора. Пък си спомням Бойко, как обясняваше по радиото, как слезнал от джипа с уж забранените тъмни стъкла, на някакъв баир и се карал на някакъв камьонджия, че нямал вериги и направил задръстване и докато му се карал така правдиво, от позицията на непогрешим, "онзи бил гледал като теле и мълчал".. Ми ако му беше обърсал 2 шамара, вместо да гледа като теле, щеше поне да му е опростено от историята, за задръстването и веригите..

Легитимната власт на мутри-рекетьори и разбойници, е от мутри-рекетьори и разбойници, които обществото одобрява. Ценностите са според традициите и цивилизациите и е грешно да се вадят изводи, като се сравняват. Власта на монарха е дадена от Бога, но християните не обожествяват монарха, т.е действията му не са от Бога и той носи отговорност за тях. Никой християнин не е длъжен, да се съобразява с дейност, която не спазва и е против християнските ценности. Кесаревото на кесаря, не означава примирение, а отдаване на всекиму дължимото и кой каквото е заслужил.

Ами смятай тогава, след като дори Атом е ужасен, когато Ничше му го казва директно... Същия Атом, който отрича вярата и въздига човешката наука, до бог и и придава функциите му. За свъхчовек може да говори само някой, дотолкова самовъзгордял се и самозабравил се, че вече не осъзнава ограничението на човешката си същност и възможности и помислил се за богоравен. Такива теории се създават и поддържат от хора, които нямат пряка връзка с действителността, никога не са поемали отговорност и от решенията и действията им, не зависи нищо или поне не може да има преки или сериозни последствия. Аврамическите религии, имат различно разбиране, за добро и зло. Отношенията са различни. Ако нещо пречупвам, то това е в аналогията, защото традициите са ни такива, ние не сме китайци, нито папуаси. Добре е да познаваме традициите си, защото понякога дори и отричани, те са определящи, дори и неосъзнато. Но папуасите също имат разбиране за добро и зло, да речем, лошо е да бъдеш изяден, а добро е да изядеш някого... Никой психически здрав човек не може да избяга от доброто, което желае за себе си и стремежа да избяга от злото и тук няма никакво пречупване, въпреки разликите. Дори и тези които осъзнато правят зло, го правят в името на доброто. В този смисъл, доброто винаги е абсолютно, а злото може да варира, до пълната му липса, в един хипотетично прекрасен свят. Демокрацията също трябва отрича злото и да не го допуска, иначе идеята е безсмислена.

О, това е невъзможно! Чак па САЩ, да започнат да пуцат... Абсурд, Ти направо учуди борците за правда и справедливост! Останаха изумени и опуцани...

Трябва обективност, иначе става тема, за политкоректни сводки и опорки, за аудитория със специални нужди и неравностойно положение, които обикновено никой не чете. Според международното право, всяка страна има право на превантивен удар, когато се извършват заплашителни действия с/у нея, застрашаващи сигурността и. Освен това, Русия е обявила зоната в която е свален дрона, за рискова, особено за неидентифицирани летателни апарати с изключена локация. Като се има в предвид, че там се извършват военни действия, всеки появил се в зоната поема риск.

Всичко е вяра. Вяра в доброто, отрича злото. Всяка вяра може да се използва, за управление на масите, като се налага емоция. Емоцията също сътворява вяра и няма никакво значение в какво се вярва. От значение е само склонността да се възприема зло, което определя бита и мирогледа.

Вярата се определя от доброто, а действителността от склонността да се приема злото. Ницше, приема твърде много зло и затова няма как, да бъде "все тази".

Затова пък историята с магарето изключително показателна. Не само че не било изведено от там още същия ден, а си изпълнявало функциите, управлявало и изкарало цял мандат. Тоест, избирателите му дори не осъзнали сатирата и шегата, спретната от твоя Свръхчовек. Няма никакво значение в какво вярва магарето избрано за президент. В случай има значение в какво вярват магаретата, с които Бойко се изгаври. Караш ме да ти обяснявам магарешки истории.

Ха! Че той Бойко успя да назначи, за президент магаре, дори чрез демократични избори.

Пък аз имах в предвид Добро, но затова трябва да видиш книгата в му..

Сериозно? И какво има отвъд доброто и злото или ще пророкуваме само по заглавията? Е ти не се притеснявай, като няма по-добро, значи сте намерили най-доброто. Точно така, освен противовеса и омразата всичко друго е преходно. Иначе довчера бехме в Евразия, сега сме в Океания, а утре сме в Естазия.

Ти да не мислиш, че нещо се е променило? Същите намръщени и мразещи другари и другарки, дето работят прееби другарче. Горе много правилно бе дадено, за пример манихейството на Нитше. Но може да си лалите, за фикцията демокрация, щом ви забавлява и въобразявате че възвисява.

Абе горски, трябва да ни кажеш какви мухоморки да ядем в гората, да се възвисяваме така духовно...

Поради същата причина заради която ти използаш думата война, а не операция. Разликата е само пропагандата в която вярвате. Русия е във война от 2014, а ти считаш, че има война от 2022.