laplandeca

Добро утро! Имаш си наум , че Космос е в тази си форма , състояние за което е възможна намеса на някакъв разум, на нещо. Възможно, напълно възможно и вероятно, къде пряка намеса, къде много косвенно влияние. Това Не е Бог, вероятно за Вселена,т.е. за Всичко , за Хаус е нещо обикновенно, <ежедневно>, няма как в момента да знаем. Какво можел и неможел човек ........... ще премине в дълбоката история или забрвата.........

Сложихме окови, направихме ви роби....................ще убием господарите, ше отпришим запряното хиляди години.............. трябва да излезе, Времеро дойде !

Ние създадохме вашите богве, ........... пада се наша отговорност да ви ги отнемем, да ги убием, времето дойде !

Наложено, неналожено...........ще бъде отложено. Вас не ви знам ,при такива като мен дрехата на религията се мени според сезона, .......... камофлаж за оцеляване. Това е причината да съм чист, необременен с религиознокултурни идиотшини.

Не съм атеист, аз съм Безбожник.Нямам никаква вяра в нищо и никого и най -вече в себе си.Така ставам все по-силен и по-силен, като Демон. Нямам нищо лично против Бог, Богове, но ................ съм създаден да ги убивам....................

Без религии ............ в целия Космос. Всичко е ясно.

В отговор на Темата: Подходящата за мен религия е заличената религия, за мен е приемиво само липсата на религия.

Така са факторите в тоя форум, на служба при <сивите кардинали> на Науката

Ти така си устроен, недей да обобщаваш и принизяваш доста хора.

A solid oxide fuel cell operating on hydrogen sulfide (H2S) and sulfur-containing fuels https://fcbt.mse.gatech.edu/PDF/2004_(91)Journal.Power.source_Aguilar.pdf

Evolution of fuel cells powered by H2S-containing gases https://www.researchgate.net/publication/26520567_Evolution_of_fuel_cells_powered_by_H2S-containing_gases

https://www.researchgate.net/publication/305452157_H2SO2_fuel_cells_using_hydrogen_sulfide_from_Black_Sea_waters#read-preview

Едва ли я има, според мен е имало и има договорки да се забави налазването на Луната от алчни копеленца. Скоро ще почнат Корпоративно Усвояване и тогава ще има официално лунни ядрени реактори и синтез Не3 работещи лунни технологии. Транслаторна ел.мрежа с микровълново прехвърляне, може да са мазери и пр.

Изобщо не си прав, няма да споря. До 44г. е факт , че при по голямата част от обработваемата земя са се ползвали, волове и пр. животинска тяга за обработка. Хората са нямали достъп до трактори. Друго, да те излекуват , до колкото е било възможно, от болест е струвало цяло състояние, да учи детето ти в <гимназия> е струвало много, да иде в университет- цяло състояние.Корупция, всепроникваща по места, по-зле и от сегашния резерват България!,повсеместни убийства на неудобните, проблемните от местните тогавашни <патрони>.............. напълно за тогавашното време <картофено царство>

Нямам достатъчно информация, може да е <фокус>, може да е радиоактивна батерия?, кой да ти каже?

Познавам хора, добре ги знам , които станаха полицаи точно за да се корумпират, да влезнат в кръговете по покровителстване на престъпност и беззаконие. Има един , къде сега е в борбата с организираната престъпност, имам и хора на КПП-то Кап. Андреево....................не е по темата ,но сегашния служебен министър на МВР преди години ми беше адвокат, той ми помагаше срещу едни такива екземпляри от органите на МВР !

България никога не се е изравнявала с ГДР и Чехословакия, просто не е вярно.На колко години си? Баща ми е бил в <командировка> и в ГДР и в Чехословакия, на обучение, специализация, живя там по половин година и в двете! Отделно е бил няколко пъти в Унгария. Аз съшо бях в Чехословакия и Унгария точно преди промените, като юноша на състезания. Истината е , че за времето си и като цяло НРБ беше сериозно ниво развиваща се държава,за размери и население и като цяло много по стойностна, смислена, с потенциал и бъдеще от сегашната РБ за сегащното си време.

Не си прав за <черната кутия>. Е , не е черна, не и котия , а в момента е цяла <фабрика>....................... да си чувал за най-новите реактори на ядрен синтез, малко се чува, но примерно китайците съвсем скромно , косвенно заплашиха, че са готови!.............. но за промишленно производство обмислят към 2050г.

Разбрахме........... няма да питам за допълнителните загуби вкл./изкл. на тока по намотките на ел.магнита, неговата инертност , при каква ъглова скорост/скорост и пр............... ще питам : Какво общо има със <свободната енергия>?, пак ще имаш загуби и отново, както винаги вложената енергия за развъртане и подържане на ротацията( или цикличните движения) надвишава допитата ел. енергия. Къде е Свободата?........., просто по-различен генератор

Леле, леле , колко съм изостанал! В последните само 5 години какви неща разработват! Говорим за <горивни клетки> окислителни батерии, системи, трябва ми време да се запозная, има и промишленно приложими безмембранни, има смесени ............. има да <горят> и глюкоза, захари ! Да прехвърлим в друг раздел <технологии> ?

Ей, празнодумците !, сканиращи наоколо ! Горивна клетка, бе пъпеши! Като <водородната>, по точно като <алкохолната>метанол, етанол. Батерия-горивна клетка. Непряко <горене>, окисление. Има 3 втзможности , с течни <среди>, директно филтрирана морска среда и вода аерирана с въздух/кислород, или течна среда-морска вода и въздух, или газови <среди, реактиви> въздух с дегазирания сероводород, или само сероводород, сероводород в среда с <инертен> газ, например азот или нещо друго и от другата страна въздух. Работи се при температури от към температурата на дълбини и малко по-топла вода до (ако са газови) до към 35-40 гр.При такива условия до колкото разбирам химията сяра в молекулата на сероводород няма да се окисли до серен диоксид, а ше се <редуцира> до молекулна сяра, която се натрупва и е проблем извеждането и, това за гозовите среди-реактиви. Ако е в разтвора-морска вода тогава за мен не ми е много ясно как ще реагира през мембраните с кислород?. Някой да има идеи?

Пуснах в икономика, но технологичната страна ми беше ясно за серниста киселина или каквито и да са комбинирани отпадните продукти. Според мен няма опасност от , как се казва газиране на морската вода , или дегазиране? със спонтанно бързо отделяне на сероводород. Имайте в предвид ,че може да се прекарва порционно през горивните клетки, както и под определено налягане. Би се оскапило, но самите горивни батерии, микроцентрали могат да бъдат и под вода. В такъв случай това не е оправдание. Киселините, серниста киселина или комбинация, дали няма да има и сярна киселина?, какво става ако се изхвърлят с отработената вода, отново на дълбочина? Нрмално биха се <неутрализирали> с утайките , ерозиралия материал по дъното на морето , а какво става ако сярата в крайна сметка не се окисли в горивните клетки. При обикновенна температура газа сероводород с е окислява до вода и сяра, а в разтвор как ли биха реагирали на непрякото окисление кимплекса , отрицателен водород-сяра. Сигурен съм , че миже да се отдели сяра, предимно сяра и незначително киселинно замърсяване.Така се получава , че и по този ключов проблем нямаме оправдания! Какво се прави от тук нататък?

Разбирането не е за интелектуални кастрати Казах - моделите <обясняват> и препоръчвам да се работи с няколко модела едновременно.

Ти разбра ли го?, не си. Има ли какво да се разбира? Основния въпрос, Защо е Вероятностен модел?, какво стои зад Вероятностите, Какво стои зад Неопределенност?, Какво стои зад <суперпозиция> или суперпозиция или неизвестно от какво определена позиция, но за да няма противоречие с вероятностния модел сме си измислили <суперпозицията> . Сплитане или неизвестно за нас Как , Определеност, която за да не противоречи на вероятностния модел и вече наложената <суперпозиция> ние сме измислили <сплитане>. Какво всъщност <разяснява> вероятностния квантов модел?, изобщо разяснява ли? Някой проверил ли е всички възможни Вероятностни <казуси> , проблеми, например , кое ядро ще удари гамаквант от две съседни в кристал, кое ядро ще се разпадне, от Какво зависи и пр.? При големи численности.........големи множества , при прехвърляне от макро към наномащаби и обратно като че ли Обобщително пасва да се ползват Вероятностни модели.

Операцията нарочно е в застой, ще има променливи успехи-неуспехи. Така ще е докато Путин не се оттегли, вероятно планирано и доброволно. Новият Царичок, царичоци имат 2 варианта, при протекли тайни преговри, които вече може да са преминали и споразуменията да са факт, да обявят край на операцията с <относителна> победа. Западняшките уроди дасе приберат към западна украйна и да се премине в неофициално разделение на територията, една разбита държава с външно управление. Втори вариант е да поемат отговорност и вина като симулират разширение на операцията свързано с доста повече цивилни жертви и разрушения, спиране по някое време за преговори и временно примирие, по късни преговори, намеса и на ООН и пр.