dario

Мда, това звучи точно толкова абсурдно, колкото глупостите на Съсълов за кханю Мудун и другите ортаци от Xiongnu.

Близост/дистанция взето само по себе си нищо не значи. Ако вземеш хипотетичен индивид, който е наполовина Южна Италия и наполовина Полша, ще излезе доста близо до Българите, Румънците, Сърбите, понеже ще имат сходна пропорция между северен и южен компонент. Ако се застъпваме по дистанции с Лангобарди, значи че това са проби смесени с южен елемент (северен+южен). Изобщо, сравняване на древни проби с днешни популации е абсолютно погрешно в повечето случаи. Ето един добър пример - Iron Age Italy започват генетично много близо до това което виждаме в днешната популация на Северна Италия и първата асоциация може да бъде, че днешните северни Италианци са същите хора каквито са били Италийците преди 3000 години. Обаче после като излязоха други изследвания се видя, че там се наслагва компонент от Анатолия и Леванта и променя генетичната картина драстично; после в Средните векове се наслагва Централно-Европейска популация (Германи) и налива достатъчно северен компонент, като случайно нацелва същите пропорции каквито е имало в Желязната епоха. И точно същото нещо се случва и при Албанците, а като гледам доста от тях си мислят, че не са мръднали от 3000 години, което е вярно, но само ментално.

Tова ме подсеща за дебата между Джордън Питърсън и Сам Харис - 2 часа спорят без да могат да стигнат до единна дефиниция на това какво е "истина". Без общи дефиниции всичко става излишно за говорене, всеки говори за нещо различно.

Явно ползваме различни дефиниции за съзнание. Относно животните, там едва ли може да се слагат всички под общ знаменател. Има данни, че слоновете да речем имат своего-рода погребални обичаи. Много животни добре разбират когато виждат умряло животно и кога виждат спящо животно. Котките и кучетата генерално различават децата като деца и възрастните хора като възрастни. Гарвани и сепии показват големи когнитивни способности, например гарваните разбират идеята за подаръци - т.е. при получен дар имат навика да връщат със свой дар за услугата, точно както е било хиляди години в примитивните човешки общества, а и сега даже. От друга страна има доста риби, които ги хващаш и ги пускаш и след 5 мин. пак ти кълват на въдицата. Т.е. животните имат различни умствени и когнитивни способности, някои са умни, други са тъпички.

Мисля, че смесваш съзнание и ум до голяма степен. Съзнанието няма качества, то е просто условие за всичко останало, което възниква в него. Когато човек спи или е в кома, съзнанието продължава да съществува под някаква форма, просто в будното състояние започват да работят паметта и ума. Ако паметта не работи, няма спомен от съзнатост ("от сън спомени няма"). Съзнанието до някаква степен е самия живот в нас, без него няма нищо, всичко се случва вътре в него. Иначе по темата, мисля че е много лоша идея да се свързват неща като съзнание, метафизика и квантова физика, просто ние не знаем какво е квантовата физика, както хората са казали - и да си мислим, че знаем - не знаем.

Нямам идея защо не излиза, но ето още един линк - https://www.pinterest.com/pin/540150549792960000/

Одисея, ако беше исторически коректен:

Вие от България ли сте или от Македония? Щом се интересувате от темата, силно препоръчвам книгата на доцент Кальонски "Юруците" - много добър и сериозен историк, ще ви станат ясни нещата, няма нищо общо с Ирак и древни времена. Книгата е сканирана в интернет: Родопски старини: Юруците - Алексей Кальонски

Готина 3D възстановка как вероятно е изглеждала Будапеща по време на Османската инвазия и след това:

1200 евро е била минималната заплата в Германия сигурно към 2016/2017-та, и то в изтока, вероятно е някаква стара статия това. В днешно време човек ще си плати квартирата с тия пари и май ще е това.

Тия дни минах покрай едни останки на крепост до Прага - крепостта се е казвала Девин (Hrad Děvín). После видях, в google maps, че и до Братислава има крепост, вече по-запазена, която също се казва Девин (Hrad Devín). И се сетих за изказаното езиковедско предположение, че топонимите тип Девин/Девини кули/Момина крепост, били приети от тракийския език и преосмислени от Славяните като "момински". И сега това почва да ми се струва съвсем грешно, като се има предвид, че при Западните Славяни не е имало такъв субстрат.

Има ли реално оцеляло автентично езичество в Чувашия отделно от неоезичеството? Сещам се навремето като даваха “Българите” на Пламен Петков документалката как интервюираше едни чувашки баби, които той определи като носители на езическа традиция. Тоест дали това са били тези въпросни неоезичници или е било нещо по-автентично?

Доста мъглява работа, иди разбери. Плюс смесване на сведения за Дунавските и Волжките Българи, което допълнително замотава всичко. Нещата си остават неясни на тоя етап.

Какво мислите за това арабо-византийско сведение относно Тангра? Понеже това май е единственото сведение за Тангра, което не идва от интерпретациите на Бешевлиев:

Потвърждавам това с 2 ръце.