fixxxsers

Бялолинейна танагра (Tachyphonus rufus) От Коста Рика на юг до северна Аржентина и Тринидат и Тобаго. На външен вид тази птичка няма нищо бяло по себе си, но мъжките при съперничеството помежду си показват ярко бяло оцветените си подкрилия на съперника. мъжки женска изтегли: Tachyphonus_rufus.mp3

Жълтоопашат черен какаду (Calyptorhynchus funereus) изтегли: calyptorhynchus_funereus.mp3

Не знам да има такива експерименти. Ако има, науката е достигнала до такова ниво, че дори може и да се получи нещо. Важното е дали това се случва в природата, а не с експерименти. Мисля, че аз трябва да те питам - за заключение от такива експерименти, че могат да се хибридизират, но както вече казах това изобщо не е важно. В природата такива хибриди не се получават.

Пак започваш със забранените неща. Нищо не е забранено, нищо не се крие, няма конспирация. Продължавам да твърдя, че това са глупости. А йети и тем подобни, докато не се открие такова същество то не съществува и не могат да се градят теории за произхода му. Разбрах, че за човекоподобните иде реч и продължавам да твърдя, че за хибриди между тях няма никакви данни. Еднаквия брой на хромозомите не означава, че могат да се хибридизират - има доста други фактори.

Разликата е, че ти вземаш разни такива писания за чиста монета. Аз казвам, че това са пълни глупости, тук науката няма място. За хибриди между между примати има данни, но между човекоподобни маймуни не съм чувал.

...рисуване върху прашни автомобилни стъкла.

Остави книгата настрана. Какво е закодирано там е тема за друг раздел. Не виждам защо изобщо става дума за хибриди между хора и маймуни. Вярно е, че има разни съобщения, че такива опити са правени ( строго секретно, и то не защото е открито някакво тайнство, а защото са извън всякаква морална норма, етика и т.н.), но каквито и да са резултатите не биха разкрили нищо ново. Хибридизацията се среща всъщност по- често отколкото се предполага и то в естествена среда. А относно големите котки: така казано излиза, че хибриди има защото са от един род ( което винаги е малко относително) и на мен ми изглежда като да сложеш каруцата пред коня. Просто видове, които са по- близки по- лесно се хибридизират. Хибриди може да има както в самия вид- между различни подвидове, така и между различни видове от един род, та дори и между видове от различни семейства ( което си е цяла бездна). Разбира се в повечето случаи поколението е стерилно и само от един пол. Няма нужда да се хибридизира човек, за да се доказва дарвинизма, същата работа вършат и другите видове - логично е щом могат да се получат хибриди да имат родство. enarei, престани с тези окултни изпълнения! Относно хибридизацията вземи прочети нещо за закона на Халдейн.

Да, май си е Polypterus senegalus, но те доста си приличат, но това не е най- важното. goshawk е наред

Пак същия въпрос. Явно не знаеш колко е пенсионната възраст в България.

Ха, дискавари откриха топлата вода. Много е нова тази теория...Попаднах на една книжка от 1981 г., в която точно такава теория се изказва и тя е създадена преди 70 - те.

Не вади цитати извън контекст. Невски, колко е пенсионната възраст в България?

Червеномустакат бюлбюл (Pycnonotus jocosus) Бангладеш, Бутан, Камбоджа, Китай, Лаос, Малайзия, Мианмар, Непал, Тайланд и Виетнам. Изкуствено е разпространен в Австралия, Мавриций, Реюниън, Саудитска Арабия, Сейшелите, Сингапур, Обединените Арабски Емирства и САЩ, предимно чрез избягали от плен птици. изтегли: pycnonotus_jocosus.mp3

Синьо- сива танагра (Thraupis episcopus) Мексико, на юг до североизточна Боливия и северна Бразилия. изтегли: Thraupis_episcopus.mp3

Къдроглав пеликан (Pelecanus crispus) Среща се и е България (Сребърна) изтегли: Pelecanus_crispus.mp3

Един ден ще имаш деца, ще се грижиш за тях, ще им се радваш, ще си щастлив, ще изпиташ чувства, за които по- рано не си подозирал. Не ти пожелавам един ден да чуеш такива думи от детето си!

ok, обоснови се.

С най- голямо удоволствие бих затрил тази тема - това ще го решим! Друже, понеже явно си много незрял във всяко отношение, надявам се с годинките ( то трябва и елементарно образование де) да осъзнаеш какви глупости написа току що.

09 07 09 срещата на Г8

За премахнатата тема мисля се уточнихме. Не става въпрос, че лъжеш, за да изчоплиш информация, а това че ги пишеш тези неща ( приемаме, че си наблюдавал тази трансформация), за да потвърдиш убедеността си. Точно за това споменавам въпросния сайт, по подобен начин там се споменават установени вече явления и факти и така се нагласят работите, такива изводи се вадят, че човек се чуди как от една истина се стига до откровена фантастика ( не научна). Я кажи от тази тема до тук промени ли с нещо вярата си ( щото това си е само вярване) в автогенезата ( както я наричаш). За пчелите не му е тук мястото. Все пак регулацията при тях става благодарение на феромоните, които се разпространяват в семейството - аз бих си позволил да ги оприлича на "външни" хормони регулиращи живота на пчелите.

Виж сега, в онзи сайт няма факти или по- точно се казва примерно: има животни, при които има смяна на пола ( примерно казвам) и след това започват свободните интерпретации и изводи, които нямат нищо общо с биологията и с науката като цяло. Е това е най- страшното - когато лъжата се преплете с тънки нишки истина, тогава за хора с по- повърхностни познания тя става трудно разпознаваема, а някои я наричат факт. Та така, онова в сайта е толкова далече от всякаква наука, че евентуално може да стане за детска приказка, разбира се трябва да се преработи доста, за да не се плашат децата от някои елементи в съчинението. Още не мога да повярвам, че един интелигентен човек може да вярва в това! Относно цензурата: първо - не съм аз човека скрил темата; второ - темата обаче си заслужи съдбата, защото нямаше човек, който да не изрази възмущението си от нея, а смея да твърдя, че тук се подвизават ерудирани хора.; трето - факт е, че повечето ти постове се нуждаят ако не от превод то поне от доста уточнения. относно кокошката, която си наблюдавал и тя се превърнала в петел - дали не си измисли това наблюдение и подпитвайки във форума и правейки си отново собствен заключения ( нямащи общо с биологията обаче) стигна до там, че сам подкрепи изводите си, до които си достигнал от по- рано. За последен път казвам тъй наречената от теб автогенеза не съществува както ти си я представяш.

Австралийски совов козодой (Aegotheles cristatus) Среща се в гористи месности из цяла Австралия и южната част на Нова Гвинея. Това е най- често срещаната нощна птица в Австралия и спада към сем. Aegothelidae. изтегли: aegotheles_cristatus.mp3

Нали все пак не сме в отдел фантастика? Относно другата тема: аз мисля, че съм достатъчно толерантен, че и отгоре, но понеже няколкото изречения написани от теб не получиха превод явно темата трябваше да бъде скрита. Ако имаш какво да кажеш по нея ще бъде пусната отново, само да е нещо смислено.

С подобаващо българско участие. http://www.europeanvirtualmuseum.net/

Мисля, че това е полезно. Надявам се колегите няма да се сърдят за цитата. и това

Понеже случайно попаднах на това http://tayna.by.ru/ ми се изясниха идеите на enarei. Всичко това щеше да е много смешно ако не беше трагично! Това няма нищо общо с науката! Не мога да повярвам, че може някой да чете такова нещо пък камо ли да му вярва!