fixxxsers

Фасофките са 10 гр. - около 15 лв.

Enarei, изразявай се някак си по- ясно. какво означава иречението: кои са партеногенетични индивиди? нима от неоплодени яйца се излюпва нещо? какво е това секреция на жълтък и белтък? Цялата тази история е просто смяна на пола на хормонална основа. Новополучения мъжки е стерилен, пък макар и да се опитва да се съешава с женски. Най- добре вземи яйца от покритите от него кокошки ( ако си сигурен, че няма друг петел, който ги е покрил) и ги инкубирай пък да видим какво ще се получи.

Можеш. Отиваш в някоя аптека - те почти сигурно няма да го имат, но могат да го поръчат. В складовете на едро го има. Ако не - идваш в София и ще ти го намерим

При повечето видове птици функционира само левия яйчник, изключение правят някои представители на сем. Соколови, при които при около 50% от възрастните женски функционират и двата яйчника. Ако по някаква причина левият яйчник се разруши или спре да функционира ( паразитно заболяване, туберкулоза и т.н.), десният който е много по- малък и почти атрофирал започва да функционира, но произвежда тестостерон, който е и причин за смяна на пола. Напълно функционален мъжки обаче засега не е наблюдаван- ако има такова изключение ще се радвам да го науча. ето това се получава преди сега

Колибри Анна (Calypte anna) Това средно по големина колибри (9-10 см дължина) е разпространено по западния бряг на Северна Америка. мъжки женска мъжки изтегли: Calypte_anna.mp3

Звуци от колибрито на Анна ТУК

Не съм спец, но гяур не означава българин, а неверник

Ами не друже, не е въпрос само на терминология. Архибактерия е вече отхвърлено, защото значението на термина е друго. Днес актуалния термин е архея и показва, че това не са бактерии. Иначе не съм спец по всичкология и не се изявявам като такъв. Хора специалисти са го направили това http://en.wikipedia.org/wiki/Phylogenetic_tree и явно те виждат, че археите се вместват много добре в еволюцията на организмите, че и даже са по- близо до нас от бактериите.

Адмирации за труда Рокбул. Само че тази статия освен да затвърждава това как се изсмуква от пръст, как се прилагат цитати изкарани от контекст и как се нагласят неща само и само да са удобни на креационизма нищо друго не допринася. Дадените примери меко казано са неадекватни - е не може да се сравнява ДНК с подредбата в изречението или различните организми с различни автомобили. Като чета такива неща и си мисля, че тези хора наистина са се поровили из дебрите на биологията като цяло и са се отчаяли от необятността на всичко известно и неизвестно досега та са си казали: " е неможе всичко това да не е създадено от свръхинтелект", но това само защото така е по- лесно или просто не се намират отговори. Невски, вярно е, че археите са много интересни организми ( не са бактерии обаче), но не виждам защо да не се вмества в еволюцията на организмите. То всъщност хората са дали и схема в линка който си дал за родството им с другите организми.

Разбирам те добре, защото на ветеринарните лекари често се налага да си имат работа с хора които принизяват професията до "скопяване" и купиране на уши и опашки, а сега като разлистя например дерматологията си и ми се доплаква заради такива ситуации. С нерви и обиди обаче нищо няма да постигнем. Тук малко ще се отклоня от темата, но е важно. Всичко това, което правим всички ние, които пишем в този форум е важно и ще става все по- важно, защото мисията ни е да даваме знания, да провокираме интерес, да събираме какпчица по капчица ценна информация. И аз ви моля да се включите в тази мисия.

За пореден път ви моля за добър тон! Нека има дискусия, дори спор, но няма нужда от обиди. Дано не изпадам в положението на котарака от онази анимация дето все викаше "хайде да бъдем приятели", а мишчиците си правеха каквото си знаят Много читатели могат да научат доста работи от вас или поне да се провокира интерес.

Ранната есен на 2007 г. две мини подводници - Мир - 1 и Мир - 2 под ръководството на Артур Чилингаров ( същите подводници, които предложиха помоща си за търсене на черните кутии на френския еърбъс, на който загинаха 228 души и същите, които по настоящем са някъде из дълбините на Байкал) се гмурнаха към морското дъно на северния полюс. На 2 август 2007 г. след много опасности Мир - 1 чрез механизирана ръка заби руския флаг на дълбочина 4200 м, точно където се намира северния полюс. Въпреки че цялата тази експедиция беше финансирана от часни лица света видя в този акт руските претенции за териториите на Арктика. Смята се, че точно в териториите на Арктика се намират около 1/4 от световните запаси на петрол и може би много полезни изкопаеми. Претенции там имат обаче и други четири държави освен Русия - САЩ, Канада, Дания и Норвегия. За да има претенции една държава да разшири морските си граници ( 370 км) то тя трябва да докаже, че океанското дъно и зад тези 370 км е континентално и произхожда от земята на която е нейната територия. Сега усилено се картографират териториите на Арктика и явно развръската предстои. Каква ли ще е тя?

nikky, тук мисля, че няма кой да се съгласи. Далеч съм от мисълта, че не знаеш какви заболявания включва дерматологията. По горе има линк, който всеки може да погледне- просто съдържанието на книгата и да разбере колко обширна дисциплина е това.

Ще помоля всеки, които има инерес към растенията и ботаниката като цяло да помогне за тази тема. Нека я направим богата и интересна! Едно изключително интересно растение вирее по заснежените склонове на Кавказ. Това е т. нар. гугличка - Corydalis conorhiza. Наскоро учените с удивление открили, че освен "стандартните корени" това растение има и други, които в противоречие с всичко познато растат настрани и нагоре към повърхността, като пробиват почвата и се "потапят" в снега. След доста догатки и експерименти руско- холандски екип начело с Ханс Корнелисен стигнали до извода, че тези корени служат на растението да се снабдява с азот и някой други микроелементи директно от снега. Този еволюционен феномен е наречен "снежни корени".

Червеногърла мравкова танагра (Habia fuscicauda) Разпространена е в източните части на Централна Америка. Таксономията на род Habia е неустановена. Дълго време тези птички са били причислявани към сем. Thraupidae, както всички други танагри (тангари), но сега се счита, че Habia са по- близо до сем. Cardinalidae изтегли: Habia_fuscicauda.mp3

Много болести са с повече имена, така че няма нищо притеснително. Един антракс например и на български можеш да го срешнеш като синя пъпка, сибирска язва, въглен.

Дерматофилоза и стрептотрикоза e една и съща болест. Среща се между другото и при други животни.

През 2008 г. беше описано и едно ново за науката насекомо. Това е една гигантска пръчица - Phobaeticus chani. Всъщност това насекомо разби всички рекорди за най дълго насекомо. Дължината на тялото му достига 357 мм. а с крайниците дължината става цели 567 мм! Вида се среща на о. Борнео, Малайзия.

Един нов за науката вид гол охлюв беше открит през 2006 г. и то не някъде в джунглите или в непрестъпни места, а в Уелс. Това е т. нар. гол охлюв призрак (Selenochlamys ysbryda) и е описан от Ben Rowson през 2008г. Той е нощно животно и е хищник- храни се с червейчета и различни ларви. Думата "ysbryd" на уелски означава призрак, а е наречен така заради белия си цвят.

Дерматофилоза или още стрептотрикоза. Причинителя е посочен в горния пост, като това е актиномицет- има характеристики и на гъбичките и на бактериите.

Виж сега много хубаво, че учиш молекулярна биология, но хайде без да се изразяваме по този начин. Мисля, че на всички стана ясно, че човека говори фантасмагории и не е на ясно с нещата, затова и моя съвет беше да седне и да понаучи някой неща. Това обаче не е причина да го заклеймиме или да псуваме възмутени. Никой не се е родил научен, но всеки заслужава да знае. Само този факт е основание да оставя тази тема- щом има желание за знания заслужава си. А ще се радвам да пишеш в темата, като дадеш разяснения на човека и изобщо на всички. Да гледаме отвисоко на другите заради тяхната неинформираност или некомпетентност някак си ... хайде просто да го избегнем.

eMGeto, нещо не си разбрал поста на goshawk. Тук изобщо не става въпрос за оправдаване на някакви действия извършвани от някакъв биологичен вид, защото няма нужда, излишно е и погрешно. Това, което се случва с гларусите е естествено или ако има някъде някой вина за експанзията на гларусите то тя се дължи отново на човешката дейност - осигурявайки хранителен ресурс. Ние ( хората ) сме основния фактор от много години да се случват много неестествени неща в природата, да се измества екологичното равновесие, да изчезват видове и т.н. Искам да кажа, че ако има някъде нещо грешно, някъде вина, то първо трябва да я търсим в хората, а не да набеждаваме животните, че и да ги избиваме. Тук евреите нямат нищо общо и не са подходящ пример.