Отиди на
Форум "Наука"

Алогоботур

Потребител
  • Брой отговори

    145
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Алогоботур

  1. Няма как да е бил цар, тъй като в този случай Симеон щеше също да бъде цар. А, както каза Галахад, той претендира да е цар. Но всъщност не е. Първият законен и приет от византийския императо цар е Петър І.
  2. На мен също ми прилича на някоя по-архивна карта, каквито дори все още има по училищата.
  3. Коя е любимата ви книга? И кой е любимият ви жанр?
  4. Аз все още не разбирам къде се срещат 138 и 42? Че и 180 даже
  5. Много е интересно. Аз лично съм срещал обаче Алогоботур като име. Това ми е интересно. Дори в "История на Първото българско царство" на Стивън Рънсиман пише: Само не можах да разбера какви точно титли са?
  6. Някой да има представа по какъв начин мога да прехвърля музиката от старите си грамофонни плочи на компютъра? Никой ли не знае? :help:
  7. Честит Рожден Ден и от мен!!! Всичко каквото си пожелаеш да се сбъдне. :079: :079: :079:
  8. Според мен единственият смисъл от изповедта е да ти олекне на душата. Но откъде-накъде един поп, дето по нищо не се различава от човека, който се изповядва освен по това, че е поп, ще му прощава. Та нали не трябва да пият и да се отдават на плътски удоволствия! А те точно това правят! (Не говоря за поповете, които са съвестни и изпълняват задълженията си) Да ти прости Бог... добре... но иначе... Ще ме извиняват много поповете, ако има такива в тоя форум, ама...
  9. Това е нещо ужасно и недопустимо. Трябва все пак да се има предвид, че и животните, ако ще и кокошки да са, пак са живи същества и също усещат болка. Преди няколко години бяха давали по "Господари на ефира" за документирано от БНТ събитие, на което кучата се навиваха на едно въже. Когато хората пуснеха въжето, то се разплиташе и те падаха в реката. Мисля, че такива хора трябва да бъдат наказвани.
  10. Не разбирам какъв е проблемът държавата да бъде преместена на юг. Хората са го написали чисто и просто, а ти се мъчиш да търсиш под вола теле. Пък и кой е казал, че става дума за разширяване. Не случайно, като поствах темата, писах, че границите са ПРЕМЕСТЕНИ. Нали именно на картите България се изобразява със северна граница р. Дунав и южна - Стара планина. :!!!:
  11. А между другото, аз бях задал един въпрос. На коя дата е била битката при Онгъла?
  12. Че какво пречи? Нали ще се създава държава! А и да не са 30 млн. Кой е казал, че трябва да са точно толкова. Не е важно колко хора са дошли тук. Важното е колко са били там. А по отношение на това къде има данни за такова преброяване - писмени не знам, но по програма "Христо Ботев" един професор, чието име не помня, от СУ го беше казал.
  13. Много се извинявам за грешката. А това, че са 1.5 млрд., а не 150 млн. е още по-добре. Eто още едно доказателство за поддръжниците на теорията, че българите сме били малоброен народ.
  14. В Стара Велика България Кубрат направил преброяване на населението. Преброили над 30 млн. души. Но трябва да имаме предвид, че тогава са преброявали само главата на семейството. Във всяко семейство е имало поне по 5 души. Следователно населението на С. В. България е било над 150 млн. души - повече дори от китайското!
  15. Не мога да отговоря точно, тъй като не съм запознат, а и не съм виждал някъде да пише. Все пак мисля, че не са били чак толкова малко, щом са били цяла армия. Вярно - тази армия идва чак от Стара Велика България. Но при условие, че са премествали държавата, намираща се насевер от Дунав, значи са се включили и воини и от там. И като се има предвид, че най-вероятно там също е имало славяни, както и остатъци от траки и други племена - значи населението не е било никак малко... Поне по моите сметки.
  16. Всички знаем какво се е случило през 681 година - тогава именно е създадена българската държава от кан Аспарух. Повел той българската армия и присъединилите се към нея славяни и победил византийската армия в прословутата битка при Онгъла. В резултат - византийският император отстъпил земите от р. Дунав до Стара планина и така се създала България. Дали обаче наистина това е така? В изявлението си на Вселенския събор в Цариград на 9 авгурст 681 г. презвитер Константин казва: Споменаването на БЪЛГАРИЯ само по себе си означава, че е съществувала такава държава и преди това време. В "Именника на българските ханове" се споменава следното: "5-има князе" се отнася за кановете от Авитохол до Безмер-Баян. А този откъс от "Именника" много добре показва, че Българска държава по тези места е съществувала - само че - малко по на север. Следователно, не е правилно да се каже, че Аспарух е създал България. Той просто я е преместил на юг. Разбира се, длъжен съм да кажа, че до този извод не съм стигнал аз, а хора много по-рано и много по-умни от мен. ПП: Някой би ли могъл да ми каже на коя дата точно е тази битка при Онгъла през 680 г.?
  17. Бях шокиран от една статия във вестник "Стандарт", в която се говореше за това какво учат македонските дечурлига. А именно това, че си присвояват нашия цар Самуил. Ето точно какво пише: Останалата част от статията ще намерите тук. Знам, че за съжаление са нормални такива твърдения. Но дали наистина е НОРМАЛНО? И не би ли трябвало да направим нещо по въпроса?
  18. Ще се огранича като спомена само великите според мен българи. Това са естествено Левски и Ботев - хора, които са преслевали до края на живота си една обща цел и са умрели за една обща кауза. Затова са достойни за уважение. Също така не може да пропуснем кан Аспарух, обединител на българи и славяни, княз Борис І Михаил Покръстител (мисля, че е ясно защо го слагам в списъка), цар Симеон , Калоян и Иван Асен ІІ (един от най-далновидните ни владетели). Никола Вапцаров пък е невероятен поет. От световните личности... Данте - много прозорлив човек, Александър Дюма, баща - велик писател. Сократ - велик мислител. И така нататък. Много са.
  19. Аз в интерес на истината не съм чел "Време разделно" и не бях чувал за тази хроника. Къде мога да прочета по-подробно за нея?
  20. Току що прочетох в уикипедия статията за император Маврикий. Това, което пише там, е, че той е общоприетият автор на "Стратегикон". Разбира се след като не е прието, че именно ТОЙ е авторът - следователно не може да се твърди със сигурност. А щом не е уточнено кой е, значи и самите учени не знаят. Ако намеря нещо допълнително по въпроса, ще пиша в темата. А ето я и самата статия.
  21. Тъй като Folko каза да не постваме нови теми за елементарни въпроси, затова пиша тук с надеждата, че някой ще ми отговори. Въпросът ми е следният: по какъв начин се свързва омметърът в електрическата верига?
  22. Не винаги моментият отговор е най-точен. Винаги един човек може да каже при такъв въпрос, че не може да убие човек, и в същото време неволно или дори в някакъв пристъп на нерви, да го направи. Както и обратното - да каже, че може, а, когато се стигне до там, да се окаже твърде слаб, за да направи такова нещо. Умните хора, наречени теософи, са го разбрали и доказали много отдавна. А и душата не винаги се свързва с начин на мислене. Дори бих казал никога. Отмъщението е доста остарял принцип. Не мислиш ли?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...