
nik1
Потребители-
Брой отговори
15096 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
273
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ nik1
-
Ето и известните скандални истории на извън-системната кандидатка. За мен лично я "очовечават", та кой не е правил издънки? (Тръмп наричаше една жена "свиня" и "кучка", Правеше и коментари за циците на дъщеря си) Это маленькие п*дарасы и гаденыши, пускай сдохнут (ха-ха-ха-ха-ха)
-
Хората не искат да си развалят "спокойствието" и да отделят от усилията и времето си за общите каузи , това ни е проблема Фружине.. Не е толкова страх.. (къде нашега къде наистина- В България бият само баретите вече,Дори и в полицията не си го позволяват, следят ги вече, не е като преди 5-10 години)
-
Не ти се сърдя На много места съм писал че трябва да се научим да се обръщаме към полицията, инспекциите, и службите (видял си вероятно, че аз съм писал дори директно до МС), Може ефектът да не е такъв, както искаме, но и струва в някои случаи. На тези служби това им е работата , трябва да се научим като граждани на това вече, Там работят обикновени хора, на които за това им плащат Страшно няма ,страшното е само в предтавите ни , най-много приятелите или колегите да кажат не се занимавай с нешо, Това ми се е случвало, и бях много разочарован.. Апропо, Гледате и политиката в момента, нали? Протестите имат ефект - и зелените постигнаха нещо за Банско (там нещата не са точно такива както ги представя Сименов, зелените се страхуват и протестират, защото няма стратегия и мислят че ще бъдат прецакани с концесията и концесионера) , и онкоболните постигнаха нещо във връзка с мораторирума, Поне има дебат и развитите ========================== По скоро и аз като теб мисля, че в такива случаи човек въобще не мисли за корупираните лекари, за корупция и друго, Човек не мисли за друго изобщо, а за близките си (така сме устроени като хора) и затова мисля че е доста гадно, това което правят корупираните лекари- като лешояди са.
-
Подкрепям мнеиnето ви, Дора Няма връзка или корелация между корупция и бърн аут. Бърнаутът и натовареноста ги споменах в друга връзка - GP-то ми отказваше всички домашни прегледи, с агрумента че няма време и е заета, и наистина като знам какво е пред кабинета и, аз го разбирам. Някои от GP-та просто не могат и да се справят качествено и количествено с работата си, това гои има навскъде при стресовите работи, и не е логично да го и отричаме за лекарското съсловие,смятайки че GP не грешат. Може би грешките при GP обикновено нер са толкова фатални, а и самите практикуващи могат да ги минимизират. Пример: Имал съм случай когато GP (не сегашното ми -, въпросната дама ) ми е казвало че не може да бъде сигурен за резулатите от прегледа (имам ли или не чисти дробове- беше в грипния период) и да ме прати на ренген, или още един случай когато лекарят ме прати да ме прегледа негов колега, за да потръвди че дробовете ми са чисти ==================================== На този етап не бих дал пари, но това се отнася само за мен, Хипотетично ако касаеше дете или много близък, вероятно бих дал.. в тази връзка. Това което правят корупираните лекари прилича на хищничество или лешоядство , и смятам че цялото общество трява да се обедини срещу лекарската корупция, изобщо срещу корупцията.. Иначе - аз нямам против да се дават малки подаръци като жест на благодарност и внимание, за мен лично това не е проблем, мисля че съм го споменавал и в друга връзка..(Не казвам всички да започнат да дават подаръци на лекарите. Само ако самите даващи преценят,.. една кутия бонбони например кого ощетява толкова?) PS Касовите бележки се искат (аз винаги искам и чакам, и винаги ми дават, поне в Пловдив такава е културата) , подаръци от сърце може, но не и да се "подари" касовата бележка на лекаря. Това е абсурд за мен..
-
Хората в българия много не се интервуваме от правата ни и задълженията ни, и затова свикваме на такива практики и отношения - смятаме че всичко зависи от лекарят и той е Бог..Аз съм скептичен към лекарите, макар и да си трая понякога пред нередностите, главно на GP-то ми. Дори и да го (я) бях сменил нещата няма кой знае колко са по-добри, системата прави GP-та...чиновници и малко като роботи, и предполагам половуината от тях страдат пот Burn Out За даването на някой лев на санитарките, не е добре, като система (мислил съм го с години), но всички го правят, защото санитарките не достигат в този тип болници (въпреки милионите левове които взимат тези болници, персоналът е слабо платен, и има текучество и недоимък на кадри) и за да не остане близкия нехранен и неизчистен е нужно да се плати малка сума като благодарност, Тя и като подкуп и като подарък и жест С тази жена и мъжа и, който е българин, сме приятели днес, те са ми и почти съседи , Знам с какво я товарят тази жена, например с различни сестрински задължения, такова е храненето на тежко болните в неврологията.. Не знам е в частните болници , но във въпросната Окръжна тежкоболните ги хранят санитарките, сестрите не се занимават с това, прехвърлят си задълженията на санитарките
-
МБАЛ "Свети Георги" се казва тази на Пещерско шосе, но там не съм влизал Това става в бившата Окръжна болница, сега е МБАЛ "Пловдив", По едно време май се казваше "Свети Георги" (трябва да проверя в епикризите, аз така съм я запомнил,може и да греша,за това и казвам "Св, Георги" или "Окръжна"), Еднокринологията е на високите етажи на Окръжна , мисля че е 13-ти (или 12-ти),
-
Така е. Щр разкажа един случай в тази връзка В енокринолията на Св.Георги ми искаха пари (къде с намеци, къде директно) и когато разбрах за какво мрънкат, си казах майната ви-, хванах леглото с майка ми (лека и пръст) и тръгнах към изхода на отделението. На лекарката и сестрите им се разтреперяха мартинките (може да съм някаква голяма клечка, не ме познавават или да съм голяма уста, или връзки, и да ги съсипя, защото те нямат право да отказват лечение, това директно ги извърля, те нарушават всички закони писани и неписани), и ме върнаха, и хостипализираха майка ми.. Имах човек в болницата в неврологията, който се грижеше за майка ми в къщи (туркиня, турчееща се циганка- работлива и честна, такава която не пипа,но си иска, те нямат пробелм с това да си поискат) и платих допълнително да я наглежда по няколко пъти на ден. Нямах проблем, с това че могат да я оставят на призвола..
-
Това е така продеполагам, защото според закона.. "повторен инсулт няма" , т.е. болниците нямат право на повторна пътека и лечение на едно и също заболяване, при повторение, в рамките на определен период..Възможно е този лекар да е бил корупмиран социопат,В случаите когато ми се слувало нещо подобно на мен лекарите човешки просто са ми обяснвали как стоят нещата,без да ми намекват каквото и да е. В "най-добрия" случай човекът е можел да бъде диагностициран за друго и лекуван подходящо за действителната болест, но това предполагам се договаря в частни договорки, на четири очи..
-
+ Това е единия пробелем, другият е че всъщност касата е напълно одържавена: бюджетът и е част от консолидирания бюджет на РБ, и всичко което касае финансовото и състояние и финансите, зависи от упарваляващите - управляващите решават за моратораториум за това има ли, или няма пари за еди какво си, и. други Самите разговори и заявление на Борисов, Цветанов и Караячнева, но сегашния случай, го илюстрират Държавата има място в здравеопазването, в профилактиката, в спешната и неотложна помощ, и други, а другият въпрос е има ли изобщо място държава в болничното лечение, след като болниците са търговски дружества? Идеята навремето болниците да се направят търговски дружества е била такава- да има конкуренция между тях, и по този начин да се подобри качеството на здравеопазването Те не са училища или вузове, който да изпълняват и се подчиняватт на някави държвни изисквания за съобразяване на бюждетите, с брой легла, брой лабортнти и т.н, Изискванията при тях са подобни на училищата да кажем, да училищата не търговски дружества, и се издържват с парите от консолидирания бюждет. . ============================== Като че имаме нещо което е полу-направено , полу-изпипано ("хубава работа,ама българска") , и резултатите са, че всяка година влизат все повече пари за болнично лечение и в касата като цяло, харчат се , а от това изгледжа от статистиките нацията не става много по-здрава,нито лечението по качествено Ако говорим за мозъчните инсулти, то за последните 15 години болничното лечение деградира. Преди 15 години за болничното лечение на мозъчен инсулт беше определена болнична пътека за 15 дни, днес тя е за 7 дни..При това лечение иновативни молекули и методи няма, разчита се на класически, (които трудно могат да се определеят като иновативни), и най-вече на времето, през което пациентите са лекувани и престояли в болниците, под лекарски контрол на сътоянието им и при полагане на специфични медицински грижи. Болните имат нужда най-вече от тези грижи защото са неакветни умствено и физически (мозъчният инсулт порязава части на мозъка- и малкия и големия), не могат да се движат,и дори не могат да се хранят, а и повръщат поради засягане на определени мозъчни функции. Освен това, тези болни често стадат от множество съпътващите и "причинителни" заболявания на инсултите (диабетът е причина а множество, множество увреждания, високото кръвно, също). Вместо това болницата им прави няколко скъпи скенера (за да си прибере "пая", или да се "застрахова", не знам от какво), за да им каже че им е засегнат мозъка ( това го знам и без скенер, и всеки със средна култура и имащ достъп до интернет) , и след 7 дни ги изхвърля от болницата, в почти неадекватно състояние, прехвърляйки отговорноста на безотговорните GP-та, които никога нямат време за посещения по домовете, И при следващото им взимане по спешност в болницата, болничните лекари питат близките уж изненадани "вашият GP преглеждал ли е изобщо тази жена" Както и да е.. Средствата в НЗОК не са много (да си го кажем) , въпросът е че нещо не се вижда статистически ефектът от повишаването им за годините - при създаването си НЗОК има 500 милиона лева бюджет, днес той е почти 4 милиара лева..
-
https://www.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/kabinetyt-odobri-biudjet-na-nzok-za-2018-g-s-400-mln-lv-poveche-razhodi-249395/ Увеличението е основно за болнична помощ и лекарства Правителството одобри законопроекта за бюджет на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) за 2018 г. и предлага на Народното събрание да го приеме, съобщават от пресслужбата на Министерския съвет. В законопроекта са предвидени близо 3,865 млрд. лв. приходи и трансфери и разходи в размер на 3,858 млрд. лв. Бюджетът е с над 400 млн. лева повече спрямо този за 2017 година, като увеличението е основно за болнична помощ и лекарства. Здравноосигурителните приходи са в размер на 3,818 млрд. лв., от които 2,556 млрд. лв. са приходи от здравноосигурителни вноски и 1,262 млрд. лв. са трансфери за здравно осигуряване. Очакваните приходи от здравни вноски са с 276 млн. лв. повече, отколкото през 2017 г. Разпределението на средствата за здравноосигурителни плащания: За медицински дейности – 2,337 млрд. лв., в т. ч: първична извънболнична медицинска помощ – 207 млн. лв.; специализирана извънболнична медицинска помощ (вкл. за комплексно диспансерно/амбулаторно наблюдение) - 222 млн. лв., медико-диагностична дейност - 83 млн. лв., болнична медицинска помощ – 1,8 млрд. лв. За дентални дейности - 157 млн. лв, като в сферата на денталната помощ е заложено осигуряване на 6,5 млн. броя дентални дейности, което е с 2,6 млн. повече от предходната година. За лекарствени продукти, медицински изделия и диетични храни за специални медицински цели – 1,098 млрд. лв. Заложеният в проекта резерв за 2018 г. е в размер на 114 млн. лв., което представлява 3% от сумата на приходите от здравноосигурителни вноски и трансферите за здравно осигуряване.
-
Да вметна: https://www.rbc.ru/politics/15/11/2017/5a0c6fbe9a7947295ef723ce http://www.grazhdan-in.ru/ Това е част от интервю на Андрей Нечаев : http://www.dw.com/ru/андрей-нечаев-собчак-сможет-успешно-донести-позицию-либералов/a-41501900?maca=rus-yandex_new_politics_mm-9641-xml - Как вы оцениваете экономическую ситуацию в России меньше чем за полгода до президентских выборов? - На мой взгляд, российская экономика переживает системный кризис. Санкции и падение цен на нефть усугубляют этот кризис, но не являются его первопричиной. Это кризис той модели развития, на которую была сделана стaвка в середине нулевых годов. Огосударствление экономики, подавление конкуренции, привилегии государственных компаний. Ставка почти исключительно на сырьевой экспорт и, конечно, нигде в качестве официальной доктрины не провозглашавшееся, но по факту ужасающее административно-коррупционное давление на бизнес. Вот эта вот модель зашла в тупик. По статистике за последние десять месяцев, при улучшении макроэкономических показателей продолжается падение реальных доходов населения. Без кардинальных изменений в социально-экономической политике Россия обречена на длительное прозябание. - Возможны ли изменения? Что дает вам надежду на это? - То правительство Ельцина и Гайдара, в котором я работал, провело гораздо более радикальные изменения в гораздо более драматической ситуации. Это вопрос только политической воли. Я все еще надеюсь, что степень суицидального синдрома у нашей высшей власти не очень высока. Президент Путин понимает, что модель зашла в тупик, но не может принять решение, куда двигаться дальше. Готов ли он радикально поменять правила жизни своего окружения? Боюсь, пока что нет. Но то, что изменения нужны, понимают уже все. - Что должно произойти, чтобы в России здравый смысл взял верх над идеологией? - Это случится, когда учредители общества с ограниченной ответственностью под названием "Россия" поймут, что это ООО не имеет перспектив. - Кто может донести им эту мысль? - Жизнь.
-
Не съм гледал пресконференцията,ще гледаме утре вероятно Говорителя на Дядя Володя, вчера съобщи че той няма да участва в президетски дебати защото "намяло смъсъл" както бил съобщил дядя Володя (и друго обясняваше, но в крайна това се изтипоса - че "няма смисъл") и помоли ,много утиво беше казано, Ксения Собчак един вид да не превръща пресконференцията, на която е актредитирана като журналист в дебат . Тя е отговорила след това "нищо не обещавам". Как е протекла пресконференцията, не съм се интересувал Да, прав си нищо не се знае, Но си мисля и в перспектива - след 6 години вероятно ще трябва да се знае "кое как е" , защото нещата не вървят добре за Русия,а и кандидатурата на Собчак мисля ще отпуши/катализира някои процеси - недоволство, вглеждане в себе си на руснаците. Тя няма да остане на 1-2 процента, а и Русия за Путин гласуватне повече по-малко от 50 процента имащите право на глас (има една голяма маса негласуващи), т,е има резерв който може да бъде "разбуден" и "катализиран". След 6 години "летаргията" няма да е същата.. Освен това, и в тази връзка си мисля че Путин няма повече печеливши ходове навън, и навътре. Това е реалността, и не вярвам той да тръгне да се самоубива за да променя нещо; Може да е диктатор, но според мен не е безумен и небалансиран (аз и не съм сигурен че е зъл диктатор, просто системата им е такава, тя го прави такъв, ей май започвам да му състрадавам :)) Разбира се, на Ксения Собчак ще и трудно в тази надпревара, не само защото е жена (в коментарите пияните казази я наричат порнозвезда,простуитутка и не знам какво, други я виждат несериозно) , но и заради това че не е "ястреб", но тя си е такава..
-
За поста ми за разликите между България и Румъния ме наказаха малко предишния път, и ще се перефразирам Ние си имаме за един уж вечен приятел (на Ксюша кръстника ), и едни уж вечен неприятел (Сокол делийката), и покрай тази интрига (мит) имаме едни такива партии и партийки, които ни разказват играта от всякъде :). . Румънците ги нямат тези проблеми ,с такива партии, и вървят напред, фокусирали са се да си оправят и корупция и прокуратура, и здравеопазване.. Аз честно казано друга причина за напредъка им тези области им не намирам (мислил съм го) В икономиката - при БНП-то може би не е баш съвсем така , предполагам има значение и предимството на големия им пазар, плюс това че ни изпревариха в подобряването на средата, и в инвестициите..
-
Да, вече има "пробив". И следващите "пробиви" трябва да са в тази посока.. http://www.npo.bg/contents/26/ Като децата, ще прохождаме още 10-15 години , и това допустимият максимум във времето, после ще закриваме/закривате България.. И стига управлението да не попадне в по-непоходящите ръце, от сегашните през това време Виждам тук колко хора си намират оправдания как нищо да не правят (та чак ми се подиграват), ама живи и здрави, има и толкова много добри хора, за които си струва усилията за това прохождане.. =============== ПС Да не изключваме и работодателите от процеса, Предложенията за денационализация на НЗОК в момента идват от тях, и самите те предлагат да се включат пациентстките организации.. Те внасят по-голямата част от парите в НЗОК и също имат интерес (частичен, или някои от тях, но така или иначе са го обявили) парите да бъдат похарчени по предназначение. Това че имам други виждания по някои от въпросите касаещи работателите, не значи че отричам тяхната роля навсякъде. Не, между тях има активни граждани, с активна гражданска позиция, и работодателите ще бъдат партньори в този процес на пациентските организации.
-
http://www.dnevnik.bg/zdrave/2017/12/16/3098776_komisiia_shte_odobriava_novi_lekarstva_za_onkobolni_po/ Комисия ще одобрява нови лекарства за онкоболни по време на мораториума Комисия към Министерството на здравеопазването ще одобрява купуването на нови лекарства за онкоболни пациенти, които нямат друг шанс за лечение. Това обясни пред "Дарик радио" министърът на здравеопазването Кирил Ананиев по повод спорния мораториум за финансиране на нови медикаменти от Националната здравноосигурителната каса (НЗОК) през 2018 г. Комисията ще заседава за всеки индивидуален случай, а лекарствата ще бъдат финансирани от бюджета на Министерството на здравеопазването, обясни още Ананиев. Така няма да бъде игнориран нито един болен пациент. Междувременно мораториумът за финансирането от НЗОК ще остане в сила, като парламентът ще може да го изменя, в случай, че даден нов медикамент се прилага поне в една трета от страните-членки на ЕС. От разговора, в който по телефон се редуваха ту премиерът Борисов, ту здравният министър, не се разбра дали настоящият списък с 28 лекарства ще бъде ревизиран още сега. Кирил Ананиев обаче настоя, че не става дума за мораториум, а за "едногодишна финансова мярка за стабилизирането на НЗОК". По-рано пред "Дарик" председателят на Народното събрание Цвета Караянчева от ГЕРБ заяви, че мярката, която причини възмущение, не е била добре разбрана от гражданите. "Нямаме проблем с финансовото осигуряване. Наблюдаваме процеса, ще се погрижим, даваме го в парламента, ако в една трета от държавите препаратът се ползва", заяви Борисов и увери, че няма нужда от притеснения.