nik1

Преди 1 час, Кухулин said:

Трябва да внимаваме... да не заложим твърде много на куц кон.

Най-куцият кон в ЕС сме ние, та не моге да разбера идеята , да внимаваме за какво?

Ако не можем да  постигнем по високо ново на върховенство на закона, по-ниски и поносоми нива на корупцията и шуробаджанищата (и клиентилизма), по-висока политическа култура и political participation, както и по-добро функциониране на правителството и институциите, не ни чака добро бъдеще като нация, и като граждани индивидиуално,
Нито като демография, нито като доходи (препоръчвам всеки да хвърли един поглед на темата на Атом), или ВБП (и инвестиции в индустрии с висока добавяена стойност)  , нито като правна и социална сигурност като граждани, нито като национална сигурност..


Това ли искате за България?

Преди 1 час, Atom said:

Мисля, че все още е рано да се говори за съвременен феодализъм въпреки, че специално в България се наблюдават някои феодални проявления.   Както е тръгнало обаче рано или късно ще се затворят социалните лифтове и тогава наистина ще имаме някакъв нео-феодализъм с всичките му там атрибути, съсловия, касти, нова аристокрация и т.н.  Който в която група се  роди в нея и ще си остава, без значение от способностите и талантите които притежава. За момента, макар и със скърцане,  социалните лифтове все още работят. 

Капитализмът работи като такъв, когато има експанзия на територии, технологии и ресурси ...

Станат ли много маймуните на клона започва борба за преразпределие и по-силните се опитват да изядат по-слабите ...

това е..

On 1.03.2023 г. at 9:34, todorg said:

Би ми било интересно да чуя мнение ,трябва ли да има такъв огромен монумент в София и в Пловдив ,на несъществуваща армия най малкото.Доколкото знам армията ,която ни окупира в разрез с всички международни договори и правила през септември 1944 е РККА работническо крестианская красная армия.Как и защо и на кой му е хрумнало да вдига монумент в София на съветската армия ,която е от по късни години ,не от 1944.И най странното ,този паметник ,много хора са му правили блестящи композиции номер 1  за мен е композицията "в крак с времето" .където работниците и селяните бяха изтипосани като супергерои ,от американските комикси.Дори и затова ,да е бил вдигнат този монумент ,да видим тази интерпретация си е заслужавало.Въпросът е докога.Съвремена Русия възкръсна ,като държава на руините на СССР.Всички помним августовският пуч 1991 и как дотогава неизвестният функционер Елцин ,се появи на сцената и говореше разпалено качен на танк пред тълпа размахваща бяло-синьо-червен флаг и освиркваща червеният на все още съществуващият СССР.

Съдбата на тези монументи ще зависи единствено от това какви политици ще изберем за кметове - дали ще са малодушни и страхливи, или не. И за двата монумента има решения на съответните общинските съвети за премахването им.
Забележка: Един от  казусите е по-заплетен - решението падна в съда, и тук ще трябва да се прияви изобретателност и иновативност.
За настоящите кметове (руската и съветска душица Фандъкова , респ. Димитров-Зико) нямам съмнения, че не биха предприели нищо, дори и небето да се струти (силните от ГЕРБ, от които Димитров зависи, и с които е свързан, са против премахването или по- скоро против "пипането" на Альоша)

За личностите и действията на бъдещите кметове не мога да прогнозирам каквото и да е.
---------------------------------------

Като идеи - виждам една опция  Альоша да се направи на паметник на украинските защитници срещу руската окупация. 
За мен няма проблем, след като сме солидарни с украинците, и цяла Европа е солидарна в борбата им за свобода. Актуално е,и най-вече ще бъде стъпка в дерусификацията и десъветизацията на България..Чрез показване на съветския и  руския мир, такъв какъвто е в същността си - варварски и завоевателен.

Преди 6 часа, Кухулин said:

Тук възниква следващият въпрос: а нужно ли е да налагаме чужда обществено-политическа система върху нашата култура, без двете да са кой знае колко съвместими?

Въпрос на цели (някои биха ги нарекли национални цели) и/или на ефективност.

Традиционната ни политическа култура (всеки за себе си, и за своето си) не може да произведе достатъчно (в сравнение с "класическите" европейските страни, но и не само, защото съседна Турция днес стои по-добре в много класации от България) функционална държава и управление .

Дежа вю - това мисля е разбирано от създателите на третата българска държава и преди 150 години . 

Това не би представлявало казус, ако такава недобре функционираща (от днешните критерии на Западния мир) държава устройва всички граждани (членове на обществото) и никой не поставя по-високи цели . Това е обаче е невъзможна хипотеза , защото:

- Мнозинството хора не намират за добър живота си , биха желали да го подобрят и затова се стремят да правят това, което правят  хората в успешните  нации и страни.  (свързано е културните особености на българите, най-силно корелира с тази особеност, която Минков нарича "гъвкавост или себзаличаване",). Мнозинството успешни страни имат политически системи, основани на либералната  демокрация. Всички имат високи нива на върховенство на закона

-Поради горната причина същества и една широка прослойка прозападни хора (много по-широка от тази, която е същствувала в българското общество  преди 150 години), Та точно в България имаме най-високите стойности на подкрепа на ЕС например..

Преди 2 часа, Atom said:

Предполагам, че поне си чул за концепцията за разделението на властите.

"Всеки луд с номера си"

Дори голяма част от нашите народни представители нямат ясно разбиране за разделение на властите

Например: Казусът с Радев, не е че служебното правителство не се подчинява на решение на Народното събрание (идеята на едни народни поредствители беше да инициират процедура за импийчмънт заради това), а се състои в това, че Радев иззема  конституционните функции на колективния орган - Правителството. 

Процедурата по импийчмънт трябваше да стартира в първия момент, в който Радев иззе конституционните функции на колективния орган - МС. (Тук не говоря за това какво е казал, а за това какво е направил в това си качество)
Най-фрапиращият случай е този, при който Радев на една среща на правителствени и държавни глави (, изземвайки функциите на колективния орган МС, отказа да подкрепи членството на Украйна в НАТО.

На момента трябваше да бъде инициран импийчмънт с разследване дали този въпрос е бил дискутиран и решаван в МС (за което има стенограми), и дали Радев е бил оторизиран от МС да вземе това решение (аз мисля, че не е бил оторизиран).

За съжаление - нерешителната и неповрътлива опозиция изпусна момента.

-----------------------------------------
За разделението на властите

Забележка: . В общия случай на редовно правителство, то изпълнява решенията на НС, защото неизпълнението би довело до вот на недоверие..

Нека да видим и какво казва обаче КС по въпроса:

Примерът според мен не е много подходящ за да опише нексуса (може да е верен, но не е добре агрументиран, или по-скоро трябва  да много да се доуточнява)
Класически пример за двуличие (или двойни страндарти) беше разказан от Михаил Минков в една от книгите му: На митинг малко след 10 ноември, от  трубуната  говори един опозиционер. Събраните хора викат "Искаме демокрация". На трибуната обаче излиза един български турчин, който казва  "Искаме връзшане на имената ни ". От страна на събраните се чува "уууу-ууууу".

Нексусът е "Искаме демокрация и права, но само за себе си".

Една според мен много информативна публикация за регионалното развитие и профили в България:

https://www.regionalprofiles.bg/var/docs/Regional_profiles_2021_BG.pdf

On 17.02.2023 г. at 22:06, новорегистриран3 said:

Ми, заплатите в София, вече са сравними с тези Унгария, Словакия и Полша. Въпрос на време и останалата част от страната да навакса. И това е без у нас да са се случвали някакви многомилиардни инвестиции, както е в Полша, Унгария, Словакия и Румъния. 

България отдавна е на 3 скорости, а вече заработва на 4-ра.. Области като Хасково и Силиостра вече са изпаднали на на четвърта писта/скорост 
Изводите са само едни - регионалните дисбаланси у нас ще се увеличават.
Статистиката го показва- никога не е имало такова голямо разделение между област София и другите области, каквото има днес.

https://www.nsi.bg/bg/content/2215/бвп-регионално-ниво

Това, което ще се случи в следващите 40-50 години е че българската провинция ще се "разтвори" и практически бизнесът там ще изчезне,  и 90-95 процента от икономиката ще се съсредоточи в  4 града - Стара Загора я пишете "бягала", оставят София, Варна, Пловдив и Бургас

On 23.02.2023 г. at 16:53, Стефан Василев said:

ДДС в България е с размер 20% но при изчисляване на цена без ДДС това се осъществява чрез делене на 1.2.

(100лв с ДДС е 83.33лв без ДДС), а не 80лв.

А при смятане на цена с отстъпка изваждаме съответния процент.

Защо е така?

Не се изчилява цената без ДДС (това е цената, която поставя производителя или търговецa). a  цената с ДДС. Тя  се калкулира като сума на цената без  ДДС ( цената, която поставя търговеца или прозиводителя) и 20 процента от тази цена (което представлява ДДС).

Примери:

100 лева (цена без  ДДС) + 20% от 100 = 120 лева (цена с ДДС)

От тук заради куртоазия можем да намерим и цената която е поставил производителя или търговеца на стоката/изделието/услугата (тя нас като потребители не ни интересува, защото плащаме 120 лева) като разделим 120 на 1.2. 

Също така:
80 лева  (цена без  ДДС) + 20% от 80 = 96 лева (цена с ДДС)

(96 делено на 1.2 = 80)

Ако пък сме платили 100 лева за стоката/улсугата, то за да намерим цената която е поставил прозиводителя, ще разделим 100 на 1.2 и ще получим 83.33 

On 17.02.2023 г. at 21:27, Atom said:

Economic.bg  са опитали да разберат защо България е толкова бедна. За целта са питали ChatGPT.  Ето и отговора:

Защо икономиката на България е толкова малка?

1. Исторически фактори: България е преминала през множество исторически събития, които са влияели върху икономическото ѝ развитие. Например, като социалистическа държава, България е имала централизирана и контролирана от държавата икономика, която е довела до малка иновативност и забавяне на икономическия растеж.

2. Ниска продуктивност на труда: България има ниска продуктивност на труда в сравнение с други по-развити страни. Това се дължи на множество фактори, като ниска образователна степен на работната сила, ниска технологична осведоменост и ниско ниво на иновативност.

3. Ниска инвестиционна активност: България има ниско ниво на инвестиции в икономиката. Това се дължи на множество фактори, като липса на достъп до кредити, ниски доходи на населението и липса на стимули за инвестиции в някои сектори.

4. Корупция: Корупцията е сериозен проблем в България и оказва отрицателно въздействие върху икономическото развитие. Тя може да увеличи разходите за бизнеса, да намали ефективността на публичния сектор и да подкопае доверието на инвеститорите.

5. Ниски доходи на населението: България има една от най-ниските медиани на доходите в Европейския съюз. Това означава, че консумацията на стоки и услуги е ограничена, като резултат от което се намалява размерът на икономиката.

https://www.economic.bg/bg/a/view/zashto-bylgarija-e-tolkova-bedna-chat-gpt-ima-otgovor

Какво ни показва този отговор в контекст на темата:

Историческите фактори, така както са отбелязани тук не са специфични проблеми само за България.
Ниската продуктивност без съмнение се дължи на посочените фактори, но тя е в пряка корелация и с ниските доходи. Трудно е да се каже кое в България е първичното - ниските доходи или ниската производителност.
За останалите фактори - корупция, ниска инвестиционна активност и ниски доходи на населението е ясно. 

Бих добавил и следните преположения:

6. Съществуването на психологически бариери при чуждите инвеститори, заради това че не сме член на Еврозната и Шенген. 
7. Наличие на такива, и поради факта че трите най-бедни региона в ЕС са в България.
Например нашият регион, Атоме - Южен централен, е най-бедният в ЕС, с регионален GDP на човек (по паритет на покупателната способност) едва 38 процента от средния за ЕС.
Северен централен и Северозападен район имат регинален GDP на човек, равен на 39 процента от средния за ЕС.

https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-eurostat-news/w/DDN-20230220-1

On 5.02.2023 г. at 20:09, Atom said:

Тази пропаганда се разпространява от самата глутница, а не от опозицията или от някой друг.  Целта е електоратът да не си и помисли за друга алтернатива. Това обаче е късогледа политика. Сега, когато наближава момента вождът да бъде заменен, същата пропаганда работи срещу глутницата. Който и да наложат друг, винаги в обществото ще има хора, които няма да приемат новия и ще очакват при неговото управление да има разпад на Русия. 

Това е още една от аномалиите на Русия. В коя друга държава елитът поддържа тезата, че без някаква личност, било това Макрон, Байдън, Тръмп, Меркел или който и да е друг, държавата ще изчезне или ще се разпадне?  Дори на турците няма да им мине  през главите подобна идея,  че без Ердоган Турция ще изчезне или ще се разпадне.  А идеята, че без Путин Русия е загубена са набива в главите на руснаците от много дълго време. Това например е от преди повече от 10 години и е по повод изборите през 2012:

 

 

 

 

 

Това според мен го има при всички информационни автокрации..

"Само аз мога да управлявам", 
"Аз съм Месито на политиката, само аз мога да управлявам"
"Държавата ще се счупи без мен"

И други подобни мисли, изказвани перманентно не само от ББ,но и от пропагандата (Хараланов, Антоанета Христова и други)

Преди 9 часа, Atom said:

Според Първан Симеонов се оформят два лагера:

- единият на старото и по-източното (по към Русия) -
- вторият на новото и по-западното -  ПП, ДБ 
+ радикали - Възраждане

Изглежда, че новият проект на който се разчита да обере част от гласовете на "новото и западното" е НДСВ. На мен обаче не ми се вярва НДСВ да може да прескочи 4%-ната бариера. От друга страна ГЕРБ, ДПС и БСП сами няма да съставят правителство, въпреки, че има известно "стопляне" на отношенията, но ако към това трио се добави друга партия биха могли да съставят някакво програмно от типа на "правителство на националното съгласие".  

 

"ГЕРБ, ДПС, БСП, който представлява мнозинството от българите"
Партиите ще имат общо 1  300 000 до 1 400 000 гласоподаватели


НДСВ би могло да обере гласове от ГЕРБ-СДС, и разбира се да привелече малко гласове от негласувалите в последните избори
(НДСВ могат вземат гласове от ПП и ДБ, но според мен броят им ще бъде пренебрежим - няколко хиляди човека)

Правителство според мен няма да се състави

--------------

Интересни са анализите на Осман Октай:

В 118-ия епизод на ИПВ Подкаст ни гостува Осман Октай, с когото говорим за

00:00 - Начало

02:40 - Защо 3-ият мандат пак отиде в БСП

08:27 - Защо Радев нападна кабинета Петков още март 2022-ра

13:30 - Докога Нинова ще е начело на БСП

15:36 - 2 изборни цикъла до местните избори

16:20 - Пеканов - лидер на нова лява партия

16:53 - Кой ще е новият служебен премиер

19:54 - Защо Радев се ядоса на ПП

23:40 - Самостоятелно ли действа Радев

25:13 - Нашият преход е превзет и контролиран

26:55 - Пловдив и кръгът "Слънце"

32:52 - Защо бяха ликвидирани партиите

35:00 - За какво им е хартиената бюлетина

36:28 - Защо е нужна подкрепа за промяната

38:18 - Как върви спасяването на Гешев

43:55 - Съдебната реформа е възможна само през Конституцията

45:29 - Вече всички зависимости са осветени

46:29 - Гешев може да бъде сменен със Сарафов

47:40 - Ще похарчат ли посредниците

55:00 - Ще минат ли измененията в НПК и ЗСВ

57:00 - Силите в следващия парламент

59:18 - Изборно обединение ПП-ДБ

1:02:50 - Задкулисието се тревожи

1:06:30 - Помощ от Запад

1:07:25 - Нексо е проблем за Борисов

1:11:23 - За ролята на местните избори

1:18:00 - Без редовно правителство в следващия парламент

1:18:30 - Борисов се страхува от коалиция с ДПС

1:19:13 - Радев ще загуби
 

Just now, новорегистриран3 said:

Днес един такъв самолет би струвал 800 000 долара.

 

Именно.
Във времето - всеки  напредък в качеството на един продукт струва все повече, Това е смисълът на кривата.
Може да излезне от тази игра, само ако се смени продукта или концепцията (той разбира се ще си създаде собствена крива)

Ако все още не момента за смяна а концепцията, то според мен след 20-30 години,  след следващото оръжия ще е наложително, Светът не е толкова толкова богат , за си го позволи

Преди 2 минути, новорегистриран3 said:

Мисълта ми е, че на държавите/икономиките им отнема време докато стигнат до момента с тоталната мобилизация. Да разгледаме вече съществуващите най-удобни примери, за да разберем какви са закономерностите:

Армиите и икономиките през ПСВ и ВСВ се мобилизират бързо, в съответствие с мобилизационните планове, но отнема време докато ПСВ и ВСВ прераснат в тотални войни. Германците и в двете войни се готвят за бързи победи, и когато плановете им се провалят, започват да изпадат в крайност. Някъде 1942-1943 ги избива тоталността.

Сталиновият СССР е една огромна казарма и военна фабрика, която бързо може да стане огромна военна машина. Съветите започват своята тотална война на 29-и юни 1941 (Всичко за фронта, всичко за победата). Но, както споменах СССР е едно огромно изключение, ако в нормалните икономики към гражданската индустрия има и военна, в СССР към военната икономика и граждански отрасли. 

На американците и англичаните им отнема време да си мобилизират икономиките, но (поне американците) избягват тоталната война. А англичаните временно при битката за Британия се напъват повече.

Значи имаме:

1. Първоначален икономически потенциал;

2. Планове за икономическа и военна мобилизация;

3. В хода на бойните действия баланса между воюващите и нуждите им се променят постоянно;

4. В съответствие с тези промени се променя и икономиката - колкото по-интензивни и мащабни са бойните действия, толкова по-голям е икономическия потенциал ангажиран с обслужването им. 

5. За нормалната капиталистическа икономика, а от там и общество, е невъзможна бързата мобилизация до степен на тоталност. Отнема време да се пренастрои.

От гореизброеното се вижда, че войните "еволюират" в тотални с времето. За съжаление това ще се случи и с войната в Украйна. Руснаците ще се напрегнат на максимум, въпрос на време е да започнат с по-широката мобилизация. Обработката на тъполюдието върви с пълна пара. Остава да видим само Запада как ще реагира.

-----

Що се отнася до дрончетата и окопите. 

До момента най-доброто предпазно средство срещу малките и средните дронове е...

Камуфлажната мрежа, която ги спира. Също така производството на малките дрончета-камикадзе си има спецификите и за да стане в индустриални мащаби трябват подготвени специалисти, които към момента са ангажирани на фронта. Предполагам, че с времето ще се стигне и до там. 

Което ще изиска контрамерки, като например масовото ползване на камуфлажни мрежи. С тях пък, ще се борят с артилерия и така...

Оказва се, че тия дни руснаците са ползвали ВДВ за атака от такъв тип... Та като няма техника се прибягва и до там... 

ВСВ: цена на изтребител 50 000 - 70 000 US долара 
2022: 100 000 000 US долара (при масово производство   може да падне  до 50 000 000)

Дължи се на действието  на известния закон:

https://bg.economy-pedia.com/11038836-law-of-diminishing-returns

Преди 1 час, Warlord said:

През ВСВ самите танкове и самолети са били много по-прости, по-бързи и по-евтини за производство

+

ВСВ: цена на изтребител 50 000 - 70 000 US долара 
2022: 100 000 000 US долара (при масово производство   може да падне  до 50 000 000)

Дължи се на действието  на известния закон:

https://bg.economy-pedia.com/11038836-law-of-diminishing-returns

Преди 18 часа, новорегистриран3 said:

 

По време на сделката ни за F-16, Русия не се сочеше ит админмстрацията на Тръмп за заплаха на САЩ и НАТО, (Беше посочена като конкурент на САЩ)
Много неща се промениха оттогава. Включително,  че имаме голяма европейска война, в която НАТО и САЩ еднозначно  подкрепят едната страна 

Но тук нищо не се промени с руските проксита и проводници на руски интереси:

- санкционираният по Магнитстки ДП  днес  е на първия ред в НС , а посоченият в акта с длъжността си ББ, все още е лидер на най-голямата партия.
(Ако някой си мисли, че администрацията на Байдън е  заразена от българофилство и видите ли е наказала лошите у нас, няма да му  опонирам, имам по-сериозни занимания).
- Румен Радев, "един от най-ангажиращите контакти на посолство  на САЩ" ги предаде и изигра
- Вадят от нафталина царя и НДСВ (връзката му с Кремъл е известна, а малко преди сегашното възкресение имаше  среща с двореца  с....Митрофанова. https://boulevardbulgaria.bg/articles/ruskiyat-mitropolit-i-mitrofanova-se-okazaha-gosti-na-simeon-sakskoburggotski-na-fona-na-protestite

-активираха се всички станали проруски агенти- БСП, Костини Копейки , и ВМРО..
Евродепутатите  от ВМРО не гласуваха преди 3 дни "за" трибунала за Путин. Каква им е връзката с Кремъл? Според мен чрез ДС-агента, лидера им КК. Агентите на ДС много често са двойни агенти (за въпросният има и непотвърдени сведения че е бил вербуван и от югослужбите!) 

И като вземем  предвид процента на проруското,  пропутинското и антиамериканско население, и това че армията е пробита (нали помните случая с холандските Ф-35  - https://www.marica.bg/svqt/shpionin-veche-atakuval-niderlandskiq-pilot-na-f-35-u-nas ), и това че няма никакви механизми за оценка на интегритета в армията ... просто забравете за български Ейбрамси в близките 10 години.

Преди 36 минути, nik1 said:

 

33 минута.

Преди 14 минути, skiahtro said:

Не знам за мен или някой друг го пускаш това, но определено е подценяващо човешкия интелект, като цяло... 

Или е надценяващо?

Преди 1 час, новорегистриран3 said:

Ама рубладжия ли да е аналлизатора или на швабска служба? Може ли и форумни анонимници като мен?

Може и ти.

Цитирай

Веднага пример. Сърбия напада Косово и силите на КФОР. Ние имаме контингент там.

И какво правим, изкарваме изкарваме Т 55-ците и с тях влизаме в Косово ...Ехаааaa. Влизаме в чуждата страна с танкове си, без да сме поканени? (Това си  е направо СВО)..

Цитирай

 Или пък Турция напада Гърция, това автоматично ни включва и нас. 

Ехааа, точно когато чакаме за Леопардите?...Или изкарваме моргите (понеже няма да ги менкаме), ако не са изгнили де, и ги пращаме срещу турските Леопарди и Алтай?
 

Цитирай

"Израждане" печелят изборите и започват СВО във фиром, 

С 300 - 350 00 гласа?  Хайде малко по-сериозно..

Цитирай

Тръмп има всички шансове да спечели догодина и да изтегли САЩ от НАТО, к'о пра'им тогава?

 Нямам против са се обзаложим. Тръмп е  токсичен за републиканския естаблишмент и за мнозинството от GOP,
(„Мъж от Флорида прави изявление“ https://clubz.bg/129769 )

Цитирай

Хърватите и унгарците си имат откровени путлерасти на власт, чехите и те избират между два путлераста за резидент. Навсякъде, където има славяни има неодеспотизъм/русофилия наречи го както искаш. Да не забравя да спомена и за католическа Русия Полша.

Ти изглежда не правиш разлика между Президент, който има  същите  правомощия като българския т.е  церемониални  но не  може да сформира служебно правителство (няма такъв институт  в Хърватска, но в България има, което я превръща  в полупрезидентска република при всяка парламентарна и правителствена криза) и Министър председател? Или греша?

https://www.google.com/search?q=Percentage+of+Ukrainians+who+support+the+war&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Преди 1 час, skiahtro said:

Щеше да бъде истина, ако войната се поддържаше от украинци.

https://www.google.com/search?q=Percentage+of+Ukrainians+who+support+the+war&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Преди 43 минути, Incorrectus said:

Интересно интервю с Пионтковски от преди 4 часа. В негов стил обича да повтаря дни наред едни и същи неща, които са го впечатлили. Но този път казва и нещо ново по любимата му тема, че в руzия вече тече гражданска война. Всъщност самият той се поправя като казва, че не става въпрос за гражданска война, защото в русия няма граждани, а за бандитска война между групировки, които се замислят кой ще притежава милиардните ресурси след края на путя.

В случая цитира реч на предания путинист Сергей Миронов (ето я речта), в която той възхвалява армията на пригожин. И то във време, в което той беше детрониран от пути в полза на армията. Явно наистина върви процес на преориентация на лакеите към печелившата, според тях, страна, която не е пути. Освен глупостите, които говори в тази реч, миронов е известен с това, че уби партията „справедливая россия“, в угода на пути.

Молецът се е споминал?

Преди 8 часа, новорегистриран3 said:

Защо точно ние трябва да даряваме?!

 Ако не дадем танкове  на Украйна  - със сигурност няма да получим брадлита и леопарди, Ще ги получат тези, които са дали  (Не се раздават на калпак или  заради черни очи, нали).

Just now, skiahtro said:

Но е грешно да се правят неоправдани жертви, какъвто и да е бил Путин. 

Може, но това го решават самите украинци, които подържат днес войната..
От моя страна, и страна на подържниците на Украйна има много неща:

-симпатия и емпатия

-солидарност

-"сметки" и разум ( да, по добре е за мен Украйна да се бори и да победи, и това мисля не се крие от никого)