enarei

Колко байта приблизително има в човешката и колко в ДНК на човекоподобна маймуна, та си толкова категоричен? Застъпваш, че на сапиенса не се е наложило да изхвърли ген? Еволюцията да не е автомобил без задна предавка? Понеже си хлъзгавичък, кой е по-далеч от общия ни прародител - маймуната или човека? Във времето е ясно равенството! От днешните маймунски индивиди могат да излязат добри хуманоидни екстракции. Не са по-лоши по геном от общия пра-родител. ... Тъй де - партеногенатните могат да преобразуват чрез свои синове близки родове. То чрез щерките си андрогенатните преобразували свои близкородствени. А за Адам го пише в Най-Старата Книга. Ама дай да утвърдим ключовата роля на партеногенезата!

За химерни хора. Ти пак се вкопчи в андрогенезата при човека. Маймуната има твърде много ген и от него може да се извлече човешкия. В темата ставаше въпрос за "помощното средство"(така да се каже) на хибридизацията - партеногенезата, в процеса на видообразуването.

Има си цака в биологията и се пази в дълбока тайна. А пред техниката стои въпрос, дали ще вдъхне живот на машните. Ако това може да стане, вероятно освен тукашното пространство, ще трябва да им дадем и пространство от "сървъра ни" - Огненото кълбо, където частиците са в съвсем друго състояние.

Той сигурно иска да каже, че може и извънземни да са дали началото на живота на Земята или пък, че е попаднал извънземен живот на Земята. И така да е - ние сме свидетели на усъвършенстването на живота на Земята. Особени свидетели са едни пичове(доста са на брой), дето знаят добре биологичните тънкости на човешкото преобразуване от първобитните.

Извънземните как са се пръкнали? Хайде да не се отнасяме! Говорим за биология Тук на земята има чичковци, които знаят добре, как се чини човек.

Пак на ударен се правиш. В едните случаи зародишите не се развиват до жив организъм. А в другите се получава андрогенетична тъкан на жив човек. Не се казва, че са изцяло андрогенетични.

Кое отричаш, леталните или виталните форми на човешка андрогенеза?

То и ДНК за човек не е имало, ама се е образувала. Ми нали за хибриди и партеногенеза говорим. Андрогенезата е разкрита при летални зачатъци, но напоследък се говори и за живи химерични мъже. Част от тяхната тъкан била андрогенетична.

Абе с партеногенеза до динозаврите може да се стигне, ама ще трябва малко и условията да се пипнат. Хибридизация & партеногенеза много неща могат да постигнат - дори андрогенеза, сиреч бозайници.

http://nauka.bg/forum/index.php?s=&sho...ost&p=65044 Хайде, Фикси, как иначе ще се извлече "катализатор" за синтез на нов вид гущер например!

Не е само хибрирдизацията, а и онова нещо, дето даже няма име! Не може да правиш химия само със съединения, без екстракции! Би ли ми казал, коя хромозома остава самотна при хибридизация на животни с различен брой хромозоми. Ясно е, че тя е от гаметата с по-голям брой хромозоми, но коя? Точно определена ли е или зависи?

Да не вземеш да се разплачеш за Оливър? Оливър е видян масово от хора по цял свят. Той самият е цирк. Виждаш, че няма милиони години постепено изправяне. Споко, поне в Европа е забранено домашно отглеждане на човекоподобни! Кръстоска трудно би станала.

Може и пластични хирурзи да са се учили на него, макар че експертизите в Япония биха го доловили. Оливър нямал поколение. А нима при сапиенсите няма ръчкане подбутване и т.н. за отделни популации? Човекоподобните маймуни също си предават в поколенията заучени правила от човека и природата.

Самото зачатие на Христос е повод той(Той) да бъде преследван. Възможността той да се прероди по същия начин е още по-опасна за кесарите. Божият е разобличение на "дяволските".

Пак започнахме с фарисейски въпроси! Хайде ще кажа нещо смутително - Христос е биологичен феномен. Той, както генетиката разкрива, само е износен в алма Мария. Но тогава не са можели да изолират яйцеклетки за извънутробно зачатие. Как Захария запложда мъртвата утроба на Елисавета? Как Елисавета е изпратила невръстната си сродница Мария? Ембрионите са направени без яйцеклетка. Там е "магията", там е и борбата с тайната на дяДоловите(Адамовите) синове. Захарният сироп за "Старото вино" и "Младото вино" е с един и същи произход - свещеник Захария. "Старият мях" и "Новият мях" е ясно кои са. Дадох ти нашумели примери за случаи при бозайниците. Как се осъществява ли? При безръките помагат разни "пчелички", докато се чипкат, опашчици, смоклета и т.н. А кат имат сгодни ръчици, то не им требват опашчици.

И той трябва да пита, не може само ти.

Абе има становище, според което човекът е възникнал преди 6-7 хиляди години. И това не е в разрез с биологичните закони, а напротив.

Все повече доказателства се набавят, че биологичната изменчивост се става със скок, считан към момента на зачатието на нов индивид. На генетично ниво тя се отнася към моментите на протекла генна химия. Тези моменти може да са твърде отдалечени от виталнотото проявление на изменението. Плавните Дарвинови изменения практически отсъстват. Генетичната химия, реализираща се в природата, прилича на човешкото изкуство химия - комбинация от съединения и очиствания. След синтез сложният генетичен код се изявявя флуктуационно, докато не се осъществи ИЗЧИСТВАНЕ ЧРЕЗ "ПОЛОВА МОНОГЕНЕЗА", за стабилна проява:

Бозайниците са специална работа! Долито уж го генерираха, ма не беше сексуално. Ако при бозайниците не може да има, кво остава за мъжките бозайници, с тая "деформирана" хромозома? Явно доста са се били дрогирали писачите Тората, Библията и Корана.

Ние не сме само марионетки, които се движат по електромагнитните мелодии на Слънцето и звездите. Знаеш за регистраторите на микрочастици - една неуловима свръх малка частица предизвиква видими за човека прояви. Ако си представим Слънцето като една уилсънова камера, то душите ни могат да предизвикат микро кипване някъде в нея.

http://www.primates.co.uk/misc/mystery-ape.html Отделни групи маймуни явно колекционират гени. На повърхността изплуват някои от добрите, но за очистване на цялостния комплект човешки гени е необходима "моносексуалната генеза", случила се при така наречения "Адам". Този вид генезис е предаден и съхранен у поколенията.

Целта е идеята да се представи и на чужди програмисти.

Този език трябва да принадлежи на всички народности, затова всеки ще може да се включи в създаването му, с помощта на софтуер. Както се гради софта със свободен код, така ще се гради и международния език. Скоро дъновистите ще се събират на Рила, та може да се проучи при тях?