enarei

Благодарение "експериментите" на първоотците го има този вид. А също и на някои техни асистенти, подобно на пчелите при растенията.

Извън коремната кухина въобще. Не става въпрос за извънматочно само. Нали ти казах, че сдвоеността при някои животни е обичайна и поправима, ако въобще има налице повреда. Счита се, че двойка сперматозоиди може да окупира яйцеклетка и дори да се развие бластоцит.

Не искаш да говориш, а не си се изморил! Пролактинът сдвоява сперматозоидите, води до лактация и засилва бащинските инстинкти, освен майчинските. Да те поразговорим малко: Има ли опити за екстраабдоминално плантиране на ембриони?

Онзи лактиралият пърч имал ли е аденом?

Аз съм доста по-умен и по-знаещ от Сократ, но опонентите са много нахитрели и натренирани. А някои дори - дресирани!

Да се върнем на темата! Сега ще можеш ли да си развържеш езика, като разбирач?

Проумявай!

Медицината ползва наука, тя не я прави.

Биохимията е опит за прескачане на 7-8 стъпала наведнъж. Нека минем ниските стъпала! За да се получи нов вид растения, трябва да разцъфтят милиарди цветове. Но някои фактори могат да редуцират това число.

Фикси, в медицината отдавна не се прави наука. Това важи особено за външни. Виж, в зоологията и ботаниката по-може!

http://www3.interscience.wiley.com/journal...926555/abstract

Не бъди тлкова сигурна, че това в което "вярваш" е истина! Това че еднодневките са разбрали, че Земята се върти около Слънцето, не е чак толкова голям проблем за инквизиторите! Всъщност понякога еднодневките разбират дребни природни тайни преди инквизиторите.

Хайде за теб ще подменя думата "автогенеза" с израза "моносексуална генеза". Ще пробвам и със старогръцки после. Бозайниците произхождат от хетерогаметни яйценосни(женски естествено). женска, хетерогаметна, яйценосна -------- мъжки, хетерогаметен, бозайник

Познанията ми в областта на програмирането са доста скромни. Имам добре обмислени идеи за реализацията на системата. При всички положения софтуерът трябва да се провери, защити(като сигурност) и одобри на международно ниво. България има добър ресурс за прокарване на споменатата идея. Историк подава за софта, дето пуснаха навремето, за разшифроване на извънземни сигнали. Тук обаче информацията ще се подава за обработка в обратна посока - от периферията към центровете. Ние ще сме "извънземните", а комповете ще търсят общия ни език.

Бре! Ти почна да разпознаваш сред живите предците! Бозайниците не произхождат от един вид бозайници. Има формула за появата на бозайници - от яйценосни, като партеногенетичната майка предава автогенезата(и хетерозиготността) на сина. Ако хранителните вещвства на яйцето придружаваха гаметата, организмът нямаше да е мъжки. Хранителните вещества стават диференцирани - имаме бозайници. По тази формула няма нужда и морските бозайници да са щъкали из сушата, пък после да са загубвали незнайно как по някое крайниче. Нито пък торбестите са получили торбичките си при многократна бременност в пъпа.

Тук по-скоро ще се ползват не ресурсите на компютъра, а тези на ползователя. Той ще трябва да предложи дума с посочена дължина за показано и указано съществително, глагол, прилагателно, наречие, предлог, съюз, междуметие и др. форми на съвременната глобална реч. Софтуерът ще усреднява предложенията, ще избягва повторения и т.н..

Дарвин защо не си е нахвърлял теорията набързо? Пък и ако утвърждаваш, че той е измислил маймунския произход на човека... Йетитата се нуждаят от периодично обновяване. За тях е противопоказана и маймунската и човешката среда.

Приличащ на лемур значи... Няма да ти искам факти - може и така да е. Аз не държа маймуните да еволюират в хора. Дарвинистите са много смешни - за тях винаги първовидът трябва да е отдавна отмрял. Що ли? Аз мога да ти дам пример за "родоначалник" на птиците запазен(съществуващ) до наше време. Не е нужно първовидът да е отмрял преди милиони години.

Това е Авраам. Елвис има песен по тоя библейски мотив. ...... Дарвинистите комай дават задна в случая? Хибридите и автозачатието(да не вземе някой фарисей да съ обърка нарочно) не им понасят нещо. Да не говорим пък на фанатицте, колко параграфа ще им се нарушат. То, ако не се отключи нещо, има да се чака до 55тото пришествие маймуната да стане човек.

На което "не вярваш"!!! Когато се говори за йети, оранг пендек, снежни човеци, бигфути и др., най-логичното обяснение са хибриди. Вместо това се говори за извънземни, за неоткрити видове и всякакви дивотии. Не става въпрос за кръстоски на октоподи и хора все пак! Нали сте праведни дарвинисти!

От колко отдавна не са съвместими? Колко милиона години има между магарето и коня и колко между човека и маймуната? Фактите и възможностите не липсват - налице са забрани и укриване. ... http://blog.m1k3y.com/?p=422

Точно в природата предполагат, че се е случило. Погугли малко! В природата, доколкото я има, се случват интересни биологични феномени. А и освен пчелите, по растенията, има и много други "генетични лаборанти". Генетичните лаборантите по животните живеят предимно във водата.

Ако науката не се дирижираше от синове на инквизиторите, щеше да имаш право за това, че нищо не се крие. Йети ако е хибрид, има да те чака да го откриеш, а медиите ще кажат цялата истина, от игла до конец. Я ми представи заключение от експерименти, че човекоподобните не могат да се хибридизират помежду си!

За човекоподобни иде реч - те имат и еднакъв брой хромозоми. Не може да наричаме "глупости" неща, които са забранени(поне пред широката публика). Пък и когато говорим за йети, оранг пандек и т.н., трябва да се сещаме за хибриди.

Хибридизацията на човек с маймуна е отдавна известен феномен, мноого преди дарвинизма. При обособяването на Адамовия(човешкия) род, на борда са се качвали и други адамуподобни мъжкари. Някои са изритвани обртно при животинските общества, но други били възприети в обществата на новия Род. Доколкото знам, известни са и хибриди между човекоподобните маймуни. Хибридите подготвят генетични миксове за последваща екстракция.