enarei

Оправи си пунктуацията в изречението! Виж сега, след колекцията на гени, се налага да се поизчистят някои(селекция). Инцестът не е подходящ за това - ще остави непроявени лоши гени и ще изхвърли невидими добри. ЗАТОВА АВТОГЕНЕЗАТА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНА, КОЛКОТО И ДА Е ВИСШ ВИДА.

Искам да уточня за себе си, как възприемаш механизма на сътворението! Според теб Господ е изваял човека подобно на скулптор? Или??? Всъщност създаването на света и изначалния мъж се разглеждат по-скоро като даденост в Книгата. А иначе философски погледнато тялото на човека наистина се взима от пръстта и в пръста отива. Но направата не е по грънчарския или скулпторския способ. Аз бих добавил, че тялото се взима и от водата и от въздуха и от... звездните полета(предимно Слънцето). За сътворяването на вида важат биологични закони, но свещениците на биологията ги отхвърлят и прикриват. Бог е съединявал и ДЕСТИЛИРАЛ гени.

Междинните форми липсват, защото появата на видовете става рязко, за кратко време. На брат Дарвин това му е било пределно ясно. Дарвин прикрива автогенното размножаване при висшите организми, което всъщност е причината за скокообразните изменения и отсяване на гена. Автогенното зачатие на Ева от Адам не е мит. После мъжкарите започват да харесват женските от новия голокож вид. Наложило се е автогенните мъжкари да прикрият някои неща, включително от палавите си щерки. Автогенните мъжкари сякаш са избрани, заделени. Спрат ли автогенезата, спират и ТЕ, спира и шоуто. В Книгата има доста мъдрост, но не е достъпна за всеки.

Твърде важно е, в кой период от развитието са деформирани! Фалшификациите имат пряко отношение в случая!

Явно обичаят е включвал освен деформиране и раздуване на черепа.

А тези, дали са преходни видове:

Друго не можа да измислиш. Я кАжи, що фалшифицирате?

Допълвна е и с груби фалшификации - като Пилтдаунския череп и баварските птерозаври. Освен това археологията наистина няма доказателства за много древни цивилизации. Горкият - не е иззобал капиталния труд на Дарвин! Жив да го оплачеш! Иначе можеше и някоя книгоядна мацка да свали, като й издекламира някой цитат.

Тъй де, как ще оборва някой комунизма, като не е чел трудовете на Маркс и Ленин?

Човекът ви казва, че еволюционната теория не описва правилно видообразуването и е напълно прав. Трябва да се преразгледа теорията - да се допълни и изкърпи.

Добре, със саморепликация ли ще обясниш партеногенезата при птиците? Това никак няма да се върже с факта, че партеногенетични са предимно яйца с два жълтъка. Затова ли толкова научни трудове в областта на биологията и медицината, още от 50-те години, са все платени в Нета. При това не можели да бъдат цитирани.

Плодове, зеленчуци и домашни животни са изкуствено създадени. Ако се избият всички породи кучета и се оставят само чистокръвни добермани, към кой вид би причислил добермана? Ето - торбестите показват, че имат общо в корена си. При това те стигат огромно видово разнообразие, докато "патентът" им дори не е разкрит в други точки на света.

Днес също се сътворяват видове, освен че много се и унищожават.

Между еволюцията/сътворението на софтуера и живота има доста сходства.

Произходът на човека се знае. Има някои скрити познания за пола, особено за мъжкия, както подмята Онази Книга.

Но нека продължим с по-задълбочени разсъждения. Мъжката гамета е живата гамета, така да се каже. Та няма голяма телесна маса и има оскъден комплект от клетъчни органели. Но има ключови особености - мобилност и малък периметър около ядрените ДНК. При женските гамети има огромен периметър около ядрения материал и са немобилни. Дори полярното телце е твърде далеч и твърде безжизнено за осъществяване тайнството на живота. Тичинковият прашец например изисква специално зреене, за да се "вкорени" в плодника. Излиза, че за да се осъществи партеногенеза, е нужно производството на относително мобилни гамети, с малък околоядрен периметър(да заобиколим названието "мъжки"). Предположението, че хаплоидното женско ядро приема отделни хромозомни фрактали, подобно на PCR е нелепо. Защото, докато се набави всичко, женската гамета ще е отдавна умряла. С други думи, хаплоидното ядро не се саморепликира - нужен е комплексен ДНК пакет за целта. Което ще рече, че в пчелните царици се произвеждат и "мъжки" пакети ДНК. Та тривиалният факт за маскулинизацията на спящия яйчник при птиците може би е и обяснението на партеногенезата. Изследвнията по партеногенетичните птици не са достъпни за широката публика.

Книгата, с главно "К", не е предназначена за всички. Особено преди Непорочно Заченатият, от Който с право започва летоброенето. Тази Книга отблъсква външните. Пазителите на тайната на Книгата са специални люде - самият Дарвин е от ТЯХ. При това - сред най-достойните. Археологията не може да докаже по-стари цивилизации. Даже Ватикана се забавлява с това.

При автогенеза организмът изработва и гамети и "женски флуиди", за изхранване на плода. Факт е, че партеногенезата се случва предимно при яйца с два жълтъка.

Партеногенезата си има обяснение. Има ли бозайници с "разнополови" гонади? Например хиената?

Лястовиците не са подходящи за установяване на партеногенеза все пак. Тази яйцеклетка не е "неделим" атом. Вижда се и как нараства в кокошката, от малко жълтъче. Понякога опаковъчния конвейр греши и вкарва я два жълтъка, я нещо друго. За бацилите и вирусите да не говорим. Може само спящата гонада да си е сменила пола, докато другата уравновесява нещата и не дава целият организъм да мине под дъгата.

Науката е наивна мома. Ами опипвай тогава - доказателствата са наоколо!

Знаят от практиката. Знаят и как да отклонят науката от някои щекотливи теми. Брат Дарвин се оказал доста добър в това отношение.

Не подценявай Книгата! Там също има познание! Писали са я такива, които знаят, как е произлязъл човека.

Какви са лостовете обаче?

Те креационистите могат да кажат "лостовете на Бога".