Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

roca

Потребител
  • Брой отговори

    1201
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    6

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ roca

  1. roca

    Монети

    да разбрах те .. за съжаление обаче с това се отдалечаваме още повече. Факта че е менте или компилация е неуспорим (почти). Единственото което не ми дава мира е както казах: на какво е менте или какво са компилирали
  2. roca

    Монети

    Благодаря на nikey_vv за включването. Всяко мнение би било полезно в случея Съжалявам но не мисля че нещо от това: Syracuse, Hieron II прилича на показаното
  3. roca

    Монета

    Първата е на Месамбрия, сега ще погледна за долната Втората е може би Вавилон, въпреки по-стерлизираните изображения
  4. roca

    Монета

    Но мястото на намиране няма общо с монетният двор. Ако се засекът ще е жива случайност
  5. roca

    Монети

    С удоволствие ще се съглася когато видя комбинацията "протоме на бик, делфини и маслиново дърво" на една монета..защото вече станаха 3 различни Може и аз да греша..Къде е намерена..изцяло не ме вълнува, аз изказвам мнение относно нещо на снимка което уж виждам а не относно къде е намерено. Защото мога да ти кажа че съм хванал шаран в Черно море и да снимам един в Метро, но това няма да докаже, че в Черно море има шарани, нали? Между другото вече се е налагало да изказвам мнение за доста монетки...в много от случайте съм познавал (дали на боб или на знания е без значение)..в Италия менте се прадава в пъти по-лесно от България (е чак в пъти не но..по-лесно!) и го казвам от кледната точка на това че участвам в няколко чуждестранни нумизматични форума (което не е хвалба) Защо твърдя че е нещо измислино..първо не съм срещал нещо подобно и защото стила на работа е малко...всъшност доста нехарактерен за периода. А и монетките намерени под Помпей, за съжаление не притежават такава патина доколкото съм запознат аз поне П.С. : Защо ни е гръцката азбука от горните 2 линка?
  6. roca

    Монета

    Аз съм по-скоро към реалистите...в смисъл не обичам да преекспонирам да стъпвам на стълба в небето. От нумизматична гледна точка е Зевс на трон държи орел.Това че е факт че съществуват в древноста храмове на Зевс Баал и Юпитер Баал, както и на още поне 90 чифта богове чийто са приели характеристиките на други. В смисъл има много култове : египетски, еврейски, вавилонски и т.н. който след смесване с масовата гръцка или римска се образуват божества от такъв характер. Какво представлява Зевс Баал..нищо освен смесица на два главни бога. За да не се прави разлика и 2 чифта почитания двата бога приемат общо изображение, като ако единия традиционна е бил изобразен с орел а другият с рог на изобилието (чисто образно) то се почвяват разноо образи от рода на орел + рог на изобилието и т.н. Как може да се докаже (или да се предположи) дали си е само Зевс или е Зевс Баал? Проверява се къде е отсечена въпросната монета. Ако е вавилонски монетен двор би бил Зевс Баал, а ако е гръцки би бил Зевс само, поне според мен. Между другото и двете в случея са от различни монетарници (или така ми се струва?)
  7. roca

    Монети

    Ето нещо на гръцкият Megaris, Megara. marrk помогна малко с тез делфини и вече сме малко по-близо. Разбира се нашето лице нямна нищо общо с галерата, което отново ме връща към компилацията
  8. roca

    Монета

    И отново много благодаря на Tyroglyphos. Така е монетата е на Одесос merlinka според мен в Гугъл може да намериш предостатъчно информация за Одесос (дн. Варна) Иначе монетата се датира към 230-100 г. пр.н.е.
  9. roca

    Монети

    Копирам инфото от другият форум, за да не остава темата непълна, а и за да може ако на някой му трябва инфо за такива да го има "Всичко е османска империя: 1. Баязид 1-ви Светкавицата...завладява България 1382-1402, номинал акче, няма дата, няма монетен двор..старо но не кой знае колко рядко 2. 40 пара Мехмед 5-ти 1909-1919, емисионна 8-ма година демек 1917 горе долу, никел, Константинопол. 3. 5 Куруш Махмуд 2-ри 1808-1839, емисионна 25-та демек 1835, сребро с невъзможната проба 0.17..тоест мед със минимум сребро, Монетарница Константинопол" П.С. : Емитиконките много ме радват
  10. roca

    Монети

    За да не стой темата без отговор...моя няма да бъде идеалния, ама ще съществува. Първо като цяло е менте..това е почти сигурно на има няма 1101% някаде. Виж това което беше лошото...не зная на какво е менте.. Ама горе долу нещата са следните..отпред е протоме на бик (най-вероятно). Отзад първо мислех че е Нике... (със 90 санта крила??)..след това се отказах, след това преминах към очертания на някакво изображение, пак през Нике...през още 105 неща..и не мога да разбера точно какво. Може би като последно си мисля че някаква компилация..т.н. авторски реплики (ако можем да ги наричаме авторски). Уникалноста им е в това че те са компилаций,измислици, но няма такова истинско нещо че да се нарекът ментета.В дейстителност не зная..но опитвам да разсъждавам на глас. Иначе монети с протоме на бик има на доста градове. Може да разгледаш тука: Успех, дано намериш какво би трябвало да е Моята връзка
  11. Без да искам да преувеличавам, изглежда по-добре от историческо филмче по БНТ. Личи че когато човек има желание да направи нещо, дори сам се справя пъти по успешно от аматюри на който се плаща и го правят сякаш насила Големи адмирации!
  12. roca

    Монета

    Определено Древна Гърция или тракия, но наистина не мога да разчета това което е останало от надписа, а монетните типове са прекалено много. Груба датировка между 4-2 век пр.н.е
  13. roca

    Монети

    Вижда се ясно че когато човек не знае и импровизира..пише глупости (от мойте постове е изключително видно) Благодаря много на Tyroglyphos за пояснението, аз съм с някаква грешна представа miroki доколкото успях да разбера, което не сигурно колко е вярмо е свързано със някакъв съществуващ вече храм на Завс Лабрисоносец. Но защи е точно с двойна брадва идея нямам
  14. roca

    Монети

    Благодаря за забелжката. Правилно, но не е придобило масовост, затова съм го сложил като пояснение в скоби. Т.е. Да има имена и от 5 пр.н.е. но 95 % от всички монети са с имена на градове/или племена при траките да речем/
  15. roca

    Монети

    Има редица градове сечащи монети с еднотипниизображения, особенно ако са в една област или полис ( в зависимост от структурата на управление) и само сменяща името на градът. Познати са около 10 града ползващи този тип изображение отзад, а той е на Зевс с лабрис (двойна брадва) оттам наименованието Зевс Лабрийски (или Лабрисоносец). Има пък и полиси на който едно изображение е специфичен запзен знак и никой друг полис не го ползва. Такава е совата на Атина, която за разлика от изображението глава на Атина с шлем, не се ползва от никой друг полис. Имената при гръцките монетите се почвяват на малко по-късен етап т.н. елинистичен период (по-скоро придобиват масовост), може би около 3 в пр.хр, и то след монетите на Филип и Александър македонски (не за друго, ами заради популярноста им )
  16. roca

    Монети

    Два допълнителни линка: http://www.labraunda.org/Labraunda.org/Foreword_tr.html за изображението, И една монета на Maussollos (и двата варианта се срещат О или А), която може и да е истинска, не зная http://www.stacks.com/Lot/ItemDetail/64085
  17. roca

    Монети

    Ами името на градът(колония) който е отсякъл монетният тип. На Втората е Idrieos, а на втората Moussollos, но дори не е уточнено на 100 % дали тези градове са отсичали монетни типове. По-тази причина в голяма част от каталозите липсват. Поне за тези дветре никога не бих казал че са истински, (както и неколцината единични фрагменти на подобни)
  18. roca

    Монети

    4 Дуката на Франц Йосиф , Австроунгария, а годината я виждаш. В интерес на истината един от първите емисии 4 дуката на Франц. Да, има известна нумизматична стойност от гледна точка годината на издаване, но съжаление е пробит и материалната му стойност не би била по-висока от тази на материала в него. В подобни случай, съжалявам изключително много. Би било хубава монета, ако не беше попадала в България
  19. Как кой..дядото. Послял малки парчета шлака и кледай реколтата: Тракия, Рим, Гърция, Визнтия,...Източен Китай и Персия. Дет се вика от всичко има пича
  20. По-скоро съм склонен да вярвам че първият кръг с зидарията и бетончето първоначално е бил ограждение на тази или по-стара точка (каптаж или друго) а и се вижда че има дори направена дупка като вход. Но след известно време първоначалното заграждение е ерозирало и са направили вторият по-масивен бетонов пръстен. Само за минимално уточнение. Каменната (или квадрова) зидария е популярна у нас до около 30-те-40-те години на нашият век, така че най-вероятно е от тогав и първият зид
  21. http://www.kakvo.org/tword/%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D0%B6 Нали не очакваш отдолу да има 300 кила имане? почти 99% съм сигурен че става въпрос за изкуствена соц могилка върху някакво естесвено леко възвишение
  22. Зидът изглежда стар, но не мога да ти кажа дали е от 4 или от 19 век...просто си е обикновен градеж, а и отгоре ми се струва бетонирано върху камъните така че спокойно може да е от къщата на чичо Гошо от миналият век. А за предназначението на могилата сега вече ти споменах така че едва ли ще я махнат скоро...все пак геодезическата карта на селото се основава на нея (колкото има такава ) Предполагам са направили някакви минимални проучвания преди бетонирането и най-вероятно е била безинтересна
  23. roca

    Монети

    Не са монети, по скоро обикновени жетони или както на български им викаме "пендари за украса" разбира се месингови, нямат нищозлатно в тях. Първият (на снимката отдясно) е Австроунгария и грубо може да се датира между края на 19 и началото на 20 век, а вторият (отляво) е обикновенна дори некачествена най-вериятно българска тенекия. Правят ги дори до ден днешен, но този най-вероятно е от началото до средата на 20 век. Като цяло нямат стойност, или ако да тя е минимална. Колекционерскат и нумизматичната се свеждат изчерпват
  24. Ако всяка една купчина пръст се запазваше до наши дни..щеше да е голяма пародия този свят. И изобщо какво очакваш да откриеш, ако го видиш...след 1400 години? Ако има някакви следи той ще е простокупчина пръст..но едва ли. Подобни валове се виждат от топографски и самолетни снимки за да се забележи някаква разлика в релефа...иначе от археологическа гледна точка , аз не намирам никакъв археологически или исторически интерес. Просто огромна земна маса пренесена с цел защита, нещо което е нормално за времето си почти навсякаде
  25. Кое? Кранево или Караново? Щото имарт нямат 350 км разлика

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.