
roca
Потребител-
Брой отговори
1201 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
6
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ roca
-
За сефте чувам за гръцката буква Юпсилон :book: И не мисля да ставам академик, ако ти искаш кажи ще ти напишем едно препоръчително да занимаваш някой друг с фантазии. Защо си мислиш че на тракииски пръстен с изображение има надпис " Военен съюз ", че и ако ми обясниш какво общо има военния съюз с бюста или пък за кой точно съюз става въпрос, направо ще те призная, пращам те в Харвард още утре. Тези разчитания ми напомнят за твърденията на онзи изперкалия Стефан Гаид който разчел плочките от Караново
-
Не мисля че съм човек с компетенция по-въпроса с разчитането. Това е все едно да е=ида в Египет и да си мисля че мога да превеждам надписите от пирамидите. Това си е наука, а това до тук е по скоро един вид фантазия. Нека го оставим на хората който могат да се занимават с това и имат капацитет да го свършат, въпреки че точно от там се почвиха и измишльотините за Спасителя на Азия. Все пак говорим за надпис върху пръстен, и те не са нито чак толкова сложни чисто граматически, нито чак толкова импровизирани или пък обогатени и свързани със спасители, съюзи и темподобни. Доколкото имам представа от публикациите с подобен род паметници, [ Пръстен на ] Севт син на Терес е най-къдърното за в момента обяснение за надпис на подобен род паметник
-
Определено не мисля че има нещо общо със съюзи и тем подобни. Не мисля че и тракииския има някакви невероятни прилики с днешен украински. За мен преводи като този на minor звучат доста по обедително. Мисля че надписът е свързан или с изображение на Зевс или на някой от Севтовете. Предположенията за Севт син на Терес също ми вдъхват доверие, а тези за Спасителите на Азия и разни съюзи са доста повърхностни и фантазьорски, поне от моя гледна точка.
-
От края на СИЮЗ А Определено разчитанете на тракииски надписи не е работа ан всеки и е доста сложна материя
-
Ами какво да ти кажа, при византииското и българското монетосечене, нещата са толкова объркани, че някой екземпяри се различават с доста зор. Всъшност за мен това са едни от най-трудно определимите монети, заради схематичните изображения, надписи и др, абе истинска мъка са.
-
Йоан 2-ри Комнин ( 1118-1143 ) Номинал : половин Тетартерон Л: Христос в анфас, на столче за крака, със сияние с кръст, широка горна дреха, IC, XC, отляво и отдясно Оп: IW ДECПОТ или подобен Йоан в анфас с корона , хламида держи скиптър с орбита и военно знаме. Монетен двор Константинопол линк към малко по запазен и почистен екземпляр : http://imagedb.coinarchives.com/img/nac/p/02256q00.jpg
-
Еми не го изключвам, но нещата който съм виждал или са реплики на скъпи монети или струват колкото кутия Виктори. А пък за новобранците е възможно, но пък те не са чак най-голямата световна заплаха, въпреки че много често съсипват квото копнат. Мен повече ме притесняват селяните с багерите и неуките отколкото тези отишли на полето за 2 монети, а пък и много често последните сами успяват да си ги датират. Но за мен е това - тези обикалящи нивите и с тях и без тях, ама онези който влизат в античните градове, в могили, наистина са нещо ужасяващо. Иначе старите кучета който са в такъв занаят или който са колекционери мога да ти кажа че от тях има по компетентни от музеини работници и съм доста убеден, при полжение че познам няколко от нумизматите в големи регионални музеи и някой са жалка картинка
-
Не го твърдя, но те са в основата. Следват дилърите и прекупвачите, но реално погледнато това е вид бизнес, както прекупвачите на цигари без бандерол. И то е престапление, но нищо не можем направим. Колкото до иманярите от вида на последните задържани, те са вече групи и си разбират не само от работата а и от това изкарват, нема да са им нужни съветите от тук. Казвам ти го гледна точка на истината, не съм видял сниман предмет тук за който някой да пита и да струва повече от 2 кутии Виктори, така че ако има някакъв вид хора занимаващи се с това в този форум то те са или няккъв вид дребни прекупвачи или вид хора който търсят просто за хоби, а не с цел разрушаване на паметниците. Иначе вярвай ми че мен може би повече от теб ме боли, за това, понеже много пъти съм виждал какво могат да направят кърка и лопата или пък багер от един струващ си археологически обект
-
Възможно е да е огледалце, но и някакъв вид медалюнче, не съм сигурен, със сигурност е преживяло доста, от където се вижда че и цената му е нищожна, по скоро на цената на среброто в него. Иначе това със иманярството и глупавите постове на определени потребители започва да ме изнервя. Как ме съмнява някой да отиде да копа и после да те пита кво е намерил Те повечето ги продават до няколко часа след изравянето и отиват да запият в кръчмата, ти с форуми ще се занимават, айде няма нужда от глупости
-
Аре да ги избием, а кво ще кажете. Предлагам и да пуснем наркоманите на свобода, па те кво си правят само си шмъркат. Може и тези с по-малко от 5 убииства да ги пуснем, то може случайно да е станало. Не защитавам никого, и за мен това е сериозно престъпление, и би трябвало те да понесът последствията си, което предполага ... години затвор. Въпреки това всички сме наясно че в България няма закон който да работи добре и това е факт. Надявам се и вие да го усъзнавате, понеже горните няколко поста ме навеждат на мисълта че има потребители нуждаещи се от медицинско лечение в психично заведение
-
Според мен е Гърция или Макединия, заради дву редовия надпис на реверса, Аверса най-вероятно е Деметра, но разбира се може да греша. Датировка около 2-3 в пр.н.е. За съжаление в това състояние не мога да кажа нищо повече
-
Опитай да я снимаш така че да няма сенки, или изсветли снимките. Иначе добре е блеснал;а и да имаше стоиност вече не бих казал че има такава, но моне можем да опитаме да ти кажем каква е за да разказваш на внуците Поздрави
-
За мен е по вероятно въпросният предмет да е теглилка, от златарско или друг вид атилие. Най-вероятно тежеста която е отмервал е възможно да е половин унция - 14.5 гр, като една такава е 29 гр, а с времето от износване да е намалял, но грам и половина е прекалено много за изтъркване. Повече ергазии, в зависимост периодите са съобразени с теглата на златните монети, който след средата на 4, началото на 5-ти век става доста по-тънки илеки, поради което ергазиите често се изработват от стъкло. По-късно те биват съобразени и към други номинали и се израбитват главно от бронз. Възможно е да е ергазия, но не съм запознат със цялата система на тегла през определето време на монетосечене. Едно за мен е сигурно - датировката е късно средновековие около 12-14 в., като предполагам се възприемат тегловните системи нха доста по развитата Византия Това е с което мага да помогна, не е много но....
-
Така е не бива. За шегата че е шега го разбрах, просто исках да уточня ще даваме ли цени или не. А и определение като любители инамяри е глупаво, те или са иманяри, който се занимават само с продаждата или са колекционери прекупвачи от иманяри. Със сигурност първите рядко се интересуват какво точно продават. По-скоро бихме могле да помогнем на часта от любители колекционери, защото сериозните такива едва ли имат нужда конкретно от моята помощ. Оттук нататък ще се спирам до Датировка и определянето им, ако мога разбира се, което е и мисля същественото, цената не определяща за нищо, а и може да се определи на много други места. Нека да не спамя повече темата, мисля че тази е приключена , освен ако автора няма други въпроси Поздрави
-
ОК, много як виц, чак аз се засмях Сега да ти отговорим и на теб пич: Първата е Римска колония на Даидумениан 218 г, или поне аз мисля е колония, тип речен бог на ДЕВЕЛТ. Голям номинал Бронз 30. Определено една не много често срещана монета, заслужаваща интерес, ...................... Втората е късна корабна марка, като може да се спори за точият им произход, доколкото знам нямат точни каталози или поне аз не знам. малък номинал. Датировка около 17 в.. .......... Относно заглавието, чесно не пускай повече така кръстени теми защото дразни. Казвайте може да викаш на пазара като си купуваш домати. А за Стоедин, помня че на мен ми направиха забележка за изказване на цени, мисля че е уместна такава и в момента. Нека не си мисля че някой могат си приказват каквото искат, а други требва да им корегираме постовете
-
Е в такъв случаи когато имаш конкретна, просто я снимаи ако можеш и сложи снимки, ако не я опиши по подробно, те могат да са стъклени и метални ( метал или стъкло, цвят, др) обикновенно по тях има или нялкакво изображение от едната страна или надпис или графит на определена буква и т.н. И един съвет: когато искаш да попиташ за нещо като мената или ергазия, медал, можеш да поставиш темата в раздел Нумизматика Поздрави
-
Ами те са доста различни както за всички различни периоди (понеже зависят от новиналите на монетите ), така също от6 вида на материала от който са правени, и др. Кой точно периоди те интерисуват, за да знам дали ще мога да ти отговоря или не, а за монетите малко по късно също ще ти отговоря. За България, все още поне доколкото аз знам няма цялостно и пълно изследване върху този тип нумизматични единици, но пък има частични публикации, с част от който съм запознат. Поздрави
-
Предполагам става въпрос за това: Осман Паша Не съм сигурен, определено е края на 19-ти век, началото на 20-ти и е жетон за хляб,няма пор по тозаи въпрос. Има извесна нумизматична стойност единствено за мястото от кадето произхожда или за колекционер на подобен род жетони
-
Окислил се е от времето просто, нито патината му е нещо невероятно нито дизайна му. Според мен си е обикновенно съвременно пърче метал, не впечатляващо с нищо. Виж втория сякаш може и да е по стар, но нямам идея, не претендирам че съм компетентен за пръстени Поздрави
-
Оки, аз нямам, радвам се че ти имаш, не споря изобщо. Усвояването на пари пък нз изобщо какво ти влиза в работата, като около 5 милиона процента съм сигурен че такъв обект за България на този етап би бил само идея и цветна анимационна картинка. Аз разбирам ти да ще го строиш ама то нема да е. И ти казвам още веднъж, градът е в чашата на язовира, наносите и тинята ще са най малко 2-4 метра. Градежа на Севтополис, не е само ломен камък. Много ме съмнява запазеноста му, че да става туристическа атракция. Има и други язовири с достатъчно тиня на показ, за такъв идеотизъм.
-
"Какво точно си мислиш, че знаеш? " Не си мисля Знам каква е примерната цена на съоръжението , на проекта, знам и вида на язовира при Копринка, и стоиноста на изместването, което става чрез няколко начина на временно преместване на речното корито, за това какви са обемите ма насипите за евентуално насипване на част от язовраната стена, както и стойноста не само на насипните работи, но и на транспортните за целта. Казах ти имам обективно виждане точно върху този проект, защото съм общувал с голяма част от хората който са го създали
-
Прав си за последното, и за мен тази идея още откакто знам за нея (2004) е идиотска и безсмислена, според мен по важни са цялостни разкопки на по големи и значими обекти. Всичко доиде от разкритията на Китов ( поклон пред паметта му) и Овчаров за траките и идеите за повече пари от европеиски фондове за нещо от което проектантите си нямат идея и това го казвам отговорно като знам за какво става въпрос, но не това е въпроса. Колкото за идеите кое е по изгодно като цена- засипване на част от язовира или подражка и изграждането на дадения проект, ще те помоля да не го коментираш без да си подготвен, казвам го от гледна точка на това че аз знам, без да се бия в гърдите , но не изказвам идиотски мнения Поздрави
-
"Ами от гледна точка на здравият разум е по-удачното да се премести язовира." Само един обикновен въпрос без да се заяждам: ти имаш ли най- малка представа каква е цената на един язовир, и каква е цената на съоръжението (ако изобщо имаш представа какъв тип е?) това за Севтополис? И ще се радвам много ако ми отговориш
-
Да отворим! Нито съм казал някаде че пиша без грешки нито нищо. Мога и без 4и 6 просто така пиша по-бързо. Според мен по важен за тези който четът е какво съм написал отколкото как. Иначе стартирай правописната тема, ще се включа и там като имам време
-
За запазеноста през 1950 никой не спори, дори съм чел двата тома от монографията Севтополис. Много добри книги и добри снимки( е чернобели но все пак), но в момента ме съмнява че е така запазен А пък идеята дойде покрай целия шум около тракииските открития през 2003,2004 и тн, просто на някой му дошла ей така идея, а пък да направят едни предварителни проучвания какво е останало на дъното, никой не мисли