roca

Сериозно казано в този вид и посоченото му е много. Ако мога да преченя по вида му е бил използван поне 2 пъти за украса, веднъж чрез някакъв припой или пластина коят после е била отстранена чрез отрязване и още веднъж чрез повторно продупчване. Едното е характерно за периодите между 4-10 век (грубо казано и на по-късен етап също), другото за 19-20 век...... По бюста на Каракала, би могло да се отнесе към условната 2-ра или 3-та част на управление 212-217 г. (самостоятелен император), монетарницата твърдо е Рим. До администраторите и модераторите: коректно би било да се премести в раздела Нумизматика Поздрави!

Е добре но повечето български музей са с общ персонал 15-20 човека със охрана, уредник чистачка и т.н.......така че "на щат 20 професора , 60 доценти и Е-н на брой сътрудници" е измишлютина, освен ако не говориш за брая общо в България.............. Все пак реално аз съм посещавал поне 10 световни музея, и нещата са така: нито Египетския в Кайро е частен, нито този в Гърция и т.н............не мисля че тея в България трябва да са!!!!!!!! Да частни музей трябва да има, но те трябва да са отделно..................

Постът може би е полезен, но ме съмнява някой да се справи добре като оценител. Не че не са компетентни, напротив.. Специално за България не мисля че има по-добро и качествено експертно или оценителско мнение за монетите от "Първа инвестиционна банка". За паметници на културата......хмммм, ами то всеки музей би могъл да се справи като оценител, но нито би могъл да изкаже мнение относно достоверност,м нито би могъл да издаде сертификат или документ, а да не казвам на каква база ще е оценката. Чисто стойностно (цена) не съм сигурен дали ще могат да оценят, тъй като за целта е нужно да се познава пазара, да се следят световните аукциони и т.н. така че за мен тяхната оценка би протекла в 2 изречения: "Едиси какво си със такава възраст........и може би струва.........."

Много добре сте го написали момчета, перфектно е!! Едно малко допълнение: - с банкнотите мисля се занимава "Бонистиката" - с ордените и медалите, "Фалеристика" А с надписите " Епиграфика"

За една част от идеята съм супер съгласен за друга не толкова Да речем на всякаде музейте са си държавни, няма логика да са частни, няма и смисъл, но им трябва много голяма нужда от реформи и нововъведения, правила изобщо май цялата им структура е за смяна ако ме питаш. Иначе много от музейте имат прекрасни нумизматични и не само нумизматични колекции. За съжаление 99 % от тях стоят по хранилища и фондове, защото или няма възможност да ги излагат или не искат, което е грозна картинка.......говори много лошо за тях. За единните правила за търговия и регистрите съм с двете ръце за!!! Трядва да има един регистър, всяко нещо се картотекира, предлага на 60-75 % стойност на музея. да речем прост пример , извинявам се за цената, тя е само за нагледно. Иманяр вади 5 тетрадрахми на Филип 2-ри (излизат супер много, но запазените се търсят доста). Каталожна за България е около 250-300 лв на брой. Музеят предлага на човека по 150-175 лв, и съм почти 99 % че няма как да не ги даде в музейната колекция. Това е сума оледотворяваща и двата отбора мисля и всички са доволни в крайна сметка. Ако не пуска ги след регистрацията от музея на търги готово. Там ако има интерес и музея може да наддава. Знам че това скоро тук няма да стане, но пък ако опитаме като цяло може все някога да успее. Според мен просто трябва да се погледнат законите на развити държави в тази сфера: Италия, Испания , германия и да се направи една малка компилация на техните закони, няма изобщо никакъв смисъл нашите умове да мислят нови глупости, те хората вече са ги измисли.

А отделен въпрос е това че има музей в България кадето има заменени експонати с ментета или липсват такива. На 10000 % са изнесени или от уредник или археолог или музеен работник и трябва за това да има 2 пъти по-сурова санкция от иманяр. Тоест за иманяр 10 години, но за музеен работник осъшествяващ износ най-малко 25 да висим кой ще изнесе. Липси и нередности бяха открити в редица музей: Бургас, Стара Загора, Шумен, кражби от Велико Търново и още много...........И всичко от тези музей е отишло отново в частни колекции и аукциони. Също така си мисля че трябва да има много сериозни изисквания към паметници отиващи на аукциона (със документи) както в западен аукцион.......Тук всичко става на принципа на пазарската търговия.

Медал?, не не е медал спокойно. Най-вероятно е сувенир от някой от музейте или пук от курортите. Това е лошо (но пък за сувенир става) копие на декадрахма или драхма на тракииското племе Дерони най-вероятно няма нищо общо нито като тегло нито като материал или 100 % -ви гравюри с оригинала, но това е друга тема. Халката най-вероятно е да си го сложиш на вратлето.... Като датировка максимум на 30-40 години, като стойност сантиментална......едва ли струва изобщо нещо, ама да речем 1-2 левчета, за някой турист може да пробваш на 5 ........ Поздрави

Ами здравейте, аз принципно посещавам един друг раздел на форума, този за история и по специално нумизматика, но както и да е. Трябва ми малка помощ за следното: Кой са основните термодинамични сили при дифузията? Ако някой може да помогне, ще съм благодарен Благодаря предварително

Няма лошо, покрепям го, но цената винаги има значение дори и когато ги събираш за себе си. А качеството май е едно от най-важните неща. Между другото само като допълнение, по старите са тираж около 150-200 милиона, а по новите са с тираж по около 500 милиона ако не се лъжа.............Доста тиражна монета, ама и Японците са бая от друга страна.

Чесно казано и аз не чета, ама след 15 мин ровене го намерих, а не си заслужаваше Та Япония 10 Йени, управител Хирошито (акйо не греша де) Тва е някав античен храм Хоо бла бла бла....... между 1951 и 1989. Ако е от 1951 до58 канта е ошарен , от 1959 до 89 е гладък. Някаде пише и годината, ама идея нямам каде и как. Цената .......ако е в много добро каччество Вери Файн е..... тадам...точно 20 цента за по старите до 58 и в качесто Екстра файн каквото една ли имаш? 20 цента за новите и 40 сента за старите..........с две думи е безценна! Поздрави

Принцпно сме се разбрали да не давам цени, понеже не е препоръчително, но понеже в случея става въпрос за съвременни и ниско стойностнио монети ще го направя. Та българските юбилейки са в хубаво качество поздравявам те, пази ги в такова. За съжаление тиражите им са милионни или близки до него. Както се казва в всеки дом има поне по една а и още се продават в БНБ така че цена повече от левче им е много , просто за информация. Рублата е в лошо качество и без и със него не струва много да речем отново около левче, даже май и е много. Това без номинала е Швейцария, но забравих как се водише........ със сигурност цената му е ниска да речем 0.40-0.60 лева максимум. Значката има видим емайл, аз от значки не разбирам, но едва ли е нещо много ценно. Все пак поздрави най-вече за българските, рядко ме питат за юбилейки монетки в толкова добро качесто, въпреки че не са ценни са много добро начало на колекция!! Поздрави

Второто не само звучи много по кадърно а и обяснимо. Ясно се вижда лигатурата на ΟΥ накрая, използвана и на следващият ред. браво и на Tyroglyphos за разясненията, благодаря.

По точно Абдул Азис 1861-1876, година 4-та 1865-та номинал 20 пара, монетарница на Константинопол, 1 към едно с тази на снимката, диаметър 30-31 мм. Реално наистина не е ценна, има само сантиментална стойност. Поздрави.

Дали е точно тази в това качество е трудно доказуемо, но да речем че прелича достатъчно. И в отговор на горното т.е.: Анонимна емисия колониална монета на Pergamum, но за мен е по-скоро около 1 век и по точно първата му половина поне по стила на изображенията.

За тези неща чистенето ще ти е по-скоро за забавление и учене отколкото за нещо друго но това е друг въпрос. А иначе нещата в химичен магазин ги има със сигурност, вярно че са сравнителното малко такива но с малко търсене ще намериш.

Просто линковете са стари. Влез си в сайта на БНБ в раздел нумизматика мисля че бяха и ще ги намериш!! Поздрави

Смисил си кола с оцет така ли? е те тъкъв идиотизъм не бе чувал дося ама чесно Принципно оцетната кисилина се комбинира с сода за да увеличи ефекта защо както лимонената тя е слаба киселина, но не бих казал че има някакви особенни положителни ефекти........ А и не унивай това с 40-то години от фашизма едва ли е някаква историческа ценност, по скоро обикновенно орденче с тираж милион, по добре него отколкото някой по-ценно римче

Че е Византиоя е ясно, че е 11 век е ясно, а да не говорим че има поне 2 препечатки, ужас направо...... Единственото което мога да ти кажа че толкова едър зрънчест кръг имат само 2 вида (анонимка фолис клас Ф (май) и един тип Фолис на Алексии 1-ви комнин. Харесай си към кой да го пишеш

имам чувството че е нещо което се е забивало с дърво (може би част от некаква апликация (затва да е дупшката)) или бещо такова. Но така ми се струва за дървото понеже гледам е с заострени краища.

Е не варианта за Гърция не е много положителен.Определено си е Рим 5 век някакъв Бронз 4 , но чесно клазано не миисля че е на Лео или Зено.Прегледах два пътри каталига и не намерих нещо подобно. Рим е защото ясно личи окончанието AVG , на кой е обаче не мога да ти кажа, няма нормално свестен каталог на тези бронзове освен една анклиска, която обаче само съм чувал и определено никога не съм виждал. Те са доста проблемни, естественно нискостойностни, но за мен са си доста интересени като цяло. Ето малко ранни турции, но нищо от тях не ми мяза на твоята , което оборва идейте за 1000 и коя си беше. Те найстина често са препечатки върху различни други неща,, но имат и върху собствени ядра!: 15 мм Акче от 699(12 и някоя поо нашето) Мангур на Мурат 1-ви 1359-1390 някаде 16-22 мм Пак но на Баязит 2-ри 886 по Егира 14-15 мм, но има и по 11 мм от други години, тази е препечатка.

Така е пусни някакви читави снимки поне да ти кажа какво е! Със сигурност другаде не пускай такава тема с такова заглавие че ще е голям смях, гарантирам ти! Всеки нормано и трезво мислещ човек ще се сети че Бъларска монета от 1673 не мой да има посмърво без значение с св Георги или със св Петър (все пак реално 1673 е 17 век, но това просто за протокола) Без да видя не мога да кажа повече! Идея нямам какво имаш, но на 1000% не е тва което си мислиш!

Ами з определено съм малко зает напоследък и затова не пиша! Е ти не си милионер братле ти си билионер, обеден съм с тези шайби, едната поне 5-6 билиона , от онези зимбабските номинали (около 1-2 яйца мисля ) Всъщност при тех положението е плачебно ама изведнъж ми стана смешно! Инак кто имам време ще потърся османски но не съм сигурен че е така както ми казващ.Ще видя де, може аз да греша! За римчето ми се струва повече че реверса е малко завъртян и е възможно да е тъипа Виктори седнала надписва камък, който е бая срещан, а тва за изплезването---просто големо изтъркване на метала, в действителност не е изплезен. Потърси тази която ми казваш но тва на лъв не мяза въобще, а и на Зено също поне за мен (въпреки че по-надпис прилича)

Чесно и двете не виждам логика да са това което си написал. Първо арабските от 1044 (което даже не виждам) изглеждат по друг начин, а вторито че е Рим 4-5 век Бронз 4 е, но от там нататъка, дори не виждам какво има н реверса?>Зено има 2 варианта (монограм в венец и Виктория върви) тва не мяза на ни една от тях! А за музейте си си прав, така изобщо няма да го коментирам, половината ги разследват в момента за липсващи предмети!

Единствено бих вкарал мнението че е по възможно да е брат му на Вальо, щото мястото за надписа е доста по малко, тоест Валенсчо, с номиналче Бронз 3.Всичко друго изглежда ясно.

Тоз път може хванеш стекче Орбит ( той орбита не е толкова евтин кво, друго е да ти кажа че искарал колкото за дъвчица Турбо ( имаше едни такива преди)) )) Виж ако все пак си ги знаеш какви са нема нужда да ме питаш за всяка, не сме на изпит, нещо да се препитваме кой колко знае, щото такива дечица дето само се чудят как да ме препитват , яко им се дразня А пък ко не я знаеш, всъшност си е 4 век.Нема клак да е 3-ти типа с Войниците го Вкарва Коцето 1-ви Калки (базикам се) през 330 г. Това е един пич от на Коцето родата сперматозоидите, по точно като гледам Делмации (335-337), и си е сравнително рядак на Фона на всички други бози излизащи с килограми.Тя и затова каталожната и аукционната му цена са по-височки, ама кола няма да си купиш, спи спокойно. В смисъл наистина ще има за стекче Орбит май, въпреки че не съм на 100 % убеден на кви пари върви, а и тва в случея не е най-важното. Номинал Бронз 3/4, с монетен на Антиохия (май?) Поздрави, интересен 4-ти век, но не много запазен!