Alexander_Nevski

бързите компютри вече са евтини а филмите могат да се намерят по-други канали ... колите на старо също не са скъпи и в интерес на истината са по-добри от новите ... нещо много си се объркал в тематиката и това според мен произлиза от това, че си живял само в соц държава ... хомутът е - покриване на кредити за образование + ипотека + данъци + разходи по децата и родителите това ти отнема между 75% и 95% от доходите ако не си на минус ... това кара хората да полудяват и да се чудят само как да изкарват повече пари ... и така те губят човещината си ... имаше едно проучване оня ден ... предлагат на хората да им възстановят парите за билета за влак или метро ... хората са станали толкова недоверчиви, че от 100 човека само 5-6 се навиват да опитат ... повечето хора тук се набиват в жесток rat race, който не можеш и няма как да спечелиш ... защото банките и държавата винаги ще намират как да те изцоцат, освен ако не минеш на качествено ново ниво ...

това по-горе не е съвсем вярно заради глобализацията ... т.к. наистина богатите могат да избягат от облагане ... offshore ... цялата данъчна тежест за съществуването на корпоративния социализъм се стоварва върху средната класа, която е полдложена на финансов фашистки геноцид ...

горното мнение е от най-полезните в темата ... има качествена промяна в нагласите на хората и социума и точно заради тази качествена промяна системата е такава, каквато е ...

това е отново е феномен свързан с индустриализацията ... откакто човешкият социум се индустриализира, той няма естествени врагове ... нито животни, нито болести, нито катаклизми (изключвам свръх нови, сблъсъци с метеорит и подобни) успяват да го спрат ... населението нараства експоненциално и черпи все повече и повече ресурси от природата ... подобни феномени са наблюдавани и по-рано, но са били изолирани географски и времево ... тук идва мястото на глобализацията ... последният поне един век, този феномен не е изолиран ... последствията ще бъдат тежки, неприятни ... и децата ни ще трябва да се примирят/преборят с тях ... по въпроса за демокрацията, глобализацията и индустриализацията ... те няма как да работят заедно, затова се преминава към постиндустриален социален модел, който е много по-близък до социалиазма отколкото до класическата демокрация или капитализъм ...

горното с локалните стопанства няма да проработи докато не поскъпне значително петрола ...

системата е силно променена заради индустриализацията, глобализацията и кризата ... има едно елементарно правило в макроикономиката - икономиката може да расте без заетостта и доходите да растат ... те даже могат и да падат в реално изражение ... на западния свят му предстои да усети точно негативите на горното в следващите години, а може би и десетилетия ... това ще и най-голямото социално изражение на кризата ... един куп хора свинкали да консумират, които вече не могат да си позволят да го правят ... от това произлиза и сблъсъкът на икономиката и демокрацията, който в момента тече с пълна сила ...

разбирам логиката, но не мисля, че това променя нещо за хората, които не са дизайнвали тази система (болшинството) ... те просто се носят по течението ... за тях нещата са едни и същи независимо от това дали създателите са станали роби или не ...

никой не критикува потреблението в конкретния постинг, обсъжда се това, че във всичко, във всяка една система, във всеки един човек има баланс и много неща са разнопосочни и едно е за сметка на друго ...

човешкият мозък има ограничени когнитивни способности ... а и времето, с което разполгаме в един живот е ограничено ... повечето хора не са способни да бъдат всестранно развити, просто защото мозъкът не им го позволя ... така ако някой се съсредоточи в пиенето, рано или късно другите му работи не вървят ... ако някой се съсредоточи върху кариерата и работата, личният му живот не е толкова богат ... в този аспект, не виждам никаква логика, че потреблението и духовното развитие не си противоречат ... напротив простиворечат си ... защото човек съсредоточен върху това да потребява много, трябва да изкарва бая пара като трябва изкарва бая пара трябва да плаща много данъци и в крайна сметка се завърта в един цикъл където много време за духовност не му остава ... обратното тези, които са съсредточени най-вече върху духовното си развитие загърбват потреблението и парата или вече са си я осигурили ... това са елементарни истини и не се изисква много житейски опит за да ги прозреш ... сега да се въренм на темата ... защо системата е такава ... ми защото хората са такива ...

абсолютно ми е все тая кво им е гайлето на германците ... нито се радвам, нито съм тъжен за тях ... просто влизат в рецесия и толкоз ...

тази година германия пак ще влезне в рецесия ... да и е честито ...

линкът не ми трябва за да ти отговоря на въпроса 1) защо испанските банки трябва да намерят много пари (няма значение колко и дали са 50млрд.) а) испанските банки са бъкани с лоши кредити заради рецесията и високата безработица б) лошите кредити трябва да бъдат провизирани, което лишава банките от капитал в) очаква се изискванията за капиталова адекватност да бъдат притегнати по новия базел г) банките имат затруднения при набирането на капитал по стандартния начин - през борсата, никой не ще да им дава пари ... д) банките имат краткосрочни и средносрочни задължения, които трябва да рефинансират тази година 2) развитие на проблема ... ще се финансират от ЕЦБ на 1% по LTR от аргументи няма нужда, т.к. горното са факти, които се проверяват за секунди в гугъл ... поздрави ... ако имаш други въпроси питай ... напиши си анализа стегнато и на по-малко от страница, дай малко подрбоности за новия базел и процента лоши кредити и безработни ... после за LTR на ЕЦБ и си готов ... ще впечатлиш преподавателя си ...

не може да не се плаща, защото всички са свикнали да живеят относително спокойно и относително богато ... ако не се плаща ще има революция ... което е още един довод, че парите няма откъде да дойдат и няма как да стигнат ... бейбибумърите до няколко години започват да стават баби и дядовци на пенсия, изисвкащи висок стандарт на медицинско обслужване, това ще е един от най-големите световни финансови проблеми следващите 30-40г. ... самите те са профукали всичко и то в най-добрите икономически времена откакто свят светува ... ипотечните им кредити са били изтрити от инфлацията, а имотите са им скъпи спрямо това, което те са платили за тях, пенсиите им са щедри ... масрафът обаче се очаква да бъде платен от сегашните младежи и такива като мен ... на мен обаче ми писна да плащам по 2000-3000 паунда на месец данъци и осигуровки и догодина ще взема толкова рязко да си намаля работата и да стана самоосигурен и няма да плащам никакви данъци ... ей така, щото не ме кефи за какво ми харчат данъците ... за духовното и културно обедняване ... ми нормално е в консуматорско общество да има такова ... когато консумацията е приоритет всичко друго отива на заден план ... хората гледат много повече реклами отколкото театър, четат много повече клюки за знаменитостите отколкото книги и т.н. ... съвсем естествен процес ... или речено на български простотия до шия ...

това с обедняването и инфлацията не са тези, а живата реалност от 70те насам ... това е системна целенасочена политика поддържана вече 4та декада от САЩ и западноевропейските правителства ... да не говорим за софистицираните статистически стъкмистики, които се прилагат ... докато през 80те и първата половина на 90те системата работи защото се помпна потребителско и имотно кредитиране на голо (нивата на кредитите от преди това са ниски), което стимулира потребление, което иначе хора не биха могли да си позволят, по-късно кредитът е в повече и негативите от системата си остават докато тя започва мощно да се тресе и да изисква все повече помпане с кредит (наркоманска история) за да съ поддържа потребелнието стабилно (а от него вече зависи цялата икономика, защото производството се е свило или е изнесено) ... последните 13г. имаме системен срив ... той започна с дот-ком балона и от тогава всъщност никога не е свършил ... това е по-добре да го забравим, защото напрактика не съществува ... освен това ако приемем, че има инфлация, а няма нужда да приемаме, защото я има, това няма как да работи ...

пропускате, че интернетът вече е цензуриран ... нещата не стоят - идва ACTA и започва цензурата и контрола забравяте какво се случи с wikileaks и създателя му ... формално им намериха цаката, неформално всички занят, че това беше политическа поръчка ... ACTA са просто някакви редове и параграфи тескт ... разбирам, че ви харесва да има нещо конкретно срещу, което да се опълчите ... но нямате никакъв шанс срещу правителствата на САЩ и западноевропейските държави взети заедно ... а те работят ежедневно срещу вас по върпоса, който ви вълнува ... и инвестират парите на совствените си данъкоплатци в технологични решения на въпроса, който ги вълнува - трафикът, обменът на парични средства и писането да могат да бъдат проследими, регулирани и контролирани ...

държавният капитализъм няма как да се нарича комунизъм ... това е пълна глупост ... комунизмът изключва понятието капитализъм по дефиниция ... общественият строй в съответните държави, при който оперира или ще оперира ACTA има пряко отношение към темата ... и то точно с правните, политически и икономически аспекти ... ако мнението ми бъде изтрито ... ще се обърна към администратор ... моля да спрем със запалхите ... целта им е ясна ... темата се отклони в нежелана за теб насока КГ ...

моята компания е най-голямата в Европа в бранша си и има 10ки хиляди наети в целия свят ... да не мислиш, че е само тя обаче ... почти всички големи фирми в САЩ и UK го правят ... и да уточним, че аз тоя фашизъм не съм го направил, той се гради с десетилетия ... и да точно така ... стигаме до най-важното - държавният капитализъм се нарича фашизъм ... честито на всички участници ...

изобщо не измествам темата ... опитвам се да ви обясня, че докато се залъгвате, че нещо си там действате, процесът си тече ... и залагам 100 паунда, че няма да постигнете реален успех, псевдоуспехите ги знаем, БГ има много такива ... процесът е много по-голям и изобщо не се изчерпва с ACTA ... ще дам само един пример - компанията, в която работя има специален отдел, който следи профилите на служителите в социалните мрежи ... това е съвсем официално нещо, даже сме получили имейл, че ако някъде злепоставим компанията,ще бъдем уволнени, а 2-3ма ги уволниха за назидание ... ACTA е изолирано нещо, а тенденцията към всеобщо следене (чрез камери, проследяване на парични транзакции и следене на интернет трафик) е нещо много по-общо, което съвсем успешно се развива все повече и повече, въпреки всички желаещи като вас да го спрат ...

както по-горе написах един куп от нещата в ACTA вече са реалност при западните народи ... разликите между ратификация и подписване са ни известни ... в БГ интернет пространството е в пъти в пъти по-свободно от това в UK и САЩ ... това е реалността и дълбоко ме съмнява, че дори и ACTA да не бъде ратифицирана от европарламента нещо тук ще се промени ... да вметна и още нещо ... на никой не му дреме за БГ ... цялата борба е за американския и западноевропейския пазар ...

намеренията са най-важни ... защото големите организации и институции винаги намират подходящата форма да ги въплътят в действие ... един куп от нещата дето ви възмущават в ACTA в UK са реалност с ACTA или без от няколко години ...

спор няма аз представих следния факт - най-големият търговски блок в света (ЕС) е подписал ACTA заедно с 22 от неговите страни-членки ... 1)от теб получих следния отговор - 'ЕС не е подписвал нищо' след като се разбра, че ЕС е подписал нещо, запяхме нова песен: 2) 'подписал е толкова, колкото и БГ' квото и да значи това ... за мен лично това изказване е смешно, за правистите (изключвам псведо-правистите) ще е още по-смешно ... самият факт, че най-големият търговски блок в света и 22 от 27те му страни членки са изпратили свои упълномощени представители да го подпишат показва ясни намерения ... а ясните намерения показват как ЕС и страните членки се отнасят към гражданите си ... има ли нужда от още пояснения или пак не можем да следим тезата ...

когато целият ЕС подписва даден документ, това не е 'колкото и БГ' и не е 'не е подписал нищо' не се опитвайте да омаловажавате ключов факт, щото не ви изнася на тезите ... упълномощени представители на 22 страни от ЕС + ЕС като цяло вкупом са подписали нещото наречено ACTA ... ей богу като малко дете хванато в крачка сте ... малко по-сериозно ...

значи един час ни трябваше да се споразумеем, че ЕС е подписал нещо наречено ACTA ...

ЕС подписал ли е или не в крайна сметка реши ли тоя проблем поне за себе си ...

и ти ли стана като КГ подписал ли е или не? прост отоговор с 2 букви