Alexander_Nevski

аз от 2008г. съм напуснал БГ ... обаче си идвам всеки месец ... съществена промяна от тогава няма ... ще дам и пример ... като вдигнаха цените на цигарите ... стимулите за контрабанда и измами са много по-сериозни ... точно това и се случва ... същото важи и за нафтата ... новото правителство стори на поразия, а там колко корупция и нергамотност има ви е бедна фантазията ... всъщност достатъчно е да се повозиш по БГ пътища и получаваш илюстрация ... общо взето каквото е описано, още си е така ... мен точно затова и ми харесва в БГ ... щото с няколко телефона и няколко познати можеш да си свършиш много работа, която по други държави ти отнема месеци ...

от както има фракционно банкиране няма държава по света, която да може да гарантира влоговете на гражданите си при bank run ... смени си темата щото не става дума за нищо у нас, а за навсякъде по света ...

фискалният резерв няма нищо общо с гарантирането на влоговете ...

горната графика е показателна как една държава като БГ успява за малко над 15г. да свие държавния си дълг от над 100% към БВП до изключително ниски нива от порядъка на 20% ... това обаче няма да се случи нито с гърция, нито с италия, нито с ирландия, нито с португалия, нито с белгия, нито с УК, защото изисква икономиката да нараства значително ... другият трик е, че в БГ ценовите нива бяха много под средните за ЕС в периода, в който тя се измъква ... докато при горните държави това не е така ... гърция е типичен пример ... каквито и икономии да се налагат ... икономиката се свива толкова мощно че съотношението държавен дълг към БВП само расте ... реално, до няколко години по-голямата част от еврозоната + УК ще имат държавен дълг от порядъка на 100% и това без скритите от стъкмистиката задължения ...

БГ е обречена на стагнация, защото е в борд и лихвите са много високи - и по кредите и по депозитите ... лихвите по кредитите обират пари от реалната икономика, фирмите които са теглили кредити или ще теглят кредити се финансират при двойно по-високи лихви от тези в западна европа ... лихвите по депозитите обират парите, които биха могли да бъдат насочени към потребление или инвестиции ... няма никакъв смисъл да инвестираш или потребяваш като можеш да си държиш парите на депозит с 8-9% лихва ... всеки ще отлага инвестициите и потреблението до дупка ... най-простия пример са имотите и ипотечното кредитиране ... в момента има 100ци хиляди хора, които имат достатъчно пари за 20% вноска по хапартамент, но те или вече имат такъв или чакат цените да паднат още и не теглят ипотечни кредити освен ако не им е належащо и не могат да чакат ... в момента БГ се крепи на трансфери от хората, живеещи в чужбина като мен ... и нетните финансови ефекти от приемането ни в ЕС ... общият ефект е около 3 млрд евро на година ... това е основната част от живата пара, която влиза в БГ ... БГ икономиката ще расте бавно с 1-2-3% на година, докато сме в борд, лихвите са високи, а проблемните кредити се разчистят ... безработицата ще е трайно над 10% и то само защото има над 1млн. избрали да се преселят в чужбина вместо да са безработни тук ... иначе щеше да е над 20% ... това е за БГто ... гърция я чака драстично падане на стандарта на живот и 25% безработица ... цяло покололение младежи (при тях безработицата ще е трайно над 50%) ще трябва да направи избора или да емигрира или да духа супата ... гърция е бита карта за следващите поне 10г. дори и да излезне от еврозоната това няма да я оправи защото населението и фирмите са бъкани с кредити в еевро, които ще продължат да я влачат надолу ...

точно тук е мястото да се пише за това ... БГ е фалирала 3 пъти - 2 пъти спасена от СССР и веднъж от кредиторите си ... съмнява ме някой от пишещите как не трябва да се дават пари на мързеливите гърци да знае подробностите по въпроса ... държавата, която е фалирала най-мощно през 20ти век е същата тази Германия, която сега налага икономии, това и държавата в Европа където са изляни най-много безвъзмездни финансови помощи след ВСВ от бившите и кредиторки ... същата тази държава изля и близо 1трлн. марки в най-неуспешният експеримент в икономическата история на човечеството в източните си провинции вместо да ги кара да се стягат и да икономисват ... хората обаче не знаят за тези работи и си мислят, че всичко на този свят е черно и бяло ...

по-голямата част от този дълг е частен докато БГ през 1994г. както и гърция в момента са в съвсем друго положение - там по-голямата част от външния дълг е държавен ... постингът ти горе няма нищо общо с демокрацията, реалността и свободната търговия ... той изразява някакви си твои виждания ...

нищо не се бият ... просто ако не им уредят нещата, кредиторите ще вземат още по-малко отколкото взимат в момента ... а гърция ще повлече целия ЕС ... за тях това е по-добрия вариант ама тройката успя да си сложи марионетките на власт там ... докато не го разкарат тоя дълг няма да има демокрация в гърция ...

орязването на задълженията към търговските банки е около 50% през 1994г. по българския дълг, което е много близко до това налагано в гръцкия случай ... сигурен съм че през 1994г. не сте простестирали как така нечестно се реже дълг като по комунизма сте мързелували и сте си живяли живота ... и двете държави са в еднакво положение - не могат да си погасяват външните задължения и лихвите по тях ... а това че БГ икономиката през 1994г. е била много по-малка от гръцката в момента е ирелевантно ... само гръцкият туристически сектор е колкото цялата БГ икономика взета заедно и то в момента (2012г.), а не през 1994г. ... иначе тия наивности с площта моля някъде другаде ... русия като има близо 2 пъти по-голяма площ от САЩ, двойно по-голям дълг ли и се полага? малко по-сериозно

много ви е къса паметта и сте се забравили как БГ не си плати всички задължения и лихви през 1990-1994г. може и да проверите колко процента е бил haricutът на търговските банки тогава ... айде да ви припомня ... Промяна в държавния дълг след “брейди” споразумението от 1994 г. (в млн. долари) 1993 1994 Общ официален външен дълг 12 472 10 363 от който към: Международни финансови институции 1 157 1 825 Други правителства 1 368 1 408 Търговски банки 8 934 5 137 Кредитори от бившия СИВ 611 1 591 Други частни кредитори 402 402 Бележка: *МФИ са МВФ, СБ, ЕС, ЕИБ и ЕБВР. Източник: БНБ (Годишен отчет 1994).

германия и франция дружно въведоха новия соц ... за да си спасят собствените алчни банки от лайната ... да им е честито на всички европейци ... да видят как е да се живее в ЕССР ... http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2012/02/why-greece-must-exit-eurozone-how-it.html

цялата банкова система в китай страда от липса на прозрачност и силна държавна намеса ... какво се крие там, никой не знае със сигурност ... но най-вероятно със спукването на имотния балон проблемите ще са огромни ... само да напомня, че в момента автономните области и общините са освновният елемент, който дърпа испанския бюджет надолу ...

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2012/02/china-instructs-banks-to-roll-over-17.html чудо на чудесата ...

няма спорове, голямата панда си е мечка и винаги е била такава ...

common sense е че колкото по-комплексна е една система и колкото по-концентриран е риска в нея толкова по-жесток е системният риск ... най-големите 1000 фирми и финаносви институции (не е задължително да са банки) + 20-30 правителства по света контролират и управляват (не е задължително да ги притежават) толкова много активи и са толкова взаимосвързани, че дори една брънка да изгърми жестоко повлича всичко ... зашото се нарушава нормалното движение на паричните потоци, а системата не може да работи при друго ... следва потрисащо изливане на виртуални и не толкова виртуални пари докато се запълнят дупките в балансите с надеждата че нещата ще се върнат към старото състояние ... това е цената на глобализацията и се очаква тя да бъде платена от обикновените хора ... Талеб е може би първият, който разсъждава по проблема и го представя на масовата аудитория (елитът отдавна го знае) ... ако искаме да живеем в по-спокоен свят трябва да минем през тежка фаза на деливърдж и намаляване на комплексността ... което за сега не се случва ... ако трябва да бъдем по-точни се случва точно обратното ... така че спокойните времена се отлагат за неопределно бъдеще, а интересните предстоят ...

да бе германия не страда ... германия влиза в рецесия ... може да не е страдала през 2011г. ... ма за 2012г. това е абсолютно невярно ...

хих, понеже си намеквал, че разбираш от право, я провери цялата правна рамка, която позволява да се произвеждат и търгуват сложни финансови инструменти кога, при кои правителства, къде и как е приета ... в тия работи е изключително важна средата, която държавата създава, независимо дали говорим за регулация или дерегулация ...

тоест ако го нямаше клинтън гърция никога нямаше да закъса, испания нямаше да се презастрои и т.н. ... парите рано или късно се търсят, бих се съгласил, че американската ипотечна криза и фалита на лемън са ускорили процеса с няколко години, ама и без тях пак щяхме да го докараме до сегашното положение, може би даже и до по-лошо ...

разкажи ни по-подробно де ... как клинтън е наложил на исландските банки да раздават необезпечени кредити ... как клинтън е наложил на ирландските банки да помпат имотен балон ... как клинтън е накарал гърция да поддържа невъзможен за поддържане бюджетен дефицит ... как клинтън е накарал гърция да влезне в еврозоната ... как клинтън е накарал еврозоната да приеме гърция в обятията си ... как клинтън е накарал френските и немските банки да купуват гръцки ДЦК ... с които да се поддържа горният дефицит ... как клинтън е накарал английските банки да раздават всякакви кредити, докато английското население постигне към 2008г. най-високата си задлъжнялост в история на страната (168%) ... как клинтън наложи на испанските банки да напомпат най-големият строителен бум в историята на държавата ... мога да продължа още на 2 страници ... съгласен съм обаче да чуя подробности и само върху горното ... и по-подробно моля ... с цифрички, цитати, линкове и конкретните мерки предприети от клинтън по въпроса ... на края добави нещо и за веригите ...

питай кака тачър, защото чичо рейгън вече го няма (можеш да се пробваш чрез екстрасенс), за лесните кредити, вторичният пазар на ипотеки и какво са помогнали те на САЩ и УК, а покрай тях и на целия свят ... и за доходите можеш да ги питаш, щото те съвсем скоро ще се върнат на нивото на 80те ... не брутните доходи ... а разполагаемите такива ... в резултат на същите тези кредити подпочнати от това велико дуо ... не нас ...

в словения и македония няма сръбски анклави, а в сърбия има огромен унгарски анклав ... иначе, че сърбия се е опитала да колонизира, а по-точно да реколонизира определени области (в частност Косово) е друг въпрос и той няма мащабите описани по-горе ...

тъжна история са тия войни много тъжна ... винаги съм бил много близък със сърбите ... това обаче не ми пречи да съм обективен ... вината за цялата тая мизерия си беше тяхна ... когато едно гадже те зареже, ама наистина зареже, трябва да го оставиш да си тръгне, а не да ходиш до го биеш, да му биеш новото гадже, а после да си режеш вените защо бил толкова скапан живота ... всички участници имат някаква степен на вина ... ще дам обаче пример със Словения ... може би една трета от федралния бюджет се е попълвал от данъци, мита и такси, събрани по словенските граници със западна европа ... какво си мислите, че словенците не са го знаели и не са искали трансферът на 'техните' (те така са ги възприемали) средства към бедните провинции и средства да спре ... словенските индутрсиални проекти винаги са били успешни, докато в източна сърбия и македония не е така ... всичко това създава напрежение и неизбежен разкол ...

дериватите вместо да намаляват риска увеличават риска ... като дойде черния лебед ... поради увеличената комплексност ... за системният риск говорим ... затова са ключови ... а момента света се е набъкал с деривати ... иначе смисълът им е ясен и прост големите фирми и институции ги ползват за хедж на какво ли не, не само на портфейли и инвестиции ... банките верижно, конкресът верижно, всичко е верижно ... ... БГ банките имат 20% лоши кредити не защото бил клинътл е правил някакви програмки в САЩ, а просто защото имат 20% лоши кредити ... гръцките банки са изправени пред жестока декапитализация заради предстоящата обезценка на гърцките книжа, а не защото бил клинътън е правил еди кво си ... сега ако ще се убеждаваме, че ако го нямаше бил клинтън, то сега гърция щеше да е цъфнала и вързала, а исландия нямаше да си е национализирала цялата банкова система (ирландия си е национализирала почти цялата) ... малко по-сериозни да бъдем и без вериги там където ги няма ...

няма как да се стимулира потребление дори и нулеви лихви при balance sheet recession ... всички правят деливъридж и ребалансинг за какво им е да харчат ... от най-големите фирми, до най-обикновеният човечец ... по-въпроса за лихвите те не трябва да бъдат нито ниски, нито високи ... а трябва да бъдат пазарни ... докато съществуват ФЕД, АЦБ, ЕЦБ и подобните злини създадени от псевдокапиталистите ... те няма как да бъдат пазарни, а могат да бъдат само арбитражни и спекулативни ... обикновеният човек в повечето европейски държави (изключение правят места като германия и фламандия) не е нетен спестител, а нетен кредитополучател ...

уау ... значи не клинтън, а когресът е виновен ... конгресът да не се състои от клонинги на клинтън? бележка от разсъждаващия логично ... а англисйките и френските и немските банки пак ли клинтън ги прецака? а гръцките?