Alexander_Nevski

не търси под вола теле ... хахаха ...

продължаваш да оклоняваш темата в ирелевантнта насока, колко от хората дето говорят английски в момента дядовците им са англичани? кво значение има това за загубата на падежи в английския?

гръцкият език е влиял на всички езици на балканите преди ИРИ и след ИРИ, влиянието му няма как да се изчерпа само с ИРИ ...

ми пак да те питам що мислиш, че ИРИ е основен виновник за езиково влияние на балканите?

аре бе, стига писа глупости, в сегашна югоизточна сърбия нямало падежи преди 1000 години, дрън-дрън та пляс ... а защо трябва да има влияние на ИРИ върху гръцкия и грузинския, ти да не мислиш, че българския е повлиян само по този механизъм?

драги, българосръбските преходни диалекти са континиум, някой от тях могат да бъдат нариачни български, други сръбски, а трети са преходни и могат да бъдат отнесени към двата езика, а кво е било до преди 100г. или над 1000 години няма никакво значение отново ... по въпроса за арменския и особено пък за грузинския - не няма такова влияние ...

историческата проверка няма да промени факта, че 'хайде да ...' е типично гръцко-балканска конструкция ... това си остава факт независимо от перцепцията ти за историческите събития по и преди времето в което се е появила и наложила тази конструкция ... нещата не стоят по различно с редукциите на инфлекции в българския и първопричините за тях ... редукцията е факт, следва до голяма степен логиката в гръцкия с обясним времеви лаг ... сърбският между другото също е повлиян, но е запазил падежната си структура, някои негови югоизточни диалекти обаче са по-повлияни от балканския съюз ...

от германските ... ако поровиш повече и до гръцки можеш да го докараш, но директното заемане от германските езици ... иначе за глаголите си прав, грешка, имал съм предвид думи ... отктопод и скумрия не са важни думи, недей да омаловажаваш, ако не живееш до морето може да не ги използваш нито веднъж в живота си, всъщност сигурен съм, че има баби и дядовци в изолирани селца нейде из родопите, които никога не са ги ползвали през живота си, а може би и не знаят какво значат, замисли по колко пъти на ден изпозлваш евтин и много евтин и харесва ми не ми харесва и ще разбереш какво имам предвид ...

хихи, може и да се смучат за българския, но не и за руския и гръцкия, защото има записани тесктове на говрим език ... от средновековевието ...

качо, нещо си пийнал, в другите езици, които си изброил също е заемка от гръцкия, ама как е харесвам, нещо пропускаш, че аз твърдя, че двата глагола заедно не се са заети в нито един познат език за мен и това не е случайно ... разбира се оставям те да беснееш ... по въпроса за заемките от германските езици то 20% от английския е от там а не само думата cheap, защото самия англисйки е от тази група ...

балканският езиков съюз е нещо комплексно и приключва в развитието си много по-късно в определени части на балканите, тч. византийската доминация има някакъв принос, но това не може да е единствения фактор ...

cheap и да е заемка е много стара заемка от друг език от германската група (същата езикова група) ... в случая с евтин това е точно наобратно, няколко езика от различни групи заемат от доминиращия една и съща дума (изключение прави словенския въпреки, че ще ви разберат) ... тези 2 глагола са ключови и аз не се сещам за друг език освен българския да ги е заел от чужд език ... пък нека КГшка да си обяснява как нямало никакво влияние ... той стана забавен вече с упорството си ...

словенският къв е неславявнски или небалкански?

авторът твърди нещо, което за средиземноморските народи се схваща интуитвно, а за западняците представлява огромна трудност като концепция - а именно, че рано или късно се случват непредвидими събитития, които могат да разкатаят фамилията на всяка една система ... навлиза и в други подроности, че колкото по-комплексна е системата толкова по-чуплива е ... и т.н. и т.н. ...

това ако успееш да ми го вържеш с редукцията на инфлекциите в балканските езици и в частност в българския (какъвто е въпросът на Слава в началото на темата) цена няма да имаш ... иначе си в офф-топик ...

никчо, знам много добре кои глаголи и с кои окончания в българския (даже и защо - причината е в аористните форми в гръцкия) са от гръцки произход ... сега да се върнем на темата, в кой познат на теб език глаголите 'харесвам' и 'евтин' са чужди заемки?

такова нещо има и българската лексика е повлияна значително и от гръцкия и от турския, като гледаш как руснаци продължават да се мъчат със стотици думи и идиоми (да не кажа хиляди) в българския след 5-10г престой, повечето от тези думи са гръцки или турски, а повечето идиоми локални за балканите и напълно разбиераеми за грък или румънец при превод дума по дума ... 'харесвам' и 'евтин' са ключови думи в един език, намерете ми друг език, в който те да са заемки и после ми обяснявате за минималното лексикално влияние на гръцкия ...

що да е трябвало всички славяни да тръгнат по тоя път, кво е вниянието на няколко книжлета върху чешкия или полския, пък дори и върху по-голямата част от руския ...

книгата описва оценка на риска по начин доста непознат за западните общества, които с десетилетия наблягаха на позтивизма и на това да се подсигурят от всякакви непредвидимости ... ей сега ще им се такова таковата ... и ще си платят с лихвите за високомерието си ...

точно в англия, се следи, слуша, съхранява и записва най-много, бедна ви е фантазията ... кво му се връзвате на дейвид камерън ...

има минимално лексикално влияние на българския и румънския в гръцкия (няколко, айде няколко десетки думи, ако вземем и някой думи от северните диалекти) ... толкоз ... и по-значимо турско ... езикът, който най-много е влизял на гръцкия е латинският ... ма при тях това е един вид взаимна любов ...

голямата редукция на инфлекции приключва 10-11 век ... процесът започва доста по-рано това е окончателното приключване ... от там насетне езикът се различава силно структурно от древногръцки ... местният и творителният отпадат още преди 6 век ... бъдещето време започва да се образва през частица от глагола искам много по-рано може би 1-2 век след христа ... загубата на инфинитив пак тогава ... в ранния византийски гръцки ...

може да припадне от пушенето но не и от непушенето ...

аналитизмът по дефиниция е отпадане на инфлекции а не разширяване на инфлекции ... гръцкият е първенец в отпадането на падежите на балканите първо губи местния, после творителния падеж, и най-накрая дателния и това става много отдавна ...

тук съм съгласен в много голяма степен +1 от мен