Alexander_Nevski

ще дам съвсем пресен пример от практиката ... мой познат таксикаджия кара двойка да пият в събота вечер на бар ... друга кола го чуква леко отзад ... пича излиза дава си данните и пита 'искаш ли да си го оправиш и после ще ти дам пари', таксиджията се съгласява защото щетата е минимална - пукнатина на задната броня (още не си я е оправил а действието се развива преди месеци) ... тръгват си живо по здраво ... двойката отива да купонясва на бар ... понеделник сутринта на таксиджията му звъни адвокат Х ... и му казва 'мога ли да взема данните на вашата и другата кола и застраховките, защото имам двама младежи с хирургични яки на вратовете, които ще подават иск' ... таксиджията дава всички данни ... адвокатът го пита дали и той иска да подаде иск и да му придвижат нещата ... съгласява се ... след една седмица го викат на доктор, той отива при доктора и му казва, че нищо му няма, най-много леко да го боли врата, но не знае дали има връзка с инцидента ... личното обезщетение на таксиджията е 1750 паунда (чисти не дължи данъци върху тях) ... другите двама са взели сигурно по 3000 паунда ... адвокатът е изчарджил системата сигурно с още няколко хиляди ... плюс съдът има съдебни разноски ... всички тези пари са платени абсолютно излишно от застрахователя ... който после ще натовари сума ти народ с високи вноски ... айде убедете ме че тая правна система е нормална ...

нон-стоп виждам хора, които като спрат алкохола правят епилептични припадъци и си размазват главата по улицата, досега един такъв не съм видял, който да пуши редовно марихуана или да шмърка редовно кока или да взима амфетки по уикендите и да му се е случило такова нещо ... и виждам 100ци наркомани защото това е част от работата ми ... та защо да не е? защото ти си решил така? или защото сте писали преди месеци?

гръцкият не е тласнал българския към аналитизъм, а му е повлиял в конкретни граматично-структурни направления, които вече се уморих да повтарям ... и точно тези граматични отклонения различават българския структурно от руския или сръбския (в по-малка степен), които са по-консервативни ...

той грифончу е лаик, а не тия дето бягат според теб по тъча, няма значение как се прозинася частицата, а на кой глагол е производно и каква е структурата на образуване на бъдеще време ... да не говорим, че е объркал частицата в сръбския ... обединено славянство ... хаха ... обединено е лексикално ... но структурно не е обединено и южнославянските езици бягат надалеч от обединението ... кои по-надалеч (български), кои по-малко (сръбски) ... ако му кажеш на един румънец 'за много години' или 'не всичко, което хвърчи се яде' ще те разбере веднага и без да се замисля, смятайте колко е силен балканския съюз щом има десетки идиоми, които ги има едновременно в албански, гръцки, български и румънски и ги няма извън региона ...

в крайна сметка обаче дателния падеж се губи във всички езици от балканския съюз без сръбския ... по въпроса за втория параграф, не виждам как разширяването на изпозлването на една инфлекция може да се нарече начало на аналитизъм, като по деифиниция ако знаеш какво е аналитизъм е точно обратното ... по третия параграф, английският също е изгубил дателния си падеж и то точно във развитието си към аналитичност ... това най-вероятно естествен процес при аналитичните езици ... в крайна сметка на балканите ... имаме по-консервативни южнославянски езици като сръбския (лексикално може да не ви звучи така но структурно е точно така) и много по-малко консервативни и силно подложени на различни влияния като българския ...

драги, между 20 и 30% от думите в писменния английски на един образован човек са с гръцки произход ... двата езика нямат директен контакт ... ти се седиш тук цъкаш си на компа и вадиш вода от 10 кладенеца да ни убедиш как гръцкия няма никакво влияние върху език, с който е имал директен контакт в продължение на векове ...

в отношение на засегнатото в темата категорично са абсурдни ...

върни се назад в дискусията и прочети няма кой да ти обяснява вече ...

напротив идвам си много често ... британското и американското право са абсурдни ...

ако трябва да бъдем сериозни (оставяме лаиците все пак да си пишат квото си искат) алкохолната зависимост е много по-силна от зависимостта към доста от наркотиците ...

изясни си първо, кое точно в българския се дължи на гръцко влияние и после си презадай въпроса като използваш правилната терминология, защото 'изостанали' езици няма ... и спри да въртиш и сучеш ... очевидно е че си баеш до замайване едно и също, а именно, че няма гръцко влияние върху българския защото нямало историческа логика в това ... остани си с мнението (очевидно е, че нищо не може да го промени) и не ни тормози ...

това не е вярно, case law при personal injuries е склонен към многократно повече глупости от континенталното право ...

В БГ не съм се занимавал с наркомани (освен мутри и богаташчета цъкащи кока, ама това не се брои), но в момента се занимавам страшно много с такива. Абсолютно съм убеден (за себе си нямам намерение да убеджавам никой друг), че рискът да станеш алкохолик или наркоман е вроден и се предава генетично и колкото и да криеш наркотиците или алкохола от тия хора те рано или късно свършват на едно и също място и по един и същи начин ... Аз лично и повечето ми приятели на млади години пиехме много и сме пробвали всякакви наркотици, като това продължаваше с години, нито един от нас не разви никакви зависимости и колкото повече ни притискаше живота да ставаме отговорни толкова повече намалявахме пороците ... честно казано в момента всяка вечер пия по 2 бири и пуша 3-4 цигари на ден ... това ми е останало като порок ... Т.к. се занимавам нон-стоп с наркомани, личното ми мнение е, че всички леки наркотици трябва да бъдат легализирани, а хероинът да се изписва от джипитата ... в момента това е мръсен бизнес от който мафията прави страшно много пари, а реално всички наркотици са лесно достъпни ... acidburn, напиши повече за тоя пич от Хъл, че в момента съм там и ми стана интересно ...

personal injruy е един от най-големите бизнеси в UK ... работи се на принципа no win no fee ... водят се всякакви абсурдни и безумни дела много от които са чиста измама и се точат сума ти пари от застрахователите ... за лек удар с 20 км/ч изотзад средното обезщетение за болки във врата е 2000-3000 паунда ... това са само парите дето взима ищеца отделно има съдебни разноски а адвокатите чарджат по 400 паунда на час ...

никой не може да ти отговори защо българския е най-аналитичен на балканите или защо англиският е по-аналитичен от другите езици от неговата група (и най-вероятно изобщо от индоевропейските езици) ...

загубата на дателен падеж си я има в гръцкия и то първо в гръцкия, а после в другите балкански езици ... доминацията е културна и хронологична (съответните нововъдения се проследяват векове по-рано), в гръцкия не могат да се проследят коснтрукции заети от други балкански езици въпреки, че има лексикални заемки ... ако гръцкият е взаимодействал много с някакъв език това е латинския ... в случая с българския обаче това не е така и гръцкият е повлиял даже и върху структурата на езика ...

инатът ти няма граници, а освен това не четеш достатъчно, балканският езиков съюз има много характеристики, турският няма работа вътре, няколко от тях са с доста сигурен гръцки произход, защото са запечетлени в гръцкия в момемнта, в който другите балкански езици е нямало как да му повлият ... примери - загуба на инфинитив (използване на να пред глагола), загуба на дателен падеж, образуване на бъдеще време с θα (като съкращение от θελω - искам) ... никой не спори, че това са естествени процеси за по-аналитичните езици и същите се наблюдават в английския ... вероятността обаче аналогични процеси да се наблюдават в няколко езика (гръцки, албански, български) в хронологична последователност без да има влияние на първия, при който те са започнали е много ниска ... и за пореден път повтарям, в класическия гръцки такива работи няма и е горе-долу ясно кога са се случили ... други характеристики на балканския съюз няма нищо общо с гръцкия например използването на определителен член в края на думата,и т.н.

плебсът в БГ винаги е слушвал чалга или някоя нейна подформа (по соца се слушаше сръбско, преди това други работи), думкал ракия и прекарвал часове наред в пишкомерене и разкази за казармата или войната ... кво искате от него да слуша опера или да ходи на балет ...

Случайна е за хората, които знаят по един език или не се занимават с това. Специално за теб има си достатъчно инфо в нета на достъпен език, вземи прочети поне какво е балкански езиков съюз.

за пореден път ти пиша, че механизмът те интересува само теб, ако трябва да го кажа по друг начин, като ти смажат главата и се гътнеш, кое е вжното, че си се гътнал или дали са те ударили с чук/бухалка или гиря ... за по-ранното наличе в гръцкия, вече започваш да ставаш смешен, няколко пъти ти повторих, че в гръцкия бъдещето време се образува по този начин от 1-2 век сл. христа, а в ранните славянски тесктове не се образува така ... приликата няма как да е случайна, защото подобно явление се наблюдава и в други балкански езици и се използват съкратени форми на глагола искам ... мога да изпиша и 10 страници по върпоса но на теб никога няма да ти е достатъчно защото фактите не ти изнасят от криво разбрани патриотарски събражения и пристрастаност ... вече съм го правил, но е очевидно, че полза няма никаква ... преливаме от пусто в празно ...

първо не са прилики, а структурни заемки, как са генерирани няма никакво значение, а как се прави извода - хронологично, има си текстове вижда се кое кога се е появило, гръцкият е векове напред ... това да не ти е някакъв спорен момент в историята дето всеки може да си вика бля-бля ...

информацията е предоставена многократно и е всеизвестна, основни граматични конструкции в българския като да/ще ... глагол и загубите на падежи, правят българския в много отношения по-близък граматично до гръцкия отколкото до руския и старославянските форми ... мога да продължа и с поговрки и лексикални обороти но не виждам смисъл ...

щом няма да се самобаннеш няма да се моря ...

ако ти дам линкове от предишните аналогични спорове със съответните обяснения ще си изтриеш ли червеното и ще самобаннеш ли ... не разбира се ... за това и няма да го направя ...

обяснявал съм го поне няколко пъти преди, очевАдно е, че в твоя случай полза няма ...