Alexander_Nevski

ами много често в живота трябва да взимаш решения свързани с това на кое да дадеш приоритет на семейството, на работата, на доходите в момента или на бъдещета кариера ... и най-често има противоречия ... всеки обаче трябва да си извърви пътя ...

няма абсолютен морал за тези неща, всеки може да се позовава на каквото иска ... БГ е доста корумпирана държава и голяма част от моралзиаторите, които съм срещал не са цвете за мирисане ... просто не са извадили тяхното картонче ...

всеки може да ти вика каквото си иска, можеш да нямаш картонче и пак да ти викат, че си донасял ... ако нямаш чувство за вина, какво ти пука ... в БГ имаше синя метла, не знам дали я помниш, аз сега като поглеждам назад, виждам, че няма значение каква е метлата и дали са антикомунисти или комунисти КДСари или анти-КДСри ... Марков го е написал ясно и точно преди много време ... в БГ борбата е за кокалЪТ ...

в конкретния случай, повечето хора ще приемат, въпросът е какво и колко ще докладваш, това е класическата морална дилема ... например човек, с който си пряител от 30г. казва или извършва нещо нередно - ще го докладваш ли?

доноси се пишат нон-стоп из цяла западна европа за щяло и нещяло без никаква принуда ... та морално ли е да пишеш доноси?

системата вече е рухнала и това наистина е един от най-големите балони ... да са мислили преди да теглят кредити какво да учат никой не ги е карал да плащат безумни пари за безумни курсове ...

понеже ме изтри ще ти го напиша по-друг начин ... правописът изразява фонетика, семантика или традиция ... в конкретния случай кво изразяваме? мъдростта на някой дето си е решил в някакъв момент, че нещо трябва да се пише еди как си ... и ако обичаш не ме поучавай кое е правопис и и кое правоговор, защото мисля, че е очевидно, че знам кое какво е ... гот ли е така с болд, а?

виж как се насочваш правилно ... пиша свободно и ежедневно на 3 езика ... и да има едни много по-ниско платени от мен дето ако трябва да ми оправят някой текст ще им го дам да ми го оправят ... а читателите ... ако искат да ме четат ... никой не ги кара ... сега за да не се отклоняваме да се върнем пак на темата ... за пълен/непълен член ... някой да ми обясни как се разбираме като говорим без да знаем човекът насреща дали е изпозлвал пълен или непълен член ...

ми изброй ги, и после помисли на какво точно мислиш, че се дължат ...

никаква работа не върши, защото езиковата продукция на тези дето говорят естествено един език идва подсъзнателно ... ти не мислиш кое е подлог кое не, кое е субект кое е обект и т.н., а просто говориш ... така и веднага ги хващаш чужденците колкото и добре да са научили граматиката и колкото и добре да са учили езика има неща, които не се научават ... та разделението пълен/непълен член не върши никаква работа и е неествествено за мозъка ... щом повечето хора трябва да се замилслят и правят грешки ... аз нямам против ако ще граматиката да е 5 пъти по-сложна ... но нищо практично и прагматично не виждам това, както и в пълен/непълен член ... напрактика това правило не съществува докато говорим - нито фонетично, нито семантично ... как успяваме с десетилетия да се разбираме без да уточнваме кое е в пълен кое в непълен член и то в реално време остава една загадка за науката хаха ...

докато търсиш още данни, потърси и колко американци се затварят за наркотици и намери графиката за последните 70-80г. на процента затворници от населението ...

ми кажи ти една де ... то наистина няма такава ... дай пример със сух режим за алкохол, който да е проработил ...

глупости пишеш, на алкохолът социалният му ефект е много по-разрушителен и си е легален ... не може да спреш хората да употребяват каквото и да било със закони ... даже напротив ... типичен пример са САЩ първенци в борбата против наркотиците ... като хванеш едно 17г. пишлеме и го набуташ в затвора, щото пушило трева какво става ... съсипваш му всякакви шансове за образование и работа ... пишелемето излиза от затвора и почва да краде и пак пие пуши и се дрогира ... и това се случва с милиони хора ... кажи ми една държава където законите против наркотиците да работят реално и да са довели до спад в употребата им, проблемите свързани с тях и т.н. ... няма такава ...

пълният член да и беше проблема на тая държава ... много мъка има по тоя свят ... чудят се с какви глупости да се захваната и с какво да мътят главите на хората ...

нито една държава досега не е спечелила War on Drugs ... спечелили са само мафията и наркопласьорите ... та специално за марихуаната ... да ... ползите от легализацията и ще бъдат много повече от вредите ...

хихи

основните рискови фактори да прихванеш грип са студено време, сух въздух и недоспиване ... преохлаждането само по себе си е доста спорен фактор, в английската медицина например не се приема много ... храненето и здравословния начин на живот не ги обсъждам, защото те влият върху всичко, а не само върху грипа ... по отношение на протичането на грипа или настинката ... няма медикамент с доказана ефективност ... например витамините са проучвани многократно и нямат абсолютно никакво влияние върху протичането на болестта ... ще дам само един линк, въпреки, че има десетки такива: http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab000980.html

няма работеща профилактика при грипа ... подходът е друг ... ваксинират се рисковите таргет групи за да се намали риска от усложнения ... статистически, а не на конкретния индивид ... и рискът от пандемии ... иначе грип ще има винаги ...

то си има нови щаМове и все по-нови ще има ... друг е въпроса, кой е препоръчително да се ваксинира, а при кой не се препоръчва ... за пандемиите, и аз смятам, че няма риск в момента, но здравните власти имаха други оценки ...

на здрави възрастни ... при деца над 2г. нещата не стоят точно така ...

от химическа гледна точка, няма как да се образува значимо количество вредни вещества при топлинна обработка на мед ... иначе вярвания всякакви ...

ако питаш дали можеш да се отровиш с пастьоризиран мен или меден кейк ... не не е вярно ... много хора от векове използват меда при приготвяне на тестени изделия ... мисля, че в Индия хората вярват, че ако нагрееш меда, той става отровен ...

даваш пример с ваксинация на дете, в аспект на дискусия за ваксинация на възрастни и казваш, че статията горе за ваксинации за здрави възрастни е показателна ... аналогията ти е неуместна, т.к. става дума за съвсем различни неща ... т.е. ще ти го кажа директно пак и то без никаква форумна култура ... подходът ти е грешен ...

Kuna, понеже си дал и възрастта на детето ето ти извадка от същия преглед на проучвания, който е използван в горната статия: http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab004879.html и не намесвай ваксините за свинския грип, които си бяха една истерия, нито пък ваксинирането за грип на здрави възрастни, което е съвсем друг случай ... иначе, много бих, се радвал AcidBurn, да поживее за няколко години в свят, в който никой не е ваксиниран от нищо ... ма няма как да и го уредя ...

вярата е вътрешно чувство, религията е външна структура ... а пък добрината е пак вътрешно качество ... по-близко до вярата отколкото до религията ...