Galahad

Ами нали взеха едни 16 милиарда? Какво усетиха обикновените българи от това?!? И 100 000 да бяха взели пенсиите щяха да са си същите, но няколко души щяха да са станали мнооооого богати. Пак че на държава като България се намериха и такива, дето 16 000 да и дадат. Както казах разликите между България и Гърция са огромни, защото не е важно колко е голям дълга, а колко може да печели държавата. За Гърция се вълнувайте. Сега ще смъкнат пенсиите и заплатите, а след това плавно ще започнат да ги вдигат докато не станат по-големи от сегашните. Имаше интервю с гърци, които нашите умни журналисти ги питафа що като са в криза ходят в таверната и играят сиртаки. Та една от гъркините отговори, че те не са притеснени за настоящето, а за бъдещето. Българина това не може да го разбере - той гледа да оцелее в днешния ден и изобщо не мисли за утрешния. Тъй че и срещу гърците да тичаме, пак няма да ги стигнем по доходи. То и те пробваха един завой, ама като видяха, че ги вкара в канавката, си продължиха по стария път. Което ще рече, че общо-взето темата е приключена - принцът и принцесата се омъжиха и заживяха щастливо.

Сивата икономика по обективни причини наред с черния пазар са единствените работещи икономики на България. Нереформираните стари порядки водещи до тотален рекет върху "частника" правят невъзможно легалната икономика едновременно и да съществува и да изпълнява всички задължения, които й се възлагат. Споменати са например недекларираните наеми. Но дали е възможно да се приспадне като необходимо присъщ разход платените данък сгради и такса смет? Защото те са необходим разход, за да съществува отдавания под наем обект. Ако пък не следва да се приспадне, значи не са необходимо присъщ разход, т.е. човекът не следва да плаща данъци, защото не са необходимо присъщи. В такъв случай какъв е проблемът, че не плаща данъци? Друг масов пример са транспортните разходи на един работник за да отиде на работното си място. Те също не се приспадат. Сега примерно е туристическия сезон. Вие сте безработен и живеете в селище близо до курорт. Можете да започнете работа, но ви предлаган на МРЗ, т.е. 340лв. Оказва се обаче, че квартирата там е 300лева. Друг вариант е да пътувате - билет 3лв. в едната посока, 6лв. в двете, т.е. 180лв. месечно. Ако си платите данъците и осигуровките се получава, че не само няма да остане нищо за вас, но и ще сте заборчляли към данъчното и НОИ. Разумната алтернатива е изобщо да не започвате тази работа, а съдържателката на обекта, която ви е предложила 340лв. без квартира и транспорт ще ви заяви, че сте мързелив и ще се чуди защо уж има безработица, а никой не иска да работи при нея. И при това положение българина трябва да го гризе съвестта, че не плаща данък и неговите народни избраници ще трябва да ограничат броя на пурите от по 2 000лева, че няма да внася в НОИ за да получи право на пенсия 3г. след смъртта си и за да може като иде при личния лекар да трябва да си плати, защото нямало направления, а и часовете за прием за НОИ съвпадат с неговото работно време. Общо взето в България остават само чиновници, професионални социално слаби и руски заселници. Другите отиват на Запад, все по-рядко се връщат, докато накрая съвсем спират. И явно това е целта.

Липсващия фрагмент поражда за мене въпроси. Действително както се вижда на дигиталната реконструкция Деметра идеално приляга на празното място. Въпреки това е възможно и малко по-различно четене, при което някои грешки не са грешки: Деметра може да е народ, а василевсът Реметалк, може да е без титла, както е Котис, въпреки че в реконструкциите на текста му е сложена дори номерацията. Със синьо е това дето се заменя, а с червено това, с което да се замени. Тогава се получава нещо от рода на следното: Това по-скоро като предмет за размисъл. Не съм го умувал много. Траките наричали своя главен бог с разни епитети и думи за бог от рода на Господ, Бог, Герой, Спасител. Към това понякога добавяли прозвище (като в Изгревския надпис), например по названието на светилището по топографски признак - по име на селище, племе и т.н. Иначе казано това което е разчетено като Василевс, може да е Резилейски и да е название на самото светилище. Нещо като Рилски манастир, Дряновски манастир или пък света Петка Търновска. Също така се получава, че Реметалк е без титла василевс, но е син на Реметалк, който е василевс, а Питодорида е дъщеря на Котис, който също няма титла цар.

Първо, източника (статията) не са особено надеждни. От което следва Второ - нещата не са баш такива, каквито са изкарани. Тези, които ни управляват вече 70г. винаги са го докарвали на стъкмистика. Преди плановете се преизпълняваха, а магазините бяха все празни. Сега живота става все по-хубав, но все повече българи, фирми и инвеститори се изнасят от България. Сравняването на доходите обърнати в някаква валута, не означава непременно, че тези, дето са по-напред живеят по-добре. Защото е важен и фактора разходи, т.е. цени. През Виденовата зима масовите доходи бяха отишли на 5-10$, което не означава, че с тях можеше да се купи това, което може със сегашните 15лв. Сега българските цени са по-високи не само от тези в третия свят, ами дори и от богатите държави. В българската икономика важи правилото: Не стига че им давам работа, ами и заплата ще им давам. Но в тези статистики хората, които с месеци не са получавали заплати (и в крайна сметка изобщо няма да ги получат) се водят че взимат заплата, каквато би трябвало да вземат, макар, че не я взимат.

Глупостите продължават. Българите не обичат труда, ама отиват в Западна Европа да работят. Защо като не им се работи не си стоят в България или не отидат да благоденстват в Русия, Китай или Куба? В интерес на истината до един момент гърците също са ходили като гастарбайтери из други европейски страни. Проблемът идва, когато се решава Гърция да дръпне напред с наливане на пари без обаче да се стимулира икономическо развитие, което да позволи на страната от един момент да продължи на собствен ход. И резултата е, че когато спрат кранчето Гърция започва да бере душа. За разлика от Турция, където са направени доста сериозни инвестиции (резултатите от които виждаме и в българските магазини), то Гърция не е успяла да предизвика особен интерес за изграждане на значими предприятия. До голяма степен това се дължеше на залитанията на Гърция в ляво и към крайно дясно, което прави страната икономически и политически ненадеждна. В този смисъл орязването на пенсии и вдигането на данъци само по себе си ще намали проблемът, но няма да го реши. Някои изтъкват, че отстъпките, които са готови да направят кредиторите са проява на слабост и на победа на силното гръцко желание на гърците да мързелуват. Това обаче не е вярно. Мерките са нож с две остриета - орязаните заплати и пенсии ще намалят потреблението, това ще намали икономическия растеж, а това пък ще намали данъчните приходи. По-високите данъци ще насочат чуждите и гръцките капитали извън Гърция, което отново означава по-нисък икономически растеж и оттам и по-ниски данъчни постъпления. Преговорите са с предизвестен край, защото кредиторите са наясно какви отстъпки трябва да направят, за да може гръцката касичка да се пълни с пари и да си плаща задълженията. Тъй че преговорите неизбежно ще завършат с отстъпки, които да позволят на Гърция да запази по-високо потребление, да има икономически растеж, за да има откъде да събира данъци. Гръцкото правителство също е наясно, че трябва да ограничи някои разходи и преговорите са само оправдание за нещо, което е ясно, че трябва да бъде направено. Сириза е по-скоро проблем за Гърция, защото влизането й във властта е признак за неособена политическа надеждност на страната, което ще е жълт сигнал за чуждия и гръцкия бизнес.

И Романа да се включи в темата с единственото, което може - спамене. Данъкът не е издръжка на царица Мария. Както и подаръците, които й направил дядо й не са данък. Ако е протоколна размяна на подаръци, то тогава би трябвало и двете страни да дават, а не само едната. Само дето не е известно българите да са давали нещо, а само че са взимали. Има протоколни подаръци, но те са на относително ниска стойност спрямо данъка и се дават във връзка с разни прояви, а не ежегодно. Такива са напр. подаръците изпратени от княз Борис на папата, респ. тези, дето е получил от германците и франките. Те са еднократни и съобразени с конкретния повод за който са направени.

Петен към кой точно вариант е? Неговата власт се крепи на Хитлер. Ако тръгне срещу него пада и нищо няма да стане. Де Гол си има собствени позиции, независими от останалите съюзници. За България и Япония не е проблем да нападнат СССР, защото управляващите там не зависят от Сталин до обрата във войната. А и за какво е десант в Бискайския залив със съгласие на Петен? В Нормандия и Сицилия нанасят удар на основните играчи. Дори да се договорят с Петен, пак си остават зоните контролирани от Германия и Италия. При неуспех обаче е ясно какво може да загубят - окупация на незаетата от германски войски част от Франция. За победа във войната трябва да се овладеят центровете на остта Рим-Берлин-Токио, а не боевете да се забиват в някакви маргинални райони.

Достатъчно е да се види какво съм писал в тази тема, че ще направи Гърция и да се види какво се случи след това, за да стане ясно, че съм прав. Същото беше и за Украйна, когато червените тролове твърдяха, че площадите са разчистени от протестиращи и всичко е приключило. Е, приключи, ама не както им се искаше на тях, а както аз казах, че ще стане. В България вече 70 години има фиктивни избори, което обаче не означава, че има демокрация. В много диктатури има избори, но те не са демокрация. И в Румъния имаше избори, но при първия сгоден случай изправиха семейство Чаушеско до стената. За съжаление този, дето прави вълшебствата е Мерлин, а не Галахад. Тъй че чудеса не мога да направя. Промените са процеси, които текат, а революциите отстраняват пречки. Когато една страна изостане, има повече революции, но те са си част от един процес (напр. в Русия има Февруарска, а след малко повече от десетилетие Октомврийска). Във Франция също си имат няколко. Промените стават, когато обществото е готово да ги направи. У нас например наред с идеята за освобождение от турско вървят за независима църква и за развита образователна система. Това обаче е обществен процес, а не дейност на отделни водачи. Затова когато изпращат владиците на заточение и обесват Левски всичко си продължава, като се появяват нови лица. Горе може и нищо да не се е променило - едни и същи хора си седят в парламента и само сменят партиите, в които са зачислени. Но долу стават промени. Бавно и неусетно като растежа на човек, който е пред очите ти - изглежда един и същ, но за тези, които го виждат по-рядко, той изглежда променен. Обществените процеси са като влак - много по-бавно от кола набират скорост, но и много повече време и разстояние им трябва да за спрат. Струва ми се излишно да коментирам глупостите, как обществото щяло да иска да яде на корем и да няма закони. В комунистическото общество е така, обаче неизбежно се стига до празни магазини и режим на тока. Тъй че желанията на обществото в крайна сметка винаги стигат до идеята, че за да се яде трябва да се работи, а ако не стигнат измират от глад. Жестоко, но в природата за да се живее, трябва да се яде, а храненето с идеи се оказа крайно неефективно. България и Гърция имат чудесни условия за развитие като природо-географски дадености. Бъгът е в софтуера. Мненията на Кал и Ник в тази и другите теми са типичен пример за този бъг. Те са доволни от управленския модел в България и Гърция, но все се жалят, че тези страни са бедни и слаби. Ако управлението е добро, то държавата не е бедна, а пък ако е лошо, то няма как да стане богата. При лошо управление дето се вика в Сахара пясък ще внася (или в новия вариант Русия ще започне да внася нефт от Иран).

Айде пак тръгнаха големите глупости. По тази логика излиза, че Германия е загубила войната не заради превземането на Берлин, а заради военните действия в Африка. Макар военните действия в Африка да имат по-голямо значение за краха на Германия, от забутаната на майната си Квантунска армия. Защото германските неуспехи там правят възможно един от основните Съюзници - Франция да използва колониите си срещу Германия, а след това оттам правят десанта в Сицилия и вядат основен играч от остта Рим-Берлин-Токио извън играта. Три са детонираните бомби. Гаджет е първата детонирана бомба в света, а Малчугана и Дебелака пуснати над Япония са 2 и 3, при това това не са съвсем еднакви бомби, два варианта на атомната бомба - едната е като Гаджет, а другия вариант за пръв път е тестван в Япония.

Този лозунг ми звучи, като: Според класиците на Марксизма и Ленинизма материята определя съзнанието, но според др. Тодор Живков ние не сме имали необходимото съзнание за да изградим необходимата база. Съвършен порочен кръг. А решението е просто - при демокрацията мнозинството прави закона и го спазва най-вече заради това, защото закона е това, което харесва на мнозинството. Недоволното малцинство се смазва от мнозинството. Когато държавата е олигархия, то олигарсите правят законите, но се чувстват над тях и не смятат за необходимо да ги спазват. Останалите пък считат, че законите са против тях и гледат да направят всичко възможно да не ги спазят. Мечтата на всеки диктатор или олигарх е раята да спазва направените от тях закони. Но идва момент, в който раята прави с тях неща, които изобщо не им харесват без да и пука какво те са написали в закона. Та едно са купите лозунги, а съвсем друго е, когато в една държава хората са наистина мотивирани да спазват законите. Това не става със сила и заплахи, защото тогава се отвръща по същия начин и мнозинството печели. В крайна сметка винаги се стига до положението когато мнозинството въвежда правила каквито му харесват. Въпросът е колко дълго време ще мине докато го направи.

Две песни за юнкерите: Песен на юнкерите от Николаевското кавалерийско училище Валсът на юнкерите Юнкерите са курсантите във военните училища. Тъй като командния състав е бил от дворянството, то и юнкерите са набирани от тези среди, което ги е правело лоялни защитници на властта. Тогава армията и особено офицерството са били на почит, тъй че по принцип офицерите формират социалния елит. Затова и когато настъпва либерализация в подбора и се допускат и такива, които не са дворяни, то обучението си остава аристократична, както и перспективата да се озоват на върха на обществената пирамида. У нас юнкерите са използвани за потушаване на Войнишкото въстание, но за щастие у нас са се справили успешно. Във военните училища бъдещите офицери стартират от самото начало на военната йерархия, тъй че по същество това са си окомплектовани военни части, но от бъдещи офицери. Това се оказва важно при революцията, защото докато останалите офицери се оказват непризнати командири на разбунтували се части, то юнкерите си се подчиняват на своите командири. Това ги прави най-надеждните части при отпора срещу Октомврийския преврат в Русия.

Ама каква е драмата?!? БРИКС да отпусне на Гърция пари да се разплати с кредиторите и още няколко милиона за узо и сиртаки та да отпразнуват победата. След това ще опрости нацяло дълга и проблемът е решен. Така ще се опровергае популярното схващане, че БРИКС е поредната мъртво родена рожба на Матушката. ЕС пък ще е по на сметка да се отърве от тумора Гърция и да се насочи към нещо по-перспективно като Украйна. Още повече, че така се решават да проблема: изхвърча държавата, която пречи една много по-полезна страна да се интегрира в ЕС, а също се освобождава паричен ресурс, който може да се употреби много по-полезно в Украйна. А сметките, кой колко голям дълг имал показват единствено, че някои изобщо не са наясно за какво говорят. Едно са задълженията на един обикновен човек, друго на КТБ, трето на малка държава с неособено развита икономика и четвърто на голяма държава с развита икономика. Защото то и дълга на КТБ е нищо в сравнение с гръцкия, ама искат да я обявят в несъстоятелност. Иначе казано е без значение колко е голям дългът, важното е дали може да бъде обслужван. Гърция и КТБ не могат и са пред фалит, нищо че първият е на светлинни години по-голям от втория. Други пък имат много по-големи задължения, но не са във фалит, защото могат да си обслужват дълга. Няма как да има развита икономика без работещи банки. На Запад примерно човек си купува жилище, ипотекира го и започва да го изплаща. Ако не успее да го изплати, банката го продава, взима си кредите, дава му разликата, а с нея си купува друго по-малко. В България човек живее на квартира, прави си жилищно-спестовен влог, трупа точки и накрая получава ... Виденова зима и продължава да е на квартира без да има нищо. Иначе казано няма нищо лошо в това някой да изтегли кредит, стига да може да си го плаща. А може да си го плаща, ако харчи парите от кредита разумно, вместо да ги изпие.

Няма изискване да си поданик за да станеш ромейски император. Просто трябва да завземеш престола. То и преврата на Лакапин ако беше излязъл неуспешен, вместо да стане император, щеше да остане без очи, нищо че е бил поданик. Византия признава Симеон за цар на Българите, но категорично откзава да го признае и за василевс на ромеите, което всъщност е и спора. По това време обаче Византия развива концепцията за семейството на народите, т.е. василевсът е баща на всички народи, а техните владетели му дължат синовно робско подчинение. В този смисъл и титлата, която са признали на Симеон си е била твърде голяма и болезнена отстъпка. Самата битка е полезна в няколко насоки: 1. Византия не завзема България. Македонската династия връща на дневен ред агресивната имперска политика и в крайна сметка успява отново да включи в пределите си земите северно от Балкана. 2. Успеха позволява на България да разшири влиянието си над сърбите. След това дори и Иван Владислав продължава да си ги мачка. 3. Успеха дава възможност на Симеон да прави опити да завладее Цариград - за втори път след Крум. След това само Михаил Шишман се опитва и то с хитрост, а не със сила. 4. Смазването на агресивния южен съсед дава възможност на Симеон да респектира съседите от север. По това време маджарите, че и русите си доста агресивни. На практика византийския вонен потенциал е смазан, а това дава възможност да се обърне внимание и на другите граници. Сведенията са по-оскъдни и най-вече за маджарите и сърбите, но и печенегите не са били особено кротки. Това се вижда най-добре след края на ПБЦ, когато направо разсипват земите на юг от Дунава, а Византия трудно се справя с тях. Това показва, че Симеон, пък и Петър са имали и други сериозни проблеми освен Византия, но са ги решавали без да възникват сериозни заплахи за държавата. Разбира се ако Симеон не беше умрял и беше превзел Цариград, то тогава успехът при Ахелой при който е унищожена военната мощ на империята за цяло поколение щеше да предпоставката за завладяването на Царицата на градовете. При оценката на дадено събитие трябва да се имат предвид потенциалните възможности, които то е разкрило, а това че по стечение на други обстоятелства те не са се реализирали е вече отделен въпрос.

Има една хубава немска поговорка как работи науката, която на български звучи приблизително така: Веднъж - никога, два пъти - винаги. А фактите са следните: 1904-1905г. Русия губи войната с Япония. Воюват само двете страни. В хода на войната губи целият си Тихоокенски + целият Балтийски флот. На 3 март 1918г. е сключен Брест-Литовския мирен договор по силата на който Русия капитулира пред Четворния съюз - Германия, Австро-Унгария, Османската империя и България. Тъй че не е необходимо да гадаем неща, които повечето хора знаят. Това, че някои не ги знаят и просто спамят е друг проблем. Русия-СССР на два пъти е губила през същия век срещу същите държави. Тъй че просто щеше да си добави още една точка към броя на капитулациите. За глупостите, как САЩ не можел да се сдобие с повече от три атомни бомби в случай, че без великия СССР войната се беше проточила всичко опира отново до знание. Наистина първоначално има три бомби, но става дума за тези, с които са направени експерименти. Първият с Гаджета е направен на полигон, а Малчугана и Дебелака вече са пуснати над Япония. Следващите две изпитания са проведени още през 1946г. През 1948г. са правени вече опити с усъвършенствани бомби. Става дума за броя бомби, с които са правени изпитания, а не за възможния брой бомби, които може да се произведат след като експериментално е установено, че технологията, която е разработена дава добър резултат. Тъй че е имало достатъчно бомби за да може Япония да бъде поставена на колене.

Ако продължаваш да се включваш в този дух, май по-скоро ще трябва да е за раздел Спам.

Още един интересен мост, който обаче не е над река, а свързва две тераси. Той е дървен, но е дълъг 160м. Разбира се това не е оригиналния мост, защото няма как дървото да се запази толкова време. Но ясно се вижда, че портата е била използвана за транспортни средства, което ще рече, че по някакъв начин цялото трасе е трябвало да е пригодено по него да се движат коли. Вече според легендата Хюсеин, който според Нешри е бил управител на Овеч, а според Садеддин - спахията, който се изкачил на стената и изтеглил другите турци за да я превземат е направил моста при с. Комерево „Саръ-Хюсеин-Кюпрюсу”. http://historicalcities.narod.ru/provadia/fortress/ovech_fortress.htm

Графе, пак си грешка. Биде вечер, биде утро - ден един. Бит., 1:5 . Сиреч е мръкни съмни. Пиша го, защото е важно във връзка с сачина по който хронистите от Средновековието отброяват денонощието. Грегорианския и Юлианския календар си съществуват паралелно, подобно на верен и изоставащ часовник. Ако автохонните трако-българи, които са ама най-най- са имали аналог на Грегорианския календар още от Рождество Христово то на коя дата е щяла да се падне битката, ако е бил в употреба? Защото ако се правят новите дати според въвеждането на Грегорианския календар в конкретна държава, то ще се получи, че неща случили се в един ден са станали на различни дати, което е доста объркващо.

Сигурен ли си, че си имаш представа за какво говориш? Май си мислиш, че атомната бомба е граната-одринка?!? Колко атомни бомби според теб трябват, за да бъде принудена да приеме безусловна капитулация. А и след като са открити и направени в рамките на войната, колко може да продължи Япония да воюва преди да се направят още по вече известната технология? Отделно, че останалите традиционни оръжия на Съюзниците са си в действие и след излизането на Германия от войната вниманието вече е насочено само срещу Япония. По-скоро нещата се точно обратното - Сталин изчаква с намесата си във войната с Япония, но като вижда, че тя може да приключи и без него и това да създаде затруднения да получи островите се забързва да се намеси. Разбира се остава поуката как трябва да се подхожда с Русия, защото ако България и Япония бяха ударили рамо на германците овреме можеше и да излязат от ВСВ доста по-доволни. Когато нещата се обръщат и двете са ударени в гръб докато преговарят за сключване на мир при по-благоприятни условия. Би трябвало да се очаква СССР по-скоро да съдейства за сключване на мир между воюващите, а не да удря в гръб. Япония със или без СССР е щяла да загуби войната, но дали СССР щеше да удържи европейските се територии, ако бяха ударени от България и Япония овреме?

По ред причини излизането на Гърция от ЕС ще е полезно за всички, които остават там, но не и за излизащата, което ще рече, че по-вероятно тя няма да иска да го направи. Гърция поначало си е доста проблемен член не само икономически, а ползите от него вече са никакви. Тя примерно създава проблеми за името на Македония и ако излезе проблемът ще се реши. Иначе някои от мерките наистина са погрешни и тях ги обсъждахме в старите теми, като там се очакваше, че нещата ще се развият зле. Проблемите са в три насоки: 1. Общи проблени на ЕС, свързани с опита да се замени пазарния модел с командно-административен, ръководен от еврократи - зелена енергия, икономична крушка, щастливи прасета, напудрени кокошки ... Все неща, които направиха европейската икономика неконкурентноспособна. Но докато богатите членове на ЕС-семейството дискретно си изнесоха бизнеса на извъневропейски пазари, то по-бедните роднини, които дотогава изпълняваха ролята, която имат днес някои азиатски държави я окъсаха. Та това е проблемът на Гърция, Испания, Италия и Португалия. Решението е връщането към старите ценности, което ще върне и предприятията в Европа. 2. Проблеми от лоши съвети на кредиторите. Решението на гръцката криза е в правенето на повече пари, а някои от мерките са свързани с рестрикции, които водят до обратното. Така Гърция вместо да се подобри се влоши. 3. Проблеми от неограничаване на някои харчове. Въпреки че нещата отиват на зле Гърция продължава да харчи по-старому. Така всичко става по-зле. Най-лошото е, че дори сега дългът да бъде занулен, той отново ще бъде натрупан до колосални размери, защото без реформи няма как да се излезе от кризата.

Излиза, че Украйна трябва да плаща на Русия авансово газта, която иска да получи, а Гърция може да взима кредити и да не връща. аз имам едно чудесно решения - православна Гърция с ляво правителство взима от православна Русия с ляво правителство заем, с който се разплаща със западните кредитори, а после Русия и опрощава дълга. Така драмата ще приключи щастливо за всички. Ако не се реализира това, то ми е много интересно как ще се осъществи вноса на руски стоки (най-вече газ) при положение, че Гърция няма пари, а Русия иска да й се плаща авансово?!? Виц: След референдума Саркози звъни по телефона на Путин: Путин: - Какво съвпадение, тъкмо и аз се канех да ти звънна. Саркози: Да, това беше наистина една съкрушителна победа над загнилия капитализъм. Но сега нямам пари и ще фалирам, тъй че ако може едно заемче ... Путин: Какво съвпадение?!? И аз се канех да ти звъня, за да ти кажа същото. Тъй че ако намериш някой готов да даде пари на такива като нас непременно ми се обади пак.

Смятай докъде я е докарала България - през ПСВ редом с трите империи (Германия, Австро-Унгария и Османската), а сега васалното мислене вече е станало партийна идеология. Гърците, развивали се в демокрация искат да си живеят добре. А тези, дето са се гърчили под съветския ботуш още не могат да се адаптират, какво е никой да не ти е стъпил на врата. Та българинът трудно може да разбере богатите народи. Нали се сещате Йоан екзарх като описва бедняка видял царския дворец. Та и българите гледат по същия начин Гърция и недоумяват.

Ами на картите може да се рисува с някой от графичните редактори - фотошоп или тази дето я има в Офис пакета - Paint. После обработеното изображение може да се качи тук. А за датата на битката - през 10в. отклонението не е било 13г., а около половината, т.е. около 7 (+/- 1), но не ми се смята точно. Ще рече, че битката е била на около 27 август, а не 2 септември. Щеше да е на втори август, ако беше станала през на 20 август 1897г.

Айде сега глупости. Ако не бил Великия СССР Япония нямало да капитулира, а щяла да завладее САЩ и Англия независимо колко атомни бомби ще и пуснат. Втори е въпросът какъв трябва да бъде подходът към СССР, която напада страни, които са запазили мирните си отношения дори когато Москва е била обсадена. Една вече непоправима грешка, но и поука какво трябва да бъде отношението към тази държава за в бъдеще.

Нямаше да е лошо първо да погледнеш датите на събитията! Бомбите мотивират Япония да капитулира, вместо камикадзетата да водят една безумна война, която щеше да доведе до още повече жертви, преди неизбежно да я изгубят. Освен това са мотивирали др. Сталин да бъде по-сговорчив, защото въпреки големите отстъпки, които е получил и които вече обсъждахме в тази тема, се е очаквало, че той може да създаде още проблеми. Да не забравяме, че вероломно напада Полша, България и Япония - все страни, които не са обявявали война на СССР. Тъй че е нормално да има опасения, че може да има и други внезапни прояви. Все пак СССР се управлява от тиранин, т.е. от един човек и никой не знае какво му е в главата и какво може внезапно да реши да прави.

Прогнозите, че гордия гръцки народ гордо ще развее бялото знаме се оправдаха. За разлика от някои други, в които гърците щяха гордо да затръшнат вратата на ЕС. Струва ми се, че няма смисъл да коментираме разни глупости, от рода на тези, че гордия гръцки народ трябвало да получава кредити от ЕС, които да не връща, а украинците трябва предварително да заплащат газта и ако любезно откажат подобна оферта, то трябва да бъдат заклеймени, че политизират въпроса. Или пък как римляните завладели Юдея давайки кредити на евреите и те като не могли да ги върнат се присъединили към империята, както и африканците, които до един момент си ядели безплатно банани, но после решили да взимат кредити за да си купуват ябълки вместо все да са на банани и така станали колониални роби. Поставянето в зависимост е доста по-сложен процес. Примерно агентурата им в една държава подкарва кампания да не се разработва някое находище (примерно на шистов газ) за да остане тя енергийно зависима от друга, дето плаща на агентурата. Или пък сюзерена прави нефтозавод, който обаче може да преработва само негов нефт, но не и от други страни и дори някои от тях да са братски и да платят бартерно с нефт, то последния може да бъде само препродаден. Ресурсната зависимост е устойчив фактор, докато парите са динамичен. Защото примерно няма пречка след като е отрязана от ЕС, православна Гърция да започне да взима от православна Русия кредити, които да не връща и гръцкия народ да си остане все така горд и свободен. За невръщането е шега, но по принцип при кредит може да се вземе нов от друг кредитор, с който да се погаси стария. В краткосрочен план гърците ще имат затруднения, но в дългосрочен благодарение на оптимизирането на бюджетните разходи по-скоро може да се очаква ръст на доходите на населението. За разлика от бъдещето на една нейна северна съседка, то бъдещето на Гърция в ЕС е по-скоро оптимистично. Предстои капитулация пред кредиторите, което ще е стигането на дъното, но след това ще започне отпускането на колана. Както примерно стана у нас за обикновените хора - след въвеждането на валутния борд в началото беше трудно, но след това покупателната способност на обикновения човек нарасна значително спрямо периода преди въвеждането му.