Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Galahad

Потребители
  • Брой отговори

    8801
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    66

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Galahad

  1. Ами на нас комунизма ни е донесен от държава, по-голямата част от която е в Азия, а не от Швейцария. Те горките швейцарци са се разминали и с народна власт и с часове по атеизъм, а си имат само банки. Ленин се е развивал в район със силно номадско влияние и това няма как да не се отрази на неговите нрави и култура. Истинска храна в празните магазини нямаше. Това, което можеше да се намери бяха домати с нитрати и радиокатвини чернобилски марули и млечни продукти. Но някои наистина ядяха истинска храна - докато народа ядеше радиоктивните продукти, за олигарсите се доставяше специална незаразена храна в контейнери. Та ако под "ние" се разбира тези, дето тогава са работили в сградата с Петолъчката, а сега на Позитано 20 е вярно, че са ядели качествена храна. Но останалия народ се радваше да намери каква да е храна, та каво остава да мисли и дали е качествена. А за тези, дето седят до доносниците в расо какво да кажа - такава им е атеистичната закваска. През ВСВ Сталин и Хитлер се целуваха насред поделената между тях Полша, сега Станишев и Доган се целуват по мостовете. А през 1989г. като е било преврат каква би могла да е алтернативата за развитие на България?!? Тодор Живков беше стар и неизбежно щеше да плати дължимото на природата. След това какво? Тодор Славков е перманентно пиян и постоянно си сваля гащите, тъй че е някак неловко да посреща чужди правителствени делегации. Ако пък вместо него алтернативата е да се постави някое доверено на фамилията лице, то кой може да е по-подходящ от този, на който са поверили живота си, т.е. бодигарда им Бойко Борисов?!? Та с или без "преврат" все щяхме да се окажем в сегашното положение.
  2. Най-големите зверства не са ли дело на атеиста Сталин и атеиста Хитлер? Кога са били избити толкова много хора, колкото благодарение на тях?!? Това, че кръстоносните походи са превърнали Европа в развалина е пълна глупост. При тях военните действия са се развивали в Близкия Изток, който между другото е бил завладян със сила от мюсюлманите и те не са имали никакво намерение да го върнат доброволно. Да се критикуват кръстоносните походи, че са се опитали да освободят завоюваните християнски земи е все едно да се обвинява Русия, че е помагала за освобождаването на България, Гърция и Сърбия. Защото то за България е освобождение, но много турци са бягали от настъпващата армия през зимата и има доста умрели от тях. А хората на Хитлер са национал-социалисти. Просто той е много по-цивилизован от Сталин е не е устроил същото гонение на вярващите като в Русия. Но примерно са били разформировани някои християнски организации за да не конкурират националсоциалистическата партия и Хитлеровата младеж. А сега нека да запълним някои кухи фрази с конкретни имена: Данните показват ясно, че хората, за които религията има основна роля в живота, са: 1) По-слабо образовани. Атеисти са Тодор Живков, Николае Чаушеску (завършен 3 клас), Елена Чаушеско (завършен 1 клас). Християни са Константин Кирил Философ (завършил Магнаурската школа), Чарлз Дарвин завършва десети по успех в Кембридж специалност богословие, Николай Коперник е доктор по канонично право. 2) С по-ниско IQ. Тодор Славков е внук на духовния глава на българските атеисти Тодор Живков, а Луи Пастьор е християнин. Чие ли IQ е по-ниско?!? 3) С по-ниска покупателна способност. Гражданите на България и Албания са имали часове по атеизъм, а в Австрия (там даже още го има църковния десятък) и Швейцария държат доста на религията. Чий граждани са с по-големи заплати и следователно с по-висока покупателна способност. 4) А морални. Васил Левски е християнин, Паисий Хилендарски е християнин, Климент Охридски е християнин. Карл Маркс дето заплодил дъщеря си е атеист. Жан Виденов е атеист. Сталин и Хитлер са атеисти. Елена и Николае Чаушеску са атеисти. И тъй като темата е за образование, да споменем какви хора са излезли от образователната система, когато се е преподавало вероучение и какви, когато се е преподавал атеизъм. Вероучение са учили: Иван Вазов, Любен Каравелов, Константин Кирил Философ и брат му Методий, Йоан Кукузел, Димитър Талев, Петко Славейков, Захари Зограф.... А ето какво е излязло от училите атеизъм: Азис, Сашка Васева, Тодор Славков, Божидар Димитров, Сергей Станишев и Кристиян Вигенин, братя Галеви, Р. Овч., Николай Бареков, Яне Янев, Владимир Кузов ... Много показателно. Най-големите касапници са дело на атеисти - Сталин и Хитлер, кървавата диктатура на Робеспиер във Франция, на червените кхмери в Камбоджа. Народният съд в България. Става дума за огромни масови касапници, които нямат аналог в човешката история.
  3. Както пишеше в Димитровската конституция Народната власт и съпътстващия я атеизъм са резултат от решаващата помощ на Съветската армия. Донесени са оттам, отдето са дошли тези, дето са унищожили примерно Римската империя - от Изток. От страна, по-голямата част от която е степ, Чукотка и тайга. СССР, а преди това Русия са многонационални империи, като европейската им част е относително по-малката, а преобладаващата е в Дивия Изток. Родният град на Ленин Симбирск или както му е името сега Уляновск е бил крепост бранеща Русия от набезите на номадски племена. Сиреч място, където руснаците интегрират, т.е. се кръстосват с номадите. Та от такава генетична среда е произлязъл вожда и учителя. А за трудолюбието - защо магазините са били пълни когато на полето са работили тези, които са учили вероучение и бяха празни, когато дойде време на полето да работят тези, дето са имали часове по атеизъм?!? То и сега внасяме доматите и морковите от Гърция и Турция, където религията има важна роля във формирането на обществото, макар да имаме много по-добри природо-географски условия.
  4. Реформата я отложиха, защото в ЕС разбраха, че проектът е направен по поръчка на мафията и показаха жълт картон, че ако се реализира, ще спрат кранчетата с европарите, пък то друго за крадене не остана у нас. Вече лъсна съвсем явно що за стока е законопроекта, щом изкараха да викат за него "добрите протестиращи" дето подкрепяха правителството на Орешарски. Проектът поръчан от мафията за съдебна реформа вече е напълно компрометиран както у нас, така и за чуждите наблюдатели. Отделен е въпросът, че е възможно да се намират хора, дето да смятат, че щом е реформа, значи е за по-добро независимо от това какво точно ще се променя. Защото резултата от предишните реформи поръчани от мафията е, че 60% от хората не виждат никакъв смисъл да пускат жалба когато бъдат обрани. Ако се беше реализирала тази реформа, най-вероятно процента щеше да се дигне още доста.
  5. Нека не бъркаме моралът със съвършенството. Обществото не може да е съвършено и всяка негова единица да е образцова. Що се отнася до видеото, няма да е лошо да обърнете внимание каква мелодия свири телефона на негово преосвещенство и ще разберете кой точно е формирал неговия морал. Натрапените ДС-владици не се възприемат от българските християни като техни духовни лидери, тъй че славните им дела по-скоро трябва да се пишат на сметката на БСП, която си ги формира, назначава и експлоатира. Много хора се оплакват от нравственото състояние на българските граждани. А моралът на едно общество е предпоставка за неговото благосъстояние. Като гледате благосъстоянието на българските граждани може да си направите сметка дали в образователната ни система няма нещо сбъркано. И по-важното - дали не трябва да се поправи. Обърнете внимание на черквите и манастирите, които българите са направили през турското робство. Тогава държавата не само с нищо не им е помагала, но дори е създавала всевъзможни трудности, а корумпираната османска администрация е взимала огромни рушвети. Въпреки това са били издигнати внушителни сгради със средства дадени доброволно от хората. Днес имаме държава, но хората в нея са възпитани така, че не само гледат да я оберат, ами по възможност да отмъкнат и всяка помощ, изпратена от другите. Ще рече, че въпросът не е само да се избере дали да има някакъв преразказ на Библията, а да се формира оня морал, който изгради личности като Левски, Паисий и Раковски.
  6. Мен повече ме тревожи двойният стандарт при публикуване на подобни "записи". Оказва се, че ако в някое кафене на открито журналисти заснемат как Батето Иван Славков си уговаря рушвет като член на МОК съдят журналистите, че са го хванали в крачка вместо Батето. Оказва се, че ако в държавната митница журналисти заснемат как митничарите взимат рушвети, тикват в ареста журналистите вместо митничарите. Може би няма да е излишно да напомня, че и в двата случаи записите ги направиха чужди журналисти, а не нашите. Когато обаче заснемат някой какво прави в леглото си, то тогава се забравя и за неприкосновеността на личния живот и за това, че уж всички бяха равни пред закона. Не че отецът е образцов, ама по националната медия, по която се свенят да покажат корумпираното Бате и митничари сега са пуснали яко порно. Тъй да се каже, отците не биват, ама журналистите десет пъти повече.
  7. В училищната програма трябва да се включи това, което е полезна за обществото и българските граждани. Иначе казано какво да включим зависи от това какви български граждани искаме. До 1944г. се е учело вероучение. Чуждите дипломати определят тогавашните българи, че били като германците - дисциплинирани и работливи, а градовете чисти и подредени. След това се учеше атеизъм. Уроците се провеждаха в рамките на ежеседмичния час на класния ръководител, като се водеха или от щатен партиен агитатор, или от класния ръководител, или от член на комсомолската или пионерската организация в класа. Какви български граждани произведе това обучение и как изглеждат българските градове сега обаче? Та кое ще изберем зависи от това какво искаме да бъде българското общество - дали от германски тип или чалгаджийско-крадлив.
  8. Днешните обекти са свързани с вече отминалия Кръстовден и предстоящия на 19 септември празник на св. София и дъщерите й Вяра, Надежда и Любов. Букурещ, Катедрален храм „Св. св. Константин и Елена” - той е построен в средата на ХVІІв. тъй че е по-скоро от краят на Средновековието. В архитектурно отношение сградата е близка до архитектурата на ВБЦ. В нея се пазят мощите на българския светец св. Димитър Бесарабовски, които са били пренесени там през 1774г. Постройката е преустройвана няколко пъти, като последните са проследени и с архивни снимки. Добре е да се обърне внимание и на надписите на колоната източно от храма - те са на кирилица. Вторият обект е доста дискусионен от гледна точка на създаване и преустройство. Това е храмът "Света София" в сливенския квартал "Ново село". За нея са планирани два фотоалбума, които да покажат интериора и екстериора. Сред снимките е обърнато внимание и на някои детайли, които до провеждането на едно цялостно проучване на пространството около храмът, а и на самият него ще са източник на дискусиите за датировката на сградата. Засега колкото повече артефакти излизат, толкова повече стават въпросите, вместо отговорите. и рисунка на Дезарно на старата сграда преди голямото преустройство
  9. Българското образование от няколко десетилетия се е превърнало в печатница на дипломи за потенциално безработни специалисти. Българското образование тръгва от килийните училища, където преподават свещеници и монаси. Въпреки че често самите преподаватели в килийните училища не са имали икономическа възможност да получат добро образование именно оттам тръгват големите имена в българската история и култура. После дойде едно друго време, когато вероучението беше махнато от учебните програми, а учениците бяха обучавани на хедонизъм, но след това те трябваше да живеят в западаща държава с празни магазини и режим на тока. Какво се изгуби в този промеждутък? С идването му изчезнаха класиците в българската литература. След него остана чалгата като масов обществен вкус. Ако видите поведението на хлапетата примерно в Австрия и нашите келеши ще откриете голяма разлика и тя съвсем не е в полза на българчетата. При все че австрийчетата се развиват при висок стандарт и задоволеност. Те са богати, но тихи и скромни, а нашите са бедни, крещящи и демонстриращи лошо възпитание. Как се получава така, че в условията на чуждо потисничество българската образователна система е изградила големи личности? Как се получава така, че в богати страни децата не са развиват като разглезени келеши? И как една свободна, но бедна България е успяла да формира една толкова разхайтена младеж? Вероучението не е просто някакъв преразказ на Библията като за деца. То формира морал на просперираща нация. Показателно е, че дори Сталин виждайки през ВСВ катастрофалните последици причинени от войнстващия атеизъм е принуден да позволи да бъдат отново отворени черквите. Има много народи, които са по-напред от нас. Но те биологично по-нищо не се отличават от българите - нямат нито повече ръце, нето повече пръсти, нито повече глави, нито повече сърца. Това, което ни отличава от тях, е че загубихме морала на една просперираща нация, който се формираше от вероучението.
  10. В мола има фестивал на Лего и са направили фигурата на Дарт Вейдър - на него освен очите му свети и мечът. Както се вижда между гениалното и глупавото има само една крачка, като именно глупостта пречи на този, дето я е направил да разбере къде е грешната посока, в която се е насочил. Защото Дарт Вейдър е любим фантастичен герой и Лего са се опитали чрез него да популяризират своя конструктор, като покажат големите възможности на малките кубчета. Фигурката на черният лорд вече десетилетия е сред любимите играчки на малчуганите. Лего също в продължения на десетилетия е на пазара и фигурата на лорда е опит да се пренесе част от легендарния филм и върху конструктора. Както се вижда светещите очи ако са употребени на място щяха да предизвикват възхищение, но лепнати там дето не трябва стават единствено за подигравки.
  11. Ето какво се случва на повЕрвалите на такива като нашия умен, красив, прилично дебел и в разцвета на силите си Ивайло Славов: Конференция по хомеопатия завърши с десетки дрогирани делегати
  12. Това за Непот като последен император ми мяза на нещо средно между световна конспирация и интервю на Божо преразказано от български журналист. В историята на Римската империя неведнъж се е случвало едновременно да има двама или повече претенденти за император, като всеки от тях е контролирал някаква част от империята. Римляните са си имали ясна методика да отграничават кой е императора и кой/кои са узурпатора (или тирините, както са го наричали елинофилите). Императорът е този, който държи столицата (лично или чрез свои подчинени). За римляните Рим е центърът на света. В Древен Рим изпращането в изгнание е било считано за толкова тежко наказание, равняващо се почти на смъртна присъда. Тази практика са пренася и във Византия, където наричат Цариград - Градът, така както Библията означава Книгата, т.е. единствения и неповторимия. За ранния период причината е ясна - всеки извън своята си държава е имал статут, който е бил нещо средно между свободен и роб. В по-късния период Рим завладява други държави, т.е. римляните са господарите, а другите народи подчинените. Нещо като турци и българи в Османската империя. Тъй че няма място за съмнение, че Ромул Августил е бил формалният император в края на Римската империя. Непот е бил просто бежанец, бивш император. Ако си е върнел столицата, тогава отново е можело да бъде действителен император. Казвам за Ромул формален, защото той е бил хлапе, при това без особено влечение към политиката и на практика други са управлявали вместо него. По-аргументирана е идеята, че Ромул не е бил убит, а само е бил свален и заточен във фамилното имение. Но по-скоро са верни и двете тези - първо е бил свален и заточен, а после е бил убит. Ромул е бил малко, много красиво и чаровно хлапе, което обаче с времето расте и освен, че е детрониран император е син и на Орест, предшественика на Одоакър, като предводител на сбирщината сложила формалния край на Западната империя. Ромул може и да не се е интересувал, но други са се интересували и ако е останел жив е било твърде вероятно да бъде използван срещу Одоакър. Неговите положение е било по-престижно, защото освен син на бившия предводител на хората на Одоакър, по майчина линия е имал позиции и сред римляните, каквито рексът нямал. Одоакър приема титлата рекс, т.е. това, което у нас се нарича крал. Тя означава наместник-управител. Именно титлата рекс е дадена от папата на нашия Калоян и така са наричани някои от западноевропейските монарси, разбира се с произношение съобразено с местния език - roi и т.н. През средновековието кралете на Запад са се считали подчинени формално на Западния император. Както се вижда събитията са си навързани като халки от верига - идат от миналото и дават своето отражение към следващите епохи. Тъй че идеята за Непот като последен император е по-скоро плод на непознаване на развитието на Римската империя и на събитията от края й.
  13. Тя е доста политизирана - изобилства от носталгия по онова време и призиви да не се модерницира сегашната армия, защото можела да използва модерното оръжие срещу оная държава. Говорех за тема, в която да се обясни каква е структурата на сегашната армия, а не милитаризирана версия на другата тема дето я беше пуснал дали скърбим за времето, когато имаше шоколад "Крава" и дъвки "Идеал". На първо място това е парад. Днес в България също има такива паради, което не означава нито, че има голяма армия, нито че тя е модерно въоръжена. На второ място става дума за Чили - държава тънеща в мизерия, последица от вонен преврат. Колко са мераклиите да емигрират в Чили?!? Не ми е ясно какво общо имат с армията ЧЕЗ, ЕОН, Била и Кафланд. ЧЕЗ и ЕОН нямат нищо общо с ВиК и Топлофикация, което съвсем не означава, че техните сметки не се надписват, дори в много по-голяма степен. Проблемите с тока си ги имаше и преди ЧЕЗ и ЕОН, тяхната вина е дотолкова, че не успяха да намерят решение и старите проблеми си останаха въпреки тяхното идване. Фирмите без нито един осигурен работник продаващи им зелена енергия също не са техни. Та ако ще се премахват паразити, то очевидно трябва да са едни други. Ядрени бойни глави не е толкова просто да се сложат, защото има международни договори ограничаващи увеличението на ядреното оръжие. Пък и да ги няма, никой няма да ни продаде такива. Алтернативата е сами да си направим, ама се опасявам, че другите като гледат останалото ни собствено производство, няма да са много респектирани и от ядрените ни ракети.
  14. Проблемът е, че камерата и микрофона се включват автоматично по подразбиране, а не ръчно по желание. Това пък означава, че този, който не иска това да се случва, първо трябва да научи отнякъде с какви нови "екстри" го е обогатил Майкрософт. Както се видя от другата тема за 10-ката подобренията са или невидими за очи или са такива, че Майкрософт предпочита много-много да не споменава за тях. Та да поясня пак - темата е за проблемите, които създава новия Уин 10. А как точно ще се решат както вече казах - всеки ще реши сам. Да не се ползва новия Уин 10 също е между възможните решения. Съдейки по доверието, което може да се гласува на Майкрософт след тези "подобрения", всеки трябва да се замисли сериозно доколко са удачни предложените от теб "решения" на проблемите. Защото след като тихомълком започва да включва камерата и микрофона, то дори и да бъдат ръчно изключени, няма гаранция, че няма да се правят често ъпдейти, които ... да възстановяват настройките по подразбиране. За Фейсбука както казах там основната идея е споделянето. А някои хора дотолкова се оливат в "споделянето", че не се сещам да им е останало нещо несподелено, което компанията а им отмъкне. Що се отнася до бисквитката, то тя е проблем: 1. На сигурността на ОС, т.е. ОС не е особено надеждна откъм сигурност 2. На вирусните и антиспам програмите и в случая най-вероятното 3. На потребителя, който е бърникал компютъра, но изобщо си няма прадстева нито какво е правил, нито какво е направил. Всяка търговска корпорация гледа да си набута бисквитките в колкото може повече компютри. Ако не е Фейсбук ще са други. Тъй че решението е в сигурността на ОС, антивирусната и програмките за нежелани добавки.
  15. Гъсеници ”зомбират” мравки и ги превръщат в свои слуги Едно откритие, което май ще се окаже по-интересно с повдигнатия дебат за това, що е то симбиозата. Дали това е сделка, участниците в която си разменят равностойни неща или едната страна може да извлича по-голяма полза от другата?!? А изглежда информацията разбунва и духовете заради идеята за опорочения свободен избор на мравките и използване на "нерегламентирани средства" за да се подтикне някой да прави нещо независимо от това дали го желае. Във всичко това обаче хубавото е, че както и да бъде оценено от научния свят и останалите, то природата е такава и няма да се промени, заради хорското мнение. Втори е въпросът дали няма да се помисли откритието да се ползва за промяна на човешкото мнение или по-скоро да се търси начин хората да изпълняват без да могат да имат свое мнение.
  16. Идеята за онази епоха е, че общностите са били по-малки отколкото в по-късно време. Затова всякакви масовки, вкл. и под формата на клане привличат по-голямо внимание.
  17. Е, както се казваше - Альоша ваш, ама цимента наш. Та и в случая ОС на Майкрософт, но компютъра си е на потребителя. А и закупената ОС също си е на потребителя (безплатна ще е само временно, поне засега това са плановете). Всеки влак си има пътници, а пътниците на влака Майкрософт (които си плащат билета) търсят преди всичко сигурност, т.е. че никой, дори създателя на ОС на първо място няма да се ровичка из компютъра им, а на второ място да пуска когато той реши микрофона и камерата, та да се бърка и в невиртуалния им живот. Гугъл е друг влак, с други пътници и следователно си създава други проблеми. Гугъла набляга на облачното пространство. Пътниците в неговия влак не си държат багажа в купето, в което пътуват, а в общо багажно, където могат да си споделят товара. Иначе казано идеята е файловете изобщо да не се в компютъра, а на сървара и да се споделят с много повече хора от работещите за Гугъл. И както казах си създава други проблеми - напр. разместването на поредността на намерените сайтове срещу заплащане, идеята да не се дават резултати за сайтове, които не могат да се ползват с телефон и др. под. Защото с Гугъл човек търси информация и ако той не иска да покаже някои файлове, то тогава потребителят ще се насочи към друга търсачка. Все пак търсенето с Гугъла на е самоцел. Едно нещо става значим за обсъждане проблем не когато се появи, а когато има вероятност да се разпространи в широк спектър. А разбира се както посочих по-горе то преди всичко трябва да е проблем. А твоите примери изобщо не са в час.
  18. Учени от САЩ: Отказът от алкохол води до ранна смърт Оповестяването на разни изследвания обикновено хвърля масовия читател в състояние вариращо между дълбок смут и пълна паника. Но сега е лято, петък, тъй че едно релаксиращо известие е повече от удачно. Още повече, че е и вечер. Тъй че бързо сипвайте, за да се окажете в групата между 41 и 65% , а не в тази на 69-те . Все пак обърнете внимание, че най-добре е да се пие умерено, а ще е още по-добре и ако също така умерено се вярва на всичко, което се пуска в родното информационно пространство.
      • 1
      • Upvote
  19. Ами никой не спори, защото от това, което се вижда в темата определено не е? За кое е по-сигурен - че със сигурност няма да остане неотарашен байт в компютъра на всеки потребител, който си го е сложил ли?!? Във Фейсбук хората публикуват данни - слагат онова, което искат да споделят с близки, познати, със света, а ако има чалъм и с всички извънземни във Вселената. Същината на Фейсбук е споделянето. Който не иска да прави това изобщо не си прави акаунт там. Има много ползватели на интернет, които нямат акаунт там. Всяко нещо си има предназначение и като се отклони от него, става без значение. Навлиза в сферата на Гугъл, но все по-популярно става схващането, че Гугъл ще изрита Майкрософт от играта.
  20. Само не разбрах тази голяма армия за какво ще служи - за да може няколко генерала да се почувстват големи началници и да си избиват комплексите за малоценности или за да защити България? Ако е за второто, то ако това беше възможно, то Соодам Хюсеин все още щеше да е жив държавен глава. Турция стана регионална суперсила първо благодарение на Възродителния процес, който вкара в нея много подготвени кадри и второ благодарение на германските инвестиции, които осигуриха заводи, в които да работят тези подготвени кадри. Затова най-развитите региони са точно тези, които са и най-близо до България и имаше най-много български изселници настанили се там - Истанбул, Чорлу, Одрин... Тъй като те знаят български и руски това позволи да се привлекат и туристи в тамощните курорти от България и Русия. Китай дръпна напред като се отвори за западни и японски инвестиции. Голямата им армия няма нищо общо. Даже е твърде вероятно в скоро време да направят някои съкращения. А мераклиите за голяма българска армия всъщност си нямат представа какво точно представлява българската армия сега. А си нямат на представа, защото искат да натирят в мечтаната от тях армия другите, а те самите да откачат казармата. Оптимизираната армия е професионалната армия, която е в този си състав и численост когато няма война. Освен нея има резерв и запас. И ето добрата новина за тъй загрижените за голяма армия родолюбци - в резерва може да постъпите и сега на доброволен принцип. Е, за някои категории има и опция за задължително набиране. Но ето че има възможност мераклиите за голяма армия преди да започнат да призовават за казарма, в която да пращат другите, първо да уредят себе си с такава. Това, което се чудя е дали да продължа в тази тема и да кажа няколко думи за професионалната армия, резерва и запаса или да пусна отделна, защото гледам, че има доста неясноти по въпроса.
  21. 90 % е делът на Уиндос, а не на Уиндос 10. 10 може и да се сдобие с печалната слава на провалилите се вее Виста и 8. Да не говорим, че с такива "подобрения" има реалният шанс да смъкне доста този славен процент. За да тръгне някой да настройва ОС, да търси някакви допълнителни програми и да мисли как да се опази от Майкрософт не трябва ли първо да бъде информиран за рисковете, които крие новия продукт, после да прецени дали те са проблем за него и накрая да прави сметки как да подходи - дали да настройва ОС, дали да слага някаква допълнителна програма или изобщо на де слага Уин 10? Темата е дали Уин 10 крие рискове за потребители и какви. А дали потребителят ще реши да поеме рисковете, дали да ги ограничи или да ги избегне нацяло като не си слага новата ОС това вече си е съвсем лична преценка. Вече е съвсем отделен въпрос дали не трябва проблемните "подобрения" по подразбиране да не подават данни към Майкрософт, а тези, които толкова много държат да набират текст с няколко наносекутди по-бързо вече да ги отключват. За щастие в пазарното пространство празните места не остават дълго свободни и може да се предположи, че ако тази ниша просъщестува по-дълго, тя ще бъде запълнена от друг производител. Майкрософт може да бъде изместен толкова бързо, колкото бързо и изгря. Опасявам се, че в случая е улеснена работата само на една служба за разузнаване. Другите може да получат нещо, само ако тя им даде ... разбира се срещу нещо в замяна.
  22. Много ми е интересно, колко души забелязаха, че в първата премъдра мисъл думичката не е "има", а "храни". Тези, които искат да има голяма армия не мислят с какво ще се храни, а тези, които искат малка, се аргументират с това, че трябват пари за изхранването й. Та в чия полза е тогава тази премъдра мисъл?!? Практиката е показала, че много повече крепости са превзети чрез глад, отколкото чрез щурм. Втората е интерпретация, която обаче може да се редактира и така "Тези които изковаха плугове от своите мечове, с препечеленото си купиха автомати и сега докато си пият питието, за тях орат тези които запазиха своите мечове" Ако се замислите още малко, ще се сетите и за някои актуални примери, за някои дето поддържаха непосилно големи армии, а сега са гастарбайтери при тези, дето заделяха по-малко за да хранят миячи на коридорите на поделението.
  23. Всъщност е точно обратното. Майкрософт трябва като всеки друг търговец да доказва безопасността на продуктите за клиентите си. В противен случай може и наистина да не извърши никакви злоупотреби ... тъй като никой няма да иска да ползва продукта й. А с какво автоматичното включване на камерата и микрофона и предаването на образ и глас към сърварите на Майкрософт улеснява потребителите?!? Липсата на задоволително обяснение е по-скоро аргумент изобщо да не се доверяваме на твърденията на Майкрософт.
  24. Археолози намерили масов гроб на 7000 години, в който са погребани останки със следи от ужасяващи рани Май германците са си имали и праисторически Адолф?!?
  25. Нещата не са чак толкова прости. За изчезването на гигантите причините по-скоро са комплексни. Сред тях климатичните промени и извънземните по-скоро нямат никакъв дял. Животните имат едно важно предимство пред растенията - те могат да мигрират на големи разстояния. Ако е голям катаклизъм, той ще се отрази не само на гигантите, но и на по-малките. Сиреч можеше напълно да изчезне животинския свят поне на сушата. Гигантите имат нужда от много храна. Ще рече, че ако популацията им нарасне много, то тревопасните опасват всичко и започват да измират, а паралелно нарасналата популация на месоядните ускорява този процес, т.е. техния и своя край. И тук вече се намесват хората, които довършват остатъците. Големите животни са и много храна. Наред със споменатите слонове, които са опитомени много отдавна, то примерно са ни познати и китобойни кораби, които сори в един по-примитивен вид са били използвани за лов на морски гиганти и съществено са допринесли за драстичното намаляване на популацията на тези видове. Големината на животните е мотив да се поеме риска за улова им, защото осигурява храна за доста хора и за доста време. От друга страна това обстоятелство пък е мотив да се убиват по-рядко такива животни. Следователно ако популацията на гигантите е относително голяма, то би трябвало да има и една също толкова голяма популация от хора, които да се нуждаят от много храна, за да бъдат избити всички гиганти. А това значи, че ловът на гиганти може да е допринесъл за изчезването им, но не е единствената причина.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.