Elemag

Хубаво говорите за озападняване, ама дали в последните години след като се охлади етусиазма след влизането в ЕС, не се наблюдава обратното. Антизападната прогаданда през последните години работи на все по-високи обороти.

Аз не мисля че на земята до ден днешен има човек който може да обясни съществуването и как е възникнала материята и вселената ни като цяло ... всичко е теория ( на някой се съгласяват повече хора и става най разпространена ) но това не пречи да продължаваме да разсъждаваме тези теории дали са верни, и да намираме причини да ги оспорваме !

Добре

Аз просто коригирам някои от аргументите на оспорването

Не знаеш че хората преди да установят че тя е с формата на сфера са мислили че плоска ?

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%8F

Знам, знам

По времето на Колумб, повечето образовани хора са били наясно, че Земята не е плоска, а сферична.

Колумб е бил мотивиран да тръгне да търси западен път към Индия, защото е възприел погрешни изчисления за обиколката на Земята, която той смятал за по-малка от действителната и така е мислел, че пътят за Индия е по-кратък и следователно не толкова рисков и реално осъществим.

На практика Колумб е изхождал от погрешна представа (теория), а когато е направил откритие, така и не е разбрал за това.

Името на Колумб е станало нарицателно и клише за откривателство, просто защото откритието е било много значимо за времето си, а не защото Колумб и бил някакъв гений, изпреварил времето си с идеите си.

По същия начин по-късно някои са смятали, че на Южния полюс - там където е било "нищото" задължително трябва да има земя, която "отдолу" да уравновесява тежестта на сушата намираща се "отгоре" - в Северното полукълбо. Така на много старинни карти се е изобразявал хипотетичен континент - Тера Аустралис - Южна земя - на мястото на днешните Антарктида и Австралия. Това, че по-късно такава суша наистина е открита там, обаче не е било защото се е потвърдила "теорията за уравновесяването".

Въобще когато се обсъждат съвременни научни проблеми и се търсят аналогии в историята на научните открития, е добре да се познават повече детайли и аналогиите, които се дават да бъдат адекватни.

Всички Европейци са казвали че не може да има земя на запад и ако тръгне някой на там ще падне от ръба на земята в небитието .. Колумб опровергава цялата тази човешка щуротия за несъществуването на земя на запад.. Не я ли виждаме, значи не съществува !

За какъв ръб на земята са говорили всички???

Колумб всъщност е открил "Индия", до смъртта си той не е знаел, че е открил нова земя.

Темата, според мен е за отричане на всяко едно начинание свързано с новата концепция за реставрация. Темата е изпълнена с негативизъм и обслужва нечии интереси. В темата целенасочено се публикуват само и единствено критични статии. Показва се пренебрежително отношение към всяко едно различно мнение, към институциите и в крайна сметка към Държавата.

Така че според мен темата дори да е имала някаква по-благородна цел, сегашното и състояние е на тотално манипулиране на мнение

Е, ако темата в един момент е тръгнала в такова русло, не това е било целта на пускането й.

Имаше и позивитни примери, които бяха дадени и оценени добре, но останаха някъде в началото на темата.

Иначе, Ласт роман е известен с така да се каже антевропейските си нагласи (неговата политическа ориентация го влече е малко по на изток и североизток), и поради това използва почти всяка тема за да хвъря огън и жупел към всичко което идва от запад и ЕС

Аз съм му свикнал и не ми прави чак такова впечатлние, но явно на други хора прави.

Виждам че въобще не си разбрал за какво става дума.

Мда, очевидно си тежък случай.

Прав си че ни липсва мярка, особенно да критикуваме нещо което е в идеен проект или в етап на изграждане. Да цъкнем с уста, да се почешем и да речем умно...Е, па нема да стане. кой лапна парите?

Критикарството е наш национален спорт, казва се "намиране на маанъ"

Обаче, в тази тема основно се обсъждат вече реализирани проекти, а идейните са само няколко.

Малко след като беше пусната тази тема се появиха и публикации в медиите, така че вече има обществена реакция, да се надяваме, че все още има време да се намери балансът, преди да е станало твърде късно.

Разбира се че се наблюдават движенията. В твоя пост където си ме цитирал даже съм го писал това.

Но ефектите не се наблюдават в хелиоцентричната система, защото ги няма в тази система.

В случая ефектът е следствие от геоцентрична система (модел) . В хелиоцентрична система тези ефекти ги няма.

Това е почти същото като да вярваш в дядо коледа, и не само да вярваш ами и да твърдиш че той съществува. При децата номера с дядо коледа минава, ама ние не сме деца все пак. .

Абе човек те хората и анимирана картинка са ти сложили, не ми обяснявай за Дядо Коледа ами се постарай да почетеш и разбереш написаното в линка.

Щом нещо толкова елементарно не можеш да схванеш, къде се бъркаш да коментираш физика при това и квантова

Чакай, че се зачетох! Как разбирате че дадена религия не е лъжлива?

Лъжлива е винаги "чуждата" религия

Не не се наблюдават ефектите сега. Освен ако не мислиш че Земята е в центъра на слънчевата система.

Движенията се наблюдават.

Коя планета има ретроградно (орбитално) движние в хелиоцентрична система ?

Наблюдават се!

Ретроградно движение е термин обозначаващ наблюдаемо явление.

http://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_retrograde_motion

Преди да обясняваш нещо трябва да си сигурен, че ти си достатъчно наясно с него.

Напротив - ефектите и сега се налюдават - т.нар. ретроградно движение си е същото и днес, но се обяснява по различен начин. Причината да се наблюдава това ретроградно движение не е в това, че е била измислена геоцентричната система.

Ей, айде пак пламна огъня, хем онзи ден пробвах да призова към успокоение, но глас в пустиня.

Както се казва - старата вражда ръжда не хваща

Да пробваме да направим едно обобщение - и в Германия има бутафории, но не са оливат баш като нас.

Очевидно ни липсва мярата: или сме в едната крайност - пълна разруха или в другата - пълни бутафории

Всъщност от това което пише Митака ми идва на ум и един друг въпрос - колко са всъщност запазените непокътнати средновековни сгради, вкл. такива които могат да служат за книгохранилища. Колко от манастирите се оцелели до днес без нито едно опожаравяне.

Ок, ясно, просто и аз като Жоро мисля, че темата вече се изчерпва от участниците до момента, всички си казаха мнението, даже го повториха и потретиха. Ако се продължи неминуемо ще се навлезе в сферата на народопсихологията, социалната антропология, политикономията и пр.

Хайде лека вечер на всички - утре е понеделник - успешна седимица

Тази тема вече се превръща в поредицата "зведите ми го говорят"

Цялата Мара втасала, сал един БИМ е най-големият проблем на държавата

Нека малко по-научно да подходим

http://phys.org/news/2014-05-team-accurately-teleported-quantum-ten.html

http://streams.greenhost.nl/video/embed/dht1zLmv

http://streams.greenhost.nl/video/embed/dht1zLmv

Съгласен! Само цитирам новината от българския сайт, оставям на физиците - по маниера на концентричите кръгове да добавят, да наслагват, да прибавят ... както казваше един наш виден "спортен" деятел

Алберт Айнщайн казал веднъж на свой приятел, че квантовата механика не се вписва напълно в неговия научен свят, тъй като “физиката трябва да представя реалността във времето и пространството, без призрачни действия от разстояние”, пише CNET. Призрачното действие от разстояние всъщност e състоянието на сплетеност - квантов феномен, при който две частици, разделени на разстояние една от друга, взаимодействат помежду си моментално като част от една цяла система.

Холандски учени успешно са използвали това призрачно свойство на квантовите частици, за да постигнат за първи път устойчива телепортация. Става въпрос за телепортиране на данни.

Физици от Института за нанонауки "Кавали", който е част от Технологичния университет Делфт в Холандия, съобщават, че са изпратили квантови данни, отнасящи се до въртенето на един електрон към друг електрон на разстояние 3 метра. Резултатите могат да се повторят при 100 процента от опитите, посочват изследователите.

Благодарение на странните свойства на сплетеността, квантовата информация се телепортира по-бързо от скоростта на светлината. Трябва да се отбележи, че става въпрос само за квантовата информация, а не за традиционното разбиране за информация като съобщения или дори прости битове.

Доказването на сплетеността и телепортацията и реализирането на успешни експерименти - в по-големи системи и на по-далечни разстояния, е ключът към практическото приложение на квантовата механика, каквото е квантовия компютинг. Квантовите компютри, например, биха могли да използват тази скорост, за да отворят врата към нова ера на безпрецедентна изчислителна мощност.

Сега изследователите в Холандия се опитват да увеличат разстоянието на повече от километър, което e начин да се тества дали сплетеността е постоянно явление и дали информацията пътува по-бързо от светлината.

http://interest.actualno.com/Ucheni-postignaha-za-pyrvi-pyt-ustojchiva-kvantova-teleportacija-news_31406.html

...В България повече от всякъде другаде Конституцията и законите са специални оръжия, които служат, за да се преследват политическите противници, а не като средство за установяване на законност и дисциплина. Чувството за законност трудно се изгражда в един народ, който от векове познава само произвола. Днес, каквото и да се говори, все още властва произволът. Законът не е нищо без създаването на навици сред населението, както често се повтаря. Това се отнася и за перфектите, и за цялата областна администрация. Опасна ситуация, която може да доведе и българите до положението да казват за своите сегашни управници това, което се е разправяло по турско време в едно балканско село, където за кратко са се сменили няколко кадии. Попитали един селянин кой от всички е бил най-добрият и той отговорил без всякакво колебание:

-Карамуни.

-Защо?

-Защото почина, преди да успее да стигне до нас.

Колко неприятно, че написаното от Кейе за младата българска държава е напълно актуално и днес.

Емен Кейе (Eumene Queille) е френски финансов съветник на Батенберг в периода 1881 - 1884 г. Освен като финансист той оставя следа в българската история и като автор на пътепис, фотографии и илюстрации.

Пътеписът може спокойно да влезе в графа "задължителна" за прочитане литература.

Статия за него:

Г. Й. Пеев. - Емен Кейе и България.(Eumene Queille and Bulgaria) - Минало, № 2, 1995, с. 66-73.

Пътеписът преведен на български:

http://www.noviteknigi.com/?cid=3&pid=17303

Оригиналът на френски (издаден под псевдонима Jean Erdic):

https://archive.org/details/enbulgarieetenr00erdigoog

Фотографии на Кейе

http://www.dnevnik.bg/blogosfera/post.php?id=47806

___________

За Елемаг

Драги, не вярвам някой тук да седне да чете 1500 страници доклад; ако можеш синтезирай нещо по въпросите, който дискутираме..

По принцип щом съм пуснал даден линк значи има начин да се чете. Доклада освен, че е най-обширния синтез обобщаващ огромна информация има кратки и синтезирани резюмета в началото на всяка глава. Четете бе хора

Що се отнася до научните доказателства за ролята на антропогенния фактор в климатичните промени:

http://www.pnas.org/content/110/43/17235.full

Преди да спорите първо прочетете нещо по темата.

Като за начало напр. 5-ти доклад на IPCC за климатичните промени.

Climate Change 2013: The Physical Science Basis

http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/

Вярно последния доклад набъбна до над 1500 страници, но все от някъде трябва да се започне