Doris

Не мога да разбера как така в развитите европейски страни тенденцията е ГМО да се ограничават и забраняват, а в България трябва да се разрешат защото така иска ЕС?

Ето че и папата е забелязал като мен новите езичници:

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2699531

Само че, какво толкова има да се притеснява?

Ето тука има много добро описание на въпросната гробница или мина:

http://forum.offroad-bulgaria.com/showthre...E0+%ED%E8%E2%E0

Смятам, че мястото е много интересно като цяло заедно с Мишкова нива.

Впрочем, Мишкова нива може да се включи към темата за разрушаването на археологическите паметници.

Във връзка с темата може ли някой, който е чел повече да ми обясни какви са източниците на идеята за прабългарите по времето на Аспарух като номади, които живеели в юрти, организирани във военно-племенен съюз, бежанци , претопили се в славянското море?

До тая картинка от стр.60 стигнах.

Средният слой може да е най-тънък, но за всеки сандвич той е най-важен.

Може пък да са си го направили сами. През средновековието българите са използвали гръцки букви в много надписи.

Сега пък много използваме латински.

Големият сочи

като ключ към името на Левски появата на лъвските изображения върху неговия елек,

което става по време на легията в Белград. „Лъвската” храброст, която уж проявили

Стефан Караджа и Васил Левски, само размива нещата. Какво значение има оценката

на последващите действия, след като Дяконът вече си е извезал сам лъвове върху

дрехата си?

Според мен оценката на околните е от най-голямо значение.

За да придобие някой прякор или прозвище, трябва околните да приемат, че той му подхожда.

Това елече е интересна подробност, но ако е било толкова ключово и други щяха да го споменат.

Изобщо, защо да се приема едно изречение на Христо Иванов за истина, а следващото да се отхвърля като измислица.

Възможно е той да е имал календара на Ботев и от гравюрата на него да му е дошла идеята, че неясните петна на фотографията са лъвове. В спомените не остават големи подробности от облеклото, дори и на близките хора.

Но пък гледайки върху изображението на печата, сякаш виждаме по-

детайлно нарисуван някой от лъвовете от неговия елек. Например този, върху левия

ревер, има съвсем същите очертания.

Тъй като на снимката очертанията са симетрични и доста неясни, явно става дума за гравюрата, на която двата лъва доста се различават. Но печатът предшества гравюрата във времето. Вероятно е гравьорът се е вдъхновил именно от печата.

Открит е прабългарски каменен часовник или календар:

http://news.ibox.bg/news/id_1476934258

Знам, че има тема, която в началото поставя въпроса:

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=7094

Но повече е насочена към критика на автора на статията, отколкото към изясняване на явлението.

На мен са ми известни тези нововъзникнали-древни езически религиозни учения:

1. Орфизъм , в България

2. Тенгрианство, в България

3. Инглиизъм - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%B8%D0%B7%D0%BC , в Русия

Не знам колко са популярни, но са факт. Прави ми впечатление внушителното количество книги с автор Гайд , Гайдарски, които има по книжарниците.

Та, знаете ли други нови-древни езически религии и какво предизвиква появата им?

Сенклер и английския консул в Истанбул написали и публикували през 1877 г. книга:

Дванадесет години изследване на Източния въпрос в България. Преработено издание на "Пребиваване в България"

http://www.archive.org/details/twelveyearsstud00bropgoog

Ако се съди по подчертано антибългарското съдържание, тя е част от политическите разправии по онова време в Англия по отношение на Източния въпрос и България. Сенклер е бил активно ангажиран с английската политика и на думи , не само на дела.

......

Пак от това интервю става ясно, че се събрали група граждански дейци и дали 3 милиона евро за медиа, а сега дори не им се ще да си ги върнат, макар и отчасти, защото се гнусят от възможния контрагент. Очевидно парите не са техни, защото и Мърдок не би хвърлил 3 милиона евро от любов към гражданските ценности......

Според мен е възможно, вярвам, че има хора, за които парите и консумирането на облаги не са смисъл и цел в живота.

Уважавам тези, които осъществиха Rе-tv.

И аз съжалявам за Rе-tv . Но тя май не можа да привлече много зрители. Повечето предпочитат сапунки и шоута.

А как е изглеждала Свети Никола в Сапарева баня преди да я реставрират?

И как е изглеждала Свети Теодор в Бобошево преди да я опаковат?

Прилича най-много на Свети Йоан Кръстител в Несебър, само че е много по-малка като площ.

Странно е , че е построена на наклонено място, като олтарът е в най-ниското.

Ще се удивлява потомството - що казвам? И ние сами, съвременници на описуемата епоха - отрезвели вече от цял ред исторически примери, се чудим и маем какво е било това умствено опиянение, това сюблимно безумство на народа, да се готви на борба с една страшна империя, с велики още военни сили? Да се готви, и то с надежда, че ще я събори, с такива нищожни до смешност средства? Да дели с нея мегдана в самото й сърце, в "чревото адово", както бе казал някога Марко Иванов, без да си е оздравил за съюзници, освен ентусиазма - плява, която пламва и гасне, и илюзията - призрак, който става нищо. Историята рядко ни дава пример за такава самонадеяност, която приближава до лудост. Българският национален дух никога не се е дигал до такава висота и надали ще се дигне друг път...

Иван Вазов - Под игото

Всъщност, историята е пълна с такива примери - въстания и бунтове, в които "разумните" не виждат смисъл. Повечето са неуспешни. Но след тях народите не са същите и не винаги веднага , но неизбежно светът се променя.

Сега завиждаме на унгарците, чехите и поляците, но през 56-та, 68-ма, 79-та ги мислехме за луди.

В нашата квартална библиотека има издания от 1966, 1967 и 1976 на издателство Български писател . Във всичките тая глава я има цялата, току що проверих.

В нета, на slovo.bg я няма въпросната глава, но това не може да се нарече цензура, а пропуск.

В този форум има тема -Паисиевата "История слав(я)нобългарска". Там текстът на главата не е целия, а някъде до средата.

Аз имам ученическо издание на ИК "Пан" от 2002 г.

Тази глава я има , само че е озаглавена:

"Историческа сбирка за българския народ"

Със сигурност обаче братята са имали също идеални цели. Кои са надделявали (политическите или идеалните) е трудно да се каже, защото в житията и похвалите се набляга на техните идеални цели. За Кирил поне може да се твърди, защото има сведения, че е отказвал служебни политически постове, пък и учениците, след смъртта на Методий, се насочват към България, един вид изменяйки на политическата линия на империята. Това е коментирано и приживе, може да се предположи, Методий им е дал съвет да вървят в България.

Интелектуалци от такъв ранг, особено Кирил, не виждам как ще изпаднат в пълно подчинение на дребнаво сметкаджийските хитрувания на която и да е власт.

Според мен, идеалното е надделявало. Иначе нямаше да са толкова почитани и възвеличавани..

Те са на първо място християнски мисионери и просветители. Св. Кирил е и философ.

За автора на

Бог не изпраща ли дъжд еднакво за всички? Също тъй слънцето не свети ли на всички? И не дишаме ли еднакво всички въздух? И как вие не се срамувате, като признавате само трите езика и като повелявате, щото всички други народи и племена да бъдат слепи и глухи?....

наистина не е от първостепенно значение от кои етноси произхожда нито какви императори са управлявали по негово време. Идеите му надхвърлят и славянството и Византия.

Преди доста време се запознах с един сто годишен гръцки свещеник, който знаеше идеално български език. Дядото беше 100% грък по произход, но бил свещеник в Егейска Македония, пълна с българи и за да може да им проповядва научил български. Не знам дали се е вдъхновявал от идеите на Светите братя, за него беше естествено никой да не бъде сляп и глух за божието слово.

Евентуално и Пасарел. Пачарево е Панчерево, нали? Относно рицаря Конт дьо Някойси вероятно става дума за титла, а не за лично име. Конт, виконт и прочие...

Когато Овчаров каже- не, според мен значи- да в 99% от случаите.

Панчарево е името . Лесно се бърка, нищо чудно да не е с нашенски корен.

Ами може да се търси появата на тези топоними след като не е от Главболгарстрой от продавани през ХІV-ХVІІІ век от турците (Главосманстрой, дъщерна фирма на Здравосманбой ) български роби. Кой ги знае докъде са стигнали след като са били купени на тържищата. Ама пък да са донесли със себе си и Мадара тия роби...., вятър работа ми се струва.

Май нещо такова се е случило на унгарци, защо не и на българи. Ето:

http://bglog.net/BGLog/11716

Аз знам :

1. Балдуиновата кула

2. Орландовци, Панчарево, Кондофрей

3. Бов

4 Белидие хан

Има ли още?

Каква е тая програма? Можеш ли да обясниш малко повече за нея? Аз проверих 2 от имената с Гугъл мап - има ги. Само не се разбира какво е означено с тях.

Силата на гравитацията се уравновесява от други сили - реакция на опората, сили на триене. След като човешкият крак ги е разбутал, лунните прашинки са се потъркаляли и са спрели на места,където тези сили се уравновесяват.

.........

А иначе интересно на тези снимки наистина има точици наподобяващи стъпка горе вдясно, възможно ли е една тъпка направена в лунния прах да остане като отпечатък в продължение на 40 години?

Следите от стъпки се виждат като пътечки , а не отделни точки. Най-утъпкано е около флага. На Луната няма атмосфера, за това са се запазили.

Виждат се следи и на други снимки.

Виждат се следите от стъпки около флага и другите останки.

Ето още снимки:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/mult...pollosites.html