Отиди на
Форум "Наука"

Doris

Потребител
  • Брой отговори

    6609
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

Отговори публикувано от Doris

  1. Къде е границата между истината и пропагандата (национално-определящата, национално-центричната) в българската историография?

    ....

    Може би трябвало първо да се формулират основните пропагандаторски задачи, които са били поставяни пред българската историография в различните епохи.

    И каква е съвременната?

    Още от Паисий историята все се стреми нещо да ни внушава и да ни възпитава.

  2. Някои паметници пък се разрушават от археолози. Преди 3 години археолози разкопаха една от могилите на Свети Илийските възвишения. Цялата пръст беше изровена и пресята. Намерили само една монета и били много недоволни. Останките от гроб и три концентрични зида бяха зарязани като нещо без стойност за тях. Имаше един интересен камък от бял мрамор точно в средата - той след немного време изчезна, а зидовете без защитата на земната покривка сигурно вече са се съборили. Нещо, сътворено преди хилядолетия беше разрушено заради една монета и може би някоя дисертация или дипломна работа.

  3. Да, добре е да се видят и други източници.

    Интересно, защо днес Сенклер е толкова забравен?

    Едно време, когато даваха по телевизията филма за Капитан Петко войвода, актьорът Васил Михайлов стана любимец на народа, особено на жените:).

  4. Не, този филм е по действителни събития и личности. Сенклер, слято му е името, за това сигурно не си намерил информация.

    А кой е Сенклер? Англичанин по народност, който по време на Руско-Турската освободителна война постъпва на служба в турската армия, където го произвеждат в чин паша, известен под името Сенклер паша. Този същият Сенклер, организира и ръководи метежа всред мюсюлманското население в Родопите, начело на четири хилядна башибозушка банда, която извършва най-големите жестокости над българското население през 1877-1878 година в Родопите и Беломорска Тракия.

    Четата на Капитан Петко Войвода води много сражения със сенклеристите, които безчинстват- грабят, изнудват, убиват и опожаряват селата в Родопите. (Такива сражения са водени на 18 август 1878 г. при Ешекулак; на 30 август при Момина вода, близо до Имаретдере; на 8 септември при Карамандере). С 200-300 четници Капитан Петко Войвода успява да разбие и да отхвърли извън демаркационната линия четири хилядната башибозушка банда на Сенклер и да запази територията, определена от Берлинския договор в дълбочина от 56 км до идването на руските войски. Така четата на Капитан Петко войвода осуетява намеренията на сенклеристите да присъединят тези земи към Турция.

    източник: www.meridian27.com/trakia/v1.htm

  5. Да, хубав е портретът на марката.

    Като гледах фотографския портрет от 1876 , в първия момент се почудих - това Ботев ли е, след това си казах - да той е. И още повече се учудих. Но погледът!!! Нямам думи.

  6. Явно е че през 1876г. Априлското въстание увлича около 20 000 българи от общо около 3 - 4 милиона. Това само показва каква "широка" обществена подкрепа има "народното дело"....

    Не знам от къде имаш тези цифри, но в книгите и в интернет е даден само броят на загиналите - 30 000. Като че е било някакво бедствие. Защо никой не се е заел да изчисли броя на участвалите? Вероятно се били в пъти повече.

    Поради разни идеологически причини българската историческа наука винаги е подценявала Априлското въстание.

    Според мен е абсурдно да се твърди, че целта му е предизвикване н турски зверства. Речта на Цанко Дюстабанов не бива да се абсолютизира.

    Ако Левски беше останал жив сигурно щеше да организира въстанието пак с апостолите от Гюргевския революционен комитет.

    С всичките си качества и недостатъци те са тези, които искали и са можели да го направят.

  7. Като прочетох от книгата, която е в първия линк ми проветна защо са се събрали в Любенова махала много хора от съседните села. Според ме не е "по силата на слепия инстинкт" , а защото селото е било чисто българско. Околните села са били смесени с турци и българи. Като чули, че идват турските войски, българите избягали от къщите си . Които не отишли в Любенова махала се пръснали из къра и Свети Илийските възвишения. Тия хора са били преследвани от турците и избивани безмилостно. Имам роднини в тоя край , от тях го знам, споменът се предава отпоколение на поколение.

    За това сега в Тракия няма турци. Избягали са веднага след Освобождението.

  8. Много добра статия! :post-70473-1124971712: Не ги знаех тези подробности. Жалко, че първите снимки са толкова неясни.

    А на снимката от1876 наистина трябва да се обърне повече внимание. Словесните портрети също са много ценни.

  9. Здравей Харамия,

    Разгледах книгата ти за Орфей, там има също изображение на плочата с очертани букви.

    Много от буквите от снимката, която показваш тук не съвпадат с буквите на същите места в изображението от книгата.

    Изводът, който мога да си направя е че наистина съществува такъв камък и това са очертавания правени по различно време с различни грешки.

    Моята хипотеза е че на тази плоча по незнайни причини някой е издялкал ребус. Това се е случило на 20 юли 1881 г.

  10. Никога няма да изпадне в опозиция, защотото знае неща, недостъпни за простосмъртните. А ги знае, защото има пророчески сънища:

    http://paper.standartnews.com/bg/article.p...;article=238880

    А той сега като е министър на кого отстъпи НИМ?

  11. Намерих един интересен материал за завъртането на трона и други напъни за подреждане на камъните:

    http://forum.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=36860

    Явно в първоначалния си вид не съответстват на теориите.

    На снимките се вижда и въпросния улей, според мен природно образувание. Какво се доказва с разливане на течности понего?

    Останките от постройки са в източна посока и са наречени "Къщата на оракула". Датирани са - 4 век сл.хр.

    Доста са скромни като градеж. На това място, където е щъкал народ от хилядолетия е логично да се открият разни останки. Но защо пък да са на светилище?

  12. Здравейте,

    Наскоро имах щастието да посетя Бегликташ край Приморско. Големите камъни ( каквото и да са ) силно ме впечатлиха и порових в интернет, много има писано и снимано, но ми се вижда доста несериозно и недоказано. На мястото имаше едно момче, което развеждаше групи и им обясняваше, но тогава реших , че е по-интересно и забавно да се провирам между камъните и да ги разглеждам, отколкото да го слушам какво обяснява.

    Приемам, че има следи от човешка дейност и археолозите са намерили при разкопките предмети от 14 век пр.хр, но защо са решили, че е светилище и то с календар, брачно ложе , жертвеници, олтар, лабиринт, часовник?

    • Харесва ми! 1

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...