Rogi

А според мен, троянската война все пак е била породена от любов, макар и към богатствата на Троя.

Великата китайска стена

История на нейното изграждане и на нейното митологизиране

(Едва ли, някога, някой, действително, е защитавал държавни граници с помощта на стени, защото това е невъзможно. Никоя стена не е в състояние да предпазва, без охраняващите я гарнизони. Никоя държава в света не смята сериозно, че би могла да спре нападащия я враг още на границата си. По тази причина, никъде по границите не са струпани огромни военни формирования.

Бих искал леко да опонирам? В периода 1919-1939г Франция се опитва по границите си с Германия да построи нещо подобно на китайската стена, но със средства съответстващи на историческата реалност по това време.

Наистина интересна тема, но засега искам само да вметна, че за съжаление в районите, където се е творяла античната история и това, което наричаме праистория, се намират на територията на държави, чиито правителства меко казано не ги е еня за археологическото наследство от тези периоди.

Благодаря за линковете, ще ги прегледам на спокойствие, но бих искал да попитам две неща: 1 - според книжката "Пушки, микроби и стомана" се сочи за начало на проникване на човеци в Америките период от 30 000г назад, дали е така според по-нови проучвания? 2 - В Африка коренното население е предимно негроидно, а след като Хомо Сапиенс и тези преди него са "африканци", то следва ли черната да е първата раса на вида и европеидите и монголите ли са се отдалечили от първоизточника или и негрите са мутация, като монголоидите?

Колкото до исторически фиксираното проникване на монголиди в Ц. Азия - да това ми е известно, като изключим вечния спор, хунну (хуните, сюнну) или както там са се казвали, били ли са европеиди, чисти монголоиди или някакъв карашък?! Вметвам това, защото според Л.Гумильов (и не само) те са първата вълна източноазиатци преместили се на запад. Интересно ми, защото зараждането на тази група или етнос или орда (доколкото знам още не е изяснено какво точно е) се датира някъде между праисторията и античноста.

През последните милион и половина години Европа е обитавана от различни човешки видове – от Хомо Еректус до неандерталците. Но представителите на съвременните хора колонизират континента едва през последните 50 000 години. Археологическите и генетичните данни очертават две основни вълни в първоначалното заселване на Европа от Хомо Сапиенс. Първата е свързана с разпространението на къснопалеолитната оринякска култура. Нейните носители навлизат в Европа от Близкия изток през Мала Азия преди 50 000 - 45 000 години. Едни от най-ранните следи от присъствието на Хомо сапиенс в Европа са открити на територията на нашата страна. За няколко хиляди години нашите предшественици се разселват по целия континент и вероятно допринасят за изчезването на неандерталците от Европа, дали чрез преки сблъсъци или по-вероятно чрез постепенното им изместване в конкуренцията за намиране на храна. Следи от тази най-ранна миграция се разкриват от генетичните изследвания в митохондриалната хаплогрупа U5, чиято възраст в Европа се оценява на около 50 000 години. Изследванията на митохондриалната ДНК показват, че европейският генетичен пул е предимно с близкоизточен произход и се е формирал вследствие на продължителни миграции от началото на късния палеолит до неолита.

Втората голяма миграционна вълна е свързана с разпространението на Граветската култура. През този период в Европа се създават многобройни пещерни рисунки и статуетки, останали като класически паметници на изкуството на първобитния човек. Носителите на тази култура идват от изток и навлизат в Европа преди 35 000 - 30 000 години. Генетиците успяват да установят два потенциални източника на това ново заселване. Единият е от Близкия изток, но през Кавказ и после покрай Черно море. Другият е още по-далечен – степите на Централна Азия, където хората успяват да се приспособят към суровите природни условия и да се възползват като ловци от изобилното количество на големи тревопасни животни. Анализът на Y-хромозомната ДНК сочи, че повечето днешни европейци водят своя произход именно от тези древни средноазиатци. Казано много опростено, нашите пра-пра-баби са дошли от Близкия изток, а пра-пра-дядовците ни от степите на Казахстан.

По време на последното голямо заледяване преди около 20 000 – 15 000 години населението на Европа е принудено да се оттегли в най-южните райони – Пиренейския, Апенинския и Балканския п-в. След разтопяването на ледовете хората отново се разпространяват на север до Балтийско море. Следващата голяма миграция е през неолита, когато от Мала Азия навлизат групи от фермери, които разпространяват земеделието и животновъдството в Европа. Генетичните маркери, свързани с тези миграции, имат силно присъствие в Средиземноморска Европа и постепенно отслабват с движението на север. До каква степен разпространението на земеделието е свързано с придвижване на хора и до каква с разпространение само на идеи и технологии не е изяснено напълно, но изглежда че голямата част от днешното европейско население са потомци на древните ловци от палеолитната и мезолитната епоха, по-малка част на дошлите от Близкия изток земеделски племена и още по-малка част (незначителна) – на пришълци от следнеолитното време.

Бих искал да попитам, а откъде са се появили предците на днешните азиатци, тоест монголидната раса? Някъде видях мнение, че те били наследници на неандарталците, смесили се с хомо сапиенс и в последствие изтикали проникналите в Азия кроманьонци, последните които са предци на индоевропейците! Това едва ли е точно така, но ще се радвам на малко повече информация. Или другояче казано: ако част от европеидите са навлезли в Европа откъм Азия (централната част) как пък са се озовали впоследствие там монголиидите, характерни предимно за Сибир и и Източна Азия?