Rogi

Добре де, голям враг казвате.

Какво му е пречело на Троцки да му дръпне поне една реч - "... Големия враг го пристреляхме. Ура другари, да живее комунизма и прочее..."?

Благодаря.

Преди време доста хора ме убеждаваха, че имало декрет за антисемитизъм, но такъв не видях в линковете. Според вас, дали е възможно да е имало такъв или е поредната градска легенда?

Хареса ми и състава на първото правителство, особенно "грижата" на др. Сталин за членовете му, доживяли до 1937г.

80 000 войници е грозно число по това време. Разбира се 2600 бойни кораба е още по-грозно, да не кажа фантастично, но при пренапрежение, решителни действия и твърде голям поет риск, 80 000 може да съберат под знамената за една кампания, за един поход. Но, ако Константин е събирал всеки път такива обединения, при всеки от 7-те или не знам колко похода, то той би се тръшнал от сериозна болест, още на третия поход. Болестта се казва "финансова чума" и от нея спасение няма, също като бубонната, нали Графе?

Ще се опитам да нахвърлям странностите по екзекуцията на Романови.

1. Прочутия Ипатиевски дом всъщност не е такъв. Става собственост на човек, по фамилия Ипатиев, няколко месеца преди екзекуцията.

2. Самата екзекуция е ужасна, като провеждане и след това унищожение на телата. По време на гражданската война такива ексцесии има доволно и от двете страни, но все пак това е царското семейство. Дори Наполеон разстрелва дук Енгиен по простоват и донейде достоен начин. Изследователите твърдят, че участниците в екзекуцията, никога после не проявяват подобни жестокости, при положение, че такива възможности са имали също доволно. Тоест те не са психопати или социопати, даже един от тях в по-късни времена провеждал нещо, като краеведчески екскурзии, срещу заплащане, по местата на екзекуцията. Също така, нито Ленин, нито Троцки, да не говорим за Сталин, никога през живота не проронват и дума, че имат някакво участие в убийствата. Хайде, Сталин по това време е дребна риба, но главния нарочен за оранизацията на кървавия нехуманен акт - юдеина Свердлов, също не гори от желание да се нареди сред убийците. А по това време е втория или третия по йерархия в болшевистката власт и пряко отговорен за тази част от територията, където става разстрела.

3. Коменданта Юровски, само след един ден, спокойно, в специален влак отива в Москва, мъкнейки със себе си разни сандъци. Тоест, пряката заплаха от падането на града в ръцете на белите не е имало.

4. До ден днешен няма нито един документ, който да разпорежда екзекуцията. При положение, че болшевиките охотно се подписавт по това време, под дела, които дори тогава са изглеждали смущаващи - например заложниците и прочее издевателства. Самоволно отношение от страна на отряда на Юровски също е малко вероятно, свидетелите подчертават, че между затворниците и охраната не е имало неприязън, даже напротив, или иначе казано, личен елемент в убийството е почти невъзможен.Убийство с цел грабеж също е изключено, защото иззетите ценности от царската фамилия са надлежно описани и прибрани в Москва.

Засега толкова...

Значи, филмчето е "История на Русия - ХХ век"

Търсете в тубата. Доста е пропагандистко, но... на някои въпроси наистина няма отговор, като хората. А нали затова сме форум - да задаваме въпроси и да търсим отговори!?

А иначе по същество. Г.Ценов наистина прави грешките, посочени в началото на темата. Археология и приближени науки въобще не са го интересували, или умишлено ги е пренебрегнал. С което е засрал (моля за извинение) дори добрите си попадения. Само да беше извел, като основна теза, че нашите владетели в тоя си период (всъщност никога) не са ханове, щеше да влезе с позлатени, поне. букви в историята. С дивашките си интерпретации на източниците, върху техни преводи всъщност, се е превърнал в посмешище и то още приживе.

Та така...

Ами... не знам какво да кажа. Има сериозна логика в написаното, но...!

Кораб с гребла, при който гребците са разположени в повече от 2 /две палуби/ една над друга, просто противоречи на законите на физиката, формулирани /разписани/ от сър И. Нютон. Не че и преди не са съществували де...

За онагледяване - вземете лист хартия А4, нарисувайте на него напречно сечение на произволен кораб и слагайте чертички символизиращи греблата. Опитвайте се да дадете приблизителни мащаби. След това с удоволствие ще дискутираме тук.

600 метра е добра прицелна възможност за използващи автомат Калашников. За балисти просто не ми се мисли.

Хъм, чумата не е основна... и т.н.

Инак, пандемиите са страшно нещо, поради което, далеч по-умни хора от нас са основали СЗО.

Та така... вий другото сте го разчепкали.

Аеций - в мозея има изложба - "Римският легионер", ама пусти мързел, не влязох. Заслужава ли си, та да закарам малкото дяволче?

Историко, един бурдюр е към 50 килограма (има и по-тежки, съответно по-дълги), представи си на тази база, каква канара е 500? И не мисля, че има метателно оръжие, което е способно да запрати, каквото й да е било, на повече от 400м.! А 400 - това е само на опитни образци, като цяло лъкове, катапулти, требучети или рогачи не мятат повече от 250.

2600 корита е чудовищно число и мисля, че спорове тук не трябва да има. Без значение военни или търговски, просто е немислимо.

Графе, може ли да ми разтълкуваш - (по 5-6-7 реда гребци), ако бъдеш така добър?

Това с катапулта, който "... 500кг., ... на ... 1300 метра" ... малко повечко ми се вижда.

Виждал съм ги и аз тези цифри, мисля че бяха сбор от архивни дела и прочее, една част са от реабилитраните по времето на Хрушчов, това май е първата статистика, ако може да се нарече така. Личното ми мнение, че дори да е намалена, това горе долу е бройката по официалните дела. Не съм съгласен, че изселените някак си не попадат при репресираните. По различни оценки тяхното число се движи между 3 и 10 млн, което е твърде голяма флуктуация, от което идва реч, че там не е правено сериозно изследване. Не съм сигурен, но голяма част от решенията за изселване не се вземат от правоспособен орган - съд или тройка, поради което е затруднено оценяването на размера им.

Е аз затова споменах филма. Наистина няма много следи директно към Ленин-Улянов и неговото правителство. От друга страна, като глава на болшевишкото правителство той има най-голяма изгода, макар и временна. Между другото, голяма част от "нараторите" в споменатия филм, са лица свързани с църквата. Интересно...

Не забравяйте, че голяма част от лагерите си съществуват и до ден днешен, като трудово-изправителни колонии, май в такава навряха Березовски. Между другото, ако се вярва на документи (определени) в момента в САЩ има към 500 000 повече затворници, отколкото такива и лагерници през 1938г. в СССР.

Според филма "История на Русия" - някакъв руски проект, който май още не е завършен, убийството на царското семейство е организирано от ционисти, поръчано от Якоб Шифт и подобни нему. Изтърпях над 3 часа да гледам серия по серия, интересно е, ако искате ще издиря линка. Макар да не споделям възгледите на авторите на продукцията, във филма се задават доста странни, досега необяснени, въпроси.

2800 хеландии! Оха, оха!

Това как си го представяте наредено на кей? Колко кубика дърво е отишло, колко тона пирони и железария, да не говорим за километрите въжета? Не съм много убеден, но даже Великобритания няма повече от 200 бойни кораба през 17-18 век!?

Имаме ли шанс да видим следващите 8 декрета поне? Ако съдим по първите, Ленин иска мир насред Европейската война, а после да зарадва селяните. Разбира се това опростенческо, но нека да разгледаме формалната страна на новата власт.

Не е ли по-правилно Телериг хан?

И всъщност защо хан? Нашите владетели да не са лукови глави (да ме прощавате) та да са прости ханове!? Аз мисля, че трябва да е минимум Телериг джагхан! Ура!

Ще се радвам!

Например, едни зли езици твърдят, че един от първите укази на новата власт (стига с главната буква, това си е ОПГ по всички показатели, и преди и сега) е за Антисемитизма? Ако е - това повдига интересни въпроси. Ако не е - защо любителите на Семитизма не размахват гордо списъка и съдържанието на указите - на, бе, вижте какво пише, "... за обуването на реввоенсъветите с кожени обувки", какви глупости пишете и шушукате, нашата власт се грижи за чиновниците, примерно...!

Такива ми ти работи.

Мен лично семитите са ми интересни всякак, чета всичко по въпроса, и за арабите и за евреите и за етиопите даже.

Но ще е доста интересно да научим, ако др. Ленин, още преди да е наясно, дали ще властва или ше го обесят на някой стълб, да се е загрижил за правата на семитите, или недай Боже пеерасите, на първо място? Че и такива слухове се въртят. За мира - загрижил се е! Как беше - "Ще се борим за мир, докато камък връз камък не остане!"

Хайде лека наистина, до утре!

Благодаря адаш! Ако разбира се това ти форма на името, а не само прякор?

Напълно съм съгласен за първичните намерения на Ленин и шайката му. \нарочно използвам този термин/

Сталин е друга работа и с удоволствие бих поспорил или обменил мисли в друга тема.

Така....

Защо в нета няма източници, дори в кеша, на първите декрети на съветската (дано не бъркам) власт?

Аз например знам, че указ № 2 на Батенберг, е за създаването на митническите служби в България, имам даже го в прекрасно факсмиле (копие).

За БНБ и прочее също ги има. Питане - нерде Княжеството, нерде новата Власт на работниците и селяните!? Защо пък не циркулират тези прелюбопитни документи? Плюс това, ще е интересно и да видим под кой номер са декрета за мира и този за земята! Аз поне не знам със сигурност, че са номер 1 и 2. Нали така?

Разбира се, че не си ми опонент, даже ще те помоля за някакъв мейл, имам доста работа за теб, ако приемеш разбира се!

Иначе питам, как конкретно се налага юдаизъм, кое точно не разбра?

Например, аз като православен съм донесен (точен израз) в ранна младенческа възраст в черквата, от мой родител, ведно с лице, което е кръстено (има удостоверение, че е православен християнин, издадено от съответен църковен орган - поп). Тези лица, във взаимодействие с друг поп (не е задължително, приемствеността е добре дошла) са осъществили светото тайнство връз мен (нямам нищо против, наопъки даже) и така съм станал православен християнин - тоест ми е наложено това вероизповеденание.

При католиците (нали не отричаш че всъщност пак са православни) тайнството се извършва в по-късен етап от съзряване на индивида, присъствал съм и знам как е, имам роднини католици (православни). При исляма пак е нещо подобно, поне за момчетата има и болезнен ритуал малко...

Вариант друговерци или атеисти да попаднат във някоя религиозна общност (погрешно наричана община) от изброените е само този! Демек, ако на стари години ти (примерно) решиш да станеш източноправославен християнин, ще трябва да издириш подобен по гореописания начин, и вместо да те топят целия в купела, ще ти намокрят главата и ще повториш свещенните думи напълно съзнателно, след което ще ти връчат съответен документ, като те оставят насаме с вярата и убеждението ти, както и с добри препоръки как да я практикуваш.

Понеже не съм наясно как става (не точно но засега ще си мълча) тая работа с юдеите, ще те помоля за разяснение!

Предварително благодаря и лека вечер!

Жокер - ако си възрастен индивид от друга вяра или атеист (мушукун) за да приемеш исляма ти трябват пак няколко правоверни (шахиди) с които да се явиш в мечета (джамията) в присъствието на мола, ходжа или подобен. Добре е да има и други мусли наоколо. Казваш едни думи (другия път ще ти разкажа какви) изпълняваш разни ритуали (болезнения не е задължителен) и вече си муслим.

Общо взето, нито една от трите основни религии, барабар с разклоненията им, не предвиждат насилствено вкарване в правия път! Нито една! Та да повторя, за да не забравиш (въпроса ми е не само към графа): как става присъединяването към юдаизма и евентуално налагането му (насилствено)???

Благодаря, разбрах!

Мисля, че има сериозно разминаване в натвореното от Ленин и първата му компания, и в това от Сталин и последователи.

Между другото, има ли някакъв достъпен източник, поне за заглавията на първите 10 или 15 декрета на новата ленинова власт? Струва ми се, че ако постнем подобен тук, може да се оформи интересна дискусия, какво са замисляли Улянов и сие за първите си "100 дни".

Здравей М.Кристо!

Не разбирам това с "кухата кратуна", предполагам е някаква шега?

Може ли да поясниш, за лаици като мен, как точно си го представяш това: "... налагане на юдаизма в..."?

Предварително благодаря!

Извинявайте, темата за това какво е натворил Улянов след 1917г. ли е?

Или компилация за дейците на СССР?