Б.Богданов

Ако решите да извършите наблюдения на лунната повърхност с помощта на телескоп, препоръчително е да бъде използван лунен филтър. С негова помощ, детайлите на лунната повърхност се открояват значително по-ясно.

Темата е изчерпана. Затварям я. Ако някой смята, че има нещо съществено да добави, моля да ми изпрати съобщение на ЛС. Ще го добавя. Модератор физика-математика Б.Б.

Факт!

Вярно! Катедралата Св. Стефан. Моделът е монтиран до самата катедрала.

В кой европейски град е монтиран тази модел на катедрала?

Дървен мост, над Дунав. Мостът е изобразен на колоната на Траян! Аха!

Хайде, колега Торн ... чакаме с нетърпение картинката

Поздравления Дорис! Много качествени схеми на процесите си публикувала. Това провокира в мен желанието да поставя схема и фотография свързани с високоатмосферните разряди познати като: спрайтове, елфи и сини джетове. - Сините джетове се появяват в горния край на гръмотевичен облак. - Спрайтовете се образуват на височина - 40-90 км. - Елфите се образуват в мезосферата на височина - 100 км от земната повърхност.

Няма проблеми. Не се извинявай. Поздрави Б.

Забележка. Ако желаете да изтриете ваш пост, моля да ми изпратите съобщение на ЛС. Аз ще изтрия нежелания от вас пост. Тема с празни постинги намаля качеството и четимостта и. Поздрави, модератор физика - математика Б.Б.

Въпросът "Кой ми .. .. в гащите?" не може да бъде свързан с Бръсначът на Окъм. Възможните хипотези за разрешаване на този казус може удовлетворяват принципите на Бръсначът на Окъм, но въпросът не би могъл да съдържа неговите принципите. Ако използуваме примера "Кой ми .. .. в гащите?" Отговорите са: 1. аз; 2. друг; 3. аз + друг; 4. други; 5. аз + други; 6. никой; Бръсначът на Окъм е спазен при приемане на хипотеза № 1 или № 6, защото те са най-лесно изпълними. Но това не означава, че те са верни! Поздрави Б.

Именно! . . . Трябва да се търси простота! И по-простият вариант се приема за валиден. Това е "Бръсначът на Окам"

Това е формална логика. Принципът е да се търси простота, къде са спазени принципите на "Бръсначът на Окам"? .... По-скоро си мисля, че принципът е изпълнен при втората част на израза - "Моем да копам, моем и да не копам" Простотата се изразява в липсата на действие, което удовлетворява Бръсначът на Окам.

Темата е преместена в раздел Общи. Глоб. модератор Б.Б.

Много ми е любопитно по какви критерии, съдът оценява количествено, разменените обиди за да бъде приложен чл.146, ал.2.?

Не е лоша идеята да се придържате към темата. Мод. физика Б.Б.

Аз също не мога да приема, че членството в Малтийският орден е парвенющина. Едно от изискванията за членство /говоря за рицарските степени/ е наличието на аристократичен произход. Трудно един аристократ може да бъде наречен парвеню. Той може да има куп други недостатъци, но парвенющината не се връзва с аристократизма.

И аз имам инсталиран Коран на служебния си компютър. Чел съм част от него, но съм далече от мисълта, че е това е имало особено голям смисъл. В подобен формат за ПиСи, Коранът става само за справки ... както вече отбеляза уважаемият колега Глишев.

В интерес на точността, може би трябва да се спомене, че решението на задачата е отнело на Бор, около три денонощия...

Разбира се, че Торн е дал правилния отговор. Аз нямах никаква идея, коя е тази крепост преди той да спомене Хисарлъка.

Пауталия ? Ходил съм десетки пъти на тази крепост, но не успях да я позная..

Реглан е! Твой ред е, Зитко.

Ще се възползвам от предложението на JImBeam. Нещо лесно... Името на крепостта е?

Tyroglyphos, ако приемаш отговорът на JImBeam за пълен, той трябва да зададе следващата, в противен случай е твой ред ... отново. Чакаме решение и загадка.

Офицерите от ГДР със сериозната си полит подготовка - едва ли. Но войнишкия състав хмм - направо щяха да преминат на страната на "врага" със снаряжение и техника.