Отиди на
Форум "Наука"

Immortal

Потребител
  • Брой отговори

    13
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Immortal

  1. Şişman на турски означава просто "дебел","мазен". Şişman Ibrahim paşa - е просто Дебелия Ибраим Паша. Много вероятно е всъщност и родовото име на династията Шишмановци да е излязло от някой дебел прародител - счита се, че Шишмановци са с кумански произход, и това обяснява тюрксото име Шишман. А иначе Шишман е доста разпространено фамилно име в Турция - едва ли всички са потомци на Искендер Шишман
  2. За млякото съм съгласен, но не виждам някакво противоречие с написаното от колегата. А за "сирене" и "шира" не става въпрос за "шира", а за сир, шир...
  3. На всичко отгоре ЧУрешки не е и много прав, по отношение езичността на траките. От IV век в по-голямата си част те са покръстени, поради факта, че се намират в Източната Римска Империя. Пример за това е разкритата епископска базилика в тракийския град Кабиле.
  4. # Иудаизм: 52% # Буддизм: 80% # Агностицизм: 32% # Атеизм: 75% # Христианство: 36% # Сатанизм: 83% Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше. # Ислам: 64% # Язычество: 75% # Индуизм: 63% Агностик: 58% Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства. Духовный атеист: 58% Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим. Остальные типажи: Воинствующий атеист: 50% Теист: 50% Апатеист (равнодушный атеист): 42% Научный атеист: 42% Озлобленный атеист: 42% Как се вписва в тези резултати един деист
  5. "...В апокрифи съм срещал да наричат Дявола по-голям брат на Христос, а също че Христос се е родил под някаква сянка - по-големия си брат..." Ооо, далеч не само в апокрифи. И в самата Библия има подобни текстове: "Начало на Евангелието на Иисуса Христа, Сина Божий" (Марк 1:1) "Един ден дойдоха синовете Божии да застанат пред Господа; между тях дойде и Сатаната."(Йов 1:6) Извод: Сатана и Исус са синове Божии - т.е. братя. Тъй като Сатана се среща още в Стария завет, то логично той е и по-голям. И както изглежда, имат и други братя, за които друго не се споменава, освен че между тях бил Сатана. Бога никой никога не е видял. (Йоан 1:18) Който е видял Мене, видял е и Отца (Йоан 14:9) Извод: Отец не е Бог ?
  6. Интересна дискусия сте си заформили Един ли е Бог? В Библията - Стария завет - четем: "След това рече Бог: да сътворим човек по Наш образ..." (Бит.1:26)) Да приемем, както по-горе ни поучи някой, че това било учтива форма на изказа. ОК. Сега ако ми обясните, на КОГО рече Бог тази фраза, всичко ще ми стане ясно. Или Бог си говори сам? Дори когато е сам и единствен във вселената? В Корана, в Сура 7 - Стената - четем подобен изказ: "10. И ви настанихме на земята, и сторихме там за вас поминък. Колко малко сте признателни! 11. И ви сътворихме, после ви дадохме образ..." (Сура 7:9-11) И тук се говори в множествено число. Защо ли? Адам и Ева - не са се кръвосмесвали синовете им. В Библията пише: "И позна Каин жена си, и тя зачена и роди Еноха. " (Бит.4:17). Както знаем, до тогава Каин и Авел са единствените деца на Адам и Ева. Щом Каин има жена, то тя е плод на други двама "първи" люде. Което пък обезсмисля всички напъни да се измием от първородния грях (извършен от Ева и Адам), защото щом е имало и други "първи" човеци, едва ли всички са яли от забранения плод. Някой, ако може, да ми обясни цялата логика, някой да ни създава, след това да ни изпитва, да ни праща разни пророци, да слиза самия той в човешка форма... за какво е всичко това?!? Щом е всемогъщ, защо не ни е създал съвършени, и всичко да си е ОК. И как така, уж Сатана е паднал ангел, и той Син Божи (както четем по-долу): "6.Един ден дойдоха синовете Божии да застанат пред Господа; между тях дойде и Сатаната. 7. И рече Господ на Сатаната: отде дойде! А Сатаната отговори Господу и рече: ходих по земята и я обходих. 8. И Господ рече на Сатаната: обърна ли внимание върху Моя раб Иова? Защото няма на земята такъв като него: човек непорочен, справедлив, богобоязлив и отбягващ злото." (Йов 1:6-8) И се започва едно хвалене на Бог пред Сатана.... А милостивия ни Бог погубва животите на целия род на Йов (или дава на Сатана да го направи), само и само да изпита Йов. Колко благородно! Мога да напиша цяла книга за парадоксите в Библията, които не могат да се обяснят с никаква логика. Аналогично е и в Корана. Има толкова много противоречия, и като попиташ някой религиозно "образован", тактично измества въпроса, или почва да те убеждава колко си заблуден, и как Сатана е превзел душата ти. Каква е логиката на следния текст например: "3.И приближи се до Него изкусителят и рече: ако си Син Божий, кажи, тия камъни да станат на хлябове. 4. А Той му отговори и рече: писано е: "не само с хляб ще живее човек, а с всяко слово, което излиза от Божии уста". 5. Тогава дяволът Го завежда в светия град и Го поставя на храмовата стряха, 6. и Му казва: ако си Син Божий, хвърли се долу, защото писано е: "на Ангелите Си ще заповяда за Тебе, и на ръце ще Те понесат, да не би някак да препънеш о камък ногата Си". 7. Иисус му рече: писано е също: "няма да изкусиш Господа, Бога твоего".(Мат.4:3-7) Ако Исус е Богът, слязъл на земята, каква е логиката сам да се подложи на изпитание? И то от Сатана? Своя паднал син? Пред кой се доказва? Пред себе си? Или пред Сатана? Не е сигурен във възможностите си ли? Да не си помислите че съм атеист - не, не съм. Определям се като "деист". Вярвам, че Вселената е създадена от Бог. Същия този Бог ни е дал най-ценното - разум. Доказателството, че Бог съществува сме самите ние, самото съществуване на Вселената. Една хубава картина е доказателство за съществуването на художник. Една добре работеща машина е доказателство, за съществуването на добър инженер. А какво е Вселената, ако не една красива картина, една добре работеща машина? Човек няма нужда от медиатор между него и Създателя си. Нима децата говорят с майка си чрез медиатор? Няма нужда от религиите, които са човешко творение. Кой е създал Библията в днешния си вид? Хората. Хората, които дори не се разбраха за това как да изповядват вярата си, и се разделиха на православие и католицизъм. Кой е създал Корана? Хората. Твърди се, че бил диктуван в ухото на Мухаммад от ангел Гавраил. А в същност в много от главите си просто е препис на Стария завет. Всъщност, се е предавал устно дори след смъртта на Мухаммад, а е записан и оформен като книга от Усман ибн Аффан, зет на Мухаммад, доста години по-късно.
  7. Интересно омесване се е получило Интересното е, че дори и в славянските езици, една и съща дума, при различните народи е променила смисъла си. например "мир" - "свят" и "покой" време (бълг) = cas (час) (чешк., слов.) (срвн. час) час (бълг) = hodyn (чешк. слов) = godzina‌ (полски) (срвн. година) седмица (бълг) = неделя (руск) година (бълг) = lat (ч., сл.) = лето (руск) (срвн. лято) благодаря (бълг) = хвала (срб) ( в македонския диалект е влязло като "фала") (срвн. хваля) И това само за някакви си 1300-1400 години. Какво остава за индо-европейските езици, при които общият пра-език е изчезнал преди хиляди години. Интересен паралел между днешния български и днешния персийски съм направил ето тук: http://www.skyscrapercity.com/showpost.php...p;postcount=298 Ако на някой му е интересно.
  8. Определено българският и латинският са сродни. И двата са индо-европейски езици и могат да се намерят много думи от общ произход. Няма да влизам в много подробности, но ето само няколко примера: брат (бълг, слав.) = frater (lat) = barader (برادر) (перс.) нов = novus = nov (نو) виждам = videre око = oculus нос =nasus дом = domus мъртъв = mortuus = morde (مرده) дори и при "свекърва = socrus" може да се открие общия корен [skr]... Да не говорим за числата, че там приликата е огромна (бълг) - (лат.) - (староперс.) - (перс) едно - unus - eka - yek две - duo - dva - do три - tres - thri - se четири - quattuor - catur - chahar пет - quinque - pancha - penj шест - sex - shash - sheish седем - septem - apta - haft осем - octo - achta - hasht девет - novem - nava - noh десет - decem - daca - deh А оносно окончанията "ОВ".. - и днес по селата хората питат малките деца - "Ти, Иване, чий си?" "-Петров син съм" (т.е. син на Петър). Не мисля, че трябва да има спор изобщо по този въпрос. Определено окончанията означават принадлежност, собственост, произход. А окончанията -СКИ за разлика от -ОВ издават място - напр. Иван РодопСКИ, Петър ПловдивСКИ, Климент ОхридСКИ... Малко лаишки го обясних, но и съм си лаик
  9. Първо - далеч не всички в България са отрекли тюркския произход на (пра) българите. На практика, няма никакви сериозни научни доказателства за индо-ирански произход. Думите, които казвате, че не са тюркски, са още по-малко пък индо-ирански. Думата "чушка" всъщност може и да има нещо общо със "свиня" - има сортове чушки, които съвсем приличат на навитата свинска опашка - оттам и аналогията, вероятно. - това на майтап А сериозно - В подкрепа на "производна на старобълг. чешоуıа „шушулка” мога да дам глагола, който се ползва по нашия край - чушля боб (т.е. изваждам зърната от шушулката)
  10. Е чак пък да не са известни в Европа - не е вярно. Panasonic са доста популярни телефони и у нас, макар напоследък да са по-редки, Sharp‌ също се срещат. А втората най-масова марка телефони също е японска, или поне японско-шведска - първият ми телефон беше Sony,‌ а сега са особено популярни моделите на Sony-Ericsson، Иначе съм съгласен, че япония технологично е десетилетия напред. Известен е технологичния шок, в който попадат европейци, за пръв път стъпили в Япония.
  11. За желаещите да учат персийски - един много добър онлайн самоучител. За съжаление основният текст е на английски. http://www.easypersian.com/farsi/lesson_1.htm

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...