B0081
-
Брой отговори
811 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
Отговори публикувано от B0081
-
-
Регистрира се, виж тук:
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=11279&pid=162513&st=0&#entry162513
Това скален масив ли е ?
(говорим за хоризонтално отклонение)Знам я тази тема,и коментариите.
Имам си собствено мнение относно спътника който измерва гравитацията.
-
Ами как стои въпроса относно гравитационото отклонение около големи скални масиви? Авторът твърди че таково отклонение не се регистрира на практика. Това дали е верно ?
-
В този брой, от стр. 401 пише за теорията на относителност. И някаде между редовете пише че за теорията на всеобщото превличане пише в предния брой.
-
От този текст,просто нищо не се разбира. Любознателен може ли поне линк към ориинала?
-
И това устройство за пестене на 20% на ел.енергия е законно?
Не може да има законно пестене на ток посредством таково устройство.
В този случай, или потребителя нарушава закона понеже "краде" от ел.енергия, като заплаща по малко за определено количество енергия.Или компанията продаваща ел.енергията нарушава закона,като продава на потребителя "некачествена стока",за която потребителят плаща повече отколкото реално струва мощноста която използва.
-
-
Това намерих:
" Но так уж исторически сложилось,
что южный магнитный полюс для удобства стали называть север-
ным, и наоборот".
-
Благодаря за отговора. Дойде ми нещо на ума тези дни. И исках да разбера да не би да има съвпадение с твоята хипотеза.
-
От какъв характер е това трептене?
Частотата на трептене от какво зависи? И постоянна ли е?
Ще преформулирам въпроса си . Възможно ли е според хипотезата ти,да спре трептенето?
-
Въобще - частицата "изглежда" като пухено топче, по-твърдичко в средата (центъра) и структуриращо околността си по свой образ и подобие (на собствените си трептения), с някакво закъснение, затова - съм го нарекъл "коса" на пухчето-топче. ...
От какъв характер е това трептене?
Частотата на трептене от какво зависи? И постоянна ли е?
-
Ако пуснем камък от прозореца на движещ се влак, ще видим, че той пада някакъв ъгъл спрямо земята. Ако наблюдаваме същото действие от перона, камъкът ще пада вертикално надолу.
Не е ли обратно?
-
-
Ми, аз говоря за разреден, в смисъл като противополжното на газ под налягане. Такъв беше въпроса.
Може и да е станало объркване.Сигурно е трябвало да се уточни че става въпрос за разреден газ в даден обем.А не е в смисъл че е разреден до някакво енергетично ниво (ако това въобще е възможно).
-
За перпетум-мобиле не може и да става дума,таково животно не може да съществува.Тука не ства въпрос за това че се произвежда повече енергия отколкото е била израсходена.
Специално за колата,се говори че може да измине някакво разстояние със някакво количество...,което само по себеси значи че не става въпрос за перпетум-мобиле.
Какво предстваляват тези Юлбраунови батерии? Можеби това е гориво в полуфабрикатно състояние.Ако се обработи водата предварително в някакво помещение,и след това колата да се зареди с тази вода,енергията за по нататъшно обработване на водата ще е по малка.
Възможен ли е такъв вариант ?
-
Благодаря Любознателния за отговора. Всъщност на мен ми е любопитно как изглеждат тези неща при хипотезата на Малоум 2. Дали са точно така както си ги описал ти ,а може би са по различни? Ще изчакам и негов отговор.
-
Ама какви ги пишете Вие??
какво значи да разредиш газ?
на електроните им трябва място за да се движат?? заседнал живот водят на тез орбитали и не искат да излезат(да се йонизират)ли?
"на електроните им трябва място за да се движат?? заседнал живот водят на тез орбитали и не искат да излезат(да се йонизират)ли?
"Това беше моето интуитивно предположение.Може да не е вярно, не споря.
Това за разредени газове го пише във Википедия,не съм го измислил аз.
А какво значи разреден газ? Космонавтите със сигурност знаят какво е,иначе нямаше да носят костюмите си.
-
Изместваме темата, затова, с по едно изречение (иначе спамим и си е за разискване в отделна тема):
Да, мога да обясня движението на телата по инерция по пространството (хипотезата за физвакуума - малко съм писал в темата "Квантов басейн", а и другаде, ако си чел)
Материята има две форми: полева и вещева; вещевата форма има (притежава собствена характеристика "маса") маса при покой - става възможно да се закачи към нея КС - условно приемаме нула за отчет.
Полевата форма на материята са фотоните - сам виждаш, без фотони не е пълна картинката за материята.
Най-важното: взаимодействията се осъществяват посредством "поглъщане-излъчване" на фотони от самите вещеви обекти.
Различното в хипотезата ми е началото (невидимо, затова е хипотеза): направа на обекти (и вещеви и полеви) върху физвакуума.
А иначе: Наблюдават се обвивки на множество вещеви обекти (малки частици, но много), взаиимосвързани със собствените си обвивни фотони в по-едър ансамбъл, та когато от тая обвивка се погълне-излъчи фотон, то той да може да взаимодейства с нашите датчици и да им промени състоянието (например във видимия спектър на лъченията)- по тази промяна, косвено съдим за възможно случилото се.
...
Някои твои постинги съм чел.Някои съм почвал да чета,но не съм стигал до край,защото се късаше нишката на мисълта.Явно е трудно да се изразси нещо "необикновенно",и още по трудно е да го разбере читателя.
Може ли да поясниш относно вещевата форма.Не искам да наблюдаваме движението.
По скоро да обясниш за движение на телата по инерция в пространството.Как точно си го представяш ?
Какво представлява движението? И как става движението ?
-
Тези инертни газове които си посочил трябва да са разредени,за да има йонизация в електромагнитно поле.
"Ионизация происходит за счёт столкновений электронов, ускорившихся в электромагнитном поле, с атомами газа. При этом возникает лавинное увеличение числа заряженных частиц, поскольку в процессе ионизации образуются новые электроны, которые тоже после ускорения начинают участвовать в соударениях с атомами, вызывая их ионизацию"
Мисля,че за да се движат електроните за да достигнат до определено,необходимо ускорение,на тях им трябва място.
-
Здравей Малоум 2.
Може ли да ми обясниш,според твоята хипотеза,какво представлява движение на твърдо тяло в пространството?
Ако може с по разбираеми термини,на обикновен Български език. И ако може без фотони .
Да речем имаме субстанция наречена материя.Да речем че материята - са частици, за по лесно. Имаме пространство - в което няма частици. И тази материя се движи в това пространство.
Има ли нещо по различно в твоята хипотеза от това което се "наблюдава"?
-
Едно грешно заключение в областта на икономиката (особено свързано с Нобелова награда) може да донесе не по-малко загуби.
Говориш за ония нобелист,който вече е в американския затвор ?
П.С. - Полушега.
-
Смещение магнитных полюсов Земли...
Това изместване на полюсите може да няма общо със темата.А пак може и да има...
-----------------------------------------
22 Януари, 2009
Сезоните идват с около два дни по-рано.
http://ecomedia.bg/news/world-news/article/149
----------------------------------------
March 28th 2011
Слънцето изгря два дни по-рано в Гренландия. Какво ли ни чака?
http://snaiper-bg.net/2011/01/slantseto-izgrya-dva-dni-po-rano-v-grenlandiya-kakvo-li-ni-tchaka/
----------------------------------------
Възможно ли е да се променя ъгъла на физическата ос на земята за толкова кратко време? Или става въпрос за нещо друго?
-
Много хубава и актуална тема.
Във връзка с тези динамични промени в рамките на хиляди години на движение на земята и звездите,ще предложа да се разгледа въпроса как може да се определи промяна на движението на земята в рамките на 1,2-10 години.
Отсега ще кажа че аз отговор на този въпрос нямам,ако някой знае как,ще бъда благодарен да го каже.
Имам определени съмнения относно "движение" на земята в последните години,дано да се разсеят.По нататък ще постна някои материали за разглеждане на въпроса.
-
Хората променят света,които възприемат и по слабо почти изцяло хаотично въздействат върху света ,който не усещат.
Всичките ни уреди са насочени почти изцяло в тази насока.Помислете-според полиструнната М-теория-света не е само това ,което възприемаме с нашите не съвършени сетива около нас,а много повече.
В различни религии се споменава за земен свят,фин свят-светът на духовете и свръхфин свят-светът на боговете.И тези светове съществуват на мястото,където и ние съществуваме-но извън нашите възприятия.
Това че не виждам в тъмното,или не виждам и не чувам радиовълни не прави 3-измерен свят 5-6 измерен.Иначе ,ако на това ще основаваме измеренията си, те биха били 100-тици.
Религиозни предстваи,може и да има елемент от това в теорията,но той присъства във хората които създават теорията.Но самата теория не се базира върху тези предстваи. Самата теория изисква определен брой измерения за да бъде завършена математическа теория. Например,ако не греша,ще има 11 измерения за които ще действат електромагнитно,силно и слабо ядрено взаимодействия за всяка поотделно.И едно гравитационо взаимодействие за всички едновременно.
-
И все пак защо досега тази теория не е , реално потвърдена? значи има нещо гнило в нея , по скоро тя е може би идеалният математичен модел ,на реалността но реалноста може да е коренно различна от този модел.
Тази теория не е подтвърдена на практика защото няма техническа възможност за това.Не може да се каже дали има гнило или не,защото още няма поставени ексерименти.
30 години ми се вижда много смел срок,300 по добре ми се вижда.
В тази теория е намерен математически "ключ" към обеденяване на "физичния свят". Този "ключ" е вибрация на така наречени струни.Те са само хипотетични. Тези струни трябва да изграждат материята и да придават свойствата на тази материята. Би трябвало струните да са градивен елемент на метерията,а каде е "дъното" на микросвета,мисля че никой не знае.Затова размерите на самите струни са много под възможностите на уредите за индикацията.
Може би другият косвен вариант е да се открие 5,6...11 измерения,ще ми е много интересно как ще стане това.
Гравитацията не е свойство на телата
in Паранауки
Публикува
Ами закача се на едно въже тяло.Въжето с тялото се пуска до скалния масив.Ако има сила на притегляне,то тялото ще се отклони леко в дадена посока. С един теодолид мисля че може от определено разстояние (така че скалния масив да не оказва влияние)да се засече това отклонение.