kramer

То в Нигерия говорят над сто езика, маса племена. Английска колония кво да праиш. Освен английския там за друг официален език да си чул? Явно приравняваш българите към нигерийците

Каквито и убеждения да имам, не мога да си сложа ръка на сърцето и да се изхвърлям, че сме богоизбрания народ и произхождаме от Ариа и "от бога-слънце".

Според мен важен е езикът. Останалото може да бъде всякак интерпретирано. А езикът ни е славянски. Мозъци болни всякакви, не бих се учудил някой да реши да махнем кирилицата примерно, и понеже си търсиме корените в Средна Азия и Хиндукуш, да почне да прокарва и мнение да се научим да пишем на арабски и да говорим на пущу да речем, понеже такива сигнали получавал от кораба-майка.

Хм. И на мен нещо не ми харесва разни татари, чуваши, кабардино-балкарци и пр. да ги броим за българи. Друга вяра, друг език...

Как щяла да достига съв.артилерия противника като войските били в дълбочина? Ало, Щирлиц, част от артилерията се изнася на временни огневи позиции в полосата за осигуряване, ако не ти е известно. Вземи прочети най-после кви елементи има в тая полоса.

Абе то аржентинците бая пакости нанесоха на поданиците на кралицата, нищо че Великобритания си запази Фолклендите през 82г. Авиацията им улучи близо 1/3 от английските кораби. Британците са били готови в краен случай при неуспех да нанесат ядрен удар по Буенос Айрес.

Мерси, вземам го за сведение, не съм длъжен да уча испански :!!!:

2:1. По-горе споменах как холандиците си върнаха славата.

МГ, искам да кажа че славяните се понемчват лесно-ски, -ек, -ич, ако щеш и -ов бързо започват да шпрехат на немски. А, Холандия изравни

Не скачам срещу Русия и не казвам че територията не трябва да се защищава. Никъде не съм казвал че войските трябва да стоят в УР на старата граница, напротив новите територии трябва да се усвояват. Просто има разлика в това да предвижиш войските в изходни райони за настъпление до самата граница и в това да ги дръпнеш няколко десетки километра в дълбочина /което за просторите на СССР си е нищо/ и да си осигуриш конфорт поне от въздействието на артилерията на противника.

Чили са били сериозен противник, но им е кофти военно-географското положение. На плана по-горе се вижда как само корпуса на Менендез с удари в направленията Мендоса-Сантяго на север и на юг към Валдивия реже територията на Чили на три. И то без да са се вземат впредвид корпуса на Вакеро на юг и действията на флота още по-на юг към спорната зона.

Твърдейки че никой няма да ни нападне, означава че не виждаме по-далеч от носа си. Много правилно по-горе каза Фружин Асен, че то е като на улицата. Порядъчен човек ще подмине надупения на улицата със свалените гащи, ама друг някой няма да го подмине. За всеки влак си има пътници.

Настъплението срещу КОВО в началото се закучва понеже там са концентрирани най-много съветски съединения, плюс незабавните макар и несъгласувани контраудари на механизираните корпуси от втория ешелон по заповед на Кирпонос.

Защо даваш за пример Северозападното направление, защо него? СССР го разглежда като сковаващо, в случая на всички им е известно че основните са Западното и Югозападното. Северозападната групировка на РККА си е отбранителна, да си чул там Лееб и Манщайн да обкръжат нещо и да го унищожат? Напредват стъпка по стъпка.

Навремето в 3 клас още не учехме история. В четвърти я почнахме, още си спомням, за първобитните човеци, за това как едно дете от класа каза "другарко, ама то тогава само Рахан е имал железен нож", "Да..." - дълбокомислено потвърди другарката и т.н.т. После история на древността ли беше, на стария свят ли, учителката ни караше да заучаваме първите стихове от "Илиада" на гръцки, пък на...Беше весело. И най-слабите иначе ученици изкарваха четворки по история без проблем.

Трябва да служиме, но се "разтренирахме", както каза Путин на руските военни преди 5-6 години и набра руските пилоти отново да летят над океана

Поляците лесно се понемчват. Фамилии завършващи на -ски, -ич, -ек в Германия с лопата да ги ринеш...Поне от 1000г. е така. 1-2 цветнокожи в отбор е по-скоро атракция. На другата крайност са французите, та за това се пръснаха... Холандците преди 10-на години и те залитаха, ама сега са в нормални граници

angelmr "Ако се интересуваш сам ще получиш много повече знания за военната специфика то колкото би получил в една казарма." Не става само с четене. То ако ставаше с гледане само е като на кучешка сватба, едното куче работи, другите се правят, че участват.

Хърс написа "Предвид демографската катастрофа в България, не е зле да се помисли за определен брой млади чувашки преселници с добро чувство към българите и България. Те ще внесат свежа кръв и свежи идеи у нас." Е, аз предпочитам рускини, украинки, молдованки.

Казус, казваш "Горките поляци... на тях им се наложило да посрещат немците почти край Варшава" Между другото имало е такава идея поляците да се оттеглят зад Висла и Сан и там да окажат сериозна съпротива, опирайки се на реките.

http://www.voina-i-mir.ru/dicdefinition/?id=291 Тука е и повече. За ВСВ както пише Резун са по-малко, но пак е изискуемо. Не вкарвам нищо лично, просто групировката на РККА си е настъпателна. Което си е в реда на нещата-ако искаш мир-готви се за война, и гледай да изпревариш противника в развръщането си. В случая Хитлер е изпреварил, е, не с толкова колкото е искал разбира се.

Ужас! Попадна ми книгата "Българската армия 1877-1919г.", Военно издателство София, 1988г. В произведението с претенции за научен труд няма нито ред за Дойран! Тутракан е описан с пет реда, а една трета от книгата е за БРСДП, Войнишкото въстание и пр..

Полската карта я разгледах. Линейния мащаб показва разстояние от 15-20 км от държавната граница, т.е. има полоса. Извращение като в Брест-дивизия на 1км не видях.

В соътветствие с тия устави както пише Резун дори по съветско-китайската граница била създадена такава полоса с дълбочина 20 и повече километра. Пак той пише как във войната с финландците тяхната полоса за осигуряване била 40-60 км, което отнело на РККА да я преодолее 25 дни, преди да се озове пред главната линия на отбраната им."Ледоразбивачът",с.81-83.