kramer

Както не може примерно расиста да говори за морал, не е редно да се толерират и привърженици на патологии, упоменати от Фройд да прокламират същото.

Повече от половината българи между 25 и 64 г. възраст не са прочели и една книга през последната година http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5+%D0%BE%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0+%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8+%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B8&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bnews.bg%2Farticle-59752&ei=gUh5UILkHIzPsgbc2oHQAw&usg=AFQjCNHdMH1UW-8sHahJZl85GPUUnMmuKA

Не знам що, ама "детска" полиция ми звучи като "ислямска"-та полиция в Иран.

Не визирам различната сексуална ориентация. Продължавам по-нататък. След като нормалният човек (а ние претендираме да сме нормални, нали)не може да представи себе си като изнасилвач примерно, значи тия които оправдават изнасилвача, самите те изпитват това желание, подсъзнателно или не, да са на негово място.

Това добре, но същото не означава ли и да се поставим на мястото на престъпника и на изнасилвача и да сме снизходителни към тях?

Това отношение към подрастващите в Скандинавия наподобява учителя на Бийвъс и Бъдхед от филмчето...явно си дава резултат само там....не виждам тук как, то и в Америка не дава резултати...

Ей го на, и минусите са махнати да не се слагат. Точно доказателство за либерализма и толерантността на БГ Наука.

Аз пък не виждам кой-знае колко общо на либерализма с леберализма. И Ник 1, не виждам и причини да се бъзикаш с форума. Всички знаем други форуми, където като изразиш мнение против намазаните им пехливани си подсигуряваш бана.

Опитват се да се бъзикат с десния фланг на Жуков...Няколко дни по-късно Рокосовски започва Източнопомеранската операция и очиства цялата територия на север до Балтика. Което, заедно с обръщането на частите на Жуков на север свежда тактическия успех при Старгард до нула.

Да, повечето са шинтоисти, има и будисти.

Ръгбито в случая кво не му харесвате?

Ето го Моргентау: Разчленение на Германия на няколко зони, демилитаризация, ликвидация на промишлеността и авиацията, интернационализация на Рур и пр. http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvoT-twMUKrgFRV5GuKVGxg56muzWzOD3pIsSeURK9M0HgaqgweUa66kDLSFuzCFRhzaqtEW4WDCIesBniCN5zBHboh6bAGCP2Msl8IBBHrmWZKKyA-nBNFTYynuhidoTKHLrG7brDAkY807wU-ns_MdLy6CwOzSeA?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxc2dUQ3JNcXNpSTJUZkVrS0g3VmYyZzg5X1laQ0ZtT2lLdjRwYkI5NUVaNUdFMVBvemM2eDhSOG1McWFXV0FwVHRmQmZZYUNHeFpCWGlXclpYLVRuS1hyY1Z5clZvREhsMFJuMlZ6TGM0SnViZXdyY0djb0dPaTFOMDRidGg1QlIwRnhwSFdFZmdCUk5sc0Ezajh0MWI0bi1JcFVvUHJsa3dsY1VPaGV6YkhqaDFqRUtJWnBLLTZqNk14bmw5OUViM1hCNEI1QkxjSl8zWXNqbnc3aUQyeDY3RE5FZkhZTkdzclpweWNpLTVsSg&b64e=2&sign=5a469e2fc7495487973571926618e807&keyno=8&l10n=ru&i=5

За гурките като че ли по-скоро излиза, че са каста от войници, понеже са хиндуисти. Религията в случая май остава на по-заден план. Колкото до будистите... Не знам, виетнамците и кхмерите, въпреки че са будисти, това не им попречва да проливат реки от кръв, и против французи и американци, и помежду си. Мисля си, че "червената книжка" ги е надъхвала точно в тия времена, щото срещу японците в Индокитай през ВСВ не са се впрягали толкова, да не кажа хич. Тая пасивност срещу японците си я обяснявам май с будизма... Япония се бие с Гоминдана, гоминдановците преобладаващо конфуцианци и малко християни, останалата част от китайците - с Мао, все едно - противник. Докато другите - тайландци, виетнамци, кхмери -будисти, даже Тайландското кралство през 1940 напада Френски Индокитай, на умряло куче нож един вид в случая... Далеч съм от мисълта разбира се, че през декември 1941 почва някаква източна "Реконквиста"

Германия през 1944 за съжаление няма приятели и съюзници освен Хирохито през 12 часови пояса... в така посоченото време вече е обречена...не може да и се помогне...

Браво, Петре! Сега цяла Европа е нужно да я подкрепи, да се обедини около Германия, като на Ноев ковчег, за да оцелее цивилизацията. Щом Ото е успял официален език да наложи из между диалектите в тъмното средновековие, днес е по-лесно, поне из между остойропейците.

Галахад, това да се "привикват" еди кои си, по правно нищожни причини ми звучи еднакво - или по комунистически, или като огъзване, едно и тоже..

Но нали и Целебес е на изток от линията Уолъс.

Ми, Ник, при такова описание на нещата, хм, защо си пуснал темата въобще?

По принцип Чърчил и ФДР са за предпочитане. Спокойствие, заспал живот, демокракация, на всеки му е кеф Само, че идва същественият момент: - в западната част на фамилния ти имот е влязъл някакъв мангал от задгранично село и на всичко от горе иска воденицата ти да работи за него; - ратаят ти от двора от юг е тръгнал да задиря щерка ти; - високомерният хлапак от изток, дето постоянно си го възпитавал да го вкараш в правия път, и той не те пуска през плета да си минеш в имота ти през улицата... Не точно по темата, ама Е.

Те тези, дето разчитат на пенсии не гласуват за републиканците. Това е Америка, бе, ей!

Е, на нас това ни харесва...

Ами, то и при успешна акция на Щауфенберг, едва ли щяха германците да преговарят успешно, кво остава Хитлер да се пазари.

Не са си поплювали с мародерите и изнасилвачите, но това, ако офицерът от специалния отдел е някъде наблизо. А той по принцип е гледал да не се навира много-много напред... Е, при не-дотам добър късмет са могли да попаднат и на комисаря, при него възможността да минат метър да речем е била фифти-фифти.

Ми достатъчно се "празнихме" по темата, затваряйте я.

Сега, виж, изкарват го нечистоплътен, облечен с мазно расо, постоянно висящ "по кабакам" с разни шантонерки, едновремнно интимно изповядващ императрицата, сменящ министри. Такъв според мен е бил "черния пиар" тогава от страна на "патриотите", на който след революцията почват да пригласят и болшевиките. Ха да си отговорим на въпроса...познайте от три пъти, пардон от два, кой има интерес от това... Не съм привърженик на никакви конспиративни теории.