kramer

КГ, как да не са страшни, вече и новините ни станаха като от средата на 90-тте.

Сиркл, кирхе, чърч - то е ясно, въпрос обаче единствено чрез готите ли?

Карл го е боляло оная работа за Константинопол. Не е бил мегаломан. Въобще мегаломанията по ония времена, а и доста след това е била по-скоро присъща на източните владетели.

Според мен трябва да се прави класация на хора с реални заслуги за най-високото звание. Понеже в списъка фигурират личности като Ким Чен Ир, Франко, Гьоринг гледам и той ше влезе, Трухильо , някои турци и др. дето са номинирани чрез зомбиране...

Чета темата и си мисля, че основният фактор да има трета българска държава е Българското Възраждане. Щото ако го нямаше, всичко отиваше у съседите, които се възраждаха при къде-къде по-добри условия. И няма значение за коя част от България - Македония, Тракия или Мизия се отнася даден проблем, при липса на народностно чувство за единство винаги щехме да сме в кереча.

Андрейчо, аз не ги подценявам гърците, просто не ги обичам. Човек не е длъжен да обича никого насила в крайна сметка.

Нормално е Русия да подкрепя сърбите при влошените отношения с България, просто политика, подкрепата аз си мисля че е чисто механична, поне до появата на болшевиките. Нататък става вече сериозно. Троцки въобще не ни е бил фен, а Ленин е казал, че сърбите трябва да бъдат признати като единствена нация, бореща се за справедливост в ПСВ. "Само в Сърбия и сред сърбите ние имаме многогодишно и обхващащо милиони народни маси национално-освободително движение, продължение на което е войната на Сърбия против Австрия". От "Двадесет и три стъпала надолу", с.278, Марк Касавинов, 1981г.Партиздат, София. Книгата е болшевишки опит да се оправдае всячески убийството на царското семейство през 1918г.

Сталин макар и без военно образование си е Върховен главнокомандващ, ръководил СССР при най-голямата му победа в най-голямата война, докато Франко например въпреки, че е военен, си е направо от оперетъчните военни, "генералисимус" в гражданска война с народа си.

Буш и Конди водеха къде-къде по-реалистична политика в района. Хиларито не напразно Кастро си я беше харесал на времето

Произходът на думата е свързан с начина на живот. От тюркски идва. Обхваща хора, които се заселват по-далеч от централната власт. Първоначално са известни Запоржките /Днепърски/ казаци , Донските, както и Яицките, по-късно наречени Уралски. За произхода на донските се твърди, че са тръгнали от Рязан на юг и се заселват първоначално в степите на горен Дон. През 1671 полагат клетва пред царя Алексей Михайлович. Двадестина години преди това пък запорожките на Хмелницки влизат в Руското царство. При Петър I всички вече са подчинени на Военната колегия в Санкт-Петербург.

Продължавам нататък с примера за Колчак, който оставя за заместник атамана Семьонов. Нека ми отговори този, който нарича казашкото воинство "башибозук", били могъл примерно Осман паша да остави за заместник да речем Тосун бей или Ахмед ага Барутанлията?

Твърде фриволно определение за казаците в заглавието на темата. "Башибозук". Башибозукът предполага сбор от кол и въже на мюсюлманското население от определен район. Опълчение един вид. "Фолксщурм" в турско изпълнение, така да се каже А казаците са си чисто военна прислойка,както отбелязват колеги по-горе, с всичките положителни и отрицателни качества на професионалната войска. И подготовката на различните казашки войски е различна, както има и различия в подготовката на различните армейските части. Примерно казаците от Забйкалието /Даурия/ например са били доста боеспособни. Колчак посочва като заместник именно атаман Семьонов. Вижте какво пише за него и полка му: http://clck.yandex.ru/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW99KUdgowt9XvoT-twMUKrgIlqcQ8fVL94XmhDkP_YYecgKK8evoaCtdzfwqPCUe3xT4kYf-UBYHL6ZFwyB58b7s6M4oH-y3pS1bxm8OD4WCb7AVJQ-IKdzpCINVDVspgC9lu6xvrfx10gbdRMY6e7GcIX1WxEKnYr5I3T5UQjV3g?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxamVnNEJRWnJseWwyX0JzSlhyc2l1YUpDWmZVRlU4RUVLT0s5ZHV4c3BYa05xUGQ0QnNEbkpQMUFfcmtRbG1nanRWUWRCRGl6cldXczZ0SkszTVBDb0tHZmI5dHNzc3VYMTlfeV95cUZOZXRiSVBHVmFiUkpiZ0tTUTBpTURTQy1mUmRFUWdmQlJ3TG52MHQ4N3dBNnIwdkI0NHpxYjF0cVdVUjJMSkJGaVRoZm5qLUh4dkR4TjlDNnF2UDIwQmZSNENoa0w5SnNhbFlQWXNubThSdVRDVkVFNHEyX3gyMWlta0tmZW5YTU00N1dZVGpUSUM4bWRGVWt5SWpzUV9GTVk3V0YtUFpKT2FT&b64e=2&sign=33f3dedea0975a5dab273e9b4f1d8427&keyno=8&l10n=ru&mc=2750&i=3 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_1-%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA

Има ли връзка и каква Схизмата от 1054г. с началото на упадъка на ИРИ двадесетина години по-късно?

Всъщност не е лошо, не че съм Нане, ма се кефя че им режат заплати и пенсии с 15%. Щото за тарикатите това е все едно да им бръкнеш в г... с боксова ръкавица

Значи за наричането народа ни на "мърша" не съм съгласен. Нашата борба е била при много по-тежки условия от на другите балканци. Филибето и Стара Загора са на хвърлей от Одрин, ало.. Туй да не са Белградския сандажк на границата с Австрия, или Пелопонес и Йонийските острови на ден преход с кораб от Италия? Или планините на Черна гора дето на турците и до края не е им било конфортно? Или пък под полите на северните славяни, дето като се разтопи снега почва да ги чопли "за на юг", където са да речем Молдова и Влашко...

То че интересно, ма не сме всички специалисти по Средновековието, то означава бая друго да зарежем. Въпреки че по тоя начин го забравяме ежедневието...

В една книжка купена за 5 лв. от известна книжарница прочетох, че колонистите се изнесли на север, после таткото на Покахонтас ги изклал..

Ей, Вълк, как можеш да цитираш Сенкевич в случая? Ревностни католици, поляците да не би да са опекли Коперник? Заглобата си е шляхтич-пияница, и се възприема като такъв от всички персонажи. Какво си е мислил за лютераните си е плод на спиртни пари... Привърженик съм на Реформацията..

В Македония мисля си, че албанците са естественият катализатор, дето ще постави нещата на местата им.

Е, то, за Гърция фалита и, що да го наричаме апо...апокалиптичен да речем примерно. Просто да пиеме по едно за бог да прости тарикатите, и да гледаме напред!

Социалната държава, посочена някъде по-горе от Алвата не може да бъде упомената като положителен пример. С издигането в култ на задоволяването на потребностите на тези, които се размножават безогледно и безотговорно, неминуемо ще се достигне до глобална катастрофа. Освен ако не вярваме на приказките на писателите-фантасти за скорошно заселване на други планети. Бедните фантазьори! Човечеството ще си замине много преди това, при стихийно изразходване на ресурсите съпроводено с неконтролеруемо нарастване на популацията. Както и да го коментираме тук. А генно модифицираните храни /въведени най-вече заради решаване на проблема с изхранването/ само временно ще забавят нещата.

А с пенсионните фондове при тях как стои въпросът? Папат ли ги за друго там?

Специално за "кражбата" на История славянобългарская от Зограф не бива да им се караме.

Това фото с огнепръскачката и огънчето е добро.

Бе да им п...кая аз в муцуните на евробюрократите, пак ше съ оправим, да знаете, пак ще си пускам ракията на 53 градуса, пак ще си правя пастърма от конско и ще си слагам кисело зеле. Левски да не е имал интернет, па е създал комитетите от Македония до Черно море.