templar1307

Графе, що се потиш да им обясняваш? Бат ти Ванчо, ако го питаш от всичко разбира, предимно от словоблудство!

Определено хипотезата на Глишев е изключително добре обоснована и най-важното логична! Аз бих добавил лек нюанс - Бориловата политика спрямо ересите и в частност богомилите да е продиктувана не от пряко нареждане от Рим, а от нуждата да се промени политиката на най - опасните съседи - Унгария и Латинската Империя?

Франкският контингент е бил елитен - именно те са взели главата на Императора!И ръката му - днес известна като тази на Йоан Кръстител!

Отворко, а знаеш ли защо толкова години се знае че опозицията е в Бенгази, основно от българи, които са живяли там?

Мамка му, колко е вярно това!

Съгласен, но след Мубарак кой ще вярва на Запада? Черньо се оказа толкова некомпетентен, че малък Буш си е за предпочитане!

Абе, тук уж сме интелигенция, някой има ли идея защо Световния Враг Израел мълчи?

То това всичко много лошо, но с Рицаря забрявате един договорр този на НАТО, то не случайно се пресъединихме към него с жалката си армийка!

Еньо, ти знаеш ли как Кадафи е взел власта? Че огромна част от т.н. либийски народ /защото такова чудо няма, ако не знаеш/ го ненавижда! Или просто анархично и комплексирано си вЕрваш? Че си психически и емоционално не добре, говори всеки твой пост по форумите! Лично за мен анализът на DendroaspisP е много точен и логичен,за съжаление ще се окаже верен! Политика, какво да се прави, дано суадитско-сунитските петродолари не преобърнат Света!

Това е доста интересна теза, но според мен е недоказуема.

Тая датировка се учи в последните 20 години! Преди 30-на години в букварите пишеше, че въстанието е в периода 1404 - 1408 г., а имаше май и датировка 1400 -1404г., мен ми е интересно въобще как го датират и кой? А както става ясно, май не е имало никакво въстание...

Идеята е гениална, но хипотезата е трудно доказуема! Лично аз с години чаках преводът на Родени в Кръв, добро читиво, до толкова! В момента чета Месиянското Наследство, е и? Винаги стигам до Хатин - нито един от рицарите от ордените не е предал Вярата си!

Добра идея, ама кой да изпълни! Знаеш ли ISTORIK, моите уважения, но негативизмът, който нашага историческа наука има например към Крьстоносните походи, е не мога по-леко да се изкажа за мен е пошла, лошо не само тя е такава

Беше голям хит по протамплиерските форуми!Естествено нищо не стана . дърт пръч се прави на мъж!

Не съм съгласен, че точно тамплиерите нямат добри юристи, това е едно старо виждане, точно въз основа на обвиненията срещу тевтонците! Тевтонците се защитили, Орденът - не! Позициите им са много различни - Храмът вече е обвинен в какво ли не, подложен на Инквизицията, измъчват сулю и пулю! Специално пред Папата Орденът излъчва защитници, които доста добре се справят, преди да изчезнат - физически! Хосписа не плаща ли баснословни суми, за да влезе във владение на тамплиерските имоти, даже по - средата на XIV век?

Според мен често пренебрегван въпрос е по принцип не добрите отношения на Ордена с френската корона. И винаги съм се питал дали Филип би предприел този ход, ако Едуард І е бил жив? Те не продаваха ли Кипър след някакъв бунт на острова?

Оуу, нашите били OSMTH! Ако не ме лъже паметта, Великия приор на САЩ бе обявил дуел с меч на Осама бин Ладен през 2006 г. на границата между Пакистан и Афганистан

Тези девет години не ги ли дава Уилям от Тир, в смисъл че били само 9 човека през това време? Пък и Юг де Пайен не тръгваше ли за Европа през 1128 г.? Не се заяждам, просто имам такъв спомен, че 1128 г. е грешна. А и Тирския архиепископ пише доста години по-късно, та тея девет години са обект на какви ли не спекулации и конспиративни теории!

Хмм, аз защо имам спомен, че годината е 1129, но може и да греша!