bulgaroid

Какво е виновен запада че крадат? Руснаците си ги гепят. Това сериозно,или е майтап? Защо ги пишеш тия глупости?

Какво да направи ? Сега съдят бившите началници,закриха цялата фирма. Съдят ги от 2014г. ззасега са осъдили една по-дребна риба. А работниците продължават да имат проблеми с заплащането. http://www.mk.ru/science/2015/11/02/kosmodrom-vostochnyy-kak-zerkalo-rossiyskoy-korrupcii.html

Ами, нищо чудно."Изборник Святослава", който всъщност е "Похвала за цар Симеон". Руснаците правят препис на оригинала.Като заменят думи ,Конкретно заменят цар с княз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Изборник_Святослава http://www.ruslang.ru/doc/autoref/mushinskaja.pdf https://ru.wikipedia.org/wiki/Остромирово_Евангелие Остромирово Евангелие същата работа, представя се за руски рукопис ама не е. Случайте са много.

Как да няма 22 страни, https://www.euromag.ru/catalogs/stat/41610.html войници има около милион, даже са повече.трябва да се намали числеността. Повече пари за технологии, Европа е най-богатата икономика в света. Какво друго ни трябва. Когато бях в Англия след нашето присъединяване, се запознах с един англичанин, беше солиден човек, личеше. И си говорим ние и той ме пита "откъде си", аз казвам, и после тои ме разпитва за България. И понеже аз непрекъснато му казвам "ами там при нас това ,при нас онова, а тука при вас нещо си ". Той ми вика " Слушай, ти си гражданин на Европа, за теб родина вече е цяла Европа, където и да си, ти си у дома."

Какви готованци? Европа се управлява от националните си елити, видя се, тях САЩ не ги интересуват, който е със САЩ си заминава. И какво ще стане ако Тръмп си тръгне ? Ами нищо, Европа е самодостатъчна, има си икономика има си ядрено оръжие от кой да се бои? Кой ще я победи? Иначе да армия си трябва и тя вече се създава.

Обикновените хора са пацифисти, повечето. Навън е 21век, информационна революция, въобще света върви напред и няма нужда от насилие. Да, ама не. За какво хората воюват? Основно за ресурси и територия, какво се е променило от 20 и 19век ? Ами нищо, пак има нужда от ресурси и територия. Който владее ресурсите ще живее добре който не владее няма,просто е. Хората грешно си мислят, ето вече няма териториални войни. Ама света е вече пренаселен, и на много места хората не могат вече да живеят, те бягат. И къде бягат ? Ами там където ще живеят добре. Когато има блага за всички няма проблем, но когато има криза и липса на блага стават конфликти, никой не се жертва за другия, и се почва. Дори интелигентните пацифисти искат да живеят, и да живеят добре. Какво ще стане ако някой те лиши от благата на твоята държава и взема хляба на децата ти? Кой ще се жертва за чуждия, кои ще предпочете благополучието на чуждите деца пред свойте ? Когато е безопасно всеки може да си позволи да е добър, но когато е застрашен живота човек става звяр, без изключения, изключенията бързо умират. Та имайте впредвид когато дойде кризата всеки се спасява сам, а кризата вече дойде и войната започна, може оттук да не се вижда защото още не ни засяга, но до нас воюват, и скоро ще доиде и тук. Не случайно Меркел бърза, армията на ЕС вече е факт, и това не е от добър живот.

Пробваи нещо 14-15в. Защо руснаците да ни влиаят ? Те заемат думата от нас, доказано е, разясни какво имаш предвид Тука има обяснение за целия проблем http://syrmaepon84.blogspot.bg/2014/04/blog-post.html

Как е звучала Циатсаръ ? И после се упрощава до Тсаръ и накрая Царъ,така ли? А цясаръ идва от кесар, правилно ли те разбирам ? Щом руснаците твърдят за божествения произход на цар, значи идва директно от българските преводи.

Поляците приемат Рюрикович на служба още през 1260г. руснака си запазва титлата и целия му род стават полски дворяни, титлата се разпространява и сред поляците. А при чехите не можах да намеря, руснаците пишат, че е заемка от тях предполагам с брак или пак някой руски княз на служба. Те руските князе бая са се нароили през срдновековието има ги даже и тука,сещам се за един двама. Има ги в Литва,Унгария и Германия. Явно доста са щъкали след татарската инвазия.Даже характерната челюст на Хабсбургите идва от руска княгиня.

А, мани недей точно цѣсарь с характерното българско Ъ, няма нищо общо с славяните. Е, къде ги тия балкански езици, освен сръбски нещо не се сещам, за други. А,като прочетеш нещо на ранен сръбски, разбираш ! Обикновен български. Отделно дали е присъствала, няма откъде да знаеш, това са спекулаций. Присъства само в българския. Също спекулаций, Значи не е от хуно-българското канас, ами от доста различно звучащото Кьонуг, долу горе така е на немски. Ами то даже звучи като на български канас-кънѩѕь. Ама не, немско е Само да не е българско ! Пак спекулираш, аварския Каган- си го наричат каган. Карл-крал- конунг, не се знае откъде идва. И никой не знае. Ако е от конунг тогава няма как, княз да е от същата дума, много стават и с различно звучене. Отделно думата не се използва у нас.Само се знае. Ами то няма и как да имат, като не ги знаят тия думи как да ги ползват. Чак после като почват да обикалят разни руски князе насам натам, тогава научават. Чехите си признават, думата при тях е късна заемка и от руски. Няма как да я ползват в ранното средновековие, така е. За кесар се знае Тервел се е кичил с нея, значи поданиците мо са чували за нея. До писмеността има 300г.

Ами не е, така, а заради чудовишната корупция, на Восточный.Надхвърлиха много бюджета, строй се некачественно, изпуснаха всякакви срокове. А се оказа, изобщо не плащали на работниците, а те от много време не работят просто си стоят, лично Путин ходи и нищо не можа да направи. Звучи като виц ама е чистта истинна

гласувах за самолети и фрегати, скъпо и сложно. Иска време за овладяване, колкото по-скоро толкова по-обучен персонал.

?

Аз стигнах до същия извод, имаме проблем.Дали е едно и също ?

То вече е ясно . Оттука са тръгнали. После всички са равнис по нас.А, са възникнали според мен специално княз- е езическата титла на бъгарите, променена с времето, но ползвана в България, а после и в чужбина. Цар - незнам, има ли общо с цясаръ няма ли, гледам разграничават го от кесар, смисъл, употребяват се и двете. Пък то и цар се употребява тогава. Мислех,че са с общ произход сега не знам ! Цясаръ безспорно е цезар или кесар. Цар какво е ?

Хубаво ми ги показваш ама виж кога е датиран 13-14в. Много късно.

Аз търся първоизточника на -княз-цар и-цясаръ.Откъде са тръгнали. Ако са от тука значи са местни думи и са се наложили сред други народи.Което вече ни говори за техния произход, демек, не са старославянски ами са си български.

Добре, май верно нямат. Княз , я има сега в всички славянски езици. Аз исках да разбера,дали я имат в ранното средновековие. Ние я имаме, но ако те я нямат. Извода дето се налага е,че е заемка от нас,както в руския. Тогава те са тукашни думи и после се разпространяват, при другите. А това не е едно и също. Кога навлиза тази дума в българския ? Не ми се рови.

Аз за руснаците знам, ама там се пише на чист български.Даже сега чета надписите. Най-обикновен български. Те копират всичко. Затова не ги броя.

Ами аз рових доста, например при чехите има (Rex) и няма нито княз нито цезар, или цар. Говорим за ранното средновековие. После имат князе. Поляците ги писах в предния коментар, имат нещо след 960г. Książę , ама не признават връзка с княз а с някакви свещеници. После след 1260г. и те завъждат князе.При тях си е просто цезар . Фактически оставаме ние,сърбите и руснаците. Ама руснаците копират всичко от нас, буквално,та не се броят. Същата работа и при сърбите. Сега се заемам с хърватите и словенците. Може те да имат нещо като цар и княз.

Е да ама не, в Полския където владетеля е ( króla)-крал, има споменаване на "цезар"- през 1025г. Обаче изобщо лисват нашите интерпретаций, там е просто цезар. Та нямат нито цар,нито цясаръ. Поне през средновековието. Използват " принц" - "принцепс" Имат от около 960г. титлата Książę но категорично я разграничават от нашата князъ. Нямали общ произход. После имат князе, ама много късно. Та ми се чини,царе и цясари са си тукашни за местна употреба. А дали цар и цясаръ са едно и също не се наемам да кажа.

Много приятно написано,имам питане ? Славяните като идват тука заварват и некви българи, и то доста, тия българи имат навика да се налагат на всичко дето срещнат, защо аджеба трябва да чакат да дойдат славяните за научат и те некои език и съответните думи ? И защо като лонгбарди и гепиди, използват за биг-боса (König) a Българите (канас-кан-каган ) което звучи точно като, кънѩѕь (княз). Та,защо ние приемаме произхода му за немски? Тука нещо си си се объркал, от рекс, та цезар, та княз. Нали, най-малкото е нелогично, и необмисленно. Е нали цезар и княз бяха едно и също ? Сега се оказва,че не е ? Последно? И защо са чакали тия славяни да се възцари Карл, като наблизо има България, с разни канаси-князе. Искаш да кажеш, авторитета на България е не особенно голям в техните възгледи, след като решават ,че княз е малко? И как така западните славяни ползват тая дума като още Русия не е покръстена и не използва български титли. Пак се повтарям, разни, Царе и Князе са късни заемки. Пише го черно на бяло. Западните славяни използват (Rex) и ( Dux). Чак по-късно имат князе ако изобщо имат, някога.

Опа, я чакай малко, Как ще я вземат като е късна заемка от Русия ? Как ги измисляте тия теорий, с нагаждане? Още повече, моравци ,или чехи няма голяма разлика,ако се разровиш малко ще видиш. ! 1. Преди Моравия там има държава на Само, 623-661, примерно. Самия Само носи титлата ( Rex).На чешки е ( říši) 2. Моравските владетели са ( Dux) на Моравия и са васали на Франките. Откъде ги измисляте тия цезари незнам ?

Ами защото най-вероятно не е присъствала в речника им. След като се налага да я взимат от руски ! Първите славяни са фиксирани в Полесието, това е между Белорусия и Украйна. Чехите пристигат чак в 6ти век и то само в източна чехия, незнам на каква основа се твърди за контакти с Рим? 6ти век там са само германци, в Панония има нещо подобно на римска култура ама бързо изчезва. И незнам защо се твърди за славянски произход, само защото някой някога е написал така ? Та сега се скъсват да доказват,че всичко е славянско.Славянски си е чист български. Тия дни разбрах интересен факт, в битката при река Недао, на страната на хуните се бият алани. Когато загива Елак, оцелелите алани се оттеглят с Ернах в степите.

Четох едни спомени, там черно на бяло се казва, " Ако някой тормози войниците или ги изпраща на самоубийственни мисий, просто са го разстревали, без значение офицер ли е или нещо друго. Имаше случка, с един доставчик, носил развалени продукти. Застрелян е докато доставя продукти. Никой нищо не знае"