bulgaroid
-
Брой отговори
5218 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
29
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ bulgaroid
-
Абсолютно изкуствен.Същото като в Русия 16в.както са ги научили на български така и румънците. Нали не вярваш,че фините са говорели български ? Съгласен съм -"дълбоко балканизиран романски език" 30% славянобългарски. Това по статистика, реално романското там е около 50%-60%. И не споря че е от балканския езиков съюз. Но доколкото знам гръцкия също влиза там.В това няма съмнение. Аз не вярвам в древния му произход. Познавам един сърбин който ми каза нивото му на отдалеченот от латинския е около 500г, значи се е отделил от латинския преди около 500г. ти сметни кога! Същия сърбин разказва за заселването на власи в източна сърбия, някъде през 19в. Питал съм колеги власи от университета, всички знаят кога са се преселили в България. Или 19в. или до 20те години на 20век. и то заради глада в Румъния. Не знаех за това. Същото като Македония.
-
Да, да това вече сме го чели ! Понеже няма какво, веднага се дават неопределени насоки към Викито. Там няма нищо, само лозунги. Зададох конкретен въпрос, имаш ли отговор или не? С насоки към видни съветски "учени", само затвърждаш, нищо нямаш. Питах конкретно, "Има ли археологически останки". То стана като оная дето я питали, "от кой забременя" и отговорила, "ами то беше тъмно". Отговаря се, има, няма, конкретика. Повече няма какво да обсъждаме. Приключих.
-
Еми и аз това предложих, както за цар, да видим къде първо се споменава ама нещо никой от опонентите не коментира.
-
Да, нашите така са изклали черногорците през Междусъюзническата война. Но това е,нонсенс, почти никога не се случва, обикновенно едната страна отстъпва. В момента в който отпадат броните ръкопашните сражения става изключително редки, или стават поради недоразумение.
-
Има да https://en.wikipedia.org/wiki/Reiks Reiks (pronunciation /ri:ks/ май не върши работа, в нашия случай.
-
https://news.bg/euronews/ep-glasuva-za-sazdavane-na-evropeyska-armiya-1.html Вече е факт. https://trud.bg/германия-тихо-гради-европейска-армия/ Аз мисля,че бежанците точно затова са тук. за да катализират създаването на обща армия и полиция. Още повече , основния противник Великобритания, вече няма такова влияние.
- 5 мнения
-
- 1
-
-
Май няма как да разберем, славянска ли е, индоевропейска ли е, германска ли е, или е българска. Още повече, самите славяни са според някой, смес между германци и балтийци с малко сармати. И като погледнеш хронологията, цялата смес се разбъркала под ръководството на хуните, демек българите.
-
Да така е, някои лингвист да каже как е на готски?
-
Аз ги смятам за славяноезични още от 3-4 в.Съгласен съм. Тука се изказаха много предположения, всеки има мнение. Ако е през български защо да не известна титлата още от 5в. тогава пак сме граничили с Рим. А как са наричали василевса българите езичници? А ?
-
Винаги има нещо, винаги. Археологията никога не лъже. Следи винаги има, накрая си показва, имало ли е нещо или е нямало. Още повече носители на език с традиций и богата култура. Ако не друго поне някое погребение щеше да има. Щом бушмените в Африка могат да индетифицират и то не къде да е ами в тропиците,дето след 100г. почти никакъв материал не остава от органична материя, и тука ще могат. Виж темата на Южняка ами те са идентични с нас. Какво повече? А сега, тая теза съм я пропуснал Откъде се взеха унгарци?
-
Немски не разбирам,давай английски или руски, ето ти линк кое не е така? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/De-König.ogg Worttrennung: Kö·nig, Plural: Kö·ni·ge Aussprache: : [ˈkøːnɪç], süddeutsch: [ˈkøːnɪk] https://de.wiktionary.org/wiki/König Кое е различно? Слушай аудиото.
-
Ами там живеят Готи-християни. За българи-християни има ли сведения? Иначе се знае там има българи от хората на Баян, но дали са християни? Иначе просто приемаме най-ранното споменаване за меродавно и приключваме, може да си пишем до догодина ама едва ли ще помогне.
-
Справил си се перфектно, в първите редове се заблудих ,че е професионален превод. Писателя е звездата на Полша в момента, много търсен. Пише военно фентъзи и е доста натурално и мрачно, има доста тежки моменти. Има и приятни и леки неща но има моменти които натоварват и смазват. Увлекателна е, има градация,автора постепенно те води в идеята си и изобщо не разбираш накъде отиват нещата. Не е като някои, дето знам как ще свърши и кои какво че каже. Историята е за някакъв свят, с богове и странна магия. Ама магия много много няма, героите са си най-обикновенни. Демек оправярт се сами, без много помощ. Показва реални неща от живота, няма истерични припадаци нежни лирични отношения, залага на реализма. Та в тоя свят има една голяма империя, нещо като Рим.Тя се бори за оцеляване непрекънато, и героите в първата книга са воиници, нещо като граничари. Историите са за тях и са доста интересни. Втората е за душевните терзания на млад воин от едно планинско племе, дето е проклето от боговете. Тежка е но си заслужава. За другите няма да кажа . Всичко е най-обикновенно и няма залитания както е модерно сага. Супармен тука го няма, хората се страхуват от смъртта и да не пострадат. Ето рецензия https://www.mirf.ru/book/robert-m-vegner-skazaniya-meekkhanskogo-pogranichya-sever-yug Ако някои се интересува може на лично да му я пратя.
-
Това превод ли е или цитат ? Превод е Книгата си заслужава
-
Гледайте какво става в Лондон, мой познат е гледал днес клип от инцидента кажа ,че най-са го потресли писъците. Иначе нека сме пацифиссти, важното всеки да е в мир със себе си.
-
«Сказания Меекханского пограничья» , Opowieści z meekhańskiego pogranicza-на полски Robert M. Wegneр 1( 4 тома) Има я само на руски и полски, за съжаление ,уникална. Автора е поляк, напомня Сапковски, но има собствен стил, военно, мрачно фентъзи. Най-доброто което четох 2017. Който може да чете руски и обича фентъзи, горещо я препоръчвам.
-
Ами така го дават немците, те долу горе трябва да имат някаква представа. Всички претенций към тях, ако искаш ще ти линкна и аудио, звучи си точно така. Дават го древно произношение, кои век не са уточнили. Ако имаш претенций напиши им гневно писмо.
- 62 мнения
-
- 1
-
-
- титла княз
- титлата княз
- (и 2 повече)
-
Чудесно си го формулирал, така се обеснява лесно. Има последователност и взаимовръзка между народите. Славяните и бълргарите директно контактуват с германците. И то още от 3-4 век. Само как да се обясни,( König )- [køːniç], - (кйоних) на старонемски, а конунг е скандинавско произношение, и пристига тук 7-8в. минимум. Дотогава вече си е въведено, отдавна. Къненг, кънянг и ( König )- [køːniç], - (кйоних) . Къде ще е връзката ? Ако приемем ( König )-kuning- за древни индоевропейски титли, заеднo с rex, каква е вероятността канас, кана, кан да е със същия произход. Или там има и персийско влияние?
-
Четох някъде, не помня къде. Древното царство е имало коренно различна генетика, после има различна генетика и вече новото различна. Дали е така?
-
Очевидно си се объркал,Руснаците копират, всичко от титлите до езика ,точно от нас и никой друг. В ония времена, се е знаело кое откъде идва, а и реформите на Екатерина още не са се провели, и те много добре са знаели за липсата на "църковнославянски". Колко да не е силна? Масово на висши църковни постове са се канели български духовни лица. Всичката литература се е внасяла от България, после се е преписвала и се почитала като нещо най-свято.Е, колко да не е силна? По темата за богоизбраността, това е типичен византийски обичай, ние го заемаме от тях а руснаците копирайки всичко от нас. Естесттвенно след реформите на Екатерина и строежа на империята,става някакси неудобно и чак тогава измислят църковнославянския. А сега направо ги е срам да говорят по-темата.
-
Добре де Българите цар нямат ли, тогаз ? Ами Свещената империя ? Те са кайзери. Що не ги бройш ? За конунг не съм съгласен, това е скандинавско пройзношение.Буквално го ползват и руснаците , отначало. Немското пройзношение е доста различно. Руснаците ги въдят князете чак след покръстването ама не е много сигурно. Тука дето се появява думата конунги няма , как да я вземат нашите ?
-
Добре разбрахме за извода на руснаците. Кое е вярно ? Дай пример, къде са написали цар за пръв път, кога ? Твоя пример по-горе не се разбира за какво е. Пример за какво? Това за какво е ? Какво искаш да покажеш с него?
-
Къде видя цар? Я разгледай това https://bg.wikipedia.org/wiki/Плоча_на_Мостич ко викаш, руска титла ! Руснаците до 14в. само копират, чак Петър променя нещата, а Екатерина им измисля и история.
-
Дай пример, за руска книга написана в Русия и донесена в България ? Дай пример за руска дума дошла в България, или въобще за нещо свързано с Русия ?Руснаците преди Иван Грозни нямат царе, масово като преписват заменят цар с княз,това защо се прави според теб? Айде стига глупости.
-
Добре да пробвам така, оръжието е най-големия двигател на прогреса ! Така как е ?
