bulgaroid

On 19.08.2011 г. at 11:30, Warlord said:

Приемникът на реалната власт след Ода Нобунага е Тойотоми Хидейоши

 

 

 

 

 

Хидейоши е бил носач на сандали, като измолва тази длъжност и постига нещо невиждано. Обикновен селянин, да носи сандалите на даймио.По принцип носачи са били самурай. Другото интересно е, че Нобунага никога не го е виждал, преди Хидейоши да го срещне случайно на пътя. Там младия селянин го удря на молби и развеселения Нобунага подигравателно му дава тази длъжност.Възхода му започва след като успява да построй дървени стени на замък за три дни и успява да спести и материали.А иначе е имал огромен апетит за титли, но пройзхода не му е позволявал да стане шогун.

 

Преди 9 минути, КГ125 said:

Е затова пускам тука снимките - каквото може да се разчете от текста от специалист, евентуално. 

Ами то на разширение надписа се размазва, а така не се чете снимай отблизо.

Преди 26 минути, КГ125 said:

Еми не знам - само тези изображения има, дано нещо да се разчита. 

Намери експерт.Така няма да стане.

On 8.03.2016 г. at 17:59, Black Wolf said:

Напоследък съм на вълна джидайгеки и изгледах няколко японски сериала, които се отнасят към първите години от управлението на Токугава. Прим. "Заговорът на клана Ягю" и пр., както и куп филми - май повечето са си баш чамбара.  

А, впрочем и сериала "Шинген Такеда", макар че не съм сигурен дали бяха всички серии. 

Абе някой да знае откъде може да се намери 3-ия сезон на "Седемте битки на Джубей Ягю"?

Рутрекер го има всички серий. Гледай и "Знамената на самурайте" пак там

 

On 10.12.2015 г. at 23:07, Warlord said:

Знамената и униформите на войниците от различните кланове през епохата Сенгоку джидай:

Реално самурайте са носели каквото имат в къщи, рисунката не е коректна. Единственно Такеда въвежда червеното и то само за един отряд, този на Обу Торамаса. После Ии Наомаса васал на Токугава, копира униформата( ама той Токугава явно е бил голям почитател на Шинген ) и създава прочутите "червени дяволи".Разнасяли са знаменца и то не всички. И те така.

A стига бе,това е много старо!

On 8.01.2017 г. at 19:30, laplandetza said:

Никак не ме интересува дали тази азбука и език , който аз и моите предци и наследници ползваме е българска или не, славянска или не. Ако ще да е измислена само преди няколко века, все ми е тая.Ползването на този език, писменост за мен е във важни отношения, съображения предимство.По същия начин сме ползвали някога и гръцки, някои пък идиш , арменски .

А би трябвало. Поради простата причина, че някой крадат историята и постиженията на народа ти.Отнемат ни и малкото поводи за гордост дето са ни останали. Затова се навъдиха и глупостите от рода на (солунското наречие на езика) -абсолютни безпочвенни глупости. Да ама заради това сега македонците щракат по клавиатурите и доказват на всички ,видиш ли, имало тогава македонци.Е, даже азбуката са написали И даже езика бил славянски и значи българите нямат нищо общо.Щото не са славяни.Което си е истина.И езика си изглежда като славянски, ама като се вгледаш не съвсем, даже хич.А това вече променя историята.

 

On 3.01.2017 г. at 19:39, ymgologanov said:

Не е по темата но за някого може да представлява интерес.

База данни с надписи на кирилица от Русия. Като гледам най-старите са със 100-150 години след нашите.

http://gramoty.ru/index.php?key=bb&date[]=all&city[]=all&excav[]=all&safety[]=all&cath[]=all

Малко ме съмнява тая датировка да не кажа .че са глупости на търкалета.Ама карай успели да намерят нещо ,браво.

За пройзхода на кирилицата и глаголицата няма съмнение тяхната българска принадлежност, самите букви са създадени за българския език,няма нищо излишно, и всичко си е на мястото.Никой друг език не е пригоден толкова добре, за тази азбука.

Споровете са безпредметни. Бих се усъмнил ако имаше нещо написано на друг език ама няма и няма да има. А това,че руснаците не могат да го преживеят си е техен проблем. То затова и има толкова глупости написани и разпространени. Логиката на някой дето буквите били займствани е смешна,меко казано. А и логиката е неправилна защото в кирилицата присъстват освен гръцки символи така и латински, а както знаем те пък са займствали от етруски и финикийци и може би анатолийски езици а те пък са ползвали други по-стари. В основни линий виновни са египтяните, и шумерите и може би хатите, и др.

 

 

On 18.12.2016 г. at 12:17, Евристей said:

Тръгне ли се по пътят на съответствията, то ще се открият прилики и с латинския и с келтските диалекти и с гръцкия. Още повече, че тракийските имена са предадени през гръцки и латински, а как точно са се изговаряли на тракийски е спорно. Ето пример с Дарий I.  Darius Дариус  е от латинска транскрипция,  Δαρεῖος  Дареиос  от старогръцки, за щастие имаме и надпис на староперсийски и той e Dārayavahuš . Та ето колко си приличат Дарий с  Марий (Гай Марий) , но къде е Дараявахуш, къде Мариус...

To и избора не е толкова голям.

On 16.12.2016 г. at 21:45, Евристей said:

Така се печели авторитет - категорично, точно и ясно ! Няма ..хък..мък...може би.., понеже.., по всяка вероятност,..според този или онзи, ..антропология,...археология....!       А сега, ако не те затруднява пусни няколко от запазените тракийски думи за да проличи убийствената прилика със съвременните литовски, латвийски и естонски езици. Или по коректно е древно-балтийски думи с тракийски  (бески например). Виж и от пруският може да изскочи нещо.

https://bg.wikipedia.org/wiki/Тракийски_имена

Голяма част имат съоветствие в балтийските езици.

Всъщност като се вгледаш в тюркския веднага се набива на очи неговата близост с монголския и огромния дял заемки от ирански и други по-древни езици. Което налага идеяте за смесения му произход и дали всъщност не е бил койне? 

1 hour ago, Exhemus said:

 

 .. също и в Тракия /за кеф на автохтонците и маке-славяните/  Виж  Сада-ла  велик тракийски владетел. Траките, от своя страна, не са се ограничавали само в Тракия. Кой знае до къде са проникнали в степта.   Берисад е в Тракия, Октамасад е в Скития. За по към Азия просто е нямало кой да свидетелства. А може, както горе някой спомена, тракийската върхушка, да е дошла откъм Азия. Демек старо българско нашествие  Нека автохтонците да ме поправят за посоката  

Tраките определенно са с балтийски произход, това веднага си личи като погледнеш запазените думи. Нещо подобно мисля има и при скитите.

Tраките определенно са с балтийски произход, това веднага си личи като погледнеш запазените думи. Нещо подобно мисля има и при скитите.

Статия от 80-те години?!? Моля те - бъди сериозен! Ама то там пишело... Какво пише? Глупости, какво да пише!? Щом (според статията) участвала и пехотата!?

И, bulgaroid, не се дръж като kretenoid - на хиляда места в темата се написа, че пехотата може да измине 10 km през деня по кърища, ливади и ракитаци, но не може да ги измине тези 10 km за по-малко време от 1:30-2:00 часа (и това е време за място на старт-решетката!). Имай предвид, че французи и венецианци не са специализирани в операции "вади душа", т.е. нямат тренинг. Като се има предвид и средновековните обуща, твърде вероятно е тези най-малкото 10 km да изискват между 2:00-3:00 часа. Българите и куманите няма да ги чакат, а ще изколят през туй време де що сварят. Така и станало...

Дандоло е умрял поради възпаление на ташаците, протрити от прекомерната езда. Ако това обяснение в стил жълта преса те задоволява...

Според мен вече е безсмислено да обсъждаме тази тема.

Както знаем битката трае доста над три часа, за това време пехотата е можела да се разходи няколко пъти. Освен това никъде не пише ,че в отрядите на рицарите няма пехота. Тя присъства на всякъде и изобщо не пречи защото самите рицари едва се влачат с всичкото желязо по тях. Даже атаката им е бавен алюр което си е малко по-бързо ходене. http://www.znania.tv/?p=11902

По въпроса с обувките, мисля спора за безпредметен. Иди обясни не дедите ни как е неудобно да се ходи и тича с цървули.

Имаше някъде статия от 80те години. Ако мога ще я открия и ще я кача, там си пишеше черно на бяло, че и пехотата е участвала и засадите са били няколко и числеността на латините не е била 5000 а доста повече. От прочетеното разбрах за проблемите на Сантиаго с камъчетата и колко му убивали на крачетата и колко е невъзможно да мине пехотата 10 км . А смъртта на същия този Дандоло от изтощение на какво се дължи ?

Има една теза, че българите получили името си от обединението на племената кутригури и утигури през 7 век. Значението било "смесен народ" от тюркското "булга". Има обаче едно безспорно опровержение на тази хипотеза.

На плочката от Виница е изписано "БОЛГАР". Никога в нито един извор не е употребена тази форма на българският етноним. Нито на латински, нито на гръцки. Това трябва да ни подсказва, че изработката на плочката е дело на българи.

Ако оригиналното име е "българ", то няма как да се изпише нито на гръцки, нито на латински, защото няма буква, съответстваща на звука "Ъ". Дори и да приемем, че звукът "Ъ" е по-късна форма, тогава очевидно етнонима е бил във варианта "БОЛГАР".

Плочката е датирана около век преди мистериозното "смесване" и "пръкване" на етнонима "българи".

Ако приемем тюркско-алтайската теза + обяснението на етимологията, стигаме до няколко противоречия:

1. "БОЛГАР" не може да бъде обяснено с тюркското "булга/к"

2. Етнонимът се появява преди хипотетичното "смесване" и поява на кутригурите, утигурите и т.н.

В кое време тогава можем да търсим неговата поява ? В тази връзка, ако се придържаме към тезата за тюркско-алтайския произход на българите - кога и кои са първите записани етноними на тюркски народи и каква е тяхната етимология ?

A защо от тюркски не може ли от български да идва името на българите? Например от старобългарското ,"болѣии" -сила и мощ.

Браво, много добра статия.

то пропагандни снимки и дезинформация има на килограм.

доста скъпа пропаганда ще доиде

https://www.youtube.com/watch?v=gxi_yq_wfzU

Така е от първия ден окупацията, плюс мобилизацията.

Твоята българофилия много намерисва на нещо друго. Дано да не стана жертва на твоята "българофилия" в България.

Моята българофилия е същата като на Стамболов,Захари Стоянов и Симеон Радев. Ако беш е ги чел, може би щеше да ме разбереш. Ама то днешна Бълагария се напълни с Радко Димитриевци.

охо, бендеровците се раздвижиха.

Ами те се раздвижиха още на първия ден от окупацията, по саитовете има стотици клипчета с танкове и войска ама явно информацията е нова за теб.

Да присъединяват братския украински народ към Русия и да се приключва. Това е единствено правилното решение.

Това с "братския украйнски народ ", вече е невъзможно. Русия загуби Украйна, може би завинаги. Враговете на Русия след тази глупост станаха с един повече, а може би с доста повече.Такава голяма глупост, никой не очакваше.

Виждам че има доста хора които са заслепени от русофобията.

Нещо не си спомням тези хора да са били толкова активни по същите въроси когато САЩ "освобождаваше" мирното насление от законните им правителсва.

А сега тези хора нещо си обърнаха вижданията на 180 градуса.

Толкова е очевидно, че Русия има и морално и законно право да защити ( наистина да защити, а не както го правят някои други велики сили ) братята си. Че то половината население на Украина имат роднини в Русия. В коя от страните в които стъпила САЩ може да се каже подобно нещо ? В никоя.

Не страдам от фобия/филия към някаква нация, но не понасям когато на черното казват бялото и когато истината се опитват да я подменят с лъжата.

Малко си се объркал, това е българофилия. Очевидно, не това е начина да защитиш "братята си".Все ни се повтаря за братските славянски народи, ама явно някои са по-братя, от други,а ? А да заплашваш с война роднините си, само и само да им вземеш част от земята как се нарича ? Ако руснаците можеха да предложат нещо хубаво украйнците сами щяха да искат да са с тях. А те какво им предлагат ? Ами Сибир естественно, какво друго. ГУЛАГ възкръсна, а после ми обесняваш колко добрички били. Айде моля ти се .

JImBeam всичко това от страх ли е ? От страх пред турците сте съгласни да си свалите гащите пред руснаците ?Ще продадете всичко само за измамното чувство за сигурност ? И то предварително ! Без заплаха, ами ако има някаква заплаха тогава какво ? Мислете с тия глави.Ако нещо стане е ясно,ще бягате. Ама на 100% ще е при омразните западни капиталисти а не при " освободителите", нали?

Айде пак се почна..къде изобщо става въпрос за Русия в това което съм писал? В случая става въпрос за българската общност в Украйна, това е което нас лично би трябвало да ни вълнува повече от "победата на демокрацията". Естествено, че в тази "победа" са забъркани и ултранационалисти пред които нашата "Атака" е като клуб на пенсионера също е въпрос, който не трябва да ни интересува навярно.

По въпроса за олигарсите, прочетете интервюто с председателя на конгреса на българите първо.

И какво ще се промени за българите в Украйна ? Нищо.От едни олигарси та на други !

Кое е наизуст не разбрах?

Или мнението на българите в Украйна вас не ви вълнува?

http://kostadin.eu/2014/03/06/няма-страх-от-промените-в-украйна-но-и/

Мда Русия ще ни спаси ))Само дето няма от какво ама нищо,ще се намери.Към местните управляващи дето са на хранилка в Москва ще се наложи да храним и руските олигарси. Ще ни обснят за нашето неправилно тълкуване на историята, освен макетата ще се пръкнат и Тракийци и Мизийци а нищо чудно да подарим някои и друг град на сърбите.

Това му е хубавото, утре някой ер-голям или ер-малък доган, ако рече да посегне към то нази, путиновците ще дойдат да си защитят гражданите / и интересите разбира са /

Да де, ама за теб посоката е Колима или о-в. Врангел. А тука ще останат новите горди собственици.

" Освободителите"

Митак, какъв е изходът срещу това да те атакуват терористи?

Едни кадри за припомняне, които щом и швабите почнаха да ги показват, явно са поосъзнали кои точно извършиха преврата в Украйна:

https://www.youtube.com/watch?v=_EOyz8yS5cc#t=137

А корумпирана власт как се маха ? Тука като почнат следващите протести, набралите смелост управляващи ще ни разстрелват ли, по площада около Народното събрание ?

Ще ни обесняват ли после, че сме терористи и купени от запада ? Какво трябва да се направи ако целите на властимащите и народа са съвсем различни ? Ако е невъзможно да се махнат чрез избори. Ако се подчиняват на интересите на други държави ?