bulgaroid
-
Брой отговори
5218 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
29
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ bulgaroid
-
Ти сериозен ли си? Що не седнеш да прочетеш Унгарците с кой се бият там след изтеглянето на татарите, почти 100години, или с кой търгуват на Карпатските проходи? Атоме понякога ме изумяваш!!
-
Може и така да е ама културата им е сходна, ... не еднаква е.
-
Ами проблема е,че тия българоговорящи са били чат от държавата до 1396г. усещаш ли разликата?
-
Ето ти руската позиция https://www.youtube.com/watch?v=x3yFzyuUdIs
-
Не не са, мога да качвам видеа от боевете ама да не стане да ми свърши лимита има много интересно там.
-
Само да попитам, някой може ли да ми посочи примери на романофони над и под Дунав,култура някаква? Някой някъде нещо да е намерил, или пак свободни съчинения? С коя култура се индетифицират романоговорящите? Ако може в периода IV-XVв. ? Понеже приемате,че съществуват, покажете ми къде са? Иначе си говорим глупости. Щото Графа от кожата си излезе, ама нещо не му се получи,та може да има нещо ново? Ако ли не,значи никакви румънци нищо никъде не са заварвали и въобще са под въпрос,дали изобщо ги е имало? Но това е друга тема. И въобще си има ясни доказателства къде и кога са живели българите, или не се броят?
-
Ами всичките им писания дето сега ни ги представят за румънски кой знае защо са на чист български,или това за теб е новост? Няма на друг език,според теб тия славяногласни като са говорели на български какви са били? Какво самоопределение в 12 в. ? Ти сериозен ли си? Какви са тия румънци дето са дошли в 12в. ? Как така са заварили Влахия празна пък после говорят и пишат на български? Кой е живял там, я погледни поне археологията, е така между другото, там има много интересно. Как так след като според румънците са дошли в 12в. те са носителите на Ипотещи-Къндещи или Плиско-преславската или Дриду култури, отиват във Влахия чак през 12в.? Чудеса!! А къде са отишли Анти и Българи бре Атоме?И след като всички култури на север от Дунава са румънски ,къде по дяволите са българските? И защо същите тия култури са едно към едно с Черняховци,Хуни и Българи? Как стават тия работи бре Атоме? Всъщност как се определя дали една култура е румънска,по какво? Аз ще ти кажа да се не мъчиш, като намерят керамика от периода с по-добра изработа се обявява,че е румънска ето как, пълна порнография. Какви сръбски топоними, като топонимите се сменят в 18-19 в. ? Какви сърби във Влахия,откъде са дошли, кога? Как така България владее Влахия до 1396г. пък там само румънци и сърби,ти сериозен ли си? Как так всичко владетели на Влахия и даже Молдова говорят и пишат само на български пък имали румънско усещане? Изобщо знаеш ли кога се споменават румънците за първи път?
- 483 мнения
-
- 1
-
-
- племенна конфедерация
- родово-кланово общество
- (и 3 повече)
-
Ами според всички писмени доказателства пишат и говорят на български,не на руски или украйнски ами на български,какви са според вас?
-
Ами общо название на славяноезичните в Унгария,не знам защо ни се представя за румънско,всъщност се досещам! Унгарците се опитват чрез латинския да приобщят населението,защото се оказва невъзможно да го покръстят или унгаризират,твърде големи са разликите. И сега ни мажат очите с "изконно румънски названия" а защо тогава в Молдова и Влахия в 18в. масово се е говорело на български никой не си спомня?
- 483 мнения
-
- 1
-
-
- племенна конфедерация
- родово-кланово общество
- (и 3 повече)
-
Извинявай ама там става въпрос за 19век? Каква точно е връзката? Ние не говорим ли за едно друго време? И как точно през 12 век проторумънците са разказали кого и къде са срещнали?
-
Коя от двете?
-
Как не виждаш? Армения се опитва да са приобщи към Европа и да скъса с удушаващите руски обятия, не може вечно да живееш в нищета. И Путин реши да я накаже,за него Карабах няма значение,важно е да запази базите си в Армения, и да строи СССР .
-
Купили са сирийски "бежанци" и същите вече недовостват от огромните загуби дето понасят,излъгали ги били. Въобще дроновете създават огромни проблеми на арменците и убиват много хора.Загубите са огромни. На земята е обратното азерите гинат със стотици. Положението е сериозно,Армения е сама.Дано се справят.
-
Ще те разочаровам ама руснаците се очертават като подстрекатели, точно те май са дали съгласие азерите да нападнат заедно с турците. Според руснаците така наказвали арменците че са избрали Пашинян, а той води прозападна политика.Гледай им предаванията по телевизията голяма радост е в Русия,чак противно.
-
Това шкеи е унгарска дума още повече като гледам те първи го използват например Bolgarszeg, пак ни лъжат нещо комшиите. Значи румънците са я приели от тях.И какво точно значи, и е означавала щото ми намирсва на поредните приказки от 1001 нощи?
-
И на мен ми стана интересно, като как точно са заварили и на кой са казали, кога и къде? Топонимите и хидронимите масово се сменят през 18 и 19в. Какви са тия проторумънци за пръв път ги чувам?
-
Ами не мисля,против войната са не чак толкова много и те лесно се откриват по политически и други пристрастия. Ами не е точно така, не говорим за XVIIв ами за XXв. Към периода почти всички си изпълняват задълженията, и гаранциите. Специално Британия е еталон в това отношение, до ден днешен например дадената дума се приема в съда без възражения, и се счита като сключен договор. Неизпълнението на договор за периода е прецедент, и рядко се е случвало,а пълното му погазване е нечувано. Та не е точно така. Още повече,че го прави велика сила, но там това е нормално и там е грешката на нашето правителство. Вярвали са на договорите,затова не се боят от румъния и турция, а преди това на руските гаранций за Македония. Защо Солун да е лакомия? Голяма част от жителите са били българи,защо да не претендират за него? А за Цариград си е пълна измислица,никога никъде не са имали претенции,даже предлагат на Русия ако го вземат веднага да го предадът в руско владение, не знам откъде идват тия измислици? Няма как да има дипломация при пълно неспазване на договорите, какво е трябвало да направят според теб? Това не е дипломация, ами нещо друго.... Но договори има, нали? Та след като са спечелили какво не важат ли вече? Сърбите са наясно още преди войната,че Албания никой няма да им даде. Това тяхното е маскарад и оправдания, много преди войната им е обяснено от Италия,Австрия и Русия,че Албания няма да им дадът, и те го знаят и после започва театър, основната им цел е Македония и нищо друго но те лъжат заедно с руснаците за да участва България във воината.
-
Ами зашото има причини за това и даже ги обеснявам. Как точно да пуснеш някой който го няма ? Не, точно си е с отклонения,според мен,освен посоката други разлики кой знае какви не видях. То не, че и при западната е нещо кой знае колко различно. Ами някога може и да са били разнородни групи но в периода вече са се смесили и това са поне според мен, отделни родове, не културни или етнически групи. Ами то род и племе си е долу горе едно и също. Инначе не си спомням някъде да се споменават племената след Аспарух.
- 483 мнения
-
- 2
-
-
- племенна конфедерация
- родово-кланово общество
- (и 3 повече)
-
Това няма как да се случи. Ако се върне към исляма ще се превърне в поредната ислямска държава с всичките му мурафети, демек обратно в средновековието. И какво значи" Русия ще се насочи категорично към Православната си същност."?
-
Ами не. Няма. И какво те кара да се съмняваш? Кое племе се формира тук? Не ми стана ясно? Ами нали тия племена са с един език и българско самосъзнание, как да няма значение,има ! Всъщност големите племенни обединения са две и си мисля,че там деленето е по-скоро по географски принцип. Всички други са пордазделения.Но общото е самосъзнанието и езика и предполагам религията как да няма значение?
-
Има си, племена,тия родове са точно това, но поради някаква причина с изчезнали големите племенни обединения или просто не се споменават, явно още при Кубрат започва процес на разпад на племената. Едва ли Аспарух е довел само едно племе, по0скоро е събрал всичко по пътя си, а и имаме много преселения на по-късен етап, по-скоро народността е започнала да измества племето.
-
В България такова нещо няма.
-
Кое ти е ясно ? Като гледам нищо. Какво не ти хареса източен Казахстан? Спокойно носителите на дадената култура са оригиналдъ арии, по-арий от тях няма, не се притеснявай. Не са тюрки и се изнасят от там векове преди изобщо да има тюрки, а и тюрките са другаде, а некрополите са идентични с нашите. Давам ти изследванията чети и мисли, направи сравнения и си прави изводите. Хем ревеш че не ти е ясно, ем те мързи да прочетеш ама имаш мнение. Какво ти е ясно ? Седни прочети и тогава ми обеснявай ако имаш възражения с радост ще ги изслушам, ама така да даваш определения малко си се объркал. Като ти е ясно, какво точно е различното в двете култури ? Според теб източната и североизточната ориентация на некрополи наблюдава ли се при българите на Дунав ? Или приемаш за български само западната и северната? Ами южната има ли я, няма ли я,българска ли е,не е ли? Ако не е защо? И като сме почнали, ямните погребения от Хорезъм имат ли според теб връзка с българите и ако не защо? От кой период са знаеш ли? Всъщност как се определя един гроб дали е български или например хунски знаеш ли? И каква е разликата?Има ли я изобщо? За Черняховци ти давам фактите такива каквито са, това са готи, това е, ако успееш да ми докажеш обратното ще те призная, ама едва ли, изнесли са се с българите,също факт. Седни прочети, после с назидателния тон ако обичаш.
-
Всъщност авлите са си укрепени села, и думата до ден днешен се използва например в Грузия, с други думи това са някакви укрепления. Точно така. Ами след като не наблюдаваме разпад и имаме силна централна власт дори в периоди на криза значи имаме народностно съзнание и чувство за общност, индивида и клана му са част от едно цяло и не се допуска мисълта,че може да се избере нещо различно, фактически ти дадох определение за народ, колкото и да е странно,все пак сме в ранното средновековие. Но е факт. Българите са надскочили етапа с племенната организация и са минали в държавната форма. Не знам защо точно германците са нарочени за "икономика на грабежа"? Това е обичайна практика още от древността! Точно това е стимула на индоевропейците да почнат походите за завладяването на света, скотовъдството и грабежа вървят ръка за ръка. При германците не е точно така.Всъщност изобщо не е така. При германците водещия стимул е изхранване на нарасналото население, и от там експанзията за нови земи. Икономиката на грабежа е вторична, и идва в резултат от отслабването на Рим.
- 483 мнения
-
- 1
-
-
- племенна конфедерация
- родово-кланово общество
- (и 3 повече)
