Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

bulgaroid

Потребител
  • Брой отговори

    5218
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    29

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ bulgaroid

  1. Кипчаки и Кимаки не са едно и също нещо, а съвсем различни държави като дори езиците са различни! Какво ни доказваш с тази карта от 9-10в? Българите ги търсим през 1-4в.
  2. Аха поредния освободител, там е същото "освобождение" както тука 1944г. и му викат окупация, г-н елементарен Няма кои какво да си избира, в документите пише окупация само рубладжиите му викат на това освобождение. Ами чел съм я, след 1913г. русофилите изпадат в амок и никои никога повече не ги иска, симпатията в някаква степен не е русофилство, няма германофилство или франкофилство, имало е патриоти и мекерета платени от СССР,Сърбия и др. Естествено,че ги разбирам! Това са пълни глупости и никога не са се случвали, Сталин е имал един единствен критерии при повишение на партийци,личната вярност към него. Путин измени закона и сега повечето губернатори се назначават директно от Москва, в републиките е същото. Измисли нова нация, вече няма руснаци ами има россияни както ги наричат, и повярвай ми това не значи руснаци,всякакъв проруски национализъм или патриотизъм се пресичат жестоко, поне например прочети за пол ковник Владимир Квачков,какво и как се случи с него. Руснаците сами мрънкат за това поне им четете форумите те сами си казват. Ами русификацията всъщност е част от голямата цел да обедини "непослушните народи"като украинците да се приобщят към руския мир както го наричат. Асимилацията е била политика на царска Русия както и на СССР но има различия и то сериозни, СССР никога не е признавал нациите. Сега се измислили нова нация която е събирателна за всички народи в Русия и всички ги тикат да се осъзнаят като такива, които не иска го бият. Всъщност се опитват да направят една нация по примера на САЩ, а руския национализъм е на битово ниво,на официално той е табу. Хахде бе https://news.rambler.ru/other/38092181-kakie-peregovory-veli-sssr-i-germaniya-v-techenie-velikoy-otechestvennoy-voyny/ Хитлер си е осигурил всичко което е искал, какво жизнено пространство като е искал да създаде Украйна, Беларус и Прибалтика ? Най смешното е,че повечето съвременни руски историци са на мнение ,че Сталин е щял да напада, ама кои да знае. Тия врачки пишат на руски и ги има навсякъде.
  3. Ма къ ша прочетеш,сакън, то това не са ти го написали в тезисите от АОНСУ, ох извинявам са във викито! А бре кои подари властта на Хитлер, ако не Сталин ? Кои забрани на комунистите да правят коалиция с социалдемократите и така подари властта? Не беше ли Московския Мустачко? Кои финансира последните избори на Хитлер, май Сталин беше? А как ще виждаш мотив като не си чел Сталин? Коминтерна за какво изобщо е създаден? Влачите тука всякакви измислици, а първоизточника никои не го е отварял, е така за тамазлък! Няколко пъти ви казах, прочетете какво казва Сталин и приближените му за Световната Революция, ако не поне Троцки попрегледайте, там е същото,Сталин и Троцки,Бухарин и Каменев и всички други говорят едно и също,едно и също, и никои не си прави труда да ги чете, вместо това се използват преразкази от други хора! Абе друго си е да ни рекламираш Обама, а, какво общо има той и защо ни го тикаш тука не е ясно? Боже колко е свестен, давай още клипове. Хайде и психологически портрети им направи.
  4. Ма къ ша прочетеш,сакън, то това не са ти го написали в тезисите от АОНСУ, ох извинявам са във викито! А бре кои подари властта на Хитлер, ако не Сталин ? Кои забрани на комунистите да правят коалиция с социалдемократите и така подари властта? Не беше ли Московския Мустачко? Кои финансира последните избори на Хитлер, май Сталин беше? А как ще виждаш мотив като не си чел Сталин? Коминтерна за какво изобщо е създаден? Влачите тука всякакви измислици, а първоизточника никои не го е отварял, е така за тамазлък! Няколко пъти ви казах, прочетете какво казва Сталин и приближените му за Световната Революция, ако не поне Троцки попрегледайте, там е същото,Сталин и Троцки,Бухарин и Каменев и всички други говорят едно и също,едно и също, и никои не си прави труда да ги чете, вместо това се използват преразкази от други хора! Абе друго си е да ни рекламираш Обама, а, какво общо има той и защо ни го тикаш тука не е ясно? Боже колко е свестен, давай още клипове. Хайде и психологически портрети им направи.
  5. Къде по-точно видя хуни? Кои са тези от Коми? Кои са хуни с угри, огури , манси и тези от Коми кои какъв е, нещо се обърках? Би трябало ама какъв е всъщност,как реши това? Ти сериозно ли? Изобщо нямаш идея за какво говориш! Аз като говоря не приказвам! Боже господи.
  6. Тая евтина пропаганда за какво ни я показваш? Освобождение на Мюнхен? От кого? Абе и чичко Сталин е развързал кесията там. Пък за България никой не остана? Няма никакви фили тогава, на нищо. Имало е патриоти, няма и русофили, имало е рубладжии. Четете Васил Коларов бре,преди да се настани на хранилката на Москва си е бил откровен до болка, няма никакви фили имало е патриоти. Другите митове и легенди просто не ми побира акъла защо ги влачите тука, то 5461789 опита за убийство на Хитлер, то радост от посрещането на "освободителите" то герои то чудо.Темата е в жанр популярни митове, градска фантастика, и преписване на простотии от незнайно къде!
  7. Не се хаби,виж там какво друго епохално откритие ще ни представиш.
  8. Ами поне един път се опитай да отговориш, е така за здраве и берекет, поне виж думата орда откъде идва. Същото и за дружина. От теб разбирам,че ордата е по роднинска линия, а тия дето не са роднини кво правят? Верно ги хабиш, направо си съсипваш.
  9. Откъде ги измисляш тия съюзи ? Какъв е този съюз? Ново двайсе? И каква е тюрската организация? Като как са организирани? Аха ясно. Откъде ще го знаят? А изчезнал ли е? Ами спорно е изобщо дали са тюрки или някакви манси,изобщо не е ясно. Ти сериозно ли? А къде е тоя регион? Изобщо имаш ли идея? И колко хилядолетия развитие имаме? Ааааа,тука ме потресе, каква логика какво мислене браво, никои нямаше да се сети. Машшалла.
  10. Хайде бе, ми я го питай,че гледам нещо не сте се разбрали!?Къде и кога споменава за славяни? Кои са тия дето казват,че няма?
  11. Няма как да е на 1500г. поради простата причина,че тогава не са имали писменност, пак некви фейк нюз.
  12. Пак за не знам кои път,няма протобългари,няма прабългари, няма никакви варианти на името,има българи. След като има три тюрски племена при маджарите имаш готов отговор на питането думите са от тях, логично е. Какви са тия хора в Панония? Някакви предположения да имаш, и какво от това? И както ти казаха вече какво от това ,че са минали през Панония? Дибо е на заплата в РАН, тюрколог и застъпник на тюрската древност както изисква руската доктрина. Какво друго да ти каже? Иностранцев и Гумильов много бели направиха.
  13. Глупости на търкалета. Вече сме го дискутирали.
  14. Едва ли. Само да те светна,Хитлер никога не бил пълководец,за тая работа си има генерали.Мани ги тия глупости. Ами гледам на окупираните територии добре се справят. Какъв е проблема? И това ли е? Ами кой колко е убил е дискусионно. Я ей тука виж,много интересно има https://uk.wikipedia.org/wiki/Втрати_у_німецько-радянській_війні само не разбрах кое ти е дмешно?
  15. Ох нямам вече нерви, отказвам се.
  16. Там става въпрос за ногай и татари. Българите не са кавказци.Няма никакви 500г. Това няма нищо общо с нас. Гледал си го и не си го разбрал, прародината на българите наистина е някъде около Тян-Шан, аз имам мнение по въпроса но няма да коментирам тук. Гледай го пак,българите найстина живеят поне 500г. северно от Кавказ, но формирането им е станало още в Азия а тук те са асимилирали някакви сармати. И стига с тия протобългари такова животно няма.
  17. Не се заяждам,просто не са побеждавани,факт?
  18. От кого наричани, Няма такова нещо. Така ли ? Кои са? И хората ли така? Защо пък 500г?
  19. Добре че не лъв,че само са щели да ги препикават от зор.
  20. Това е чудесно, само някои да ми ги превежда ще слушам и аз с удоволствие.
  21. Ами четох,го ама ти споменавам действителни факти,Иран е окупиран от СССР и Англия, кои знае защо това никъде не са споменава!
  22. Еми четеме, там некви Женевски конвенции има, кои ги спазва, кои не, защо към едните има отношение към другите не, или затова не си чувал? Защо от едните има много по малко жертви отколкото от другите и кои е отговорен за това, е една друга дискусия, дето не е за алтернативки, щото май Сталин се е справил по-добре от Хитлер,а съюзниците и те не са останали по-назад. Та като ще говорим за масови разстрели давай отначало, или някак си не е удобно? И кои са тия съюзници по фланговете и къде са тия флангове? За какво изобщо говориш? Ааа , не били 3,5млн. дивизии,че се притесних! Ама казвайте ги тия неща. Сега последно 3,5млн или 3,7млн. хайде вземи решение? А дали пък не е 3,05млн. защото толкова германци има на границата,я виж пак,може и да се сетиш точната цифра? А руснаците са 2,6 млн. ли 3млн ли, ама защо ли все забравяте да допълните ,че това са войските непосредствено на границата, иначе общо са 5,7 млн и и разликата между 2,6 и 5,7 се движи към границата в състава на 2,3,4 т.н. стратегически ешелони, и че мобилизацията е започнала тайно,та никои не знае колко всъщност са били руснаците. Пък те от своя страна кои знае защо крият документите,защо ли така, какво ли толкова има за криене 70г.след войната? То е ясно,ама знаеш ли за какво е основния конфликт? Подсказка, нещо свързано със световната революция е? Не, никои не знае защо умира Александър, няма данни от аутопсията му или поне не са публикувани,та по-леко с изводите,и между другото той няма загуба в битка. А Цезар също никога не е бит и е предаден от най-близкия си, та също не е баш така. Та не си спомням поясни ми? Аха,и каква е разликата между съветизацията и световната революция? Изобщо, какво е това световна революция? Абе разбирам аз, ама ти бъркаш Руския царизъм, съвременна Русия, и СССР. Ако беше така Сталин нямаше да прави републики ами щеше да кара като Путин и царя на губернии. И изобщо бъркаш национализма и патриотизма, в СССР национализъм няма и никога не е имало. А патриотизма се е използвал еднократно през ВСВ. Сталин само през 1941г. няколко пъти моли за мир, не си го представям, факт е. Апропо. Това не е вярно, Германия е завладяла достатъчно жизнено пространство и ще и трябва много време да го усвои. Причините за войната са,че Сталин заплашва Хитлер и се готви за воина,това е изпреварващ удар. Изобщо няма да се връщам никъде. Ако не е лендлиза СССР е катастрофирал още 41г.
  23. Какво точно искаш да кажеш с това не те разбирам? Близки ли са не са ли,тюрки ли са какви са,има ли шанс да са банту как мислиш? Ааа, я пак? И как са ги маркирали ,нещо не се сещам? Каква е тая Българска България? Бате как ги измисляш тия?

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.