Пандора

Единственото, което ме притеснява е периода време за което това може да се случи. Тоест вижда ми се кратък. Особено ако търсим аналогии със Западна Европа. В хрониките безспорно присъстват вече само българи, а севери и други изчезват. Но хрониките /византийските/ следват държавните политики, а мен ме занимава чисто човешкото възприятие на обикновения човек. При византийската власт с наличие на българска архиепископия нещата се утвърждават окончателно, защото в голяма империя живееш заедно с "другия" и инстинктът за самосъхранение сработва, а църквата е обединяващ елемент. В някаква степен етносите по нашите земи трябва да се определят към водещи елитни gens - гърци, българи, сърби

Костянтин Машовець : В този контекст вече писах за тактическото значение на пътя Т-1508 Николаев - Снигуривка между Первомайски и Снигуривка, особено в участъка между Партизанский и Широки. Вчера с действията си противникът потвърди "интереса" си към тази част на фронта. Със силите на 2 БТГр от 20-a мсд, подсилена с БТГр от остатъците на 108 дшп от 7дшд , той атакува предните позиции на въоръжените сили в посока Василка - Благодатне и Калиновка - Благодатне. По данни, които трябва да бъдат уточнени, в атаките са участвали и подразделения на 127-ма мсд от 5-та ЗВА, прехвърлени в този район. (до 1 БТГр). В резултат на престрелка между напредналите части на въоръжените сили на Украйна и атакуващите сили на противника, последните успяха да напреднат в това направление и да се „засекат“ в южните покрайнини на Благодатни. Опитите на противника да напредне и в съседния район, вляво от Благодатни (между Благодатни и Новопетровка) и да заобиколи самата Новопетровка от запад, завършиха напразно за него. Очевидно е, че този многократен, упорит опит за настъпление в тази област (ще ви припомня, че преди няколко дни врагът вече се опита да настъпи тук) се дължи на възможността той да постигне реализацията на няколко цели едновременно, по-специално: - значително усложняват снабдяването и маневреността на нашите войски, които водят интензивни битки северно и северозападно от Снигуривка. - създаване на удобни "стартови" условия за провеждане на по-мащабни настъпателни действия, по отношение на заобикалянето на Николаев от изток и североизток - и най-важното - напълно разбираемо желание да се постави в затруднено положение групировката на Силите за отбрана на Украйна, която в момента води активни настъпателни боеве от двете страни на пътя Николаев - Херсон. Разбира се, в този смисъл би било по-логично да се очакват упорити атаки на противника в посока линията Шевченкове - Зелени Гай, тъй като неговите напреднали части вече са разположени източно от Новогригоровка и имат възможност след малка подготовка ( главно подкрепления...), да преминат в настъпление . И всъщност преди месец врагът направи точно това... опитвайки се да пробие поне от Любомировка до Зоря и Новогригоровка... Но тогава претърпяха провал... Следователно най-вероятно , командването на вражеските войски реши нещо да промени своя „сценарий“ относно „отхвърлянето“ на въоръжените сили на Украйна от Херсон. Според мен, за да успее да "реши куп проблеми наведнъж с един пробив", противникът ще се опита да реализира най-вероятния план за пробив по общото направление Новомиколаевка - Зелени Гай - Николаевске (Кулбакине) . Той е най-оптималния вариант за противника от гледна точка на ВЪЗМОЖНОТО му оперативно-тактическо "връщане". В края на краищата, това му позволява не само да „реши проблема с Херсон“ по сравнително кратък път, както по време, така и по разстояние, но и всъщност „връща“ руските войски в покрайнините на Николаев. Но за практическото осъществяване на тази идея е необходимо противникът да може повече или по-малко организирано, скрито и безопасно да съсредоточи подходяща ударна тактическа група (от поне 3-4 "прясно възстановени" БТГр) именно в района на гр. Новомиколаевка. Освен това е необходимо да се направи това в условията на наличие на високоточни и мощни артилерийски средства за поразяване (.. артилерия) във въоръжените сили по това направление. Ето защо врагът толкова упорито се опитва да напредне към пътя Т-1508. Не толкова заради желанието да се съкрати (въпреки че и то със сигурност е налице), а заради желанието да се осигури бъдещият район на дислокация на бъдещата тактическа група от север. Между другото, според някои данни, 3-ти АК, който беше "стратегически резервен" .. също е изпратен "някъде в зоната на отговорност" на войска "Юг". . тоест по-близо до плацдарма. В този смисъл появата през изминалата седмица на плацдарма на най-малко 2 БТГр от 5-та (127-а мсд) и 35-та (64-та мсбр), особено в района южно от Снигуровка... по някакъв начин ме тревожи. 1. По отношение на мостовите прелези през Днепър - при Антонивка, железопътни прелези при ВЕЦ Приднепрово и Каховка, както и - през Ингулец при Даривка. За разлика от повечето наши медии и различни експерти, не съм сигурен, че степента на тяхната повреда е такава, че напълно да изключва използването им или напълно да елиминира възможността и перспективите за тяхното възстановяване и ремонт. Например, в района на Даревка, руското командване доста уверено пропуска моторни превозни средства през "закърпения" обикновен мост, а тежката бронирана техника - през понтонен (за уточнение) мост в близост. Освен това е необходимо да се разбере, че мостовите прелези НЕ са ЕДИНСТВЕНИТЕ транспортни и логистични комуникации през водно препятствие, с помощта на които е възможно да се доставят артикули МТЗ до плацдарма или да се извърши маневра и прехвърляне на ОВСТ. Например, има фериботи, моторизирани понтони, други плавателни съдове, включително такива, способни да транспортират танкове и друго тежко оборудване. Да, една нощ ще бъде напълно достатъчно за врага да прехвърли 1-2 БТГр на десния бряг по този начин, и да. повтори тази процедура... и т.н. Да не говорим за боеприпаси, гориво, храна и прочее... Затова в този контекст... 2. Може би въпросът е, че средствата за поразяване на ЗСУ могат да извършват т. нар. „управление на огъня“ само върху неподвижни обекти на опората на пътен или железопътен мост, или язовир...? 3. "Бягство и евакуация на командването на противника" от плацдарма. По този начин редица елементи от системата за бойно и оперативно управление на вражеската група войски "Юг" бяха преместени на левия бряг на Днепър...- този факт, в контекста на нивото на боеспособността на войските на противника, има значение изключително в сферата на морално-психологическото състояние на техния личен състав..

Съгласна съм, че не хубаво да се радваш за това. Но не виждам с каква гордост бих могла да поткрепям масов убиец, който затри живота на стотици украински деца и хиляди руснаци.

Ето и една друга гледна точка: " Със свалянето на властта на цар Николай II през февруари 1917 г. съюзът между хетманството, тоест Украйна и Московия, юридически губи своята валидност. В навечерието на мирните преговори в Брест делегацията на УНР с Централните сили, германски експерти по международно право заявиха, че в случай на мирен договор с Русия неговите разпоредби ще бъдат задължителни и за Украйна. Ръководителят на украинската делегация В. Холубович възрази, изтъквайки следния аргумент: отношенията на Украйна с Русия са обусловени от Переяславското споразумение; тъй като една от страните по сключването на този акт - династията Романови - отиде в миналото, той загуби своята валидност заедно с всички задължения на Украйна към Русия. Германската страна се съгласи със законността на тези решения, а обявяването на Украинската народна република за независима държава затвърди нейния статут на равноправен участник в преговорите. Руската делегация, представлявана от Л. Троцки, също заявява, че „не вижда никаква пречка за самостоятелното участие на делегацията на УНР в мирните преговори“. По този начин де факто ръководителят на руската делегация признава правото на украинците на самоопределение[25] На 15 юли 1919 г. атаман Зелени, след като превзема с войските си Переяслав, прибягва до грандиозен символичен акт и тържествено анулира решението на казашкото вече да обедини хетманството и Московското царство.[26]" https://uk.wikipedia.org/wiki/Берестейський_мир#Умови_договору "На 21 юни 1992 г. в Переяслав-Хмелницки е свикан поредният Велик съвет на украинското казачество, на който се събират казаци от цялата Хетманска област.[27] За хетман на Украйна е избран политик, литературен критик, публицист, лидер на съпротивителното движение срещу националната дискриминация на украинския народ, срещу русификацията, лидер на Народното движение на Украйна, инициатор и идеен вдъхновител на Украинския хелзинкски съюз Вячеслав Чорновол. на площада на Съединението.[28] На Великия съвет е одобрен текстът на клетвата за вярност към хетманството и единодушно е обявен отказът от клетвата за вярност към московския цар, дадена през 1654 г. по време на Переяславския съвет.[27] В памет на това събитие е издигнат паметен знак: [29] „Ние се отказваме от клетвата, дадена на това място, целуваме кръста – хетмана на украинското казачество и всички генерални старшини, вождове и казаци. На това място на 21 юни 1992 г. украинските казаци, водени от хетман Вячеслав Чорновол, отменят клетвата, дадена на московския цар от Богдан Хмелницки, част от старшината и казаците на 8 януари 1654 г. " http://perejaslav.org.ua/istoria/zrichennya-kozactva-prisyagi-moskovskomu-caryu.html

Моят извод от статията е, че gens се свързва с нещо напълно еднородно, а natio е нещо еднородно в някаква степен, допускащо различие. В началото имаме род gens - един произход и език, а после няколко рода, етноси, племена могат да сключат съюз. Общото е територия, завет, закон, клетва, Обществен договор, Конституция, което е обединяващо и това е нация. В тази нация някакви различия между отделни етноси са допустими, като езика например. След християнизирането, идеолозите проповядват общ gens на християните, доколкото са приобщени, може би от Божието Слово. Възможно е за хриистиянските служители, които най-често са автори на хронологически текстове, да е било важно, нацията да се превърне в единен род /християнски/ - тоест всякакви различия да бъдат заличени. Но това е чиста идеология на глобализма и се вижда, че това рядко се случва. Интересно е, че винаги от всички gens в нацията, винаги има някой по-висш, като английски, гръцки и прочие, най-често произлизащ от Рим.

Да, възможно се изразих неправилно.Изборът на политически модел не е никак маловажен.

В това се състои целия спор - за първоначалната първа и оригинална Русь - земите между Новгород и Киев. Проблемът на Москва /Московското княжество/ е че де факто е изградено от колонисти от Рус, но по-късно, когато засилва мощта си успява да наложи властта си върху старите княжества. Проблемът е, че и властта и църквата изхождат от Киевска Рус и очевидно някому това не се нрави, незнайно защо. Проблемът на днешна Украйна е, че включва в територията си както земите на старите княжества и затова претендира за признание на основополагащата си роля, но включва и земи колонизарини много по-късно от различни по произход изселници, включително и от Московската държава, която ги счита за свои колонии. Преди войната Путин беше озвучил в някаква реч своята визия и желание да раздели държавата на няколко части. Но освен чисто историческата дилема има и друга - за избора на идеология, Обществен закон, тип управление, което също може да отдели една нация от друга и да и придаде различно самоопеределение. Разбира се всичко това са само поводи, а причините основно са икономически.

А трябва да им благодарят - ако всички руснаци или множеството вземат да напускат Русия, как главнокомандващият ще събере милионна армия срещу нарастващия нацизъм... Много, дори и съюзниците от Антантата ги предадоха и се оказаха прикрити фашисти.

Според мен тук роля играе индустриализацията и постоянно повишаване на производителността чрез автоматизация на всякакви трудови процеси. Чисто физическия човешки труд постепенно намалява своята роля. Човешкият ресурс в бъдеще ще играе роля не толкова като количество, а с научен и образователен капацитет. Тоест, лично според мен степента на задължителното образование непрекъснато трябва да се повишава в развитите страни. Само по себе си това влече нови проблеми. Държавите с многомилионно население като Китай и Индия са изправени, според мен, пред голямо предизвикателство - да ограничават автоматизацията на процесите в своите страни .

Много е удобно да се дават оценки без да се чете, макар че според мен това е невъзможно . Съвет: първо чети, после давай оценки. Може да коментираш и да посочиш свои източници / поне аз нямам против/ . Горният ми пост цитира руски експерт, не особено добре оценен от Новорегистрирания, но все пак съм го цитирала.

Костянтин Машовець : 1. В Харковския оперативен район опитът на руското командване да организира "внезапна атака" се оказа неуспешен... Югоизточно от града, в района на Чугуив, врагът се опита, както му се стори, внезапно... със сили не по-малко от 2 БТГр (вероятно от 138-ма и 25-а мсбр на 6-та ЗВА) да пробие към хребета Малиновка - Стара Гнилица, атакувайки в два района - от Чкаловски до Нова Гнилица и Храково, както и от Николаевка към Коробочкино и Пушкарни. След началото на тези атаки той успя частично да напредне от началните линии. Но скоро предните части на врага са спрени и отблъснати... в района на Граково и северно от Николаевка. Освен това в района на Николаевка врагът беше принуден да се изтегли през уикенда... 2. Противникът продължава опитите си да пробие на север и на юг от Бахмут, без да брои загубите в редиците на батальоните "Вагнер" и "домбасци". Освен това е интересно, че "внимателно планираната" и организирана "операция" за превземането на Сиверск по такъв комбиниран начин като цяло все още не е започнала. Въпреки това беше логично да се очаква, че заедно със следващото засилване на атаките в посока Бахмут, врагът ще започне изпълнението на отдавна планираното „двойно настъпление“ срещу Сиверск. Но всичко доведе до хаотични опити за атака на предните позиции на въоръжените сили на Украйна от Спирни до Ивано-Дариевка и по-нататък и за настъпление от района на Берестово до Виймка . Действащата тук тактическа ударна група на противника, чиято основа са вече достатъчно „разбити” батальони на 2-ри АК (от състава на 2-ра и 4-та мсбр), преди дни бе подсилена с две БТГр от състава на 41-ва ЗВА ЦВО (от нейните 35-а и 74-а мсбр). През изминалите дни тя успя да стигне само до източните и югоизточните покрайнини на тези населени места и след това... да спре. Прави впечатление, че и двете „кадрови“ руски БТГр действат изключително като „подкрепление и резерв“, т.е. във втория ешелон. Те се въвеждат в битка само спорадично и при първата добра възможност веднага биват изтеглени назад... В този момент "Северната операция" на врага... е спряна за известно време. И честно казано, не смятам, че без поне сериозно тактическо прегрупиране на силите и средствата в това направление, командването на войските на противника има значителни перспективи за своето възстановяване... Въпреки това, трябва да се отбележи, че противникът има възможности за това тук и той все още е напълно способен да укрепи определени участъци от фронта в това направление за сметка както на своите тактически резерви (и те са тук), така и за сметка на на други участъци от фронтовата линия. По-конкретно, според моите данни, командването на противника в това направление е в състояние да разположи не по-малко от 1,5-2БТГр (макар и не пълен комплект) в рамките на 3-4 часа. Най-вероятно е в посока Верхнокамянка - Верхнокамянска, или като алтернатива - Белогоровка - Григорика - Серебрянка. На свой ред, в посока Бахмут, много ясното и изразено желание на противника да пробие към Красна гора, района на Благодатне и да достигне северните покрайнини на града, както и през Вершина да пробие към Зайцеве и Опитне, съдейки от всичко, също неуспешен, меко казано. Най-заплашителен, разбира се, е районът, където врагът успя да стигне до Покровски преди седмица и се приближи до източните покрайнини на Бахмут. Но изглежда, че той никога не е успял да преодолее това разстояние от Покровски до Бахмут. Най-малко три тактически групи на противника, меко казано, много смесени, действат директно в Бахмутско направление. От „щурмовите“ батальони на пвк „Вагнер\Лига“, до „стрелковите батальони на мобилизационния резерв на 1-ви и 2-ри АК“ и кадрови руски части. На север от Бахмут ще настъпват 3 БТГр (още 1 БТГр в резерв), някъде до 2 БТГр ще атакуват Бахмут "челно" (т.е. от изток) и дори до 3 БТГр ще действат в участъка от Зайцево до Кодем и с още 1 БТГр в резерв. По този начин може да се каже, че в "бахмутския щурм" участва ударната тактическа група от 6-8 БТГр която има в резерв още 2 БТГр. През последните 2 дни тази групировка, въпреки че не прекрати опитите си за атака и щурм на предните позиции на въоръжените сили, не постигна напредък. Дори като се има предвид масовото използване на артилерия и ПВО. Освен това, според определена информация (която трябва да бъде проверена), нейните предни части са били принудени да се изтеглят след кратка контраатака на Въоръжените сили на Украйна, без да имат време да осигурят позиции в района на Вершина. И така, в двете ключови "флангови зони" на изток от Краматорско-Славянската агломерация противникът не успя да постигне значителни успехи през последните 2 дни. Желанието му да достигне границата на река Бахмутка в участъка от Бахмут до Сиверск, като най-близка тактическа задача, остава неизпълнено и до днес. 3. Продължават упорити и ожесточени боеве в района на Авдиевка и прилежащия район от юг в района на Писки - Новомихайловка. Действайки в това направление, групата на 1-ви АК в двуешелонна бойна формация се опитва да пробие в северозападна посока, очевидно с цел да достигне тила на групата ЗСУ, която продължава да се отбранява директно в Авдиевка и на изток и север от него. Очевидно е, че в този смисъл ключови точки за войските на противника са Красногоровка северно от Авдиевка, направлението Пески – Първомайске, както и линията Водяне – Опитне. За разлика от Бахмутското направление, където врагът демонстрира по-адекватни методи и форми за постигане на целта си - например наскоро организира опит за настъпление на юг от Кодема от страната на Горловка, в Авдиевското направление той демонстрира добре познати и "изпитана" методика - фронтални атаки с масирана артилерийска поддръжка и ПВО. Разбира се, че "дава резултат" по определен начин. Особено в условия, когато противникът (т.е.ЗСУ) в тази зона не може да ви даде адекватен отговор, имайки предвид факта, че ви отстъпва по огнева мощ, включително артилерия. Освен това, имайки предимство в този район в броя на пехотата (и ще ви напомня, че почти целият 1-ви АК в момента е съсредоточен в тези райони и също е подсилен от не по-малко от 2 щурмови батальони на пехотата "Вагнер" и 2 БТГр от състава на 150-та мсд на 8-ма ЗВА на ЮВО, командването на противниковите войски има възможност, без особено да мисли за размера на загубите в „жива сила“, да организира почти непрекъснато (така да се каже, постоянно) нападение на опорните точки и отбранителните райони на въоръжените сили на Украйна в посочените райони. И като цяло, като се има предвид районът, прилежащ към Пески от юг - Маринка и посоката Новомихайловка - Антоновка - Весели Гай, можем да говорим за "широчината и смелостта на тактическия план на вражеското командване"... И наистина, през изминалата седмица врагът успя да напредне на юг от Авдиевка, в района на Пески (но явно не до края на селото, съдейки по всичко, северозападните му покрайнини все още се обстрелват отЗСУ), за да стигнете до Опитни (и доколкото разбирам, за да се закрепите в югоизточните му покрайнини),и да напредне в района на Новомихайловка (не повече от 1,5 км). Това е краят на 2 седмици неистови атаки на врага в тази посока... Въпреки че, разбира се, все още има източните покрайнини на Красногоровка, формално превзети от врага преди това, но те казват, че той "напада" там, защото в този район има голяма вероятност от фатални щети от огън за него, в случай че той опитва да се закрепи там.

Но има друго видео "По поводу видео, на котором, как утверждалось, можно наблюдать работу ПВО – опровержений его подлинности пока что не было." https://t.me/KlymenkoTime/67036 "По словам "главы" Крыма Сергея Аксенова, в небе сработала система ПВО россиян." https://www.unian.net/war/v-evpatorii-progremeli-vzryvy-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11947743.html Изглежда има някакъв разнобой между руснаците. Едните може би искат да повишат имиджа на ПВО-то си.

Е, и това може да се промени - сега може и да погладува и при него. Вероятно се има предвид конкретни събития и икономически показатели, а не просто празни приказки. Да, ще имаме. Което не пречи темата да бъде продължена в бъдеще. Повечето експерти смятат, че Русия може да закрепи добро икономическо положение до края на годината, прогнозите за следващата 2023 година са по-лоши.

Поредната, вече четвърта за тази година среща на президента на Казахстан Касим-Жомарт Токаев и Владимир Путин се състоя в Сочи. Този път официозът получи желаната оптимистична картина, което позволи на някои пропагандисти да публикуват заглавия като „Путин обсъди с Токаев план за съпротива на Запада“. И така, нито повече, нито по-малко.. . Реалността се оказа малко по-скромна. Путин обяви подготовката на съвместни учения между Русия и Казахстан в рамките на ОДКБ. А Токаев увери, че няма основания за песимистични прогнози за сътрудничеството между двете страни. В края на краищата, той говори за това и преди - сътрудничество, как без това! Но санкциите са си санкции и трябва да се спазват. Затова е по-добре да гледаме не какво е имало в официалния доклад на сайта на Кремъл, а какво го няма. Нямаше споменавания на "ДНР" и "ЛНР", които Токаев не се съгласи да признае. Не се споменава (във всеки случай в публикуваните речи на двете първи лица) за спиране на казахстански петрол за износители от Русия по тръбопровода КТК. След това г-н Токаев реши да продължи доставките, заобикаляйки Руската федерация. Не се споменаваха санкциите, към които Казахстан вече се присъедини. Но с такъв партньор като Кремъл трябва да сте много внимателни. И за всеки случай да не не се ограничавате до тяхното партньорство, а да гледате и към други партньори. Например Турция или Китай. Токаев, очевидно, знае как да бъде предпазлив източен политик. Е, и най-важното: ще каже ли Путин правилното произношение на името и бащиното име на Токаев? Но няма начин! Политологът Анатолий Несмиян отбелязва: „Единственият тревожен въпрос на срещата между Путин и Токаев е дали Путин ще се затрудни в произнасянето на името и бащиното име на събеседника. Днес Токаев беше „Касимжан Кемелевич“. /Касы́м-Жома́рт Кеме́левич Тока́ев/ https://utro02.tv/2022/08/19/putin-i-tokaev-v-sochi-oficzialnyj-optimizm-na-fone-ohlazhdeniya-otnoshenij/

Нормално, все пак това са военни разработки. Моето мнение е, че част от истинското въоръжение няма как да бъде освещавано по медиите. Даже и това, което се озвучава за мен е в повече, може би има нови разработки.

В нов пакет от военна помощ САЩ предоставиха на въоръжените сили разузнавателни дронове SkanEagle. Основната им задача е да наблюдават действията на противника и да идентифицират важни цели. Основните предимства на новото американско оръжие са далечината на полета и продължителността му в небето. Това каза пред Канал 24 ръководителят на Центъра за военноправни изследвания Александър Мусиенко. SkanEagle е дрон за разузнавателни полети, за откриване на цели на противника, неговите сили и коригиране на артилерийския огън. Задачата е наблюдение и разузнаване. Неговата особеност е, че е предвиден за голям брой полети и на разстояние над 100 км, обясни експертът. Според него той може да лети на големи разстояния и да остане в небето няколко часа. https://24tv.ua/ru/voennaja-pomoshh-ssha-ukraine-aleksandr-musienko-rasskazal-o_n2139266

В специалния ефир на Апостроф ТВ разговаря полковник от оставка АНДРИЯН ГАЛАЦ. - Последните експлозии в Крим означават ли, че военните действия се преместват на територията на полуострова? – Бих казал, че Крим е обречен да се превърне в нова Чернобаевка. Руснаците са изправени пред много труден избор, те трябва или напълно да възстановят своите стратегически и логистични маршрути, или да направят както направиха в Чернобаевка. Тоест, опитвате се да се защитите с минимални усилия и да се примирите с факта, че въоръжените сили на Украйна ще нанасят все повече и повече удари. Ясно е, че военните съоръжения на територията на Крим винаги са били примамлива цел за нашите въоръжени сили. Но преди нямахме възможност да работим на толкова дълги разстояния. Тези мощни удари, които нанасяме един след друг, показват, че сме открили ловния сезон за хищници в Крим и този билет за лов е безсрочен. Ще го използваме, докато не освободим цялата територия на Украйна от рашистите. Когато започнахме да нанасяме удари по Чернобаевка, руснаците също бяха изправени пред избора или да преработят изцяло логистичния модел, или да предприемат много скъпи и отнемащи време мерки, или да се примирят с факта, че от време на време ще бъдат хванати, но въпреки това те ще могат да изпълняват задачите си. И докато не бяха блокирани логистичните пътища, предимно Антоновския мост, те компенсираха основно ударите, които нанесохме на Чернобаевка. Какво решение са избрали? Да укрепват противовъздушната защита,да намалят времето за съхранение на оборудването и да го прехвърлят по-бързо. Тоест те искаха да минат с малко кръв, но природният и инфраструктурен ландшафт на района на Херсон не им позволиха да използват друга алтернатива. Ето защо се е развил ефектът Чернобаевка. Разбираме, че Крим е основният логистичен и стратегически център за руснаците. Те захранват цялата южна група. Но сега ситуацията не е в тяхна полза. Ние демонстративно ги плашим с контранастъпление и вече го изпълняваме. Не им остава време да вземат решения или да предприемат някакви стратегически действия в дългосрочен план. Те трябва да вземат бързи решения, които смятат, че могат да бъдат ефективни. Всъщност няма много такива решения и те ще бъдат принудени да се съгласят, че нашите въоръжени сили ще нанасят все повече и повече удари по Крим. На следващо място е летището в Джанкой, което е от стратегическо значение за руснаците и има достатъчно съоръжения, които, убеден съм, са стратегически цели за въоръжените сили на Украйна днес. Това означава ли, че островът е престанал да бъде курорт? - 100%. Сега почивката в Крим ще изглежда нещо като в Израел. Само Израел се готви за дълга война и оцеляване в околната среда от много години. Може ли да лети до други обекти в Крим? Има ли територия на полуострова, където нашите удари не могат да достигнат? Не. По-специално, на южното крайбрежие има много военни съоръжения, където може да достигне във всеки един момент. Уплашените руснаци още дълго ще говорят за видяното и ще изпращат снимки на близките си. И също така говорят за своите емоции, които са изпитали, може би за първи път в цялата война. Мисля, че ерата на учтивите хора свърши. Започна ерата на големия лов. - Говореха много за взривовете на складове за боеприпаси край Джанкой, но по-малко се говори за това, че са ударили и трафопоста. Защо взривяването на тази подстанция също е важно? - Наистина, един от обектите, които бяха унищожени в резултат на "бавовната", както ние казваме, е трафопост в село Майорское. Това е главна подстанция и е много важен стратегически обект за руснаците. Такива подстанции се използват за доставка на електроенергия от електроцентрала на големи разстояния. Например тази подстанция може да се използва, ако руснаците искат да пренасят електроенергия от нашата АЕЦ до Крим и по-нататък към континентална Русия. Днес, разбира се, има опции за заобиколно решение за използването на това съоръжение, но то вече не може да работи в нормалния си режим. Тя не е в състояние пълноценно да изпълнява ролята на предавател или доставчик на електроенергия от АЕЦ за Крим. И цената на ремонта на такъв обект може да достигне десетки милиони гривни, а възстановяването отнема много време. Това е голямо постижение на нашите отбранителни сили. - Тоест, докато се ремонтира тази подстанция, имаме време да ударим и други подобни обекти? - Разбира се. Искам да повторя, че руснаците имат много ограничен избор. Най-вероятно те ще трябва да прибягват до най-добрия си начин за решаване на всички проблеми, а именно да повдигат, укрепват, укрепват, маневрират и други подобни. Всякакви сериозни мерки за защита на тези обекти изискват много време и средства, които руснаците нямат и не са използвали досега. https://apostrophe.ua/article/society/2022-08-19/ukraina-otkryila-sezon-ohotyi-na-hischnikov-v-kryimu---polkovnik-vsu/47608

Апатията според мен се дължи на липсата на обща кауза, силно обединяваща, както при Възраждането и последващите войни след Съединението. Но възможно това са естествени процеси. Наистина няма добър национален проект, но не популистки, а добре обоснован със силна програма. Може би все още излизаме от сянката на османското робство и партокрацията на социализма , все още проучваме гражданската концепция на Запада, нямаме силни лидери, нямаме самочуствие като поляците например. Но аз мисля, че когато ситуацията стане по-благоприятна, нещата ще се променят и обединяваща концепция ще се появи. Точно за това аз мисля, че техните нации са възникнали заедно с появата на гражданско общество. Нашата нация има друг исторически опит и сега, при среща с различна култура най-важното е да усвоим нещо ново, което не сме успели поради исторически обстоятелства. Това не означава, че трябва да се откажем от нашата дефиниция за нацията /или за нашата нация/.

Тайга.инфо продолжает следить за последствиями событий в Украине для граждан России. Крупнейшие поставщики и производители уходят с рынка, социальные сети и медиа блокируют. Склад с боеприпасами щагорелся в Белгородской области. 14:10 Годовая инфляция в Новосибирской области в июле составила 14,99% после 15,82% в июне. Темп прироста цен был ниже, чем по Сибирскому федеральному округу (16,06%) и по России в целом (15,10%). Рост цен сдерживал свежий урожай на полках и расширение предложения мяса. 13:10 Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин решил поговорить об инфляции в Евросоюзе. «Уже достигла рекордных для еврозоны значений — 8,9%», — написал единоросс в своем телеграм-канале. На этом фоне официальная инфляция в России в январе-июле 2022 года достигла 11%. Об это Вячеслав Володин не написал. 12:50 Афганистан готов рассчитываться за российские нефтепродукты едой и лекарственными травами, заявил глава минпромторга Афганистана Нуриддин Азизи госагентству РИА Новости. «Сейчас мы можем предоставить России какие-то свои полезные ископаемые в обмен на импорт из России, в том числе на продукты и энергоресурсы из России, — утверждает Азизи. — Помимо этого у нас есть, например, сухофрукты, изюм и лекарственные травы, Афганистан исторически поставлял большие объемы изюма в Россию. Мы можем поставить в Россию сотни тонн такой продукции. Например, на лекарственные травы цены сейчас очень высоки, а Россия нуждается в таком сырье для медицины». На этом фоне глава МВД РФ Владимир Колокольцев отчитался, что поток наркотиков из Афганистана не ослабевает и даже становится разнообразнее. «Несмотря на декларативные заявления властей, не ослабевает поток наркотиков из Афганистана. Причем „ассортимент“ расширяется за счет метамфетамина и марихуаны», — цитирует его «Интерфакс». Колокольцев призвал возобновить операцию «Паутина». 10:01 Маркетплейс Ozon вышел на рынок досок объявлений в интернете (классифайдов). Проект уже заработал в Ростове-на-Дону и должен быть расширен на всю страну, пишет «Ъ». При этом решение принято на фоне скандальных поправок к закону «О рекламе». Напомним, Госдума Р Ф голосами «Единой России» приняла в первом чтении законопроект, которые внес зампред комитета по экономической политике Артём Кирьянов («ЕР»). По его замыслу, в стране появится единый оператор цифровых рекламных конструкций — билбордов с экраном, рекламных табло на транспорте и «электронных досок объявлений» (классифайдов), типа «Авито». Все объяснения, которых при рассмотрении законопроекта удалось добиться парламентариям, со стороны автора и спикера Госдумы Вячеслава Володина, который фактически продвигал закон, свелись к «защите интересов государства и граждан от иностранного бизнеса» под предлогом «спецоперации». На вопросы о том, каким образом это касается наружной рекламы в городах, ответов не было. Единый оператор, которым может стать только частная компания, получит право разрабатывать схему размещения цифровых конструкций во всех городах России, эксплуатировать их и брать за это плату. Участки ему отдадут в аренду на льготных условиях, без конкурса, на срок до 30 лет. При этом сейчас схемой размещения рекламных конструкций занимаются муниципалитеты, и это — существенная часть доходов местных бюджетов. Против документа выступили КПРФ, эсеры и «Новые люди». Участники рынка также были резко против. https://tayga.info/178782

Е, и ? Техен е изборът в коя държава искат да живеят. И в САЩ е пълно с латиноси и китайци - въпрос на избор. А то, точно тези край Харков, рускоезичните, не виждам да посрещат с цветя "освободителите". А можеха и саботажи да устройват, ама не. Саботажите , нейзнано защо, точно са в Крим.

Казаците действително имат свой исторически път на формиране и стои въпросът доколко могат да бъдат отделени в етнос или народностна група. Например - Слободска Украйна

Проблемът за Русия идва от това, че славяните в Австро-Унгария вече работят по въпроса за определянето на своите народи на база език и самобитна култура, което важи и за русините. Тези които живеят в Източна Галиция няма как да останат настрани от тези процеси и те се прехвърлят и в Руската империя. Империята обаче, макар че привидно е защитник на славянството, вероятно приема това славянство като обща маса бъдещи нейни поданици и оправдание за завладяване на нови територии. Както между впрочем и днес, макар панславизма да утече, на дневен ред беше поставено православието. Само че, славяните от онази епоха създават отделни държави и се борят за своята независимост.

Войнат в Украйна излезе извън украинския контекст, много хора воюват там поради политически причини, срещу общ враг - единен фронт / от украинска страна/, а от руска ми се струва, че са повече наемници. Аз все още се колебая в оценката си, дали изборите са били правилни. От една страна в ранна епоха се създава българска народност, в която са асимилирани може би няколко етноса, но тяхната самобитност е изгубена. От друга страна западняците трудно дефинират нациите си като обща културна общност. България успява няколко пъти да се възстанови в едни и същи размери почти благодарение на този компромис на сливане на етносите, но създаване на общо съзнание у голям брой хора. Европа много често е била разпокъсана на малки формирования, които за кратко се обединяват, всяко следващо своя интерес. По този начин и днес е видно , че европейско единение трудно се оформя. Нидерландският и Швейцарският пример са интересни с това, че успяват да съхранят самобитността, което ще бъде според мен важно за Европа. Въпросът е дали успяват да следват и защитават общ икономически и политически интерес.

Уважението хъм хора и тяхната самобитност само по себе си е морална ценност възприета или не от дадено общество. Съгласна съм с останалото и с това, че в основата стоят интереси. Съвременната европейска общност е приела за своя морална ценност съхраняването на всяка самобитна култура, правото и да се защити от асимилиране или още по-лошо - директно физическо унищожение.

Винаги ми е правило впечатление тази провинциална раздробеност на самосъзнанието в западноевропейските страни. Някак си различните племена, живеещи в съседство си остават чужди докрай. За географското понятие - много народи всъщност носят име на географско понятие и можеби това често обърква хората.