Отиди на
Форум "Наука"

Б. Киров

Потребители
  • Брой отговори

    4407
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    145

Б. Киров last won the day on Април 2

Б. Киров има най-харесвано съдържание!

Репутация

5104 Академик

Всичко за Б. Киров

Лична информация

  • Пол
    Мъж
  • Интереси
    история, изкуство, литература, кино

Последни посетители

5392 прегледа на профила
  1. Unhealthy eating and physical inactivity are leading causes of death in the U.S. Unhealthy diet contributes to approximately 678,000 deaths each year in the U.S., due to nutrition- and obesity-related diseases https://cspinet.org/eating-healthy/why-good-nutrition-important
  2. Ако погледнем прогнозните резултати от един цитиран на негов брифинг от Тръмп математически модел: https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america към днешна дата това предвиждане се разминава само с около 500 души за прогнозираните жертви в САЩ и то надолу от най-ниско прогнозираната цифра; https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR0hRFsypjysBjQ5ox-m9Vlzs86c7Y-nkTNdclWHVl_biUN9axOCil02Tls ако нещата продължават да се движат със същата удивителна точност, то при пълното овладяване на епидемията в САЩ, те ще са дали по-малко от 40 000 жертви, което е по-малко от наполовина от оповестената долна граница от Тръмп и неговия експерт д.р Фанучи. Само да напомня, средно от сезонен грип в САЩ умират между 40-68 000 души всяка година. От самоубийства над 42 000.
  3. Ами такова си е човечеството... за съжаление. Договорът от 1979 предложен от ООН е точно такова глобално предложение, но, както се вижда, той си остава неподписан вече 40 години от всички големи играчи в космическите изследвания. Това е реалността. Сега като се зачетох по-внимателно в документа на НАСА видях, че все пак, там изрично е отбелязано: Договор о космосе (полное официальное название: Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела) — межправительственный документ. Является основой международного космического права. Договор подписали Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз 27 января 1967 года, вступил в силу 10 октября 1967 года. По состоянию на октябрь 2011 года 100 стран являются государствами-участниками Договора, а ещё 26 подписали договор, но не завершили ратификацию. Договор о космосе определяет основные правовые рамки международного космического права. Включает в себя 17 статей, раскрывающих основы юридического статуса космического пространства. Среди принципов, запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве. Этот договор ограничивает использование Луны и других небесных тел только мирными целями и прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений. Тем не менее, Договор не запрещает размещение обычных вооружений на орбите. Также в договоре указано, что ни одно государство не может предъявлять претензию на владение космическим телом или его частью, а суверенитет государств распространяется только на непосредственно запущенные ими космические объекты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_космосе https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty
  4. Нито една от космическите нации с изключение на Индия не е подписала и ратифицирала т.н. Лунен договор от 1979, предложен от ООН, който да регламентира използването на лунните ресурси: https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_о_деятельности_государств_на_Луне_и_других_небесных_телах Следователно действа принципа на това което не е забранено е разрешено. Програмата Артемида на НАСА е от времето на Обама, но сега е рефинасирана от Тръмп, става въпрос за 45 млрд. долара, от които частните компании трябва да си гарантират сами 20 процента, тоест играта е за големите момчета. Тук в общи линии е описана целта и времето на програмата Артемида: https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/a_sustained_lunar_presence_nspc_report4220final.pdf На Тръмп сега пред изборите му трябва нещо достатъчно велико и вдъхновяващо като идея, обединяващо основните западни съюзници, сравнимо с Новата Зелена сделка на Демократическата партия, а какво по-велико нещо от кацането на хора на Луната и Марс. Програмата Артемида разглежда кацането на Луната до 2024 като подготвителен етап към кацането на хора на Марс през 2030-те.
  5. Другата хипотеза е, че вътре в обозначения с черно кръг от изолираната група от населението съществуват голям брой неизследвани за вируса хора, които преболедуват без усложнения и не достигат до изследване, тоест тече процес на така наречения "стаден имунитет". Онези от тях, които проявяват по-изявени симптоми отиват към външния обозначен с червено кръг на социалната периферия и попълват числото на регистрираните заболели. Важното е да се отбележи, че те идват от посока на изолираните в кръга. Колко заразени с вируса и преболедували има в големия кръг обозначен с черно може да се установи само с масово тестване в самия кръг, нещо което сега започва да се прави в САЩ, например. http://covid19.science.unimelb.edu.au/
  6. We’ve got the coronavirus vaccine, says Pentagon-funded company March 17, 2020 Канадска компания казва, че е произвела ваксина срещу COVID-19 само 20 дни след получаване на генетичната последователност на коронавирус, като използва уникална технология, която те скоро се надяват да представят за одобрение на FDA. Изпълнителният директор на Medicago, Брус Кларк, заяви, че неговата компания може да произвежда до 10 милиона дози месечно. Ако регулаторните пречки могат да бъдат премахнати, каза той в интервю от четвъртък, ваксината може да започне да се предлага през ноември 2021 г. Израелска изследователска лаборатория също твърди, че е създала ваксина. Но Кларк казва, че техниката на неговата компания, която вече е доказана ефективна при производството на ваксини срещу сезонен грип, е по-надеждна и по-лесна за мащабиране. "Има няколко други, които твърдят, че имат - е, ще ги наречем ваксина [и]" за COVID-19, каза той. „Но те са различни технологии. Някои от тях са ваксини на базата на РНК или ДНК, които все още не са доказани. Да се надяваме, че те ще бъдат успешни. " Как екипът на Кларк създаде ваксина толкова бързо? Те използват растения, а не яйца, като био-инкубатор за отглеждане на протеини на ваксина.Традиционното производство на ваксина изисква яйца, много от тях. Производителите на ваксини инжектират вируса в яйцата, където той се размножава. Но използването на яйца е скъпо, отнема много време и далеч не е перфектно. Мутациите могат да доведат до ваксини, които не съответстват на вируса, каза Кларк Medicago не работи с жив вирус. Вместо това той използва растения, сравнително нов подход, който отбелязва много напредък през последното десетилетие. Вмъква генетичната последователност на вируса в агро-бактерията, почвена бактерия, която се поема от растенията - в този случай близък братовчед на тютюна. Растението започва да произвежда протеина, който след това може да се използва като ваксина. Ако вирусът започне да мутира, както се очаква за COVID-19, те могат просто да актуализират производството, като използват нови растения.„Това е разликата между нас“ и ваксина на базата на яйца, каза той, „ние директно произвеждаме ваксината или антитялото, без да се налага да разпространяваме вируса.“Използването на растения и генетично модифицирани агро-бактерии работи по-бързо от метода с яйцата, също така прави ваксината много по-лесна за производство в мащаб, което отчасти е причината американските военни да инвестират в компанията. През 2010 г. Агенцията за напреднали научноизследователски проекти в областта на отбраната или DARPA изработи програма за 100 милиона долара, наречена Blue Angel, за да проучи новите форми на откриване и производство на ваксини. Голяма част от тези пари отидоха в Medicago, за да построят съоръжение в Северна Каролина, където показаха, че могат да намерят ваксина само за 20 дни, след което бързо да увеличат производството. Кларк казва, че след като получат зелена светлина, те ще могат да произвеждат 10 милиона дози ваксина на месец.Той каза, че единствените пречки в този момент са регулаторните. Техниката на компанията все още не е одобрена от FDA и ще трябва да премине клинични изпитвания. „Основният ни план е да бъдем в изследвания с хора, фаза първа, в рамките на юли; и тогава, в голяма степен ще зависи от решенията, които регулаторите вземат по отношение на препятствията, които искат да имаме в нормалния ход на развитие “, каза той. Кларк казва, че разбира, че въвеждането в масова употреба на всеки нов медикамент е риск. Но той казва: „Има много място за преговори с регулаторите. Няма да слагам думи в устата им... Ще кажа, че нашето намерение, използвайки съвсем стандартен подход, е, че до ноември [2021 г.] ще приключим фаза III на клинични изпитвания - позволявайки на ваксината да бъде широко достъпна за обществеността. Също в четвъртък Dr. Anthony Fauci, директор на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания на Националните здравни институции, каза, че изпитванията върху хора за ваксина (той не посочи производителя) ще бъдат възможни „до няколко седмици“. Въпреки това той каза, че ваксина няма да бъде достъпна за широката общественост още 12 до 18 месеца. https://americanmilitarynews.com/2020/03/weve-got-the-coronavirus-vaccine-says-pentagon-funded-company/
  7. SAP изместиха IBM в световната класация от трета позиция при 100-те най големи софтуерни фирми в света и са номер 1 по борсова капитализация в Германия:
  8. Тази софтуерна компания: https://en.wikipedia.org/wiki/SAP_SE основана от същия човек, който е собственик на нашумялата напоследък като стигнала най-напред в разработването на ваксина срещу коронавирус Curevac AG https://en.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Hopp https://de.wikipedia.org/wiki/Curevac е реална алтернатива на Майкрософт, Гугъл и Амазон в областта на софтуерните технологии, никога не подценявайте германците Така е, пак ще се повторя, защото те движат фигурите си върху дъската на геополитиката от 20-ти век, основана на вектор територия и вектор сила, която е двуизмерна плоскост, а конкурентите им играят в друга реалност на геоикономика с много повече измерения В рамките на шегата, но и не съвсем: Великобритания като островен ЮЕсЕй щат с „топла връзка” през Северна Ирландия към Обединените Европейски Щати. От времето на Наполеон Бонапарт историята си прави лоши шеги с такива „архитектурни планове” на зидарите на Нов Световен ред. Тези величествени храмове на новата цивилизация обикновено падат като „къщи от карти”, но в прахоляка от развалините им се печелят ужасно много реални пари за отделни личности и цели колективи. Ако трябва да съм по-сериозен, най-големият работодател и собственик на финансови ресурси в света е щатската федерална администрация, оглавявана от Президента, тази гигантска структура разполага с годишен бюджет от 4 трлн. долара, а ядрото в нея е Пентагона. Ето какво пише по този повод Далио в новата си статия, публикувана скоро: "Онези, които изграждат империи, добре разпределят ресурсите си, като координират икономическите, политическите и военните си сили в една интегрирана печеливша икономическа / политическа / военна система. Например холандците създадоха холандската Източноиндийска компания, британците създадоха британската Източноиндийска компания, САЩ създадоха техния военно-индустриален комплекс, а Китай има китайския си държавен капитализъм. Подобна икономическа, политическа и военна координация се оказва от съществено значение за всяка една от тези империи да печели своето разширяване." https://www.linkedin.com/pulse/chapter-1-big-picture-tiny-nutshell-ray-dalio?articleId=6651468583849218048#comments-6651468583849218048&trk=public_profile_article_view Затова, според мен, когато анализираме какво се случва в САЩ във всички аспекти - вътрешнополитически, външнополитически и технологичен - винаги трябва да имаме предвид интересите на американския военно-промишлен комплекс, който държи контролния пакет в държавните разходи на американската администрация и е неин двигател. За Китай от жизнено важно значение е Пакистанския коридор към енергийните ресурси на Близкия изток и Африка, с него те заобикалят всички други неудобни препятствия, той е аварийният им изход при световна криза. Ето защо развиват силен флот и строят самолетоносачи. Дори да бъде запушено цялото им трасе по Път и Пояс, което в настоящата ситуация не изглежда толкова невъзможно, Пакистанският им коридор им гарантира приток на суровини. Между другото, като пишем „китайците” не бива да не допускаме, макар че за това липсва информация, че вътре в ККП може да има фракции и сериозни разногласия относно бъдещото развитие. Поне теоретично аз виждам възможност за такова до някаква степен между двете официално прокламирани външнополитически доктрини: Пояс и Път и Произведено в Китай. Натежаването на едната линия може да означава пренебрегване на другата. Едната е насочена към външна експанзия, другата към вътрешния китайски пазар. За мен все по-реална изглежда перспективата Китай да направи видим завой в полза на втората.
  9. Стаски, имаш ли някакви данни какво става с Христо Цонев-Латинеца след Освобождението, доколкото си спомням той умира доста млад няколко години след това?
  10. Голямата разлика като потенциал за Германия и Корея /тук визирам и Северна Корея, която в някакво бъдеще неминуемо ще се присъедини към Южна по модела на двете Германии/ е във възможностите за разширяване на пазара. Германия се е позиционирала като ядро на ЕС и методично разширява пазарите си в Европа, докато Корея е в сянката на големия си съсед Китай. Дори за Япония може да се каже същото. Китай е толкова голям пазар и икономика, че естествено доминира в Югоизточна Азия, както това прави и Германия в Централна и Източна Европа. Германия е изработила този корпоративен модел още отпреди ВСВ, ако се абстрахираме от политическия модел, корпоративния модел на Германия при Ваймарската република и по времето на Хитлер в общи линии се запазва и след ВСВ - големите фамилни конгломерати, подпомагани от държавата и функциониращи в договаряне с профсъюзите са специфична германска особеност. Не бих се съгласил напълно, че германците не са иновативни. По скоро са иновативни в тясно профилирани области, в които са традиционно силни - а това е машиностроенето и прецизното инженерство в механиката. Тази тяхна отличителна черта достига своя връх през ВСВ във военното производство и може би затова веднага след войната Германия възкръсва като Феникс от руините. Германия има нещо много важно, което липсва на регионални икономически тигри, какъвто е Южна Корея, германците последователно и систематично провеждат своя геоикономическа експанзия като световен, а не регионален играч под егидата на ЕС. Реално Германия чрез пазари и търговска експанзия /най-ярък израз за това е външнотърговския й баланс/ е успяла да се разшири много извън рамките на собствената си национална икономика, поне двойно като инвестиции и пазари, което де факто я превръща в глобален геоикономически фактор, макар и в пашкула на ЕС. +++ Напълно съм съгласен. Русия следва геополитическа стратегия от 20-ти век в един нов геоикономически свят на 21-ви век и тук имаме разминаване на цели и постижения на идеологическо ниво. Защото вече трите големи геоикономически центъра - САЩ, Китай и ЕС - играят на съвършено друга плоскост, тази на геоикономиката, колкото не толкова територията и военната сила са решаващи за световно влияние и тежест, а възможността за ефективна и иновативна икономика. Тук според мен са възможни два напълно противоречиви сценария като развитие - този на "Америка преди всичко", следван досега от Тръмп, който вече е очертал своята стратегия във външната политика на САЩ; и другият на Демократическата партия, опакован като Нова Зелена сделка, който на практика е опит за реставрация на еднополюсния свят, познат ни след падането на Берлинската стена. При вторият сценарии САЩ ще се опитат да "се върнат в Европа" на базата на общата платформа Зелена сделка /която обаче Германия разбира по друг начин/; при първия предполагам, че разделечаването между САЩ и ЕС ще се задълбочи и ЕС ще се обособи като относително самостоятелен трети център заедно със САЩ и Китай. При всички случаи Китай си остава една възходяща икономическа суперсила.
  11. Според мен зелената сделка в ЕС е насочена към технологично обновяване и научно-технически нововъведения, най-силните й пропоненти са германските автомобилни фирми и германската промишленост, както и набиращата сила АйТи индустрия в Германия и Франция. Всички те виждат нови ловни полета в зелената сделка - германците например си закриха въглищните мини и атомните електроцентрали с идеята да пуснат Индустрия-4 в производството на съоръжения за зелена енергия, апетита им да са номер едно там и да залеят света с тяхна продукция е много обоснован. Както и с електро-автомобили. Още им куца софтуерното обезпечаване и суперкомпютрите, но натискат здраво ЕС да разработва с общо-европейско финансиране точно тези сфери, а Франция им приглася. Руснаците и арабите при всички случаи ще си стеснят пазара при такова развитие на нещата. В САЩ Зелената сделка е повече политически инструмент за власт, според мен. Неолибералните гурута мечтаят да реинкарнират Пакс Американа чрез Нова Зелена Сделка, да свети името Им.
  12. Това нещо е като малкия танк на Грубер от "Ало-ало" - хем е танк хем не е, нещо като и вълка сит и агнето цяло. Бюрократите са гениални, винаги съм го твърдял. Идеята им е и когато даваме да вземаме.
  13. Здравей!!! Да перифразирам малко Хайтов: Може би са ясни, може би не искам да излагам мнението си за това, почти съм сигурен че няма да го направя. По ред причини, една от много съществените е, че не разполагам с така наречените "извори", за да се обоснова. При всички случаи, когато започнах темата бях на километри далече от това, което знам сега, докато ми се струва, че ти още тогава беше наясно, знам че работиш системно и здраво по въпроса. Радвам се да те видя пак тук
  14. Не се отваря директно линка, но няма значение, прочетох го и така. По принцип е прав Златко Енев, но ще го изядат "с парцалите" заинтересованите. Фактите горе-долу са такива, каквито ги казва - за един грипен сезон в САЩ умират от конвенционални грипове между 60-70 000 души, това го има и в официалните статистики, постнал съм го във форума, а се разболяват към 40 млн. пак в САЩ. Сега се очакват да починат около 90-100 000, което ще бъде обявено за огромна победа във "войната". Между другото сега заразените са според математическия модел на австралийските учени, към който също съм постнал линк, само в САЩ вероятно към 10 млн., но са тествани и открити 40-50 пъти по-малко, така че "стадният имунитет" си работи всеки ден и час, другото е задържане с цел да не се претоварят системите. За известните грипове има обаче ваксини и лекарства, за този все още няма, но съм почти сигурен, че най-много до година ще ги има. Става въпрос обаче за нещо съвсем различно от пандемия. Дори сега с магическа пръчка коронавируса да секне мигновено и никога да не появи, механиката на финансовите потоци и преструктурирането в икономиката е задвижена и няма сила, която да я спре или върне на обратен ход.
  15. Нещата /исканите трилиони държавни харчове/ започват да се наместват и при Тръмп: https://www.wsj.com/articles/trump-calls-for-new-2-trillion-infrastructure-bill-11585668373 той иска да прокара през Сената и Конгреса закон за сума от 2 трилиона долара, предназначена за реконструкция на пътната инфраструктура в САЩ: https://www.cnbc.com/2020/03/31/coronavirus-stimulus-trump-calls-for-2-trillion-infrastructure-plan.html При това търси подкрепата на демократите за такъв закон, това е негово старо обещание още от 2016. Как точно ще става тази реконструкция, вероятно с грандиозни държавно финансирани проекти, наемащи потенциални безработни, за което вече има прецедент в американската история: The Works Progress Administration (WPA; renamed in 1939 as the Work Projects Administration) was an American New Deal agency, employing millions of job-seekers (mostly unskilled men) to carry out public works projects,[1] including the construction of public buildings and roads. It was established on May 6, 1935, by Executive Order 7034. The WPA's initial appropriation in 1935 was for $4.9 billion (about 6.7 percent of the 1935 GDP).[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Works_Progress_Administration Тръмп вече посегна към подобен закон за военновременно производство от 1950, приет във връзка с Корейската война.

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...