Frujin Assen
-
Брой отговори
11431 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
96
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen
-
Което ме връща на "Новите бедни" на Хазин. Хора които нямат нито умение, нито образование, но знаят, че стандарта е кола, собствено жилище, телевизор, всяко лято на море и прочее. При настоящата криза казва Хазин чорбаджиите няма как да им осигурят такива доходи. И "новите бедни" стоварват вината върху властта. Според него точно това се случва в САЩ и Западна Европа- нараства броя на "новите бедни". Точно такава май е ситуацията в България. Обаче вместо ние да догонваме по доходи Запада, май те ни догонват по бедност (примерно Гърция).
-
Или Киров да се реши проблема по марксиски (О какъв ужас, сам не мога да повярвам, че го казвам) да бъдат построени повече заводи за да има повече работни места. Иначе, това което го казваш Киров изобщо не е така. Доскоро в кварталното кафене постоянно набираха сервитьорки. Плащаха им по 300 лв, държаха ги обаче не по 8 часа, а докато има клиенти (което можеше да продължи доста повече). Разбира се никакви трудови договори, никакви допълнителни заплащания и прочее изгъзици. Да не говорим, че търсеха все млади и симпатични момичета за да привличат клиенти. Сервитьорките идваха, работеха малко време и си отиваха. На шефа не му пукаше, набираше други. Обаче когато започнаха да набират сумати хора в завод в Сопот нещата се промениха. Първо започна да набира всякакви на възраст жени, после им дигна заплатите на 600 лв, започна да сключва договори. Накрая взе не 2, а 3 жени, за да не работят повече от 8 часа на ден... и забележи цените са същите (клиентелата е същата и никой не би му дал повече). Голата истина е, че чорбаджията изедник също е човек... и е алчен, МНОГО алчен. От 99 дерета ще ви донесе вода да докаже, че той по големи заплати не може да даде. А дали наистина може или не може... като се има предвид, че всяка фирма е с двойно счетоводство, а сивия сектор е огромен никой не може да каже.
-
Това за ниската производителност на труда си го представям така... Дебелия и самодоволен чорбаджия дава акъл на смазания от умора аргат "Мързеливец си ти, затова няма да ти увелича заплатата". Иначе казано поредния аргумент в защита на тезата "Защо е по хубаво олигарха да има повече пари, а бедния да умира".
-
Аз доколкото съм чел, Дакия е опустушена много сериозно от варварите. Невъзможността тя да бъде отбранявана принуждава римляните да я изоставят, като населението е закарано на юг от Дунав. Доколкото съм чел за Дакия незабавно избухва война между варварите. Те няколкократно си я поделят, воюват за нея, загубилите или нападат или се подчиняват на Рим... Какви аварски и славянски нашествия Торне? В Дакия не е имало никакви нашествия, тя е била интегрална част от Аварския хаганат. -
Пириватрич.
-
Войната продължава! 1 Сирийците при Ресафа регистрират значителни успехи и се придвижват на юг. Очаквайте карта. 2 При Арак придвижването е бавно, но напредък има. 3 В Ан Терма напрегнатите боеве продължават. Съобщава се за големи загуби и от двете страни, като преимуществото е на страната на сирийците, които явно изтощават терористите.
-
Графа е малко кибритлия, но винаги си струва човек да го слуша.
-
Мосул след унижоаването на Халифата там...
-
Забрави Ирак. Иракските шиити също се бият в Сирия. Цирковете при Ат Танаф бяха свързани с опита на американците да блокират сирийско-иракската граница.
-
След Кубер в продължение на 2 века няма никакви данни нещо да се е случвало там. Виж и имената които са от малко по късно време- Самуил. Само да напомня, че някой от имената Лазарица, Нестор (май имаше и син Несторица), Никулица, Илица, Матеица, Ивац, Драгомъж ми приличат да са чисто славянски. Кракра, Елемаг пък очевидно са прабългарски. Сега ако ми кажеш, че тия имена не са славянски... признавам те.
-
Тоест отговорът ти е - Да? Демек стигаме до традиционната идея- Македония е пуста, на никой не му пука за нея, едва Пресиян я заема и я заселва със солунски славяни. В полза на тази теория има също косвени данни. Ромеите не споменават изобщо за събития много на север от Солун, българите не правят никакви опити да заемат Сердика, а след като я овладяват не се опитват да направят каквото и да било повече.
-
Хазин е споменавал, че познава лично Путин от времето преди да стане президент.
-
Най важното според мен е, че Турция произвежда, а Русия потребява. От друга страна Русия добива полезни изкопаеми, Турция ги купува. В други изказвания Хазин е казвал, че ЕС са мъртъвци. Защото това не е политическо, а олигархично обединение. В какъв смисъл. На олигарсите от изтока им е казано "Елате в ЕС и ще ви дадем пари които да разделите помежду си" (прочее точно това се случва в България). Но сега, когато парите свършиха Брюксел няма да може да удържа повече изтока. А олигархията иска пари. Тези пари може да им ги даде само Русия, която може да купува техните стоки и по този начин да им осигури някакви доходи. Европа няма да може, тъй като се очаква самата тя да стане пазар на САЩ. Но според мен Хазин допуска една грешка. Изтока е по скоро свързан със САЩ, а не с Брюксел. Възможно е САЩ чисто силово да удържат източна европа за себе си. В тази връзка не очаквам да станем държава с европейски доходи. Прочее сега чух, че и в Румъния има някакви скандали за превишаване на правомощия на тяхната съдебна система и някакъв политически натиск. Не се гаси туй що не гасне- е казал още дядо Вазов.
-
Киров, ти питаш чия е Волята? Елементарно! На политическата класа и свързаната с нея олигархия. Задай си глупавия въпрос. Ти си банкер. При теб пристига някакъв клошар и ти иска заем. Ще му го дадеш ли? Не разбира се, защото си наясно, че той няма да го върне. Обаче ти си алчен тип и се разбираш с него да му дадеш някакви пари, а другата част да ги прибереш в своя джоб. Чудесно! Обаче в тази банка не работиш само ти, има и други хора. И когато те разберат, че си направил това ще ти го върнат тъпкано. Да кажем, ти ще тръгнеш да се разбереш с тях, с акционерите. Да де, но и те ще поискат част от пая за себе си. А кому това е нужно? Банката си е тяхна, защо да я източват? Отделно има и държавни органи, други банкери... Не е толкова просто. Тоест, трябва да се договориш и с политиците (за да не те разследват) и с другите важни банкери (за да не ти завиждат и да ти извадят кирливите ризи). Ок, това звучи супер, но все пак... За чий му е на собственика на банка да я угроби и да дели с маса други хора? Елементарно! Направили са му предложение което той не може да откаже. Изводи 1 В източването на КТБ е намесена цялата политическа класа и цялата олигархия 2 Това не е самосиндикална идея на банкера-беглец 3 Тази кражба никога няма да бъде разкрита
-
Киров. Това с "лошите заеми", дето бай Иван с 500 лв заплата теглил огромен заем го няма. Специално в България такива пичове са винаги подставени лица. Нали точно това стана през 1995. Дойдоха едни хора, изтеглиха едни заеми и ... после се оказа, че не могат да ги върнат.
-
Има една стара българска поговорка "Разпростираш си краката според чергата".
-
Обзора от днес.
-
Благодаря Евристей. Ти зададе един много важен въпрос. Възможно ли е територия заселена при Пресиян със солунски славяни в края на управлението на Петър вече да е гъсто населена със села, градчета и градове на всяка крачка? Ти какво мислиш Спандьо (този въпрос ми се струва, че трябва да бъде зададен най вече на теб и Йончев, като най компетентни)? Само да напомня, че някой от имената Лазарица, Нестор (май имаше и син Несторица), Никулица, Илица, Матеица, Ивац, Драгомъж ми приличат да са чисто славянски. Кракра, Елемаг пък очевидно са прабългарски. Последното споменаване на славяни около Солун е при Симеон. При Самуил вече никакви славяни не се пречкат в краката на ромейския управител на Солун.
-
-
Благодаря за хубавата карта. В последните дни събитията бяха по малко, но ето, че отново сирийците се раздвижиха. 1 В района на Ресафа сирийците са настъпили на юг и са превзела Бир ал Занати, Бир Атау и Бир Хуран. Очаква се настъплението да продължи към градчето Дбесан. 2 Сирийците са притиснали проамериканските терористи при Ат Танаф и са отцепили един голям котел. Прочее всичко което го има на картата го няма в пустинята. Всъщност никакъв котел няма, тъй като разстоянията са огромни и няма как да се попречи на терористите да отстъпят. Най големият им проблем е че са малобройни и без тежко оръжие, така че, ако поискат да се бият за някое стратегическо място почти нямат шанс за успех. Очаква се този огромен котел да бъде зачистен в близко време. 3 Руснаците и американците са се разбрали за зони на деескалация на юг при Дараа и Кунтейра. 4 Боевете в източна Гута продължават. Водят се градски боеве в Ан Терма, като сирийците много бавно превземат блок след блок. 5 Сирийците са нападнали халифатците в източен Хомс. Това очевидно е отвличаща атака, тъй като е лишена от всякаква стратегическа цел 6 Настъплението от Арак към Сукна е възстановено, но се развива с много бавни темпове, халифатците оказват ожесточена съпротива.
-
Демек идеята на Пириватрич, че те там население практически няма (или е силно малобройно), а славяните са се набутали плътно в Солун. Да, това също е вариант.
-
Покрай Пресиян в главата ми дойдоха някой идеи, които ми се иска да споделя- доколко мисля в правилната посока ще кажете вие. 1 Споменава се, че сирмисианците които тръгнали с Кубер се разпръснали по родните си места. Доколкото съм чел тут обикновенно го тълкувате- "върнали се под ромейска власт". Каква ромейска власт? Та по това време само Солун е ромейски-всичко останало е славянско. Нима всички те са родом от Солун и солунско? Дали пък не може да се тълкува, че по скоро един заминал за Скопие, втори за Битоля, трети за Щип оставайки под властта на Кубер. Това население може да е служило като мост на дружбата между ромеи и българи (как само го казах). 2 Кубер иска ромеите да заповядат на славяни да го снабдят с храни- демек отношенията са били добри, за да искат тава услуга 3 Бях чел за някакъв медальон на владетеля на сирмисианците, който се тълкуваше като добри отношения с ромеите. 4 Няма данни ромеите да са проявявали какъвто и да било интерес към северните македонски земи- което е странно. Аз си го обяснявам с това, че намиращата се там Куберова България е била ромейски съюзник и не е имало нужда да я завоюват. 5 България също в продължение на дълго време е тотално незаинтересувана от западната част на балканите-може би защото там живеят техни роднини. 6 Сега ми дойде на акъла, че като чета за цар Самуил ми прави впечатление, колко леко и често българи преминават на ромейска страна и обратно. Същото се отнася и за ромеите. Дали пък това не е дело само на феодалните отношения, но и на местна специфика? Просто там местните българи са били по приятелски настроени към ромеите отколкото мизийските българи.
-
Съгласен съм с теб Атоме. Има и малко по друго обяснение- преселение на славяни. Знаем, че около Солун живеят голям брой славяни, които империята бавно но сигурно инкорпорира. А както вече каза Спандьо, основното богатство на една държава са хората- не земите. Пириватрич е на мнение, че по археологически данни имаме повторно славянско заселване, от Солун към Скопие. Може пък Пресиян да е "отвличал" вече християнизирани славяни от Солунско и заселвал там. Доколкото българите не са ги карали да си сменят религията, то тези хора е трябвало да бъдат обгрижвани духовно. Съответно им се правят епископии.
-
Къде са тези "заварени епископии"? Според това което аз знам (ако греша поправете ме) аварите са крайно разрушителни. След тях дето се вика и трева не никне. Славяните пък също са крайно интересни варвари. За разлика от западните варвари те не желаят да имат нищо общо с Византия. Нито живеят в ромейските градове, нито възприемат ромейския лукс, нито религията, нито нищо. Това което не е унищожено от аварите през 6 и началото на 7 век е унищожено от славяните по време на заселването им на балканите. Ако е имало някакви оцелели ромеи, то те са били власи и каракачани по непроходими балкани. Дайте да видим обаче точно за кои територии където може да е имало епископии става на въпрос. Мизия. Тя си е българска, така че, не влиза в сметките. Тракия. Там са си ромейски и Одрин и Пловдив- ромейската власт си е непрекъсната. Остават Сърбия и Македония. Доколкото аз знам славяните плътно притискат Солун и той остава единствения ромейски град там. Тоест, земите от Белград до Солун са населени със славяни. А славяните както казахме са крайно враждебно настроени. Някой ако има данни било в извори, било в археолагия за ромейско население в този район през 7-8 век нека сподели. Доколкото аз знам, ромеите християнизират славяните около Солун, но тези към Скопие (примерно) няма никакви данни да са пипани, било то военно или по друг начин. Аз пак ще обърна внимание към Куберова България. Аз поне не знам (ако вие знаете просветлете ме) ромеите да проявяват какъвто и да е интерес към славяните на север. Защо? Дали пък защото на север не е приятелската Куберова България?
-
Спандьо, забил съм се в Сердика, защото ти твърдеше, че Пловдив е стретегически важен град, защото служел за връзка към Средец, който пък Средец спирал българските нашествия на запад. Както и ти се съгласи през 7 и 8 век Средец практически не съществува. Тоест Пловдив не е никаква връзка с него, а просто третостепенен град в края на империята, който е ромейски просто защото е в равнината и е близко до Одрин.
