Frujin Assen

В грешка си графе! Просто исках да покажа на Булгароид, че чисто физически няма откъде да дойдат тия съюзници славяни от Тракия. Надеждата ми беше, че той сам ще се досети, че подбалканските полета са твърде малка територия, за да дойде оттам каквато и да е наемна войска.

Спандьо, аз пак няма да се съглася с теб. Какви данни имаме за съдбата на София през 7-8 век? Аз доколкото знам-никакви. Ако греша ме поправи. На мен ми се струва (може и да греша), че още при аварските нашествия Сердика е разрушена и изоставена. Според Матанов сърбите и хърватите, за разлика от варварите на запад не използват римските градове, а създават свои на съвсем други места. В този смисъл Сердика през 7 и 8 век е пуст изоставен град. Аз не зная (ако ти знаеш просветли ме) сведения за наличие на ромейско население през тези векове. Сигурното е едно. Българите минават през софийското поле и воюват в беломорието, като (доколкото знам аз) нямаме нито едно сведение за каквито и да е бойни действия около Средец. Тоест, дори и там да е имало някакви ромеи те не са правели никакви опити да спрат българите отиващи в беломорието. Аз не знам за нито един опит на българите да установят контрол над Средец през 7 и 8 век- ти ако знаеш- просветли ме. Единственото което аз знам за Средец е, че Никифор го укрепява и праща там 6000 войници. Това е доста сериозна армия която едва ли е била пратена само за гарнизон. Предполагам, че ромеите са искали оттам да нападат България. Крум от своя страна желаещ да отстрани тази опасност е бил принуден да превземе Средец. Забележи, че и по времето на Крум и на Омуртаг българите не правят никакви опити да завладеят Македония, където няма ромеи, а само разпръснати славянски племена, които са лесна плячка. Тоест българите не проявяват абсолютно никакъв интерес нито към Средец, нито към Македония. Възможно обяснение е Куберова България. Ако приемем, че района от Солун до Средец е сфера на влияние на куберовите българи които са приятели с мизийските българи тази пасивност става напълно понятна. Дойде ми една идея. Ти говореше, за ромейски отстъпки в полза на България срещу войски които воюват срещу арабите. Сещам се и за един печат на владетеля на куберова България. Вече съм забравил подробностите, но се правеше заключение, че куберовите българи попаднали под силно ромейско влияние и тръгнали по пътя на все по тесен съюз с Византия. Може пък Куберова България да е била един вид византийски протекторат. Дали не е възможно ромеите да са се договорили срещу тази военна помощ дунавските българи за заемат куберова България?

През 784 императрица Ирина направила визита в Тракия. Тя посетила възстановеният по нейна заповед Берое (и други по малки крепости) и го прекръстила на свое име Иринопол. Заповядала да бъдат възстановени Анхиало и околните крепост и заминала за Пловдив чиито укрепления също били възстановени по нейна заповед. И ква стана тя? Ромеите владеят не само Одрин и Пловдив, но дори и Стара Загора. Дали през цялото време са владели Стара Загора или не е без значение, важното е, че става очеизвадно, че ромеите контролират равнината.

Обвиненията на Хазин към руската централна банка и конкретно към Набиулина са точно такива- тя слуша МВФ и ФРС, и по никакъв начин не слуша Путин.

Варлорде, започвам веднага по нещата които си написал. 1 Пишеш, че в Румъния през 1990 е имало режим на тока и Букурещ е бил както през средновековието. Това обаче не било защото ток няма, а защото Чаушеску връща дълговете (за разлика от Тато). 2 Интересно ми стана, откъде си го взел това, за разделянето на България на две при обединение с Югославия. Аз не го бях чувал. Доколкото знам, сърбите са искали да предадем на Македония пиринския край, на което нашите пък искат западните покрайнини. Но най големия препъникамък е била формата на федерацията. Българите са искали хлабаво обединение 1 към 1 с Югославия, а Тито да станем още една република. Въпроса с размяната на територии и формата на федерацията така и не е решен. 3 За Гърция няма да се съглася, при тях сега-в момента пенсията е 600 евро, а при нас 200 лв. Да им имаме кризата. 4 Колкото до Виденов- факт е, че той е единствения български политик който влезе беден във властта и излезе беден от нея. Самият той се оказа идеен комунист и излезе от БСП. Доколкото знам днес той е в ръководството на някакъв маргинален марксистки клуб.

Хайде да погледнем чисто военно-стратегически на ситуацията. Откъде могат да дойдат едни многобройни славянски наемници от Тракия? Византия контролира равнината от Константинопол до Одрин и от Одрин до Пловдив. Значи остава славяните да живеят северно от тези градове. Както вече казах района около Пловдив се явява второстепенен и за Византия и за България. Нормално е да предположим, че ромеите контролират равнината северно от Пловдив, а славяните са в средна гора и подбалканските полета. Тоест, славяни могат да дойдат оттам. Района пак от Сливен до морето е първостепенния фронт. Там не може да съществува никакво местно население, което да се опре на България, а още по малко на Византия. Същото е и със славяните на Крум. Когато ромеите вече преминават балкана района от Сливен до Несебър е под ромейска власт. Пловдив и той ромейски. Откъде точно ще дойдат тия славяни на помощ на Крум? Единствено и само от подбалканските полета. Благодаря на Спандьо, който в една друга тема разясни колко важен ресурс са били хората по това време. Та значи в подбалканските полета живее многобройно славянско население векове наред и никой не го пипа). Яко а.

За това говори не само Хазин, но и много други икономисти. Рублата е обвързана с долара. Колкото долари постъпят в Русия от продажбата на нефт, толкова рубли и се печатят. Отделно тези лихви се смятат за загробващи икономиката. Досега изхода е бил във вземането на заеми в САЩ и Европа, след което предприемача с тези пари строи нещо в Русия. Сега на това му сложиха край. Задава се въпроса, а защо банките не намалят лихвите, а държавата не започне да печата рубли колкото е нужно на икономиката. Обвиненията са, че банкерите са предатели, които слушат външни фактори, а не президента.

Мутра попълва счетоводни документи. Пише две графи "Дали са ми" и "Взел съм им". Само дето не са само мутри, но и олигарси.

Силно се съмнявам която и да било развиваща се държава да пробие на западния пазар с високи технологии. Все едно български производител да конкурира Епъл или Гугъл на пазара в САЩ.

То това може да се каже за почти всяка държава- винаги заплатите в столицата и големите градове са по големи.

Атоме, какво ще се промени е отделен въпрос, който може да има най различни отговори-никой не знае бъдещето. Да не дава господ да видим реалния резултат, защото Русия е световна сила и покрай нея много други държави, навярно и България ще изгорят. Факт е обаче, че хората ненавиждат управляващите и олигарсите и искат да ги видят разстреляни и в Гулаг. Смея да кажа, че ако се проведе изследване в България на тема "Смятате ли, че трябва да има съд за политици, чиновници и олигарси докарали България до днешното състояние с ефективни присъди концлагер и разстрел", то според мен огромната част от хората ще са "За". Сега за тъмните сили. Всички знаем, че към която и да било власт има очаквания. Тези очаквания много често не съвпадат с реалността. Оттам насетне борбата на властта с опозицията взема различни посоки. Една от тях е "Преди беше супер, тия новите са виновни". Например в апокрифната българска литература от ромейското владичество се казва, че по времето на цар Петър данъка бил лъжица мед и крина жито. Докъде видите ли ни докара тоя гад императора! А преди как хубаво е било! Ромеите са виновни! Ако значи пак си имаме наш си български цар всичко ще е супер. Но тоя гад императора пречи и на нашите боляри да ни управляват справедливо! Ромеите видите ли са тия тъмни сили, злобния кръволок в Константинопол сън не спи да попречи на българите да се отцепят! Защото като се отцепят всички ще видят как нашите светци са най свети, нашите царе най мъдри, нашите селяни най работливи, нашите войни най смели. И като настане всеобщото щастие самите гърци ще видят истината, как техните императори заради своите користни сметки ги държат в жестоко подчинение и ще поискат и те да са щастливи както в България! Именно затова злите сили в Константинопол така жестоко ни притискат! Същата тази логическа конструкция може да я построите и днес от всяка една гледна точка.

Това, че има корупция и тя е голяма е факт който никой не отрича. Проблемът ти булгароиде е, че четеш само либерални автори. Ако видиш резултатите от последните избори, ще видиш, че тези които ти определяш като "народа" всъщност са малка шепа хора без почти никакво влияние в обществото. Ще ти цитирам най последното изследване на Левада център (които също минават за либерали) за най велика личност. Сталин 38% Путин 34% Пушкин 34% Ленин 32% цар Петър І 29% Гагарин 20% Лев Толстой 12% Жуков 12% Екатерина ІІ 11% Лермонтов 11% Да напомня, че преди 5 години Сталин и Ленин бяха втори и трети, а Путин пети. Тоест, народа наистина недоволства против корупцията, но я свързва преди всичко с либерализма, а не с Путин. Да, руснаците си искат Сталин и неговите репресии. Те искат да дойде Сталин и да изпрати всички чиновници и олигарси в Гулаг (тези които избегнат разстрела де).

Не това, а Защото по въпроса много може да спори, нещо което искам да избегнем.

Това е политика, моля те да се въздържаш, а то пак ще го избием на на русофили-русофоби.

Аз тук ще поразсъждавам малко по по друг начин. Ти казваш Спандьо, Пловдив е важен, защото дава път към Средец. А за чий им е Средец на ромеите? От военна гледна точка е безполезен, както и Пловдив. Колко пъти ромейските армии са ходили до Пловдив и оттам през средна гора към Ловеч, Тетевен и прочее? А колко често ромеите се опитват да напредват през искърското дефиле? Колко пъти ромеите от Пловдив се опитват да ударят в фланг или гръб българите в източна тракия? Аз не се сещам за нито един случай. И това е нормално, защото в Пловдив има само малоброен гарнизон защитаващ този второстепенен фронт. За българите Пловдив е също напълно безполезен от стратегическа гледна точка. След заемането му колко пъти примерно при цар Симеон и по рано е бил използван като база за настъпление към Одрин? Аз поне не се сещам. Иначе казано от военна гледна точка тези два града са изнесени напред форпостове, без никакво стратегическо значение. За българите Пловдив също се явява силно изнесен напред и уязвим форпост. Да видим икономиката. Известно ли е, Пловдив и Средец да са големи занаятчийски центрове с голямо население? Доколкото аз знам-не. Може пък техните околности да са селскостопански райони с високи добиви на ценни култури? На мен такова нещо не ми е известно. Търговия. Доколко пътят Виа Сингидиум е бил действащ? Доколко е бил използван за износ? Аз лично не зная. Вие ако знаете кажете. На първо четене Средец е напълно безполезен запокитен на майната си форпост обкръжен отвсякъде от враждебни славяни и българи, а Пловдив е второстепенен град, който обаче поне е близо до Одрин. За българите Средец е важен доколкото е ключ към западните балкани, а Пловдив е силно уязвим, населен с гърци и почти неизползваем.

А ти какво очакваше Спандьо? Да дигнат тока през декември януари, за да скочат рязко сметките и рязко да се увеличи недоволството? Нашите политици може да са всякакви, но не са идиоти.

Взето от един друг форум....

Отдавна съм го писал, че ако искаме ромите да почувстват България своя държава трябва да бъдат допуснати до управлението. Примерно кмета на Столипиново да е циганин от национална партия (ГЕРБ, БСП), полицаите в квартала да са цигани, кметската администрация цигани, полицията цигани... и прочее. И когато ромите кажат "българите ни бутат къщите" да им се каже, "Ама той кмета е циганин като вас!" (а той не може да не ги бутне, защото такъв е закона). Когато полицията започне да бие ромите апаши да няма циркове "български полицаи бият бедни и гладни роми", защото ще ги бият пак цигани като тях. Да си има цигани депутати и от управляващите и от опозицията, а не да се гласува както сега. За мен това е начина.

Имам предвид учителите да учат цигански. Много по добър вариант е за учители да бъдат назначени роми.

Човекът е руснак, нормално е да мисли рускоцентрично.

Това с ученето на цигански от учителите е глупост. По добре е да има циганки за учителки. Хем ще са от техните (отношението на учениците ще е тотално друго), хем ще служат като нагледно пособие, че може да има и файда от учението. Съответно останалия училищен персонал охрана, чистачки, озеленители също може да са братя роми. Задължително полицаи цигани. Няма да обяснявам защо, мисля е ясно. Задължително връщане на трудови войски (може и не под това име, и въобще да не са към армията)! При това и за момичета. Нека за 1 година и даже 2 служба да получат професионални навици и китап. А като бъде забелязано умно момче (или момиче) може да получи привилегии за по нататъшно образование.

Четеш Хазин като дявола евангелеето). Когато той говори за разширяващи се технологични зони няма предвид, че технологичната зона включва само една страна. Например Русия влиза в германската технологична зона преди ПСВ. ПСВ и ВСВ са войни между технологичните зони. След 1989 вече има една световна технологична зона, която обхваща целия свят и която няма къде повече да се разширява. Сега за рейгъномиката. След 1944 светът е разделен на две големи технологични зони- западна и съветска. Западната изпада в криза през 70 те защото повече няма къде да се разширява-всяко кътче на земята което не е в американската зона е в съветската. Тогава измислят да стимулират търсенето. Но как е възможно един човек с 100 лв доход да похарчи 200 лв? Ами като му се даде заем. Това е рейгъномиката -раздаване пари на хората, които те няма как да върнат. Апропо, това тук го няма, но Хазин счита, че Сталин изгражда корпоративна държава. Държава корпорация. А след него съветската икономика тръгва към все по пазарни отношения. В този смисъл крайността на капиталистическите технологични зони важи с пълна сила и за съветската икономика. Фундаментална разлика между американската и съветската икономика няма. Съветската планова икономика е по добра от пазарната американска, защото американската икономика катастрофира през 70 те, а съветската през 80 те. Отделен е въпроса, че на запад измислиха рейгъномиката, а на изток не измислиха нищо.

https://www.youtube.com/watch?v=gsyaGGD03pQ ... и само един проблем, расте дълга. А сега голите цифри- САЩ в 1981 за цялата история преди това средния дълг на домакинствата не е надхвърлял 60-65% от годишния доход на домакинство. През 2008 130% средният дълг е нарастнал два пъти. Сега (2014) малко е намалял до 120%. Второ Отчетната ставка на ФРС е била 19% през 1980 и 0% през 2008. Да се поддържа дълг от 120% при повишаваща се ставка е невъзможно. Затова ако става въпрос за повишение на ставката, то това означава само едно- опрощаване на дълга. А опрощаването на дълга е гибел за всички кредитни учреждения, защото дълговете са техните активи. Средната американска работна заплата по покупателна способност е на нивото от 1958. Значи БВП на САЩ пада два пъти. Това е около 1,5 пъти повече отколкото кризата през 30 те. Това е картината която виждаме днес. Какво стана в Русия в края на 80 те? На народа беше казано "Момчета, модела на комунистическото бъдеще се оказа неправилен, после започнаха лъжите. Кое не се е получило, как не се е получило, защо не се е получило, но това, че този модел е вече покойник разбирали всички. После беше казано "А алтернатива у вас (в смисъл у народа) има ли? - Не няма. Правилно! А ние имаме. Ще строим капитализъм-вижте колко хубаво живеят на запад". Но при това разбира се показвали витрини на които имало 200 марки сирене и никой не говореше колко пари трябват за да влезеш в този магазин. После започнаха манипулативни технологии които са добре известни. После ще продължа.