Frujin Assen

Още малко цитати. През май-юли 1920 гръцките войски в противоречие с Ньойския договор окупираха западна и източна тракия. След последвалата конференция в Сан Ремо съглашенското управление в западна тракия бе ликвидирано и тя заедно с източната част бе разделена между Гърция и Турция. Още малко по горното... През лятото на 1922 предвид на предстоящата конференция в Лозана българската дипломация отново положи много усилия в същата посока (коридор към егейско море) пред Англия, Франция, Италия, Румъния, Югославия и дори Съветска Русия. На конференцията в Лозана българската делегация ръководеше лично Стамболийски. Въпросът за български излаз на Егейско море обаче изобщо не бе поставен на конференцията. Непосредствено след войната България бе с непълен суверенитет, тъй като бе поставена под контрола на силите победителки в лицето на Междусъюзническата контролна комисия и по късно нейният Ликвидационен орган. Това положение просъществува докъм 1927. Непосредствено след войната в Югославия се появи и получи почти официален характер доктрината за създаване на "Интегрална Югославия" която да погълне България. През 20 те години най често прилаганата форма за колективен натиск спрямо България от страна на Югославия, Румъния и Гърция беше подаването на колективни ноти, в които от българското правителство се искаше да предотврати преминаването на чети от българска на територията на съседните и държави. Първата такава нота бе подадена на 11 април 1921. Поведението на Югославия издаваше недвусмислени признаци, че нотата може да бъде последвана от нейна военна интервенция. (по границата са струпани югославски военни части и се говори за окупация на западната граница в дълбочина 20-30 км). Правителството на Стамболийски веднага съумя да отклони удара, като веднага интернационализира проблема. То предложи да се проведе международна анкета по пограничните инциденти или пък войски на държавите от Съглашението да заемат пограничните райони и да обезпечат тяхната сигурност. В Лондон и Париж отклониха предложенията на българското правителство. Предупредена обаче беше и Югославия да не предприема действия срещу България, което предизвика силно недоволство в Белград. През 1920 като част от Малката Антанта Югославия и Румъния сключват военен договор против България.

Малко цитати. Една от задачите на българската следвоенна политика бе осигуряването на обещания с мирния договор излаз на егейско море. Мусолини бе на мнение, че такъв излаз с териториален суверенитет или поне един автономен коридор би отговарял на интересите на Италия. Но той не се съгласи да покаже "максимална благосклонност" понеже Стамболийски не му вдъхваше доверие. В отговор на постъпките от София поиска предварително споразумение по условията на италианската подкрепа. Този въпрос се обсъжда между Мусолини и Стамболийски по време на срещата им на Лозанската конференция ноември 1922. Въпреки, че Стамболийски пое задължение за построяване на италианско пристанище на егейско море и обеща най широки концесии за италианската търговия, италианската делегация не подкрепи българското искане. Без съмнение в това отношение Италия се съобразяваше и със становището на Англия и Франция.

Това за организацията на въстанието е много силно казано. Организация няма. Войниците стихийно, по своя инициатива тръгват за София. Стамболийски се опитва да го оглави впоследствие. Както вече се каза, въстанието е потушено с кандърми, не с кървави бани. Огромна е негативната реакция към корупцията. Няма защо да се лъжем, българите я разбираме корупцията и винаги е имало идиоти които и в трагичния момент крадат. Проблема е друг. Хората масово са настроени, че жертви са нужни- и ги дават- стоят гладни и окъсани на фронта, с малко и лошо оръжие. А в тила жените и децата им гладуват. И в този момент някакви гадове крадат и висят в шантаните. Дори и най малките подобни слухове предизвикват раздразнение "Значи аз тук гладен и гол се бия, жената и децата на село гладни, а ония там в София злоупотребяват". Тия които злоупотребяват може да са били малко, но хората го приемат твърде навътре. Сега за окупацията. Още на преговорите за премирието е уговорена окупацията на България. Искали са да ни окупират сръбски и гръцки войски, че са най близо и е най удобно. Нашите обаче се запъват и държат да окупират френски и английски войски. Поне в това нашите удържат победа и България е окупирана още през 1918 от френски и малко английски войски.

Празно мнение, да се види темата.

До мен достигна информация, че правителството на ГЕРБ е решило да отхвърли Грипените и да купи португалските Ф-16 блок 15 производство 1982/83 година.

Интересно, благодаря за темата.

Из Уикипедия за ядреното оръжие на Израел. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel

Ето ви темата.

Моето мнение е, че Стамболийски е въобще невинен за Ньойския договор. Това което знам аз. Ако бъркам ме поправете. Преди ПСВ има две партии които са против войната, това са БРП и БЗНС. Естествено те остават в малцинство и никой не ги слуша, патриотичния подем е огромен. Ужасяващите трудности които преживява България към 1918 (още по време на войната) обръщат всичко с главата надолу. Хората които само преди няколко години са се включили с огромен ентусиазъм във войната са прегорели. Те наистина смятат, че са ги излъгали и е било по добре тази война да се пропусне. Популярността на БРП, БРСДП и БЗНС е до небесата, тези три партии обират огромната част от вота на хората. Няма да е пресилено ако кажа, че в края на 1918 и 1919 около 80% от българите смятат, че те са били прави. Войнишкото въстание е спонтанно народно въстание, против политиците въобще. Стамболийски и прочее са пратени да ги спрат просто защото всеки друг те биха убили на място, без изобщо да слушат. По късно БЗНС се изпокарва с БРП и БРСДП, но това е друг въпрос. Можел ли е Стамболийски да преговаря за Ньойския договор- КАТЕГОРИЧНО НЕ! Победените страни изобщо не са били допуснати до обсъждането на мирните договори, те са поканени просто да го подпишат. Никой от победителите не е желаел даже да разговаря с тях. Тук КГ изказа мнение, че Стамболийски е бил човек на Антантата, доколкото знам това не е вярно, той никога не е имал никакви връзки с политици от Антантата. Отношенията са били отвратителни. Четох, че когато български дипломати заминават на обиколка в Европа мисля беше през 1919 или 1920 англичани и французи ИЗОБЩО отказват да се срещнат с нашата делегация, което е невероятна обида и неспазване на етикета. Тогава нашите се примолват на италианците да ни приемат и да ходатайстват поне от кумова срама да има среща. Така под италиански натиск англичани и французи приемат българската делегация, но се държат невероятно хладно, като отказват да обсъждат какъвто и да било въпрос, даже най дребния.

Грешиш Дора, крайната цел е нашите хора да усвоят едни пари.

Болгароид, не можеш да държиш Стамболийски отговорен за подписания Ньойски мирен договор. За останалото може да се спори, но за мирния договор не.

По скоро идва време за дележ на идилското наследство.

А аз си мислех, че на някой му е дошла идея да модернизира българския език. Пък то ставало въпрос за усвояване на пари.

Да вземем да отделим спама в друга тема?

Нихилизъм. Най вредното за България.

Дончо пак пише глупости. Неуморим е!

България имаше своя шанс. От 1878 до 1944 се борихме със зъби и нокти за Македония. Провалихме се. Местните ядоха яко сръбската тояга. Не може да им се сърдим, че разчитат и днес на Сърбия, а не на България. Да не говорим, че в момента България няма никаква външна политика и към Македония в частност.

Лично аз не очаквам скоро да атакуват Ел Латамин и Морек, след толкова тежки боеве очевидно резервите на сирийците са изчерпани. Ситуацията е на кантар макар и с лек превес за Асад.

Доколкото македонците са чисти българи, тях също не би трябвало да ги има.

Табка падна! Последните квартали владени от халифатците са заети, даже и някъде да са останали огнища на съпротива, те ще бъдат зачистени за ден-два.

Скуби, пак уби коча с лопатата! Израел няма нито съветска, нито руска техника придобита чрез закупуване или подаряване. Имат такава взета като трофеи във войните с арабите, но държат на въоражение много малко. Булгароид, специално за теб https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Lavi Да обясня, Лъвчето е напълно боеспособен модерен самолет (към времето когато е построен), просто американците дават на Израел една кошница пари, които обаче следва да бъдат разходвани за американско оръжие. Евреите решават, че е икономически по изгодно да си купят Ф-16. Цената на бойния самолет се определя по два начина- на килограм и на парче. Колкото по тежък е толкова повече струва (но пък е и по ефективен), цената за разработка на съвременен самолет е невероятно огромна и на колкото повече серийни самолети се разхвърля, толкова по малко оскъпява "крайния продукт".

По скоро проблема е в европоцентризма, който се изкарва расистки. Курса по популярна история изглежда горе-долу така. Египет (тия минават за цветни), Гърция (бели), Рим (бели), крал Артур и Карл Велики (пак бели), средновековие - в Европа (пак бели), откриване на Америка (пак бели), кралица Елизабет (бяла), Д Артанян (пак бял), Наполеон (и той бял), Хитлер, Чърчил, Сталин (всичките бели). Проблемът е, че всеки го тегли към своите. Например днес благодарение на интернет можем да знаем какво става ден по ден в Индия, Конго, Перу и прочее. Колко обаче са българите интересуващи се какво става в тези страни? Практически никой. Ако се интересуваме от войната в Сирия например, то е защото там се сблъскват САЩ и Русия (и двете страни малко или повече са от "нашите"). Така че, господа идиотите като искат по различна история да изучават Арабския халифат, Индия, Латинска Америка, Китай... Да, ама не, защото на 99% от хората им е през водосточната тръба какво там е ставало в Индия или Багдад. И оттам идват глупостите да изкарат римляните черни.

Докато има хора които ни уверяват, че България е най сигурното място на всички земни кълбета (тебе имам предвид Ники), хората ще са на точно това мнение. Защо ни е армия, като НАТО, САЩ и лично Доналд Тръмп ни пазят? Тук ще кажа нещо лошо. Те са прави! На страна без външна, че и отчасти вътрешна политика наистина армия не и е нужна. Ако обаче искаме да сме истинска държава, а не марионетки следва да имаме армия. И не с 8 Грипена, дори не и 16, даже не и с 16 Грипена и 16 МиГ-29. Трябва ни армия с много повече военна техника и много повече резервисти. Тези Грипени са добро начало, НО само начало на истинското възраждане на българската армия и българската държава !!!

Те нямат причина да канят страна без своя външна политика.

България и политика? Не ме разсмивай. Просто не са дошли указанията от Големия Бял Баща и затова така.