Frujin Assen

Клипове от последните дни Руската авиация бомби терористите. Руснаците бомбят гадовете.

Върбанов- престани да се чекнеш около политиката, а започни да четеш! Аз ти давам домашно, ти не четеш нищо. После пишеш глупости. А сега е време за сериозния поглед към войната. Владеейки оперативната инициатива сирийците се опитват челно да пробият отбраната на терористите по линията Халфая, Табаят ал Имам, Соран, което доведе до серия кръвопролитни боеве при Хелфая и Маардас. В Хелфая терористите успяха да удържат ключовите си позиции и сирийците нямат съществени успехи. Маардас няколко пъти преминаваше от едни ръце в други и тук терористите претърпяха много тежки загуби. Последно днес той беше превзет отново от сирийците. Ожесточените боеве тук се дължат на факта, че от Идлиб продължават да пристигат подкрепления, които биват хвърляни в контраатаки за да сринат сирийското настъпление. За сега те удържат позициите си, а отстъплението от Хаттаб им спести възможността да бъдат обкръжени. Сирийците засега не нападат терористите по фланговете по неизвестни причини, което дава възможност на джихадистите да се укрепят. Като цяло Ел Латаминския котел е почти същия както преди джихадисткото настъпление (с изключение на заетия Суран). Сражението в северна Хама започва да проявява признаци на позиционност. Русия активно поддържа сирийците в северна Хама. Независимо от провокацията при Хан Шейхун и удара по Шайрат руските ВКС не прекратиха бомбардировките в южната част на котела, а също и по снабдителните трасета от Идлиб. Терористите се опитаха да обвинят Русия, че в своите бомбардировки използва касетъчни бомби, но от това нищо не излезе, тъй като Русия (както и САЩ и Китай) не е подписала мемурандума за забрана на касетъчните бомби. Трябва да се отбележи, че руската военна полиция е заела град Михрад и от една страна осигурява там спокойствието, а от друга подпира сирийския фронт в западната част на котела, ако терористите решат да атакуват оттам. Руските съветници помагат на сирийците в боевете за северна Хама. Главните проблеми на сирийците са същите- недостатъчно пехота (поради което тук бяха прехвърлени елитните подразделения Тигри, Щита на Каламун и 5и легион, които бяха готвени за други фронтове. Върви формирането на няколко бригади с руска помощ, а се обмисля и варианта на помощ да бъдат извикани шиитски милиции от Ирак.

Върбанов съсредоточи се! Не си си написал домашното! Ти акъл имаш ли? Знаеш ли за колко време се изминават тия 50 метра от Томахаук? По малко от мигване. Може би си искал да кажеш 50 км. Но ако става въпрос за 50 км, то няма смисъл да се стреля с С-300, когато има ЗРК предназначени за действие на това разстояние. Противно на глупостите които пишеш от по голямо разстояние се стреля по лесно. Ха познай защо. (За да не те мъча- времето за реакция е по голямо). Противно на твоето невежество до момента в който не падне ракетата никой не знае къде точно ще падне. Ако не си чувал да те информирам, че съвременните ракети могат да изменят рязко посоката в края на полета си (прочее те могат да сменят посоката и по време на полета, могат да намаляват, увеличават скоростта си, да летят буквално притиснати в земята точно за да затруднят прихващането им). Да си чувал, че С-300 поразяват ракетите ОТГОРЕ, точно за да не може вражеската ракета да изманеврира между гънките на местността. Тук трябва да помислиш поне малко, че за да прихванат вражеските ракети е необходимо време ракетата на С-300 да се изстреля, да се издигне, да развие максимална скорост и чак тогава да се насочи по целта. За това се иска време. Тоест, по лесно се стреля на по голямо разстояние. Ако си беше направил труда да прочетеш моята статия, щеше да разбереш, защо класическите бомбардировачи остават в историята. Защото летейки на високо те се виждат като на длан и има мноооого време управляемите ракети да се разгонят и заходят както трябва. Нищо не е улучено. Унищожени са 6 стари МиГ-23. Сега да ти обясня нещо елементарно. Ако американците ударят нещо в Сирия, то може да убият руснаци което е... казус бели- повод за война. Тоест, това е още една крачка в натягането на ситуацията. За което е виновен Тръмп. Руснаците продължават да летят, не знам кой те излъга, че са спрели.

Евристей, сега не ми се рови за точния извор, но когато най накрая се срещат лично под стените на Константинопол да преговарят за мир Мистик го подкарал както знаел с дълги и цветущи речи. Цитирам това което помня "Тогава цар Симеон явно раздразнен прекратил срещата и поискал да преговаря лично с Роман Лакапин". Лакапин също не е ласкав към Симеон в своите писма, но очевидно с него е можел да се разбере по лесно. В тази връзка мисля си прав, накрая цар Симеон наистина го е смятал за стар глупак.

Да плашиш неграмотен човек с шах Хозрой... Ако Симеон наистина беше неграмотен, то едва ли би се уплашил от едно непознато му име. Да не говорим за Гайна, който също е приведен като пример от историята- при това доста по стар. Това е все едно да привеждаш като пример на днешен чалгар Борис Дрангов или Захари Стоянов. Той може случайно да е чул тези имена 1-2 пъти, но и идея си няма какви са и що са тези хора.

Значи, почвам с критиките. Първо с Роман. Какво значи "кораб въоражен с ракети". Какви мама му стара, противокорабни, противовъздушни, стратегически, тактически... Отменянето на мемурандума за съвместни полети означава едно- "А сте влезли в небето на Сирия, а сме ви опукали". Към Върбанов. Това е причината Белгия да спре полетите- просто ще ги свалят. Върбанов, ти сам ли написа тази глупост или я копи пейстна? Хайде да ти дам един мой елементарен текст, та да се ограмотиш и в бъдеще да не пишеш подобни въпиющи идиотизми. Та ти обръщаш с главата надолу цялата концепция за ПВО на всички световни армии. За да ти го дам смелено и да не се чудиш ще напомня. От 59 томахоука целта са достигнали 20+. Съдбата на останалите не е ясна, или са паднали сами, или са свалени. Иначе ПВО се ЕШЕЛОНИРА (запомни го добре!). С-300 и С-400 са далекобойни, тяхната задача е да унищожават врага на голямо разстояние. Разстояние от типа 30-40км е малко, там влизат в действие други ЗРК. Оставям ти за домашно задание да провериш какви типове руски ЗРК за непосредствено прикритие се намират в Сирия. Като заключение, още от оня ден от разбомбеното летище са започнали да излитат сирийски Су-22. Втора задача от домашното ти упражнение Върбанов- поинтересувай се какъв е типа на тези самолети.

Ники, имаше референдум- народа реши гласуването да е задължително. Референдума беше по идея на Слави Трифонов, който не е свързан с никакви патриоти. Какво скъсване с диаспората? Българите в чужбина са от 1 до 2 милиона души, от тях гласуват 85 000. Това прави от 5 до 10% активност. Как може да отблъснеш някого, който сам не иска да взема отношение към ставащото в България?

Бе то и аз имам право да се завръщам в Англия, при това без да съм английски гражданин, и докато шофирам там за мен важат английските закони. Нали това е смисъла на Европа- свободно придвижване на хора- тоест аз мога да обикалям цяла Европа спокойно. Обаче ако се занимавам с бизнес в Англия аз ще го правя по английските, не по българските закони, и всичко свързано с този бизнес (данъци, заплати и прочее) ще има общо с Англия и по никакъв начин няма да засяга България. Право на всеки е да живее където поиска, но моля да не предявява после претенции за ставащото у нас- не е морално. Това е все едно да живея с майка ми и баща ми, но да реша да ида живея отделно, а после да им държа сметка защо примерно са си купили телевизор, а не печка. Това е неморално, доколкото аз живея отделно, ползвам си моите уреди които те не ползват, а те ползват своите, а не моите. Оттам насетне аз с какво морално право ще им държа сметка за какво да си харчат своите пари. Надявам се разбираш примера.

Дора, българската държава с нищо не може да наложи своите решения над българите в Англия. Например, ако се приеме закон за задължително гласуване. Да кажем наказанието за негласуваене е глоба или затвор. Как точно българската полиция ще арестува и прати в затвора човек живеещ в Англия? Правителството може да промени и закона за движение по пътищата, но това какво го засяга българин живеещ в Англия, та той не шофира в България. Колкото до "успелите и умните" българи в чужбина, те са единици. Огромната маса са напълно посредствени наемни работници, каквито прочее са били и в България.

Ще поиска турски втори държавен език, автономия на смесените райони, отцепване на половин България и присаединяването и към Турция. Това разбира се в програмата не го пише.

Каква точно юрисдикция има България над българите в Англия? Те данъци не плащат, в обществения живот не участват.

Както казваше дядо ми "Това което го пише по книгите не расте по нивите". Я ми разясни, как тези проевропейски сладки приказки кореспондират със споровете между Ердоган и Европа? Те се "псуват" на фашист и диктатор, ти обясняваш, че били проевропейци- а сега де!

Дора, коя юрисдикция? Ако в България вдигнат данъците, или намалят заплатите него интересува ли го? Не разбира се. Например, в България се води спор с колко да вдигнат минималната работна заплата. За човек живеещ в Англия това го засяга толкова, колкото мен ме засяга минималната работна заплата в Зимбабве. В България взели политическо решение да строят магистрали. Е и? Той ще пътува по тях, колкото аз ще пътувам по магистралите в Кения- най много 1-2 месеца в годината докато сме в отпуск. Какво страда един човек живеещ в Англия от корупцията в България? Толкова колко аз страдам от корупцията в Бангладеш- чувам от приятели, че там е лошо. Доколко го засяга вдигането на цената на тока в България? Толкова колкото мен ме засяга цената на газта в Боливия- чул съм по телевизията.

Значи, аз също смятам, че живеещите в чужбина не бива да имат право на глас в България. Човек който живее и работи някъде другаде няма моралното право да определя какво ще се случва там където той не живее. Все едно аз да гласувам на изборите в Англия, при положение, че знам какво става там само по разкази на приятели и репортажи по телевизията. Дора тези хора за които ти говориш за съжаление са единици. Избирателната активност го доказва. При 80 - 100 000 българи в Лондон са гласували 8 500. Това са по малко от 10%! Ти сериозно ли искаш в българският парламент да има 50-60 депутати с гласовете от Турция под директните заповеди на Ердоган? Ники, чета това което пишеш и тихо онемявам. Ти въобще знаеш ли какво става в Турция? Знаеш ли, че Ердоган иска официално да стане султан. Да си чувал, че европейците го наричат "диктатор", а той тях "фашисти". Как тогава неговата лична партия може да бъде проевропейска? Проевропейската и светска партия в случая е ДПС. Ако някой български политик изрече тези думи, ти би ли го нарекъл "проевропейски настроен"?

Значи Ники. Това за което говориш с ограниченията е специално за Турция. Не съм чул в Европа да е имало подобни ограничения. Липсата на секции е чисто физически мотивирана. Когато от Майорка няма достатъчно заявки за гласуване, няма да им отворят секция. Конкретен пример. В Лондон по най консервативни оценки се счита, че живеят 80 000 българи, имало е няколко секции по точно 18. Да, Лондон е голям, но все пак 18 секции също не е малко. По броя на получените бюлетини можем да се ориентираме колко човека се е очаквало да гласуват. 1 Получени бюлетини 2 записани 3 дописани 4 общо гласували 1 секция 1500 бюлетини записани 328 дописани 235 общо 467 2 секция 1500 0 602 602 3 секция 1500 0 508 508 4 секция 1500 0 304 304 5 секция 1500 132 456 532 6 секция 1500 0 651 651 7 секция 1000 89 288 338 8 секция 1200 114 415 495 9 секция 1000 72 406 431 10 секция 1000 138 431 514 11 секция 1200 74 256 294 12 секция 1200 0 314 414 13 секция 1500 100 333 384 14 секция 1500 0 335 335 15 секция 1200 62 256 266 16 секция 1500 101 710 778 17 секция 1200 88 782 843 18 секция 1000 76 308 360 Както виждаш, имало е секции в които въобще не е имало записани. Но нека видим и Испания, която предложи ти Палма де Майорка 1 секция 1000 172 139 203 2 секция 1000 0 599 599 Иначе казано на Майорка е имало не 1, а цели 2 секции (в Мадрид са 3). Там са гласували общо 800 българи Гърция Александруполис 500 62 89 115 Атина 6 секции, Кавала, Каламата, Комотини, Лариса, Нафпалио, Патра, Солун, Ставрос, Триполи, остров Кос, остров Крит 4 секции Колко още да им отворят? Нека видим и добрата стара Англия Абърдийн, Арма, Бирмингам, Бишъпс Стратфорд, Богнър Реджис, Борнемут, Брайтън, Бристол, Гилфорд, Глостър, Глазгоу Дънди, Единбург, Ейлин, Екситър, Имингам, Ипсуич, Кардиф, Кеймбридж, Ковънтри, Крю, Лайтънстоун, Лийдс, Лондон 18 секции, Манчестър, Норич, Нотингам, Нюкясъл на Тайн, Оксфорд, Питърбъро, Рединг, Саутхямптън, Сърбитън, Тънбридж Уелс, Ууд Грийн, Хемел Хемпстед, Хъл, Чатъм, Честър, Шефилд Малко ли ти се вижда? Много българи които отиват в чужбина обясняват, че те продължават да обичат родината и народа си, но са принудени от икономически обстоятелства да имигрират, защото "гладно се не стои". Ами поне да си бяха направили труда да гласуват. При активност под 10% няма как да ме убедиш, че те все още обичат България. Та те дори не си правят труда веднъж на няколко години да гласуват.

Нека видим изборните резултати от последните парламентарни избори. При това там където отидоха "умните"- чужбина. Реално не знаем колко са българите в чужбина- обикновено се споменават числа от сорта 1- 2 милиона души. Нека приемем по консервативната оценка -1 милион. Гласували в чужбина 118 000 души. Значи изборната активност е около 10-15 %. Няма как да сме по точни, защото не знаем точното число на гласоподавателите. От това число обаче следва да махнем гласувалите за ДПС и ДОСТ при които гласуването е под строй и на етнически принцип. Получават се 85 000 гласували. Значи, от 1 милион души са гласували 85 000 души. Разбира се, веднага ще стане въпрос, че секциите са малко и не всеки който е пожелал да гласува е можел физически да го направи. Попрочетох за гласуването в Европа и Америка и доколкото разбрах навсякъде където е имало желаещи да гласуват са откривани секции. В общи линии мнозинството от българите е можело да гласува. Другото което е интересно е, че партиите на "умните и красивите" са взели общо 17% от гласовете в чужбина, а в България са взели 8,5%. Ето откъде идват значи воплите, че "свестните" вече са се изнесли в чужбина. Истинския проблем обаче е крайно ниската избирателна активност в чужбина. Ако например активността беше 50% (колкото в България), а не около и даже по малка от 10%, то "умните" щяха да имат едно солидно представителство в народното събрание. Естествено, като оставим настрани споровете кой да води бащина дружина, но да кажем това си е чисто български проблем. Защо обаче българите в чужбина не гласуват? Няма съмнение, че част от тях не могат по чисто физически причини, но основното според мен е, че те не искат да имат нищо общо с "тази държава". Задавам тогава резонния въпрос. "Умните" са тези които в най голяма бройка напускат България, те са и тези които намирайки се в чужбина не желаят да гласуват. При тази ситуация, доколко е морално те да предявяват претенции кой крив кой прав и как да се управлява държавата? Ако искат да имат влияние в българската политика да вземат да си мобилизират електората в чужбина, да вземат едни 12-15% и от тази позиция да умуват какво да се прави.

Даааа, за малко да оставя темата и пак я вапцахте на политика. Митичния генерал Сулеймани който ръководи иранските войски в Сирия. Той се смята за най популярния генерал в иранската армия и за най опитния там. Най важното. 1 САЩ са предупредили Русия за удара на сирийското летище. 2 Руснаците са предупреди сирийците за удара 3 Повредите по базата са символични, унищожени са няколко (по различни съобщения от 6 до 9 ) самолета МиГ-23 които са били в напълно негодно състояние. Полосата и другите съоражения са практически непокътнати. 4 От казаното по точка 3 е ясно, че удара има политическа насоченост, а не военна Сега по важното 5 В северна Хама боевете продължават, сирийците успяха да вземат инициативата и продължават да изтласкват терористите. Засега основните боеве са при Маардас и Халфай. Терористите там извършиха контраатаки и успяха да си върнат Маардас. Впоследствие сирийците отново го превзеха, но терористите успяха да се изтеглят от някой селски местности и така да съкратят фронта, а пристигнаха и подкрепления, което усили отбраната им. Терористите усилват отбраната по линията Маан Каукаб, за да не допуснат обход на Суран от север. От своя страна сирийците се опитват от района на Маардас да се придвижат към Табаят ал Иману чието падане може да доведе до разпад в отбраната на терористите в цяла северна Хама. Освен това се опитват да пробият вражеската отбрана при Халфая, което би поставило под опасност цялата западна част на Ел Латамиския район. Битките тук са ожесточени, като терористите използват активна отбрана и често контраатакуват. Ситуацията в северна Хама 5 Табка. Кюрдите успяха плътно да обкръжат Табка, като напредват на изток с ясната цел да поставят под контрол южния бряг на Ефрат, което е необходимо условие за обкръжаването на Рака. Халифатците се опитват да контраатуват, но засега тези контраатаки не им носят съществен успех. Обкръжаването на Рака изглежда неминуемо. Обкръжението на Табка 6 Палмира. Сирийците продължават настъплението си, като изтласкват халифатците от нефтените полета и планините северно от Палмира. Сковаващите действия на халифатците по фланговете и активните действия в северна Хама пречат на придвижването към Деир Зор. Сирийците тук чакат развитието на бойните действия в северна Хама и укрепяват северния си фланг. Палмира

А не може! Като почитател на "алтернативната" наука мога да ти кажа, че може. Хората даже се радват, защото там им дават всичко смляно и не е нужно да се мисли, а както знаем в научните текстове без мислене няма четене.

Торне, ти допускаш една грешка, която е много честа. Обичаш да смесваш събития случили се в различно време. Войната на Шишман с Дан е намеса във вътрешните влашки работи. Всъщност Шишман помага на Мирчо стари да дойде на власт. Това не може да бъде окачествено като българо-влашка война. Браковете между българската и влашката знат свидетелстват за топли отношения между двете държави. Липсата на войни свидетелства за същото. За съжаление не знаем какви точно са били отношенията между Влашко и България.

Имам два въпроса за Владимир Расате. 1 Тук се спомена, че Владимир не е християнското му име, а Расате най вероятно е негов прякор навярно свързан със сръбският град Раса. Владимир си е чисто славянско име и е възможно да е било неговото езическо име, а християнското умишлено да не се споменава. Какво може да се каже по този въпрос? 2 Относно войната в Сърбия. Тя е описана от Константин Багренородни и изглежда горе долу така. Владимир бил изпратен да воюва със сърбите, но бил разгромен и пленен с 12 велики боили. Баща му от скръб по него решил да сключи мир. Това станало без проблем, като сръбските принцове си разменили подаръци с Борис. След това те съпроводили до границата Борис и Владимир, тъй като се опасявали, че братята им може да ги нападнат. Накрая завършва с думите "Това българите наричат мир". За мир е използвана думата "пактон". Този разказ е странен по две основни причини. Първата е, че Борис се оставя напълно в ръцете на сръбски принцове. Престолонаследника е заловен, а сега и той сам и очевидно без войска отива в Сърбия да преговаря. Много странно, така просто не се прави. Другото важно нещо е думата "пактон". Както знаем Аспарух също поставил славяните под "пактон"- тоест завладял. На мен ми се струва, че по-правилният превод би бил "Това българите наричат подчинение", и става въпрос за плащане на данък и предоставяне на заложници от сръбска страна. Тоест, след като сърбите залавят Расате най вероятно са яли голям пердах, след което някой от тях предпочитат да сключат мир, да освободят Владимир, като при това се подчиняват на цар Борис. Най вероятно за това подчинение е било забравено веднага след края на войната.

Варлорде, важно нещо! 1 Михаил Шишман владее Олтения. Татарите са му съюзници. 2 Татарите очевидно предават на България земи оттатък Дунава на Теодор Светослав. 3 Татарите се изтеглят от Влашко и оставят района на кого? При положение, че и Олтения и устието на Дунав са български, нормално е и Влашко да е предадено на България. 4 Двойния васалитет е нещо нормално за средните векове 5 Влашко е тил за България и българските царе са по скоро на далавера власите да се оправят сами с унгарците. В този смисъл българските владетели по скоро са помагали на власите, а не са воювали с тях. 6 Иванко Бесараб е куманин, както и българските владетели. Те веднага се сдушават и установяват твърде топли династични отношения. Слочаенос!1!1 Не мисла!1!1 7 Никъде няма никакви данни за сблъсъци между власи и българи. Случайност?

Сещам се за срещата между Андроник ІІІ и цар Михаил ІІІ. Императрица Ксения много искала да се види с дъщеря си (жената на наш Мишо), а скоро от това желание бил обзет и синът и Андроник. Срещнали се значи те, повеселили се няколко дни и се разотишли. Само където двамата владетели многократно се срещали официално - заедно с придружаващите ги делегации, така и частно, по семейному само близките. Естествено били разисквани държавни дела, и то както се досещате на частните срещи.

Евристей, да се уточня. По логиката на писмата на Хиросфакт излиза че 1 Симеон е неграмотен, та се налага секретар да му чете писмата и съответно да прави грешки 2 Под царското му достойнство е да чете сам писмата на Хиросфакт Сам разбираш, че и двата варианта са неприемливи. Затова, смятам, че е най прав Галахад, когато говори, че всичко това са дипломатически увъртания. Колкото до държането на Дончо, аз съм обещал на админите да не банвам никого. Старая се (доколкото ми е възможно) да не злоупотребявам с модераторските права.

Тоест Евристей, ти си съгласен с мен, че Симеон е бил неграмотен! Неговото писмо може да означава, че той го е диктувал, а секретарите са писали.