Frujin Assen

Не може да се гледа безпристрастно от днешна гледна точка! Едни хора са на власт и крадат пари. Много пари. Техните господари на Запад не харесват Русия. А щом господаря не харесва Русия- и те не я харесват. Затова и "дават нишан" на своите хора на по ниско ниво и те да пишат против Русия. Тези които са отдолу било защото искрено смятат, че Русия е лоша, било защото се надяват и те да се наредят на софрата и те пишат гадости за Русия. Отделно се заработват директно пари по грантови програми от господаря за тези които умело псуват Русия. От другата страна стоят в опозиция стоят едни други хора, които симпатизират на Русия и се надяват донякъде с нейна помощ да дойдат на власт за да започнат те да крадат от държавните пари. Руснаците пък са доволни, когато се пишат гадости за Запада. Съответно техните хора у нас пишат гадости за Запада. Отделно навярно също получават директно пари от руснаците. В тази обстановка всякакъв нормален, честен, научен и сериозен подход е НЕВЪЗМОЖЕН. Тука едни хора крадат пари, а други искат да крадат пари, ти ще им излизаш с някакви научни постановки. Айде бегай у лево! Пропагандните машини и на двата лагера буквално размазват всеки опит за сериозна дискусия. Дори и в този форум, дори и в тази тема.

Италианска лека машина за действия в пустинята.

Сещам се за Райнхард Любеноу. Той също казва, че в Турция (не я нарича Османска империя, а Турция) въобще няма никаква аристокрация. Цялата власт произлиза от султана, който е като слънце- Всемогъщ и Всевъздаващ. Комуто даде пари и пост, той ще е уважаван и богат, а когато реши да си ги вземе, той често губи не само парите и влиянието си, но често и главата си. Захари Стоянов също говори за "присъщия на турците демократизъм", който наследяват и българите. И ако турците си имат поне султана слънце, то българите и него нямат. Затова и българите са най големите демократи в Европа- за тях няма нито един безспорен авторитет. Това го има и днес. Например в спорта. Стоичков е гениален футболист признат в цял свят, но за много българи той е "прост селяндур". Григор Димитров също бе оплют, Бербатов също... Единствените достойни хора в България са мъртъвците, и то защото вече са извън играта. Примерно Гунди. Днес той има ореола на легенда, но само защото вече е покойник.

Сирийското настъпление при Маскана се развива така.

Ето ви го и Георги Жеков с неговия емблематичен поздрав "Здравейте роби на комунизма". И сега какво? Излиза, че според Жеков и неговите фенове в периода 1944-1989 (че и до днес) България е робовладелска държава в която има роби и робовладелци в античния смисъл? Или по скоро "роб" е равносилно на "несвободен" "зависим" "подчинен"? Господа антикомунисти, в периода 1944-1989 вие роби в античния смисъл на думата ли се чувствахте? Фружине, моля те, поне ти недей! Темата е сериозна, а последните няколко поста граничат с лигавене. Бел. Йончев

В България "роб" има по различно значение. Например сред по красивата част на българския народ са популярни изразите "робиня на любовта, чувствата". Има и израз "Роб на вещите, банките" и прочее. Песента се казва "Робиня съм твоя" и няма нищо общо с робството в античния му смисъл. Тоест и тогава и сега българите в думата "роб" не влагат конкретния смисъл "човешко същество като вещ", а просто като "подчинен". В този смисъл "владичество" и "робство" се явяват синоними и описват реално една и съща ситуация, между тях няма никаква смислова разлика.

Разказват, че един прокопсаник, който ламтял от горещо желание да стане хаджия, изядал само една част от хляба си, а останалия сушал на слънце и го турял в торби, за да го занесе на децата си в Котел. Когато честитата му ступанка развързала торбата, в която от по-напред мислела, че има друго нещо, наместо да му благодари, което той очаквал, казала с презрение: „Ох, роб с роб, защо ти са били тия кори да ги мъкнеш от четиридесят часа място?“ Ето какво са мислели тогавашните хора за своя статут.

Йончев, благодаря за хубавия коментар. Обаче да те питам нещо. А защо винаги под "робство" се има предвид античния опит? Например много европейски държави имат свои роби в колониите. Имаме робство и в Латинска Америка, а в САЩ робството е отменено едва през 19 век. Доколко робството в САЩ пред 19 век съответства на робството в древен Рим? Имам една много хубава книга "Етническа америка". Та там пише следното нещо. В Латинска америка (например Ямайка) робите са имали своя земя дадена им от робовладелеца, която те са обработвали сами в свободното си време и от нея се прехранвали. Робите много често разполагали с тази като със собственост, като я наследявали, продавали... Понякога даже продавали излишък от продукти. Оставяни са сами да си строят колиби, които са си били техни. Освен това можели да се женят, има ли са своя религия (вудуто) и често са били управлявани от свои вождове. Имало е даже протодържави създадени от избягали роби. Излиза, че те не са роби в античния смисъл. Или въпреки това са роби?

Варлорде, 100 пъти съм го писал в този форум, ще го напиша за 101 ви. Не е важно какво днес разбираме под термина "роб". Важно е какво са разбирали тогавашните хора. Тогавашните хора под "роб" са разбирали "подчинен".

Крайната цел на реформите в армията. Българската армия средата на 21 век. Резултата от реформите в армията.

Браво на бате Бойко! Той реши хептен да ни закопае. Армията ни очевидно ще се африканизира по бързо отколкото мислех.

Проблема с робството е политически. Много хора възприемат "Османското владичество" и "присъствие" като част от изчистването на образа на Османската империя. А изчистването на този образ се приема като поредна стъпка към превръщането на България в турски вилает "Булгаристан". В днешното българско общество съществува страхът, че Турция иска отново да завладее България и в тази връзка всеки който употребява термина "Османско владичество" е предател, който иска да намери топло местенце в бъдещата турска администрация, а който употребява термина "Турско робство" е патриот който се бори за свободата на България. В смисъла на по горе казаното всякакви призиви за "точна научна терминология" са напълно безсмислени, тъй като се пречупват през призмата "предател- патриот", като огромната, подавляваща част от българското общество е напълно и дълбоко безразлична към каквито и да било научни търсения по въпроса. Подобна е ситуацията и с реалното положение на българите през турското робство. Тук ситуацията е малко по различна. В последните години обществото изкуствено бе разделено на русофили и русофоби. Русофобите се стремят с цената на всичко да изкарат руснаците по черни от дявола. Един от големите им проблеми е "освобождението на България от турско робство". Стремейки се да смалят положителната роля на Русия закрепена в българското обществено съзнание те удрят всичко. Обясняват как при турската власт сме си живеели добре и всъщност руснаците по никакъв начин не са ни помогнали в икономически план. Разясняват как освободителната война е просто страничен ефект от руско-турския двубой. Русия нито е искала да освобождава България, нито да и помага. Цялата по горна конструкция няма нищо общо с науката. Всички исторически "трудове" написани от тази позиция никога и по никакъв начин не се опитват да осветлят части от българската история. Тяхната цел е да ударят Русия и русофилите тук и сега. Нейната първа и единствена цел е политическа - по плътно овладяване на властта тук и сега. Във връзка със страхът от от ново завладяване на България от турците тези "научни търсения" се възприемат като ново национално предателство и поредни стъпки от плана по завладяване на България, който Турция прилага систематично. Оттам насетне всякакви изказвания по въпроса отново се пречупват през призмата "предател-патриот". Всеки който транслира по някакъв начин нещо което не е отрицателно (по време на турското робство не е било чак толкова зле) се възприема като предател купен от Турция, а всеки който транслира по някакъв начин каквото и да е по отрицателен начин (по време на турското робство всичко е било ужасно) е патриот. Оттук насетне, както и с термина "робство-владичество" практически цялото българско общество е тотално безразлично към каквото и да било наука. Всяко изказване по въпроса "робство-владичество" и "тогава е било добре-ужасно" веднага се поставя в координатните системи русофили-русофоби, предатели-патриоти, без никой и по никакъв начин да се интересува от каквато и да било наука. Ако все пак се появи строго научно изследване, което да не излиза извън твърдата наука и да е безразлично към съвременната политика то остава напълно незабелязано, непознато и обществото по никакъв начин не се интересува от него. Трябва да се осъзнае, че политическите пропагандатори и от двете страни русофили и русофоби заливат публичното пространство със своята борба. На тях никаква наука по никакъв начин не им е нужна. Те използват пропагандна чалга наука която напълно удволетворява целите им. Всеки опит за сериозно изучаване на въпроса те или веднага го наместват в стоите координатни системи или той остава залят от тяхното море.

Новина от късната вечер- сирийците са на 3 км от Маскана. Имало е боеве в захарния завод северно от града. Очаква се в най скоро време да започнат боеве за него.

Твърде се мотам! Докато се наканя да напиша горния пост се случват и други неща. Халифата се е изтеглил от пустинята южно от Палмира, сега тя е изцяло в ръцете на сирийците! Има слухове, че сирийците са атакували Маскана. Асад е обявил операция "Разсъмване" по освобождението на сирийската пустиня.

Войната продължава. Южно от Палмира сирийците продължават да превземат пустинята и да изтласкват халифатците. Има слухове, че халифатците са отстъпили за да избегнат обкръжение и сирийците от Карайтин и Палмира вече са се срещнали. При Маскан или Масхан напредването на сирийците продължава. Очаква се близките дни да бъде щурмуван. Целта тук е да се обезопаси най сетне пътят Дамаск Алепо при Ханасер. Прочее днес халифатците са извършили набег именно по това трасе. Има и лоши новини. Терористите са превзели Ал Меншия в Дераа и се опитват да атакуват Саджна. Халифатците са атакували Деир Зор, където са постигнали тактически успехи.

http://www.pan.bg/view_article-49-384934-Gancho-Kamenarski-KAKYV-NOV-BOEN-SAMOLET-E-NUZhEN-NA-BYLGARIYA-.html

Ние тук градим едни планове, но реалността е, че българската армия се африканизира. Тоест имаме малка армия, със старо и почти негодно тежко въоражение. Моите реалистични прогнози. Авиация Както изглежда след епични разправии с десетилетна давност най сетне ще бъдат купени 8 нови самолета. Предвиждам почти веднага сваляне на МиГ-29 от въоражение, тъй като той и сега едва е поддържан в летателна годност. Су-25 най вероятно ще остане на въоражение. Разбира се това не може да продължава вечно. Ако вземем Ф-16, то към 2030-35 ще трябва да ги снемаме от въоражение. До това време вече ще са изслужили своето и Су-25. Така България или ще остане съвсем без военна авиация или с 8/16 Грипена. Сухопътни сили. Слава Богу там не важат твърдите закони на авиацията, танковете Т-72 са здрави машини и могат още десетилетия да стоят на въоражение (същото важи и за другата сухопътна техника). Така България ще има танкове и артилерия на 40-50 години, които не е ясно могат ли да бъдат изкарани от гаража, а като бъдат изкарани могат ли да стрелят, а като стрелят срещу кого ще са ефективни. Дори и да бъдат закупени някакви БТРи, те ще са в хомеопатични количества. Флот В момента България разполага с 3 стари руски кораба и 2 стари практически безоръжни белгийски. Много е вероятно да бъдат купени малки корвети, които ще са произведени в България и ще са полуцивилни. Очаквам по някое време руските кораби да бъдат свалени от въоражение, те също не могат вечно да са в строя.

Иранския Зулфикар Индийският танк Арджун

Кратко и ясно!

Прочее Турция "произвежда" и Ф-16 по същия начин. От САЩ доставят комплектите, в Турция ги сглобяват. Пак е нещо, но не е производство все пак. Прочее да имаш свой танк е нещо много голямо. Индийците май така и не постигнаха нищо, иранците произвеждат версии на стари американски танкове, а корейците нещо по мотиви на Т-62. Прочее самото танкостроене заседна в началото на 80 те. Например 140 мм танково оръдие е било почти готово още в средата на 80 те, но така и не влезе на въоражение. Новите версии на Абрамс и Лео са просто претоплени манджи. Наистина ново е само Армата, който обаче все още в процес на разработка.

Такава дивотия като "Московия" никога не е имало. Самите жители на московското княжество винаги са се самонаричали "Рус". Московия и московити са термини измислени в Полша и Литва и използвани в Европа. Населението на Владимирското княжество, впоследствие Московско е основно от бежанци от юга (най вече киевска област) бягащи от номадските нашествия. Дайте ми малко време.

След 2021 ще видим истинското лице на нашите олигарси. Сега те крадат еврофондовете и са добрички, но като пресъхне този дамар ще налапат държавната цицка и тогава вече ще разкажат играта на народа.

После готвиш вазелина... защото нямаш армия. Дали армията ще е професионална или наборна, нуждата от техника никой не я отменя. Разберете, че България ТРЯБВА да купи практически всичко наново, защото за тия 30 години нищо не е направено.

Киров, по отношение на модерното повтарям модерно въоражение в абсолютно число е 0 (словом нула). Ударните ни самолети Су-25 са от средата на 80 те (1984/85) и оттогава не са модернизирани, МиГ-29 са от 1989/90 и също не са модернизирани. Имаме танкове Т-72 доставка 1978 и впоследствие козметично модернизирани през 80 те. Тежки САУ (152 мм) изобщо нямаме, имаме буксирни 152 мм гаубици модел 1952/58, нашите САУ Гвоздика са от 70 те и модернизирани до някаква степен в по ново време. Нашите БМ-21 Град са също на ниво 50 те години. БМП-1 са също модернизирани за последно 80 те (по принцип БМП-1 се счита за неудачна конструкция), нашите БМП-23 нямат нищо високотехнологично и също са заседнали в средата на 80 те. Нашите БТР-60 слава Богу бяха модернизирани последните години, но самата им конструкция е призната за неудачна. Нашите ПТУР са заседнали на технологично ниво 70 те и средата на 80 те. Що се отнася до ПВО, тежките С-200 са технологично в 60 те, а най модерните ни С-300 са от първите модели от края на 70 те. Пак на ниво 70 те са нашите войскови ЗРК Куб и Нева. Само Оса- акм е на ниво 80 те. Радарите бяха частично модернизирани, това е вярно. Практически за смяна е ЦЯЛОТО тежко въоражение на българската армия. Най важното обаче са хората. Заплатите на военните са ниски, но имаха доста привилегии. Тях продължават да ги орязват и професионалните военни имат все по малка мотивация да служат. С трици маймуни не се ловят- са казали старите хора. Като не искате да храните своята армия, гответе си вазелина- защото ще боли- много ще боли (тук говоря за обикновенните хора, политиците все ще се уредят при новата окупационна власт).

Ма те имат ли? Аз съм имал случаи, когато се карам на хората да не пишат на шльокавица да ми се обиждат (както и Ворфакс сега, вместо да се засрами, той става агресивен).