Frujin Assen

Славяни НЕ номади са примерно моравците, поляците, източните славяни, славяните обсаждащи Солун. Като се замисля, досега не съм срещал в изворите били те латински или гръцки споменаване на конни славяни. Доколкото съм чел в Аварския хаганат "висшата раса" са именно конните номади, а "низшата раса" не номади славяни и потомци на пленници. Ако някъде в изворите се споменават конни номади славяни, ще съм ви благодарен да ми го посочите. Мейкбулгар, аз мои съм прозд, но досега все си мислех, че до идването на унгарците в родината им германците са вече един народ и НЕ СЕ делят вече на племена. Доколкото съм чел (може и да греша) унгарците асимилират панонските славяни, но възприемат от тях много думи, включително и названието на германците. Апропо до идването си в Панония унгарците не са срещали германци, така че няма как да имат свое название за този народ.

Доколкото аз съм чел "славяни" означава "хора на словото", демек такива които може да се разбира помежду си чрез слова- език. От друга страна славяните наричат германците - немци, тоест "неми хора" хора с които не можеш да говориш, защото не говорят като славяните. Според мен едни от най старите отграничители свой-чужд са езика и начина на живот. Тоест, няма как да имаш етнически славяни които говорят германски или славяни номади.

Баал, силно се съмнявам Пасков да лъже. "Той не е такъв човек". По скоро както повечето автохтонтисти вярва в една красива приказка.

Ники, откога започна да вярваш на Фолкише беобахтер?

Добри новини. Сирийците са превзели застройката 1070. Това според мен означава, че битката в източно Алепо е пред приключване, терористите на успяха да пробият обсадата.

1 На 5 ноември Мосул е на границата на оперативното обкръжение, но все още не е отрязан от основните територии на Халифата, релациите на американската коалиция изпреварват действителността. 2 Придвижването към Мосул от север и юг както и по рано силно изостават от набелязаните темпове, в резултат на което щурма на самия град произтича като челен удар от едно направление откъдето и скромните резултати. Кюрдите не бързат особено избягвайки излишните загуби с които е запозната иракската армия когато се сблъска в улични боеве с халифатците. Иракците бавно, но непрекъснато напредват по течението на река Тигър. 3 Халифата даде да се разбере, че призива на Багдади е чут, което се изрази в серия мощни контраатаки по позициите на иракската армия източно от Мосул. 4 Те се оказаха достатъчно успешни. По техни твърдения те са унищожили 30 единици бронетехника и са убили около 150 души. Също така са унищожени 3 дрона, 2 танка и прочее. Те се похвалиха, че при една атака са заловили 11 Хъмви, 5 Пуми (бронирани машини) и огромно количество противотанкови ракети. 5 Жертвите сред мирното население се изчисляват различно, според едни данни десетки умират всеки ден, според други стотици. Всеки който може бяга от Мосул. 6 Основните жертви идват от атаки на смъртници и внезапни атаки от жилищни блокове. Там халифатците се крият сред мирните жители и нападат съюзниците в гръб. Кадри от битката при Мосул

Категорично заявявам, че никога не съм се правил на умен, Аз съм си простовато момче от село Зелениково. Това, че премиера говори общи неща не означава нищо, Русия никога не е била морска държава. Както и България, Полша, Унгария, Германия, Сърбия и ред други държави. Помисли малко. Германия и Италия също нямат самолетоносачи. Германия не строи такъв защото и е забранено, а Дуче подценява самолетоносачите и смята, че в затворено море като средиземно те ще са ненужни. Разстоянията не са големи и бреговата авиация може да поддържа флота навсякъде. Това се оказва грешка. В хода на войната и италианци и германци строят самолетоносачи, които така и не построяват. СССР не строи такъв. Още докато тече ВСВ на цял свят е ясно значението на това оръжие в морския бой. СССР взема като наследство единствения германски самолетоносач (недостроен) и ... го потопява! След ВСВ всяка уважаваща себе си морска държава се сдобива със самолетоносачи, само не и СССР. https://en.wikipedia.org/wiki/Thalassocracy Малко да се образоваш на английски що е то таласократия и списък на морски държави. Заповядай и що е то Телурократия. https://bg.wikipedia.org/wiki/Телурократия Опааа, че тя и Русия и България били тук.

Върбанов, едно не мога да разбера, защо се правиш на прост? Русия няма широк излаз на море. Северния ледовит океан изобщо не бива да се взема впредвид - защо няма да обяснявам. Владивосток е доста надалеч от центъра на Русия. В миналото единственото незамръзващо пристанище на страната е Архангелск. Впоследствие Петър І добива излаз на Балтийско и Черно море, но и двете морета са затворени. Реално Русия има излаз на световния океан единствено през Мурманск и Архангелск (в някаква степен и Владивосток). Англия е остров. Имала е колонии в Северна Америка, Африка, Австралия, Индия, Азия... Британския флот се е считал за най могъщия. Португалия също е морска държава, именно португалците първи обхождат Африка, строят колониална империя в Бразилия, Ангола, Мозамбик и Индия. Испания пък е имала най могъщия флот в европа преди Англия. Испанците откриват и колонизират Южна Америка. Френския флот е бил считан за най сериозния съперник на английския, Франция има колонии в Северна Америка, Карибите, Африка, Индия, Азия, Тихия океан. Италианските държави Венеция и Генуа са били най могъщите морски държави през средновековието в Европа. Откриването на Америка и разпокъсаноста на Италия погребват флота и. Всички тия колониални империи се създават и поддържат с флот. Това са морски държави. Пример за сухопътна държава е Русия, тя няма отвъдморски колонии (нейните са в средна Азия), дори продава Аляска, защото просто е много далеч. Друга такава държава е Германия. Макар, че по времето на Ханзата има мощен търговски флот, то той се занимава с търговия само в затвореното балтийско море.

ДА! Имаме славянско море на балканите! Славянското нашествие на балканите е най значимото от всички които е претърпял този регион. Нито идването на римляните, нито идването на турците, нито гръцката реконкиста, появата на румънците и албанците- нищо не променя толкова драстично балканите както идването на славяните.

Върбанов хуморът ти е неуместен. СССР си бяха сухопътна държава. Самолетоносача се явява морско оръжие за действие далеч от бреговете. Съветската доктрина никога не е включвала десанти на далечни брегове. Върбанов това да не ти е както казваше дядо ми "Да рупаш фафли". Скуби като те чета и ми настръхва косата! Толкова много безсистемно нахвърляни думи ... как ги измисли.

Доколкото "народ" не е генетично, а културно понятие генетичните изследвания са без всякакво значение. Какво значение има колко ромеи са заварили славяните в Мизия, когато те са били асимилирани и са се чувствали славяни. Какво значение има колко са били славяните в Пелопонес, като малко по късно се чувстват истински гърци.

Както казват руснаците "Когда нелзя, но очен хочется, то можно". Иначе казано "Когато е ясно, че българите не са траки, но много ти се иска, то може да твърдиш че са.".

Глупасти! Българите не са автохтонни, ние сме АНУНАКИ! Който не вярва да чете! http://bradva.bg/bg/article/article-37206#.WB4wyCThWLc

Прочее Галахаде да те допълня. България по това време е пълна с мъже преживели няколко тежки войни, отлично обучени и знаещи за какво иде реч. Това не са прости неграмотни селяндури не виждали нито оръжие, нито строй, нито офицер, а отлично обучени и преживели много ветерани. Отделно много от тях имат оръжие с което са се сдобили на фронта.

Да, точно така Спандьо. Едно е да имаш и ползваш лека кола, второ камион, трето тир, четвърто БТР, пето танк. Руснаците до този момент имат представа само от книжките какво е това самолетоносач. По този въпрос съм чел по памет следното. За СССР не е било трудност да построят кораб с размерите на Нимиц, това го могат, но не са знаели какво да го правят. Затова решават за проба да построят нещо по малко, да го експлоатират някакво време и като видят кое как чак тогава да строят истински самолетоносач.

За проба Спандьо, когато СССР строи първите си самолетоносачи те имат само най бегла представа за какво иде реч. Прочее руснаците и до днес спорят нужен ли им е въобще самолетоносач. Мисията в Сирия трябва да пролее светлина върху този въпрос. Трябва да се изясни, какво може, какво не може самолетоносача, как се използва, какви трудности има... Едно е да четеш по книгите "Що е то самолетонасач и как се използва", второ е да го построиш, трето и четвърто да го използваш.

Някъде четох, че този кораб е бил предназначен за черноморския флот. Там няма големи разстояния, съответно атомния генератор е ненужен.

Има една такава идея, че славяните са нищожно количество, а основната група от населението на България по времето на Пресиян говори на български (прабългарски). Когато обаче християнството е наложено изкуствено се налага славянския език който замества българския. Трябва да признаем, че идеята е брилянтна и се учудвам защо още не е широко разпиарена. С нейна помощ може да се докаже, че българите са прабългари, траки, марсианци... каквито пожелаете.

Срочни новини. Терористите (ан Нусра) в Хан ан Ших (западна Гута) са предприели неуспешна атака в опит да разкъсат обкръжението. След неуспешната атака сирийците са настъпили и са доближили града от северозапад.

Златни ти уста Графе!

Ни Нищо не става. Халифатците атакуваха една планина от която се контролира летището на града, впоследствие сирийците си я върнаха. Ситуацията там е патова, сирийците нямат сили за настъпление, а на халифатците не им е до Деир.

Боевете в западно Алепо На запад от Алепо боевете продължават да носят позиционен характер, терористите водят масиран обстрел на кварталите заемани от сирийците, опитват се да атакуват използвайки шахидомобили (основно неуспешно) и переодично опитват да се придвижат на север от академията Ал Асад и в застройките 1070 и 3000. Засега това не им се отдава. Сирийците продължават да засипват със снаряди и бомби квартала Ал Асад нанасяйки тежки загуби на терористите, подобно на това което се случи в Рамусех през лятото. Въпреки това обаче атаките на терористите продължават. Северно Алепо. Фронта минава по линията Аюн Тал, Хайдария, Ханано Жюния фронт в Алепо по линията Ал Америя, Рамусех, Циментовия завод, Шейх Саид В самият Алепо е без съществени изменения, макар днес в централните райони да имаше интензивни боеве.Жителите както и по рано не са допускани да се евакуират. Постъпват съобщения, за конфликт между терористите между тези които искат да се евакуират в Идлиб и тези които искат да продължат битката. Съобщава се за около 30 убити терористи в тези спорове. Същевременно сирийците и техните съюзници от Лива ал Кудс, Хизбулла и иранците се готвят да ударят Алепо от север и изток, но засега се изчаква изхода на битката западно Алепо. Ситуацията около Ал Баб На север от Алепо продължава бавното придвижване към Ал Баб. Забележително е, че турците и подведомствените им терористи от ССА (Свободната Сирийска Армия) вече два месеца не могат да изминат тия 25 км до главния форпост на Халифата в този район. При текущата конфигурация на фронта и турците и кюрдите имат еднакви шансове да стигнат първи до Ал Баб, но все пак турците могат да задействат повече пехота (основно ССА) и бронетехника (от турската армия). След предупрежденията от Дамаск турската авиация почти не лети, което повлия много лошо на придвижването на турците и ССА. Сирийците се надяват да заемат без бой чат от земите на Халифата, когато халифатците се изтеглят да отбраняват Ал Баб. Ситуацията в северна Хама В северна Хама сирийците продължават да възстановяват загубените си позиции в хода на септемврийското настъпление на терористите. Самите терористи в Идлип продължават да враждуват помежду си, което дава възможност на сирийците да разширяват зоната си на контрол около Маан и Суран, постепенно да се придвижват към Ел Латамина и Морек. Събитията тук се развиват бавно, но тенденцията за терористите е неблагоприятна. Опитите им да отвлекат част от сирийските сили под Алепо се провалиха, тъй като самите те сега бяха принудени да прехвърлят там сили за пробив на обкръжението. Котела в западна Гута Котела в Западна Гута е на доизживяване. Терористите бяха отрязани в два неголеми анклава около населени места и им остава единствено да отлагат капитулацията си без никакви шансове за подобряване на ситуацията. Сирийците тук настъпват бавно, но неотклонно. Терористите знаят, че могат да разчитат на евакуация в Идлиб, но още не се решават. Ситуацията в източна Гута В източна Гута страните провеждат прегрупиране след падането на Тал Курди (превзет от сирийците). Джейх ал Ислам строят нова отбранителна линия източно от Дума. Продължават позиционните боеве в района на Райхан. Боевете в Дераа, Деир ез Зор и Латакия са без значителни резултати.

Има много начини един историк да бъде цензуриран. Например властта отпуска повече пари по една тема (примерно произход на българите) и малко пари за управлението на цар Симеон. Резултата е повече и по добри изследвания по едната тема, и много по малко по другата тема. Друг елементарен начин е шефа да не погледне с добро око на публикации от даден тип (примерно, че славяните са много). Елементарна психология е, че част от подчинените му ще пишат по темата това което той иска, или изобщо няма да пишат. Така тези които упорстват ще се окажат в изолация и върху тях ще се оказва определен натиск. Ако обаче някой учен упорства в теза, която е неудобна за ръководството и ако щете държавното ръководство, то той може да бъде уволнен, опозорен (оказва се, че е фантастичен изрод и гад) и лишен от трибуна по медиите (държавата винаги може да намекне на голяма медия, че не е желателно да се дава трибуна на това и онова). След подобна разправа неудобния учен може да разпространява тезите си в сайт по интернет, кабелна телевизия и местни вестници, в общи линии ще се превърне в маргинал който може и да е брилянтен историк, но няма нито условия за работа, нито трибуна. Това е изключително успешен и широко прилаган в демократичния свят начин да се запуши устата на неудобни общественици. Накрая, но не на последно място идва съдебната разправа. Неудобния винаги може да бъде обвинен в нещо или да бъде провокиран да каже или направи нещо за което адвокатите да се хванат (например на улицата някакъв непознат човек да започне да го псува и да налита на бой, а след като стане сбиване той да бъде обвинен), вариантите тук са безкрайно много. След което, на въпросния историк може да му се намекне, че ако си спре сайта ще му се размине.

Инвеститора няма да разследва нищо, защото и той ще получи част от баницата.

Ситуацията в Мосул се изясни. Абу бакр ал Багдади излезе с обращение в което призова 1 Призова всички прогресивни сили да се сплотят против западните кръстоносци и техните иракски наемници 2 Призова всички бойци и съюзници на Халифата да не напускат Мосул и да се сражават там до победата 3 Нарече Ердоган "съюзник на атеистите" и призова турците да бъдат нападани. Възможно е именно във връзка с този призив да е преустановено настъплението на съюзниците на Мосул, както беше официално заявено поради пясъчна буря. В настоящия момент една от ударните групи на съюзните успя да навлезе в източните покрайнини на Мосул, но е ясно, че нейните действия не решават изхода на битката. Те наближават пътя Мосул- Рака и ако го прекъснат бойците на Халифата в Мосул ще се окажат в оперативно обкръжение без възможност да отстъпят в Сирия (както им се искаше на американците). След това ще предстои победата над Халифата в един голям град където няколко хиляди халифатски бойци ще се прикриват от няколко десетки хиляди мирни жители (същата ситуация като в Алепо). Говори Ал Багдади !