-
Брой отговори
11431 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
96
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen
-
Ангеле, няма как да стане това. Най доброто в случая ще е това, че ако ни подарят стари американски самолети правителството ще е принудено да даде пари за тях. Така ще имаме някакво въоражение, а иначе, много по лош вариант е да кажат-пари няма, бойната авиация се закрива, оставаме само с транспортна.
-
Разговор между мъже. Много е лошо да няма кой да ти сготви. А още по лошо е като има сготвено а няма кой да ти сипе да ядеш...
-
Реално, ако не е този извор, ние си нямаме даже най бегла идея за отвъддунавските земи. Да допълня, че когато ромеите спасяват със своя флот преселените от кан Крум пленници местния български управител, понеже не му достигали сили наел околните маджари. Да напомня също, че въпросните пленници били ръководени от свои вождове, разпространявали християнството (към което Омуртаг имал отрицателно отношение) и проявявали неподчинение. Същевременно имаме каменни надписи от времето на Омуртаг за удавени в Днестър и други реки велможи. Демек канските войски са си воювали там. Некой важни въпроси. Славяните живеещи във Влашко са доволно силни и успешно воюват както с авари, така и с ромеи. В един момент аварския хаганат отслабва, а после и Византия. Славяните под аварска власт започват масово преселение на балканска земя. Явно независимите славяни от влашко също масово го напускат. Впоследствие (кога?) аварите отново се усилват и очевидно завладяват опразненото влашко. Когато Аспарух тръгва на запад между днепър и влашко чия власт заварва? Аварска, славянска, някаква друга? Какво е населението между днепър и карпатите? Славяни, българи, авари, хазари? Очевидно впоследствие пристигат маджарите, които заемат обширна територия. Явно са пуснати да живеят по тия земи като федерати още от доста ранно време. Неведнъж се казва, че маджарите при цар Симеон унищожили славянското население на влашко. Дали това е така? В изворите се говори за преминаване на дунава при делтата, не при Свищов, още по малко за опустушаване на равнината или карпатите. Може и да бъркам, но май румънските археолози откриваха култура (славяни) в подножието на карпатите, като не е ясно кой и кога ги е унищожил. В равнината май въобще няма славяни.
-
Въпросните Ф-16 които ще искаме са набутани в пустинята на дългосрочно съхранение. Разбирай никога повече няма да полетят, освен при тотална мобилизация. В този смисъл на американската държава не и струва нищо да ни ги подари. Обаче, винаги има обаче. За тия самолети ние ще платим за модернизация, ремонт, а впоследствие и поддръжка. От което е на далавера фирмата производител. И понеже в САЩ държавата не е лош стопанин, а мисли за бизнеса-по на далавера са да ни ги подарят.
-
Официална информация. Министъра на отбраната е заявил че ще иска от САЩ да ни подарят самолети ф-16. Чакаме посещението му отвъд океана и отговора на Обама.
-
Малко от карикатурите, предупреждавам че са 18+ http://www.extremecentrepoint.com/archives/15787
-
Това са действия на малка групичка ислямистки фанатици провокатори, но като цяло огромната маса мюсюлмани са нормални хора и също осъждат този акт. Това е официалната позиция, и няма съмнение, че Алвата се придържа към нея.
-
Много често си говорим за корупцията в съвременна България, за "наш човек" и "втория начин" през комунизма, но за мен лично остава неясно какво е било нивото на корупцията преди 1944. Та викам, дайте да направим такава тема и да обсъдим този въпрос. Доколко е била разпространена, имало ли е много осъдени. Разбира се, първоначално следва да натрупаме фактологичен материал. Лошото е, че сега съм малко зает, но започвам да търся информация по въпроса. Ако имате нещо което би било полезно за дискусията-споделете го.
- 2 мнения
-
- 1
-
-
ДЖОРДЖАНО !!! https://www.youtube.com/watch?v=AWR6g9iX0AU
-
Аби, а като са толкова добри плаващите танкове, защо през ВОВ са спрени от производство? Ще ти отговоря, защото са пълен и тотален провал като концепция. Същата работа като с лопатата миномет, но това е по друг въпрос.
-
БМП и БМД носят десант, малките танкчета НЕ носят десант. Разликата е огромна. За ония години това е безсмислено харчене на пари. Ето ти Т-40. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-40_%28%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%29 Ето и по използвания Т-38 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-38
-
Правилно, не се появяват! Що? Отговори си сам, като видиш каква е съдбата на "уникалните" съветски плаващи танкове. Понеже съм добър, ще ти го кажа-защото са пълен провал-тотален. За разузнаване през реките танк не е нужен, а слабо въоражения и слабо брониран плаващ танк не успява да прикрива форсиране на речни прегради. Другите са били достатъчно умни да не правят тази грешка.
-
Боже човече! Чети повече! Т-26 е най популярния танк през 20 те и 30 те, това е британски танк продаван по цял свят. Ето полския вариант. http://vn-parabellum.narod.ru/pl/polish-vickers.htm Ето ти и английската уикипедия. Като не вярваш на руската. http://en.wikipedia.org/wiki/Vickers_6-Ton Тук ти е казано черно на бяло, че Т-26 е вариант на викерс 6 тонен за СССР.
-
Заповяда Аби, това е доста по добро. Там се описва как са закупени лицензите за производство на БТ и Т-26. http://militera.lib.ru/tw/pavlov_zheltov_pavlov/pre.html( Това са британски и американски машини, дори руснаците си го признават. Едно е да ти дадът чертежи и работещи екземпляри и въз основа на тях да строиш нещо, друго е от нулата.
-
Тези танкове НЕ СА руски! Т-26 е британски, а БТ американски! Схващаш ли разликата? Германия не може да произвежда танкове, защото и е забранено от Версайския договор, затова има само няколко опитни образци. Из википедията Първите три машини са събрани "на ръка" и са опитни машини.
-
Доколкото ми е известно, норвежкия нефт е собственост на държавата, която наема компании да и го добиват, но самия нефт си е 100% държавна собственост и си го продава държавата. Демек, за норвежците държавата не е лош собственик, но така е, норвежците са башкъ, а ние пак сме терсене.
-
Не може! Защото КАМА е закрита през 1933 когато ПЗ-1 все още не съществува. А като казваш, че тия немски танкове били "нищо особено" интересувал ли си се какво има от 1928 до 1933 Русия? През 1932 в СССР усвояват производството на БТ-2 чийто лиценз е закупен от САЩ. Пак през 1931 е усвоено производството на закупения лиценз от Великобритания на Т-26. Руснаците имат и собствени конструкции. Т-19 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-19 Т-18 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-18 Т-24 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-24 Хайде сега сравни Грострактор с Т-24 и пак ще си поговорим кой е бил по напред през 1929/33.
-
Божеее, Боже, АББИ, малко по сериозно. Полската кампания е голям успех за Германия.
-
Галахаде, теоретично това което си писал е така, НО! Винаги има но. България ще даде лиценз за проучване, защото ние нямаме държавна фирма за това. Приемаме, че е открит газ. Българската държава обаче няма нито специалисти, нито технология, нито пари за първоначална инвестиция. Като така, даваме на чужда фирма лиценз за добив. И после същата фирма ни продава нашия си газ. Да кажем, че този вариант не е лош. Обаче, кой ни гарантира, че ако не играем по свирката на тази компания и държавата откъдето произхожда те няма да ни врътнат кранчето, ако за нещо не се разберем? Това енергийна независимост ли е? Може да има енергийна независимост само и единствено ако българска държавна компания добива и продава газа. Но всичко това са прикъзки за нероден Петко. http://www.dnevnik.bg/morski/2010/07/01/926596_nahodishteto_krai_n_galata_se_prevrushta_v/ http://www.capital.bg/vestnikut/plateni_publikacii/2009/06/30/746296_nahodishte_galata_e_gotovo_za_gazohranilishte/ Кратко търсене с гугъл показва, че единственото ни газово находище "Галата" е изчерпано още към 2010 година.
-
Ъ? А какво са карали немците в Казан? Имат, не малко опитни конструкции, но ми дай време. Ето ти само един тежък танк модел 1929, прочее изпитван в Казан. http://www.etoretro.ru/pic77269.htm
-
През 1932 година ли? Дай ми време, така на изуст не мога да говоря.
-
Специално за технологиите е текло от Германия към СССР, а не обратно. Както видяхме, в тези секретни бази немски инструктори обучават руски курсанти, а не обратно.
-
Грешиш много Галахаде! Хората за които говориш сега крадът еврофондовете. И ще продължават да ги крадът, защото, както добре забеляза тоя тип хора така го разбират бизнеса. И за другото не си прав, докато в страната има население и власт едни пари ще текат насам натам, може да са по малко, но ще има парични потоци. И познай дали тия любими на цял народ бизнесмени няма да се кротнат да ги претакат и така да правят бизнес.
-
Да, чел съм я. Не струва. Тя е политическа, не военна, в материалите които ти дадох всичко е ясно и точно разписано. Да не говорим, че става въпрос за съвсем малко хора, десетки курсанти в най добрия случай.
-
Ми така е АББИ, немската подготовка е била по добра. Да напомня, че от 1919 до 1935 германските младежи не преминават военна подготовка. След това са събирани разбира се, но самите немски генерали си признават, че пехотата им през 1939 е много по зле от тази през 1918. От друга страна в СССР чак до 1937 има смесена наборна система, демек малка част минават през казармата, а по голямата са събирани на 2-3 месечни лагери в които естествено научават много по малко.
