Frujin Assen

Не разбира се. Това са децата на братята роми, които не смятат образованието за благо и правят всичко възможно да се откопчат. Задължиха ромчетата да посещават учелище, под заплаха че ще им спрат детските, но това че ходят на училище, не значи че научават нещо.

От 1018. Това открива Василий ІІ когато влиза в Охрид. Апропо, той влиза там вече след капитулацията на централната власт. В тази връзка, ромеите превземат и Преслав. Там също заграбват солидни количества злато, които останали непипнати от руснаците. Трябва да намеря конкретния цитат. Докато ровех... 812 поход на Крум по черноморието "Там (в Месемврия) намерили и 36 медни сифона и немалко количество от изхвърляния чрез тях течен огън, както и много злато и сребро". хроника на Теофан изповедник Ето какво взема 30 000ната армия облечена в желязо. "Те взели и цялото им имущество арменски покривки, по хубави килими, много одежди, медни съдове и натоварили всичко на колите. Като им взели всичките стада от говеда и овце, върнали се в България". Явно е, че Месемврия е търговски град, за да има злато и сребро. Предвид местоположението и бих си помислил, че именно през Месемврия българите търгуват с империята, и за да им се плаща там има злато и сребро. Вижда се, и какво вземат от обикновенните хора.

От темата за похода през 811 се сетих. Когато ромеите превземат Плиска, обикновенните войници се сърдят, че императора им е раздал само медни монети, а златото и среброто оставил за себе си. От това следва, че Крум държи при себе си злато, средро и мед в значителни количества. Вече сме споменавали, че при превземането на Охрид също намират доста злато и сребро. Тоест, очевидно е, че е имало паричен оборот, освен ако не си представяме българските владетели като някакъв Смог.

Чакай сега Спандьо. Значи, хем номадите са "облечени в желязо" по принцип (което е досто скъпо), хем са бедни и изостанали. Вече се каза, че ромеите по принцип не продават желязо и оръжие на варварите. Само една гола милитаризация не стига за да имаш добре въоражена армия. Ако ромеите не продават ризници и мечове си трябва собствена металургия. Имат ли собствена металургия народи като авари, печенеги, маджари, славяни (на последно място слагам българите) или разчитат само на трофеи? Щото се сещам за северноамериканските индианци, които във войните си с белите нямат собствено производство и разчитат само на трофеи и контрабандисти. Те са хем бедни, хем изостанали, хем милитаризирани. И нещо много важно, малобройни в сравнение с белите. Значи, българите в сравнение с ромеите са хем изостанали, хем бедни, хем малобройни... ама воюват успешно... за разлика от индианците. Сещам се за славяните, които в 6 век воюват голи до кръста с две къси неудобни копия, а по късно вече са по добре обучени и въоражени от ромеите (така казват хронистите). На какво се дължи този технически скок, само на плячка и контрабанда ли?

Значи, дори и изворите да не ви харесват-факта си е факт, той говори за многобройна конна армия цялата облечена в желязо, която опустушава Тракия. Ако беше малобройна и гола, ромеите нямаше да и се плашат. Срещу изворите не се върви, иначе ставаме като автохтонците. Имало избягал арабин. Нека да е така, но една птичка пролет не прави, именно Крум осигурява каруци обковани с желязо, майстори които изработват обсадните съоражения и събира въпросните волове. Както правилно каза Адаша, всичко това арабина не си го носи в джобовете от Византия. Ок Спандьо, Арабина ги обучил. Това говори. В България има достатъчно кадърни майстори, които при кратък курс могат да изработват сложни съоражения, второ има достатъчно добри железари да обковат колите като им кажат как става, трето, държавата е достатъчно богата да събере много добитък на едно място и да се готви за обсада.

Жоре, като става въпрос за пари, едва ли се минава без предварително проучване. Всеки нормален човек (хеле пък инжинер) ще им даде съвет да не се занимават с глупости.

Спандьо, а какво става с "Владетеля на многото българи Омуртаг", както той сам се титулува? Знаем, че ромеите правят опити да реокупират славянските земи. Вие тук описвате картината на бедни райони с малобройно население. Ако наистина славяните бяха малобройни и бедни, дали наистина биха стигнали /при това само солунските славяни/да бъдат заселвани в мала азия от ромеите, в македония от българите и пак да доминират в солунско дотолкова, че даже по времето на Симеон да има полунезависими "Славинии", които да са дотолкова важни, че да предизвикат с предателството си падането на Солун. Ако славяните бяха толкова малобройни и бедни, защо ромеите толкова се измъчват с тях? Приемаме, че през 7 век ромеите си имат проблеми, балканите са опустушени и обезлюдени. Обаче, през следващите векове ромеите виждат дотолкова зор с тия малобройни славяни, че не могат да си върнат даже околностите на Солун и Пелопонес. Сещам се за търговските клаузи при Омуртаг. Че що му е на императора да договаря толкова сложни неща с едни бедни малобройни варвари? Сещам се и за Мавър, който иска от солунския управител славяните да го снабдяват с храни. Хайде, хората на Мавър са били малко, но според вас и славяните са малко. Толкова малко, че от началото на 7 век до петрово време не могат ги подчинят. Относно Самуил. По негово време Преслав вече е компрометиран. Той е завладяван, преминава от едни ръце в други, самият Самуил е от друг район. Забележи, че Самуил има сили и воюва постоянно в Елада, а не в Тракия. Тоест, сили има, но е взето решение, центъра на държавата да се премести. Да поговорим и за Крум. Може и да не съм прав, но нещо не се сещам той в равна Тракия да използва лека конница по маджарски.

Какви глупости Гравити, това е истината! Признай си, че говориш така, защото са ти платили от петролното лоби на рептилоидите от Нибиру!

Вярно или не, но бразилските изобретатели Нилсън Барбоса (Nilson Barbosa) и Клеристън Леал (Cleriston Leal) създадоха генератор за електрическа енергия, коефициентът на полезно действие на който достига фантастичните 5000%. Работата на устройството се осигурява от неголяма входна мощност. След стартирането генераторът започва да произвежда енергия по-голяма от подадената, а за нормалната работа на устройството са достатъчни 2% от изходната мощност. Изобретателите са създали (energiauniversal.eco.br) няколко генератора - най-малкият прототип е способен да генерира 12,1 киловата електрическа мощност, използвайки само 21 вата входна енергия. Този прототип тежи едва 1,5 килограма и е с габаритни размери 20x30x15. Изобретателите са избрали тази мощност навярно поради факта, че на едно средностатистическо семейство са необходими около 15 киловатчаса електроенергия дневно. Детайли по работата и техническите характеристики на този генератор не се разгласяват, а специалистите очакват патента за това изобретение. Според съвременната термодинамика, създаването на вечен двигател, при който изходната енергия е равна или по-голяма от входната, е невъзможно. Ще следим развитието на това интересно устройство.

Аз си задавам въпроса "И какво ще правим, когато ресурса на съветските машини изтече"? Рано или късно да кажем до 10 години нашите МиГ-29 и Су-25 вече ще са прекалено стари и ще се снемат от въоражение. Купуваме 8 машини, от които 2 учебни и 2 са за еър полис? Това въобще може ли да се нарече ВВС? Айдеййййй отидоха новите самолети в далечното бъдеще...Честита африканизация на българската армия.

Ф-15 е тежък самолет, не лек. Ф-15 вече е заменен от Ф-22.

Що да си изстривам постовете? Не са полит коректни ли? Или си изумен, че в България има русофили? Аз наистина симпатизирам на Путин и го смятам за най великия жив човек. Ето ти и песен в негова прослава. И още нещо.

Детройт.

Това недоразумение Украйна трябва час по скоро да прекрати съществуването си и да стане част от великата руска империя, каквато е било винаги.

ДА ЗДРАСТВУЕТ ВЕЛИКИЙ ПУТИН !!!

Ник, много ми стана интересен твоя пост за културните особености). "сигурното работно място" и "високото заплащане" това искали българите-много ясно, те са отишли там да вземат пари, не да работят за ползу роду. "възможността да се проявява инициатива" "отговорна работа" "да се чува мнението ми при взимане на решения" За да проявяваш инициатива, да носиш отговорност, и да имаш думата означава "да съм началник". Скоро брачеда който работи в склад ми разказа следната история. Получавам вика 800 лв и си гледам работата, сега ми предложиха да стана началник, за 1200лв. Обаче, това означава да внимавам да не изчезне нещо от стоката, да се карам с работниците и да общувам с клиентите. Това казва е много тежко натоварване, главата ти става бойлер, а не дай си Боже нещо да стане-аз ще отговарям. За мен казва тези пари не си струват натоварването, по добре да си съхраня нервите. Същото съм го чувал от много други хора-"не желая да съм началник". Да си шеф, водач и лидер се иска особена психология. Поне сред хората които познавам малцина са такива. Народопсихология, кво да правиш.

Сичкото двойкаджий, куцо, кьораво и тъпо юруш в университета!

Ето Адаш, истината за САЩ. Ето ти и документален филм по въпроса.

Галахаде, а какво правим с албанското въстание от 1911? Албания иска независимост, а не да е част от Турция. Иначе Фердинанд за мен е положителна фигура в българската история. Вярно е, поради своята арогантност, гордост и надменност той докарва страната до катастрофа, НО, 1 Като него мисли почти целия български народ 2 Днес след толкова години е лесно да говорим, но тогава...

http://masterok.livejournal.com/1369288.html Иначе по темата. Очевидно се върви към снемане от въоражение на МиГ-29. На мен поне много ми се ще във връзка с руската заплаха новото правителство да изкрънка като подарък 20-30 стари ф-16. А ако към тях купим и 8 нови Грипен (да не се сърди ЕС), ще стане супер. Ако продължа да мечтая, най доброто ще е ф-16 да са двуместни, и да се модернизират за удъри по земни цели (така направиха в Гърция, само дето си поръчаха нови машини). Така ще имаме 20 удърни ф-16 (+10 резервни и тренировъчни машини) и 8 прихващача Грипен. На мен това ми е мечтата за бъдещето на въздушните ни сили. И като съм почнал с мечтите, я да вземат американците да ни подарят и някой и друг блек хоук за транспортни машини и малко вертолети Апачи.

Чехословакия специално е поела супер смело, ама с дупе. Пак в същата Чехословакие няма нито съпротива, нито партизани чак до края на войната.

Айде Адаш малко да снижиш градуса и да помислиш. Времето когато управляваха комунисти и русофили. Виденов, Станишев, Орешарски. Подразбира се, че при управлението на Костов, царя, Борисов никой не е бягал в чужбина? Както вече казах, и ти го потвърди "За всичко са виновни комунистите". Интересно обаче ми е друго, факт е, че почти всичко в България е частно. Тоест следва да се управлява добре. Обаче заплатите са ниски. Нали следваше, че държавата е лош стопанин, и когато икономиката мине в частни ръце всичко ще се оправи. За това, че частниците плащат малки заплати-пак ли са виновни комунистите? Колкото до Сидеров-на мен поне не ми е известно той да е бил на власт, така че, няма как да е виновен за нищо.

От това което аз помня в моя съзнателен живот. Преди 1989 сред простия народ имаше мнение, че на запад се живее по добре. Заплатите са по големи, а магазините пълни. Когато дойде демокрацията всички бяха радостни, защото имаше надежда (и тя се поддържаше), че сега магазините ще се напълнят, заплатите ще се увеличат и ще стане супер. Обаче, това някак си не стана. Магазините започнаха да се пълнят, но заплатите не. От мас медзиите ни обясняваха-икономиката е виновна. Тя е държавна, а държавата е лош стопанин, трябва приватизация, частно. После виновен беше Виденов който изнесъл житото, крал много... Народа се вдигна, вярвайки, че ако махнем Виденов и дойдат на власт демократи, които извършат приватизация и престуктурират икономиката ще се оправим. Дойде Костов-приватизира. Икономическия модел стана такъв какъвто искахме-заплатите не станаха по големи. При Костов беше много силна мантрата, че за да сме богати следва да станем част от западния свят-да влезем в ЕС и НАТО. Спомням си като днес как от телевизията говореха, как като влезем в ЕС ще дойдат инвеститори, ще открият заводи, ще дават големи заплати. Как от ЕС ще дойдат по евтини стоки, как нашите производители ще изнасят. Ще се вдигне стандарта рязко-ще цъфнем. После дойде новия спасител, който щеше да ни оправи за 800 дни. Влязохме в НАТО, влязохме и в ЕС и после ВНЕЗАПНО се оказа, че инвеститори няма, нови работни места няма, нашите производители фалират. Виновна беше световната икономическа криза. Днес забелязвам следните пропагандни линии. За лошото икономическо състояние са виновни комунистите и русофилите. И въобще-каква криза, всичко е наред и малко по малко държавата влиза в релси и жадуваната благодат е съвсем близо. А който е беден и взема малка заплата-значи е некадърник и това и заслужава-да се труди повече. Извинявам се за офтопика.

Един комикс за Сталин.

И какво като са нарушили въздушното пространство? Не съм чул Финландия да обявява война на Русия, нито да иска от НАТО и международната общност да я защитава. Като сте толкова ербап, грабвайте оръжието и под водачеството на Роско и Шашламанов, които вече почти обявиха война на Русия се записвайте доброволци.