Frujin Assen

ИТАЛИЯ

Въпросът е чисто политически.

Специално в ЮАР цветнокожите са индийци.

Защото царица Мария отравя най могъщия болярин- Яков Светослав.

Ей така е събрал армията. Щом две патки могат да излъжат хиляди да посрещат извънземните, защо пък и свинар да не ги събере.

Това просто не е вярно, дискриминацията и парите винаги в историята на човечеството са били водещи. Интересно, откъде го разбраха това за 3000 години и последните 500. Изчислили са го по формули, или са си го изсмукали от пръстите, защото басирам се, поне в европа не за 3000, а за 300 години няма останвен сам на себе си народ. Има ли въобще народ, за който е доказано, че последните 3000 години е оставен сам на себе си, и разбира се е изследван с необходимото внимание?

Или е било без значение. По важното е друго. Когато разбива царската армия се казва "и си послужи с неговите (на царя) войници, като със свои". Очевидно, репресии не е имало, тоест, аристократите и феодални дружини не са възприемани като врагове. Очевидно, тук става въпрос за "силна ръка", може би, такъв е щял да бъде Яков Светослав, който също протяга ръка към трона. След осиновяването, той може да бъде обявен за млад цар и като такъв да поеме управлението на страната без да убива Константин Тих. Самият цар е бил тежко болен и неспособен да управлява. Някаква татарска делегация като дошла в Търново директно отишла при царица Мария, без даже от дипломатически етикет да посети първо царя. Яков Светослав е осиновен от царицата, не от царя. Знаеме, че има традиция новия цар да се жени за вдовицата на стария за да легитимира властта си, в случая той е осиновен, което отново показва, че Константин Тих е бил политически покойник, и са го чакали едва ли не всеки момент да почине и физически.

Една забравена българка, нека си спомним за нея.

Гостхаук, най важният въпрос е колко време? Колко време е нужно, за да се промени цвета на кожата? Виждаме, че дори и след 500 години в Боливия наследниците на белите испанци се различават от метисите, които пък са различни от индианците. В случая очевидно не е имало масови смесени бракове, така че, 500 години не са стигнали. Като говорим за европа постоянно разказваме (да се изкаже и южняка), имаме разселение на италийци чрез римската империя (средиземнорци с тъмени коси и кожа), после пък на германци (светли и руси), после на славяни (също светли и руси), после пък на номади от азия (хуни, маджари, печенеги), светли варяги, които се заселват в нормандия, сицилия, англия. В Испания пък се заселват по тъмни араби. Преди това имаме земеделци от мала азия, северни ловци, и прочее и прочее, дори в происторически времена са уловени доста вълни от хора идващи от най различни места. Иначе казано, хората не стоят стационарни, а се местят постоянно. Къде са русите германци (готи) в Италия и Испания? Къде са тъмните римляни в Англия? Какво стана със светлите нормани в Сицилия? Какво става с тъмните араби в същата Сицилия? Счита се, че индианците преминават беринговия проток преди 12 000 години, като за 2000 достигат огнена земя. За 10 000 години ескимосите изсветляват, а тези на екватора почерняват. При това, никой не може да докаже, че не е имало смесване на южни и северни индианци. Сещам се за баските. Напълно отделен народ. Който расово е идентичен с испанците, при все, че в Испания се поселват най разлини народи, и по светли (готи, алани) и по тъмни (араби). Чисто теоретично, би следвало живеещите на север испанци сред които има повече готи и алани, отделно и преселници от Франция да са по светли от южните, където е имало много маври. Арабите са изгонени само преди 500 години от Испания. Но дори и да приемем, че смесването е започнало още след лас навас де толоса, това са 800 години. Да уточним. Преди 1000 години (приблизително) Испания се стабилизира и няма масови преселения. Значи, за 1000 години русите готи са почернели, а черните араби са побелели. Да де, ама за 500 години испанците в Боливия не са почернели, а негрите в САЩ за 400 години не са побелели въобще. Нека видим България. Имаме коренно тракийско население, тъмни средиземноморци. По времето на Рим тук се поселват и римляни и гъци в по големи количества. Хайде, те също са средиземноморци. После имаме поселение на МНОГО светли готи и други германци. Освен тях и азиатски номади, също друг расов тип. След тях идват светлите славяни. После азиатците българи. След това имаме преселение на още азиатци-авари, печенеги, узи и отделно русите и светли кумани. После идват по тъмните турци. След тях масови преселения наистина няма, но пък през турското робство българи се изселват на север, след освобождението турци на юг... А говорим за период от 2000 години... За 2000 години готите са почернели, турците побелели... и т.н. ... а в същото време негрите в САЩ за 400 години въобще не са побелели. Според мен разковничето е не в климата, а в смесените бракове. За няколко стотин годинини различните народи се смесват и всичко приключва.

Забравих кой византийски автор описваше появата на лъже Ивайло във византийска мала азия. Той събирал войска от селяни срещу турците. Изразът беше нещо аот рода на "Сякаш небе и земя се раздвижиха и всички селяни разбиращи преди само от копане зарязваха всичко и на огромни тълпи се събираха при него, за да ги спаси от турците". Потенциалната опастност била толкова голяма, че императора поканил лъже Ивайло в столицата уж да преговарят да му окаже помощ, там бил задържан докато тълпата се разотиде.

Нека видим съвремието. Африканци се заселват в Европа през 60 те, днес 50 години по късно промяна в цвета на кожата на децата им няма. Австралия е заселена от белите в началото на 19 век-днес 2 века по късно в Австралия потомците на английските преселници си остават толкова бели, колкото и техните деди. ЮАР е заселен от белите през 17 век-днес 3 и половина века по късно боерите не са почернели въобще. Робовладелците в САЩ се занимават с робовъдство (тоест имащите в наличие черни роби се възпроизвеждат) поне от 17 век. Днес негрите в САЩ са също толкова черни, колкото тези в Ямайка (където негрите експлоатирани до смърт и после са докарвани нови) и в самата Африка. Въпреки 3 века съвместен живот в САЩ, нито белите са потъмнели, нито черните са побелели. Испанците се заселват още в 16 век в америка, като при това едно в началото не си водят жени, второ самите те са доста тъмни. Резултата... Според уикипедията 500 години по късно спокойно се различава кой индианец, кой метис, кой бял...

Бене е баш така. Просто хората предпочитат да наричат местата с имена които са им удобни на тях. Затова турците преиначават чутите местни български имена, или просто си измислят свои. За 500 години съвместен живот българският език се турцизира МНОГО, поради това ред турски имена започват да изглеждат на българите като свои. Ако не беше възраждането, днес българите щяхме да говорим на славянски турски. Забележете последните 20 години. То не са "офис" "мениджър" "инициирам" "финализирам" "бакалавър" "дилър". А там става въпрос не за 20, а за 500 години съвместен живот.

Или Галахаде, е удобен повод вината за поражението да се припише на другиго. Още по добре на князе без особена тежест, които не могат да се защитят пред папата. Първото споменаване на турски управител на Видин е през 1431.

Правилно Варлорд, а може да захвърлят също и кораб или лодка. А може дори и да е имало контакти. Примерно, викингите достигат до Америка, даже се поселват там. Обаче това никак не е повлияло нито на европейската, нито на американската история. Викингите дори не са разбрали какво епохално откритие са направили. В този смисъл, дори египтяни и финикийци да са ходили даже неколкократно до америка (доста смела и за момента недоказуема хипотеза), все едно, те даже не са разбрали какво са открили. А за Траките, че са открили Америка-това са глупости. Всеки интелигентен човек знае, че траките са си древни българи, които са дошли от планетата Нибиру и в този смисъл са открили цялата земя, и откриването на америка само цели да обърка хората и да ги излъже.

Забравих името на българката живяла и работила през 60 те в западна Германия, която наистина открива никотин в египетски мумии. Доколкото знам става въпрос за сериозна наука, а не простотий. Доколкото знам, този факт още виси във въздуха и не може да се обясни. Прочее, незнам защо трябва да се отричат толкова настървено инцидентни връзки между Стария и Новия свят преди Колумб.

Аеций, неправилно си се изразил, не най успешния конструктор на автомат, а конструктура на най успешния автомат. Бог да го прости, отиде си още един велик човек.

Гей скандал в опозицията. Един от водачите на опозицията е заснет да прави секс с младеж, може би даже малолетен. ЛИНКЪТ ПО ДОЛУ СЪДЪРЖА ОТКРОВЕННИ СЕКС СЦЕНИ http://www.blitz.bg/news/article/240326 Все пак трябва да е весело, нищо не може да разнообрази политическата борба както гей компромат. Отгоре на всичко не е и руснак или украинец...

Въпросът е дали са корумпирани и имат ли държавническо мислене. Както казваше един бивш директор на световната банка "Когато казвахме на политиците от източна европа, че трябва да продадът всичко държавно, на този на когото им кажем и срещу сума която им кажем, в замяна 10% от стойността в сметки в швейцарски банки очите им започваха да светят".

В интерес на истината, както Родезия до 1984 беше държава на белите и там те кръщаваха географски обекти както на тях им харесва, сега пък тя е държава на негрите, и те също съответно си ги кръщават. Но дейността на Ливингстън не бива да се поставя под съмнение. Преди той да открие този водопад за света, за него са знаели само шепа местни. Това следва да се уважава.

Искам да кажеш "Мандела е расист, призовава към расова ненавист и насилие на расова основа, и като такъв е престъпник и заслужава да бъде заклеймен". Ако не си съгласен с това, то аз приемам, че и Хитлер не е расист и може да си го величаем.

Адаш, Мандела пее, документирано и доказано! УБИЙ БЕЛИЯ!!! и го величаят като велик човек. Значи ли това, че ако сега Девид Камерен запее "УБИЙ ЧЕРНИЯ", това ще е нормално? Никой който пее "убий еди кой си, белия/черния/християнина/мюсюлманина не заслужава грам уважение. Мандела следваше да бъде заклеймен като расист, а не хвален като велик човек.

След като "убий белия" не е расизъм и не разпалва расова ненавист, то тогава песента "Напред към циганското гето" също би следвало да се приеме нормално.

Белите са открили водопада за света.

В по ранни времена британската наука се е считала за най авторитетната в света (след немската и италианската). Именно британските учени са създали множество научни школи, дали на света едни от най великите учени на своето време.. Разцвета на науката във Великобритания бил по времето на кралица Виктория и продължил и през първата половина на 20 век. Обаче, в края на 80 години на същия 20 век британската наука рязко се влошила и загубила своите позиции. Същността на това западане била в отказа от политиката на елитарност. По рано се смятало, че заниманията с наука са приоритет за малък брой кадърни, талантливи и работливи хора, а не за всички. Както се казва-целта била да се изпишат вежди, а се извадили очи. Както е известно, днес откритията се извършват не от гении по типа на Нютон, а от големи групи изследователи. Идеята била, да се повиши броя на висококвалифицираните учени и така да се повиши нивото на науката като цяло. Въпреки очакванията обаче чудото не се случило. Започналото раздаване на университетски статути на различни училища никак не повлияло на качеството на обучение там, но затова пък отделените повече пари за образование привлекли вниманието не само на истинските научни работници, но и на всякакъв род паразити, желаещи да заработят пари с минимални усилия. Тези "научни" работници започнали да се занимават с всякаква наукообразна тематика, единствено с цел да усвоят даваните от държавата пари. Това повлякло крак и надбягването за "усвояване на средства" придобило гигантски мащаби. В резултат лъженауката се придвижила напред, тъй като в усвояването на средства били заинтересовани всички и околонаучните бълнувания на едни учени били защитавани от други учени, които разчитали на първите за да защитят своите проекти. Истинските учени също били принудени да се хванат на хорото, понеже вече били малцинство и при противопоставяне било възможно да срещнат обструкции от своите колеги при защитата на своите проекти, колкото и сериозни да са те. През 2005 американската асоциация за съдействие на науката провела изследване, което показало, че споменаването на някой учен в сериозни весникарски издания увеличава цитиранията на негови работи от други учени два пъти, а появяването в телевизия или популярни вестници му гарантира, че ще го цитират в пъти повече от преди. Оказало се, че безсмисленото дърдорене на околонаучни теми в жълти издания е много по ефективно за получаване на средства, отколкото публикации в специализирани издания, или участия в конференции и други традиционни способи за научна работа. В качеството на пример се сочи професор Чарз Спенсър професор по психология в Оксфордсия университет. Той е един от двамата британски учени удостоени със съмнителната чест да станат лауреати на шновеловата награда за 2008 с изследване, в което доказват, че колкото по апетитно се яде чипса, толкова по апетитен се струва на потребителите. В по късно време този учен работи върху способностите за възприемане на мехурчетата в газираните напитки. А в по ранно време е усвоил 30 000 лири за работа върху това как хората реагират на различни цветове. Разбира се, резултати от "научните" му изследвания са широко преразказани от жълтата преса и популярни телевизионни шоута. От тези околонаучни бълнувания не пропуснал да се възползва и бизнеса. Финансирайки такива "учени" бизнеса се обгръщал в ореола на меценат загрижен за бъдещето на света и същевременно допълнителна реклама подплатена от изследванията на "сериозната наука". През 2011 американския сенатор Том Кобурн публикувал отчет, който показва, че в американската наука има сериозни проблеми, а много американски научни работници се занимават с околоноучни бълнувания с цел усвояване на средства. Това напълно естествено предизвикало рязко негодувание сред американските научни среди които се опитали да омаловажът отчета му. В началото на 2012 все пак било признато, че сред британските учени има определени проблеми. http://lenta.ru/news.../01/16/british/ "Тази организация съществува, за да организира пищни обеди и да си раздават един на друг златни медали" Исак Нютон за Лондонското кралско научно общество Едни от най безумните околонаучни разработки на британските учени са Влиянието на цветовите форми на футболния екип върху играта на футболистите устройството на идеалния сандвич http://lenta.ru/news/2007/04/09/butty/ изчисляване пропорциите на идеалния снежен човек http://www.membrana.ru/particle/14498 Понякога дори невинни шеги с позоваване на британските учени са препечатвани от медиите без да се замислят. Например, през 2007 световно неизвестния блогър Дмитрий Ширинкин публикувал в интернет измислено "изследване на британските учени" в което се "доказвало", че голяма част от нарушителите на правилата за движение по пътищата се явяват латентни хомосексуалисти. Тази негова шега била публикувана като сериозно научно изследване в ред жълти издания и споменато в няколко телевизионни шоу програми.