-
Брой отговори
11431 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
96
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Frujin Assen
-
Правилно, не бива да се изключва. И отново! И отново един страничен въпрос, ако в земите на Полша, Беларус и северна Русия не живеят славяни, то кой народ населява тези земи? Германци? Угро фини? Някакъв малоброен неизвестен народ? Въобще няма население? Знаем, че угро фински народи със сигурност живеят в северна Русия. Ако славяните са ирански номади, поселили се в Полша, то чисто логически би следвало, че иранците са се смесили или избили местните. Тогава в археологията би следвало да има ясно разграничение на културните пластове. До 4 век примитивна местна култура, и след 5 век съвсем различна (няма да казвам иранска, но със сигурност друга) култура. А ако местните са били малобройни, или съвсем са липсвали, то би следвало от нищото да се появява културен пласт който да отбелязва заселването на тези ирански (или каквито и да било други) южни номади. Има ли такива податки в археологията? Който е запознат нека каже. На мен поне далеч по реалистична ми се вижда идеята да са немци, които при преселението на готите от скандинавия в украйна да са останали в полша.
-
Но мь пойдьом другим путьом! Тъй, къде е сигурно, че НЕ могат да живеят славяните. Отговорът е-на територията на римската империя. Значи отхвърляме половин европа. Само че, римляните все си имат понятие и с кого граничат. Тоест, няма как славяни да живеят в Германия например или в северното причерноморие-римляните там НЕ забелязват славяни, при все, че имат добри сведения кой и кога живее там. Установено е, че готите като германски народ идват от скандинавия, тоест-тя също няма как да им е родина. От всичко казано дотук родината на славяните следва да се търси в Полша, Чехия, Беларус и северна Русия. Ако поразширим крагът може да включим източна Германия, Словакия и северна Украйна. Всяко търсене извън този район според мен е да търсим под вола теле.
-
Точно там е проблема Лучиано, нашата олигархия се възприема като "жител на света" и дълбоко презира нашите "бай ганьовци". За тях България е просто мястото където живеят в момента, но далеч по ценни са им Вашингтон, Брюксел и Москва, те там искат да се реализират, там да спечелят уважение, а не в София. Те въобще нямат усет за националното, за България като за това на което дължат влиянието и богатството си, за тях българите са едни варвари, едни мързеливи мрънкалници, които са и некултурни отгоре на всичко. Те не се чувстват обвързани по никакъв начин с България и българския народ, те не извеждат своя успех през успеха на България. Те са тук "за малко", да направят каквито могат пари и да вървят за Виена, Париж, Санк Петербург, места където се чувстват наистина добре. Тяхната мечта е там да ги приемат като равни. Затова и сме на тоя хал, защото нашите управници зарязаха народа си.
-
Попаднах на един интересен филм и ви предлагам да го изгледате с мен и да задълбочим темата. Желая ви приятно гледане.
- 1 мнение
-
- 2
-
-
Стефане, лустрация можеше и трябваше да бъде направена, но веднага след промените, днес 25 години по късно вече няма смисъл. Ръководни постове се заемат в малко по напреднала възраст, тоест, ако някой е бил на 30 години тогава (новоназначен), днес той ще е на 55. Отделно, всички ние знаем, че тогава имаше геронтокрация (власт на старците) и реално, на по важните постове стояха хора в напреднала възраст. Иначе казано, ако днес има лустрация ще се уволняват хора пред пенсия в най добрият случай, а в масовия тогавашните функционери са или покойници, или пенсионери. Така като се позамисля, началото на края на прехода беше 1997, а вече същинския му край 2001. Иван Костов имаше пълната власт, защо той не отвори досиетата, не направи лустрация и не започна съдебни процеси против комунистите за техните престъпления-питайте него.
-
-
Аз все си мислех, че края на средновековието е откриването на Америка. Но америка е открита от испанците, а индия достигната от португалците, макар да се казва, че това е станало защото османците им пречели. Но ако не моделираме чак толкова историята, навярно резултата би бил този който описах.
-
За моите източници Романе ще трябва да си платиш, а единствената валута която признавам е огнената вода! Така че, опичай си акъла и приготви стъклените платежни средства!
-
Точно при Брежнев започва ресталинизация и гайките са затегнати. На Хрушчовото размразяване е сложен край.
-
Стефане, не е баш така. Сръбската власт НИКОГА не е отричала, че в западните покрайнини живеят българи. Дори и в момента те са си с българско самосъзнание. Пречупването на македонските българи до 1944 е неуспешно, но е доста по удачно след това. Сега, защо въпроса за историята е кардинално важен. Защото в днешно време е много важно, какъв ти е произхода. Македонистите не могат да лигитимират властта си без цар Самуил и братя Миладинови. Защото няма как да кажат на народа, допреди 1944 бяхте българи, ама после станахте македонци. Твърде близко е като време, но и по далеч да беше, пак е почти невъзможно. Защото на въпроса "И как стана така, че до 44 бяхме българи, а после станахме македонци" няма нормален отговор. Сърбия беше жестоко наказана, Югославия вече не съществува, скоро и те като нас ще влязат в ЕС и ще престанат да имат каквато и да е външна политика. Босна отдавна е протекторат на ЕС и въобще великите сили, когато в ЕС влязат Хърватско и Сърбия, историята на балканите ще свърши.
-
Розетата от Плиска пази кодовете на човешката цивилизация. А близо половин век след археологическите разкопки артефактът продължава да е обект на задълбочени изследвания. Тя е открита през 1961 година. Датирана е в периода VII-IX век. Розетата е с диаметър 38 см и представлява седемлъчева звезда с изсечени на всеки лъч по два прабългарски рунически знака и халкичка за окачване.На гърба на медальона е изсечен прабългарският знак IYI. Според покойния наш археолог Рашо Рашев знакът се открива най-често в християнски контекст, а значението му е все още неизяснено напълно, пише "Стандарт". Според други български изследователи, като Александър Алексиев-Хофарт и доцент Иван Танев, знаците и лъчите на розетата са свързани с познатите в древността седем планети, към които тогава са включвали Слънцето и Луната. Техните изследвания стигат до извода, че най-горният лъч представя Слънцето. Освен това знакът IYI на обратната страна сочи именно към този лъч. По часовникова стрелка планетите са подредени, както следва: Марс (вторник), Юпитер (четвъртък), Сатурн (събота), Месец (понеделник), Меркурий (сряда), Венера (петък), Слънце (неделя). Така или иначе, това е най-древният писмен надпис по нашите земи. А писмеността е била израз на равнището на цивилизацията на всеки народ - от египетските йероглифи през клиновидното писмо на шумерите и до първите фонетични азбуки на индийци и финикийци. В предантичния Егейски регион, който включва и днешните български земи, се е употребявали особен вид знаци, наречени от учените днес Линеарен А и Линеарен Б. Линеарен А е възникнал през XVIII век преди Христа, а за Линеарен Б се смята, че е създаден през XV век преди Христа. Произходът на Линеарен А е в нашата родина. Малцина знаят, че знаците от Градешница, Караново и други предшестват с векове тези от Крит и Пелопонес, което е доказано още преди половин век от академик Владимир Георгиев. Тази най-древна писмена система e позната и на старите българи. Това е факт, показващ, че ние сме потомци на народ, който е изиграл изключително важна роля в оформянето на историята на нашия континент.
-
http://www.youtube.com/watch?v=W-A6erPGxF4
-
Късно е вече за лустрация Наглед 24 години не са много, но стигат. Днес трябва да лустрираме старци по на 50 (най младите) до към 60 и повече години. Реално, комунистите сами се свалиха от власт и взеха мерки да не ги преследват. След още 5-10 години комунизма вече ще само в учебниците по история и спомените на старците. Но дори и днес комунистите вече не определят нищо. Времето тече хора умират, други се раждат, едно се забравя, второ вече няма значение. Историята не е спряла през 1989 и комунистите не са вечни. Иначе за македония си прав.
-
Елемаг, тук засягаш един изключително важен въпрос. Въпроса за средната класа и активните малцинства.
-
За битката при Креси бех чел алтернативно мнение, че стрелците не печелят битката. Всъщност я печелят английските рицъри и пехота които бият френската армия на части.
-
Галахаде, ти тук променяш световната история из корен. При такива глобални промени вече за никаква алтернатива не може да се говори, а по скоро за политико-историческа фантастика, защото просто всичко е променено и няма на какво да се опрем.
-
Аха, пропаганда е, но не политическа, а икономическа. Виждаме, наистина бедни хора, на които не им е помогнала нито предишната, нито сегашната власт.
-
Само където, първо той не е бил сам, били са цяла група и решават заедно да продължат съпротивата, второ това не е единствената група която не капитулира, просто Онода успява да издържи най дълго. Тоест, говорим за един патриотизъм сред японците въобще. Германците след войната обясняват, че са воювали за родината си, не за Хитлер. Днес обаче не възприемаме нещата така. Щом един водач е нелигитимен в очите на международната общност, значи всеки който живее в държавата му е нелигитимен. Поради това иракските войници воюват за Саддам, но никак за Ирак, сирийците за Асад, но никак за родината си, а вермахта за кръволока Хитлер, но никак за Германия. Ето така, патриота и герой от войната воюва защото е гаден терорист, а не защото обича родината си, и не желае да признае поражението.